Автореферат: Совершенствование технологии возделывания кормовых бобов на зерно и кормовые цели в условиях лесостепи Западной Сибири

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Экономическая оценка возделывания зернобобовых культур. Максимальную прибыль - 10246 руб/га, а следовательно наиболее высокий уровень рентабельности - 187%, был получен при возделывании кормовых бобов, что в первую очередь определяется их высокой продуктивностью. Прибыль от возделывания сои на 54% меньше, однако уровень рентабельности при этом составляет 88%, что также является хорошим результатом. Совместный посев кормовых бобов с викой уступает одновидовым посевам кормовых бобов в среднем на 80% (табл.3).

Таблица 3

Экономическая эффективность возделывания зернобобовых культур

Культура

Стоимость основной продукции, руб/га,

Производственные затраты, руб/га,

Чистая прибыль, руб/га, т

Себестои-мость, руб/т

Рентабельность, %

Бобы кормовые

15720

5474

10246

2089

187

Горох посевной

5700

5524

176

4889

3

Вика яровая

1980

4679

-2699

10634

- 58

Горох полевой

(пелюшка)

5310

5399

- 89

4575

- 2

Соя

10020

5324

4696

3188

88

Бобы + Вика

6750

5077

1673

3760

33

Минимальная прибыль от возделывания зернобобовых культур отмечалась по гороху посевному 176 руб/га, что на 98% ниже, чем по одновидовым посевам кормовых бобов. При возделывание гороха полевого (пелюшки) и вики в одновидовых посевах получены убытки, основная причина которых низкая фактическая урожайность, обусловленная в первую очередь большими потерями при уборке и трудностью её проведения.

ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ СРОКОВ, СПОСОБОВ ПОСЕВА, НОРМ ВЫСЕВА И ДЕСИКАЦИИ СЕМЯН КОРМОВЫХ БОБОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕЛЁНОЙ МАССЫ И ЗЕРНОВУЮ ПРОДУКТИВНОСТЬ

4.1 Особенности роста и развития кормовых бобов

Вегетационный период. Вегетационный период кормовых бобов в зависимости от условий года в среднем колеблется от 100 до 110 дней. Наиболее продолжительный вегетационный период был в 2005 году (до 115 дней), что характеризовалось обильными осадками в июне, июле, которые благоприятно сказались на вегетативной массе растений, но отрицательно на образование бобов и сроках их созревания. Сроки посева существенного влияния на продолжительность вегетационного периода не оказывали, разница между первым и вторым сроком в среднем составляла 1 - 2 дня. Кроме того отмечалось, что широкорядные посевы созревают на 1 - 2 дня раньше рядовых, а загущенные посевы (300 - 500) созревали раньше более изреженных (100 - 300). При обработке посевов десикантом в результате общего подсушивания растений срок созревания в среднем сокращался на 3 - 4 дня.

Полевая всхожесть семян. В среднем по опыту срок посева существенного влияния на полевую всхожесть не оказывал, разница наблюдалась лишь в 2006 г., когда первый срок посева на 12% превосходил второй, что в первую очередь объяснялось условиями года. Небольшая разница наблюдается и по способам посева, при которой рядовой посев на 4%, превосходил широкорядный. Норма высева при этом, как по срокам, так и по способам посева оказывает влияние на полевую всхожесть, которая, с увеличением нормы высева снижается, что в особенности заметно на рядовых посевах.

Сохранность и густота стояния растений. Первый срок посева по сохранности растений в среднем по годам незначительно превышал второй всего на 2%, однако густота стояния растений при этом на первом сроке выше на 8% густоты второго срока.

Рядовые посевы первого срока превосходят широкорядные посевы на 10% по сохранности, и на 8% по фактической густоте стояния растений. При втором сроке с увеличением нормы высева наблюдается обратный процесс, когда уже широкорядные посевы превосходят рядовые на 3 - 4%. Кроме того следует заметить, что с увеличением нормы высева также наблюдалось снижение сохранности растений.

Устойчивость посевов к болезням и вредителям. На посевах кормовых бобов было выявлено большое количество заболеваний, имеющих грибное (ржавчина, мучнистая роса, церкоспороз, шоколадная пятнистость, фузариозное увядание) или вирусное (вирусная мозаика и бородавчатость бобов) происхождение. Причём некоторые растения были заражены сразу несколькими патогенами.

Посевы раннего срока (11.05) в большей степени поражались увяданием (в 3 - 4 раза) и шоколадной пятнистостью (в 1,2 - 1,3 раза), а более позднего (25.05), вирусной мозаикой (на 12%).

Растения при рядовом способе посева меньше повреждались увяданием (на 29%) мучнистой росой и вирусной инфекцией (на 27%), но больше шоколадной пятнистостью (на 33 %) и церкоспориозом (на 4 %).

Увеличение нормы высева приводило к увеличению заражения мучнистой росой и увяданием на 15 - 20%, а вирусная мозаика при этом снижалось на 30 - 50%.

Засоренность посевов. При раннем сроке посева (11.05) засорённость значительно ниже, чем при позднем сроке (25.05), кроме того широкорядные посевы, при обоих сроках значительно чище рядовых. Также ситуация наблюдается при увеличении норм высева как по срокам так и способам посева. Минимальная засорённость (250 г/м2)была отмечена на посевах первого срока при широкорядном способе с нормой высева 700 тыс. шт/га. А максимальная (1920 г/м2) отмечалась на рядовых посевах второго срока при норме высева 100 тыс. шт/га.

Высота растений кормовых бобов. Второй срок посева (25 мая) по высоте растений на 4 % превосходит первый (11 мая). Причём с увеличением нормы высева до 500 тыс. шт/га в рядовых посевах наблюдается увеличение их высоты до 133 см. В широкорядных же посевах высота растений имеет максимальное значение уже при норме высева 300 тыс. шт/га, что составляет 131 см.

4.2. Зелёная масса и сухое вещество кормовых бобов

Урожайность зелёной массы и сухого вещества. Сроки посева при возделывании кормовых бобов на зелёную массу существенного влияния не оказывали, о чём свидетельствуют полученные данные по урожайности зелёной массы и сухого вещества.

Максимальную урожайность зеленой (34,6 - 37,4 т/га) и сухой массы (7,06 - 7,03 т/га) обеспечивал рядовой способ посева, который на 14 % превосходил широкорядный. При этом для получения максимальной урожайности норма высева должна быть не менее 300 тыс. всхожих семян на один гектар (табл. 4).

Таблица 4

Урожайность зеленой и сухой массы кормовых бобов, механизированный метод учета, т/га (2004-2006 гг.)

Срок посева

Способ посева

Норма высева, тыс/га

Сбор с 1га

%

а.с.в.

зелёной массы

сухой массы

11.05

рядовой (15 см)

100

26,9

5,99

22.3

300

31,4

6,54

20.8

500

32,6

6,78

20.8

700

34,6

7,06

20.4

широкорядный

(70 см)

100

24,5

5,29

21.6

300

25,8

5,57

21.6

500

27,9

5,95

21.3

700

28,6

6,02

21.0

25.05

рядовой (15 см)

100

27,6

5,70

20.1

300

33,4

6,65

19.1

500

37,2

7,03

18.8

700

37,4

7,00

18.7

широкорядный (70 см)

100

25,3

4,84

19.1

300

31,6

5,80

18.3

500

32,7

5,80

17.7

700

33,0

5,86

17.8

НСР05

А - дата посева

2,60

0,31

В - способ посева

2,60

0,31

С- норма высева

3,68

0,43

АВС

7,35

0,87

При возделывании кормовых бобов на зелёную массу необходимо учитывать такой важный показатель, как содержание сухого вещества, количество которого в зеленой массе должно составлять не менее 20 - 25%, что обеспечивает получение силоса первого и второго класса. В среднем по вариантам максимальное накопление абсолютно сухого вещества в зелёной массе отмечалось по первому сроку при широкорядном способе посева. Норма высева при этом фактически не оказывала влияния на накопление абсолютно сухого вещества.

Важным показателем, характеризующим влияние изучаемых технологических приемов на особенности формирования урожая, и его качественные характеристики, является структура урожая (доля участия культурных растений и сорняков).

Масса сорняков и их доля в структуре урожая на первом сроке посева ниже чем на втором. На широкорядных посевах также доля сорняков ниже чем на рядовых. Та же ситуация наблюдается при увеличении норм высева как по срокам, так и способам посева.

Продуктивность зелёной массы. Продуктивность зелёной массы кормовых бобов в первую очередь определяется погодными условиями конкретного вегетационного периода.

В целом по опыту срок посева не влиял на продуктивность зелёной массы кормовых бобов. Все отклонения продуктивности по сбору обменной энергии и кормовых единиц, а также обеспеченности кормовой единицы протеином находятся в пределах ошибки опыта, небольшая разница наблюдалась лишь на отдельных вариантах по сбору сырого и переваримого протеина (табл. 5).

Способ посева также незначительно влиял на продуктивность зелёной массы кормовых бобов. Отклонения по сбору с 1 га кормовых единиц и её насыщенности протеином находились в пределах ошибки опыта, а по сбору обменной энергии и переваримого протеина наблюдалась небольшая разница, доходившие лишь по отдельным вариантам до 12%.

Таблица 5

Продуктивность зелёной массы кормовых бобов

Срок посева

Способ посева

Норма высева,

тыс/га

Сбор с 1 га

Содержание на 1 к.ед.

О.Э., Гдж

к.ед., т

с. п., кг

п. п., кг

КПЕ., т

с. п., г

п. п., г

11.05

рядовой (15см)

100

55,2

4,25

681

477

4,89

160

112

300

63,0

4,90

802

562

5,64

164

115

500

64,4

4,95

908

635

6,39

185

129

700

65,6

4,94

975

682

6,87

199

139

широкорядный (70см)

100

45,9

3,78

703

492

4,91

186

130

300

53,2

4,12

725

507

5,11

177

124

500

57,1

4,46

818

573

5,28

182

127

700

57,7

4,52

849

594

5,97

189

132

25.05

рядовой (15см)

100

51,9

3,82

586

422

4,20

153

110

300

62,7

4,79

741

533

5,32

154

111

500

64,9

4,85

844

607

6,01

172

124

700

63,4

4,69

852

613

6,09

181

130

широкорядный (70см)

100

45,0

3,39

689

496

4,95

203

146

300

54,2

4,12

776

558

5,60

189

136

500

56,8

4,52

831

598

6,01

185

133

700

55,0

4,33

820

591

5,89

189

136

НСР05

А - дата посева

5,5

0,6

63,8

45,3

0,6

В - способ посева

5,5

0,6

63,8

45,3

0,6

С- норма высева

7,7

0,9

90,3

64,1

1,3

АВС

15,5

1,5

180,6

128,1

1,9

Продуктивность зелёной массы кормовых бобов также мало зависела от нормы высева. Причём, если с увеличением нормы высева семян от 100 до 300 тыс. шт/га происходило увеличение продуктивности, то при дальнейшем её увеличении отклонения незначительны, в пределах ошибки опыта.

Учитывая, что различные варианты опыта различались по сбору кормовых единиц и переваримого протеина, а в ряде случаев имели противоречивые значения этих показателей, мы применили комплексный метод оценки продуктивности посевов по выходу условных кормопротеиновых единиц (КПЕ, т).

Самый высокий показатель выхода кормопротеиновых единиц и переваримого протеина отмечен по первому сроку посева при рядовом способе и норме высева не менее 300 тыс. шт/га.

Экономическая и энергетическая оценка производства зелёной массы кормовых бобов. Расчет экономической эффективности производили по кормовым единицам, при этом за основу взята стоимость овса (3000 руб/т).

При определении экономической эффективности технологии возделывания кормовых бобов установлено, что затраты по ним составляли от 5134 - 6444 руб/га на рядовых посевах и 5674,4 - 7014,4 руб/га на широкорядных. При этом их возделывание экономически выгодно по всем вариантам опыта, о чем свидетельствуют полученные данные по прибыли (табл. 6).

Экономическая эффективность от возделывания бобов на силос выше на 9% по первому сроку посева, чем по второму, что в первую очередь определяется увеличением массы сорняков в структуре урожая второго срока посева, а следовательно снижением сбора с1 га кормовых единиц.

Таблица 6

Экономическая и энергетическая оценка производства зелёной массы кормовых бобов, механизированный метод учета урожая, (2004-2006 гг.)

Вариант

Чистый доход,

руб/га

Уровень рентабельности, %

Сбор тыс., Гдж/га

Энергетический коэффи-циент

Затраты энергии на 1 к.ед., ГДж

первый срок посева, 11.05

ряд. 100

7616

148

55,2

2,4

5,29

ряд. 300

9276

167

63,0

2,6

4,92

ряд. 500

8856

148

64,4

2,3

5,55

ряд. 700

8406

130

65,6

2,1

6,31

шир. 100

5665,6

100

45,9

2,2

5,55

шир. 300

6305,6

104

53,2

2,4

5,43

шир. 500

6845,6

104

57,1

2,2

5,85

шир. 700

6545,6

93

57,7

2,0

6,50

второй срок посева, 25.05

ряд. 100

6326

123

2,3

5,96

2,3

ряд. 300

8856

161

2,5

5,19

2,5

ряд. 500

8556

143

2,2

6,02

2,2

ряд. 700

7626

118

1,9

7,68

1,9

шир. 100

4495,6

79

2,1

6,28

2,1

шир. 300

6305,6

104

2,2

5,96

2,2

шир. 500

6455,6

99

2,0

6,17

2,0

шир. 700

5465,6

84

1,8

7,45

1,8

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1069337/