СОДЕРЖАНИЕ
Введение
. Теоретические вопросы изучения социологического портрета предпринимателя
.1 Социальный портрет предпринимателя. Понятие, принципы
.2 История развития предпринимательства в России
. Основные черты социального портрета начинающего предпринимателя Вологодской области, на основе базы данных АУ ВО «Бизнес-инкубатор»
.1 Характеристика деятельности АУ ВО «Бизнес-инкубатор»
.2 Анализ структуры и персонала предприятия АУ ВО «Бизнес - инкубатор»
.3 Методика проведения исследования с целью составления социального портрета предпринимателя
.3.1 Использование контент-анализа при выявлении характерных черт начинающего предпринимателя, на основе базы данных АУ ВО «Бизнес-инкубатор»
.3.2 Интервьюирование как способ конструирования социального портрета начинающего предпринимателя Вологодской области
.3.3 Социальный портрет начинающего предпринимателя как инструмент поддержки и развития малого бизнеса
. Мероприятия по совершенствованию развития предпринимательства в Вологодской области, учредителей, заинтересованных в поддержке государства
.1 Роль государственной поддержки в развитии бизнеса и предложения по совершенствованию развития предпринимательства Вологодской области.
.2 Социально-экономическая эффективность мероприятий по совершенствованию развития предпринимательской деятельности в Вологодской области
Заключение
Список использованных источников
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Развитие предпринимательской деятельности рассматривается как одна из основных задач развития экономики множества стран, в том числе и нашей. Несмотря на поддержку государственных структур, и их программ, таких как выплата субсидий, для малого и среднего бизнеса, а так же выделения грантов для предпринимателей, которые только начинают предпринимательскую деятельность, нерешённым остаётся ряд проблем для начинающих предпринимателей, открывающих самостоятельный бизнес. Несмотря на то, что в стране имеются определенные экономические трудности, сохраняется активная заинтересованность молодых бизнесменов, способных реализоваться в обществе с помощью открытия своего дела. К сожалению, в настоящий момент нет чётко организованных мероприятий по воспитательной работе будущих предпринимателей, так же инициативные граждане, проживающие на территории России, не имеют как таковой системности в развитии малого и среднего предпринимательства.
Цель работы: Проведение социологического анализа для выявления социального портрета начинающего предпринимателя Вологодской области.
Для достижения цели должны быть выполнены следующие задачи:
) Изучить теорию предпринимательской деятельности Вологодской области.
) С помощью социологических методов провести исследование на тему «Социальный портрет начинающего предпринимателя Вологодской области».
) Разработать мероприятия по совершенствованию развития предпринимательства в Вологодской области
Объектом исследования является предпринимательская сфера Вологодской области.
Предмет исследования: Начинающие предприниматели Вологодской области.
Для изучения исследуемой темы необходимо было пользоваться учебной и научной литературой. С помощью совокупности письменных трудов, созданных в результате теоретических выводов, найдём подходящую информацию, которая подтверждена фактами.
К информационным ресурсам относятся социологические словари, справочники, материалы сети интернет, статистические данные на официальном сайте ИСЭРТ РАН, годовые отчёты АУ ВО «Бизнес-инкубатор», результаты анкет респондентов.
В широком смысле информационный ресурс это - совокупность данных, организованных для эффективного получения достоверной информации.
Методы исследования:
· Индукция и дедукция.
· Анализ и синтез.
· Исторический метод.
· Системный анализ.
· Статистические методы.
Методы социологического исследования:
· Контент-анализ.
· Интервьюирование.
· Работа с
документами АУ ВО «Бизнес-инкубатор».
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ИЗУЧЕНИЯ
СОЦИАЛЬНО ПОРТРЕТА НАЧИНАЮЩЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
.1 Социальный портрет. Основные
понятия, принципы, определения
-е гг. характеризуются фундаментальным исследовательским интересом к анализу разных аспектов предпринимательства. Повод очевиден - именно в этот период времени в нашей стране возникают массово-политические, социально-экономические и правовые условия создания коммерческих отношений, индивидуальной основой которых и есть предпринимательство. Можно даже сказать, что этот объект стал популярным. Но изучение предпринимательской деятельности - это не только и не столько уступки исследовательской моде, сколько запросы общественной практики. Предпринимательство является объектом междисциплинарных исследовательских работ. Кроме социально-экономической науки, которая фундаментально исследуется анализом предпринимательской функции в экономической системе, различные принципы предпринимательской деятельности исследуются психологами, конфликтологами, специалистами в сфере экономической антропологии.
Большое внимание при дискутировании статусных референций современного российского предпринимательства в представленном курсе уделено анализу этнического бизнеса (коммерции). Этот факт сравнительно мало доказан в отечественной публицистике, хотя потребность такого же анализа диктуется практической деятельностью. Изучено, что после прекращения существования Советского Союза значительно увеличились разработка массового передвижения населения. Являясь миссией выживания в условиях плохой социальной и экономической ситуации страны, в которой обычно проживают мигранты или представители этнических малых социальных групп, предпринимательство, широко распространенное среди представителей этих социальных групп, содействует их экономической трансформированности общества. В сложившихся обстоятельствах адекватное понимание механизмов социальной трансформации, которые предоставляют распространение предпринимательства среди участников этнических социальных групп, может способствовать снижению уровня этнически- ориентированной страха в обществе [1].
Социально-экономическое явление «предприниматель» появилось с момента появления хозяйственного функционирования людей, но в научный оборот оно входит несколько позже. Понятие «предприниматель» появилось в античности и что человек занимается общественным строительством. В средние веках в концепциях о «предпринимателях» использовали слова «антрепренер», что в означало с французского языка означает помощник. Использовалось эта идея в двух значениях: 1) так называли людей, отвечающих за выполнение крупных по масштабам строительных или производственных проектов; 2) так обозначались создатели мероприятий и музыкальных представлений. С 15 века французское название «entreprendre» - «предпринимать» легло в основу английского «enterprise», что имеет три значения: 1) сложный, рискованные проект или дело; 2) стремление к наступательным действиям, инициативности; 3) смешанное хозяйственное предприятие; разные виды бизнеса; постоянная сфокусированная деятельность. Несоответствие между спросом и предложением создают возможности покупать дешевле и продавать дороже [2].
Главное для предпринимательской деятельности - это предусмотрительность и желание присваивать себе риск. Доход предпринимателя - это вознаграждение за риск. Несколько позже заинтересованность к фигуре предпринимателя отразится в работе Анна Роберта Жака Тюрго (1727-1781) «Размышления о создании и распределении богатства» (1770). Развивая идеи Ф. Кенэ, А. Тюрго считает, что для нормального процесса воссоздаваемости и создания совокупного результата необходимо соблюдение межотраслевых соразмерностей, в частности между агрокультуры и индустрии. А обеспечивают деятельность межотраслевого баланса именно предприниматели. А. Тюрго брал во внимание предложенную Ф. Кенэтрех классовую структуру социальных групп (производительный (Эффективный) класс, класс владельцев и непроизводительный (бесплодный) класс), но считал, что производительный и бесплодный классы разные по своему составу, в них выделяются две отличающиеся друг от друга общественные группы: работодатели (или капиталистов) и наемных работников. Первые приобретают прибыль за вложенные финансы в развитие своего дела, вторые - заработную плату за труд [3].
А. Тюрго отмечает, что и представители класса собственников могут оказаться капиталистами (бизнесменами), если вложат свой капитал для получения прибыли в предприятия производительного или бесплодного класса. Именно по этой причине юридическим нанимателям происходит процесс свободного перелива капитала между отраслями и происходит естественное стабилизация нормы прибыли. Прирост спроса на какой-либо продукт ведет к увеличению цен на него, значит, производители этого товара приобретают на свои капиталы повышенную прибыль. Иные предприниматели фиксируют это и осуществляют перелив капиталов в отрасль, выпускающую дефицитный товар и дающую возможность приобретения повышенной прибыльности. В результате производство в данной отрасли растет, товар перестает быть дефицитным, его цена снижается, падает и норма прибыли. В итоге, А. Тюрго характеризует предпринимательскую деятельность следующей фразой: «при наличии свободной конкуренции между отраслями и возможности свободного перелива капиталов между отраслями норма прибыли на капитал во всех отраслях производства и торговли будет стремиться к среднему уровню, а предложение товаров будет соответствовать спросу на них».
От результативности деятельности предпринимателей зависит и размер прибыли предприятия, следовательно, деятельность МСП, по мнению Ж. Б. Сэя, становится четвертой причиной производства. Эта идея не получила широкого признания и не получила должного усовершенствования ни в трудах Сэя, ни у его последователей. Лишь во второй половине 20 века научные деятели начали изучать умения и навыки предпринимателя в качестве специфического капитала, влияющего на результативности хозяйственной деятельности, а в научный оборот было введено понятие человеческий капитал предпринимателя. Другой главной для теории предпринимательства идеей Ж. Б. Сэя стал отказ от сформулированной А. Смитом теории производительной и непроизводительной деятельности. Ж. Б. Сэй признал, что обслуживание - это тоже производство полезности, равное изготовленному товару. Следовательно, на обслуживание существует такой же спрос, как и на товары.
Предпринимательская деятельность - это услуга, на которую всегда есть определенный уровень потребностей, поэтому предпринимательский доход это не только вознаграждение за риск, организаторский труд и новаторство, но и результат определенного соответствия спроса и предложения на определённый вид услуг. Иоганн Генрих Тюнен (1783-1850) в своем исследовании «Изолированное государство» (1826) рассматривает предположительный случай: как сложились бы социально - экономические отношения, если бы все условия гармонировали в точности метаморфозным предположениям, используемым в экономической науке (концепция экономической свободы). Ученый раскрывает некое абстрактное «изолированное государство», в котором рассматривалось сельскохозяйственное производство с единственным центром сбыта - городом, вокруг которого расположены сельскохозяйственные угодья. Ограниченность от внешнего рынка влечёт не только неподвижность спроса, но и запасов (в первую очередь земельных). Определённое количество ресурсов является причиной необходимости их приемлемого использования. В зависимости от разных рыночных условий И. Г. Тюнен рассчитывал вид, объем и местонахождение различных сельскохозяйственных производств. Так же он анализировал обратное влияние структуры и размещения сельскохозяйственных производств на цены. Итогом его исследовательских работ становится идея зон специализации производств, расположенных вокруг центра. Такая же проектировка допускает максимизировать значимость от хозяйственного процесса [4].
Значимая часть его трактата посвящена экономике сельского хозяйства, а идеи, связанные с толкованием предпринимательства занимают у него периферийное место. Оно определяет прибыль предпринимателя как доход, остающийся от ВВП деловой операции после уплаты: 1) процента на инвестированный капитал, 2) платы за регулирование и 3) страховой премии по исчислимым рискам потерь. Таким образом, вознаграждение учредителя является прибылью за принятие на себя рисков, которые из-за их непрогнозированности и неисчислимости не выплатит ни одна страховая компания. Таких же рисков в предпринимательской деятельности много, некоторые из них объединены с изобретательством самого предпринимателя, другие - с развитием рынка. Карл Генрих Маркс (1818-1883) не представил итоговой гипотезе предпринимательства, так как ставил перед собой совершенно иные цели. Для него заинтересованность была в самом капитале, его природа возникновения и специфика приращения. Большая часть его идей была изложена в его основательном исследовании «Капитал» (1 том «Процесс производства капитала» появился в 1867, четвертый том «Теория прибавочной стоимости» - в 1905). Тем не менее, в его трудах сформулирован ряд идей, представляющих участие и для теории предпринимательства. Увеличение прибыли - главный мотив капиталистического производства. Первоисточником капитала по К. Марксу выступает:
) склонение рабочих к более напряженной работе (увеличивая рабочее время);
) внедрение новой техники (тем самым сокращая необходимое рабочее время для производства продукции).
Эти два источника позволили бы увеличить капитал, но влияние конкуренции требует расширения производства, внедрения трудосберегающих машин и снижения прибыли. В определенный момент прибыли опускаются до уровня, когда дальнейшее производство становится невыгодным. Происходит волна банкротств, в которой погибают в первую очередь мелкие предприятия. Выжившие выкупают основные средства производства разорившихся, что в конечном счёте приводит к концентрации и централизации дохода. К. Маркс доказал динамичность экономической системы, установил главные механизмы ее постоянного развития, указал базовые принципы концепции цикличности экономических перебоев, а также выделил основные черты предпринимателей-капиталистов. В истории экономической мысли можно выделить многих исследователей, фокусировавших свое внимание на феномене периодических конструктивных циклов. Любой деловой цикл отражает, прежде всего, предпринимательскую активность, поэтому рассмотрение базовых теорий цикличности представляется уместным для задач настоящей работы[4].
Клемент Жугляр (1819-1905) не был первым, кто заметил отклонение в уровне экономической активности с регулярной периодичностью. Тем не менее, до него флуктуация экономической продуктивности объяснялась случайными воздействиями в виде неурожаев, войн, эпидемий и т.д. В своей работе « О торговых кризисах и их периодическом возобновлении в таких странах как Франция, Англия и Соединенные Штаты» (1860 г.) он вводит понятие «цикл», обозначает три его фазы: процветание, кризис, депрессия и широко использует статистические материалы при вскрытии взаимосвязей между рядом показателей. К. Жуглярне только сделал акцент ряд индикаторов, на основании которых можно отслеживать циклы, но и установил их среднюю продолжительность - 9-10 лет. Кроме того, он попытался найти причины их возникновения: депрессии являются не чем иным, как приспособление экономической системы к ситуациям, создаваемыми предшествующими периодами процветания. Согласно К. Жугляру период развития характеризуется ростом цен, кризис приближается, когда замедляется рост, и наступает, когда рост прекращается совсем. Всеобщий рост цен требует увеличения оборотного капитала, учредителя приходится привлекать кредиты по завышенным процентным ставкам. По мере истечения сроков оплаты предприниматели оказываются не могут выплачивать кредит и возобновляют его по увеличенной дисконтной ставке. Рынок обогащается товарами, что приводит к снижению спроса и падению цен. Это несёт за собой череду банкротств организаций, и наступает промышленный кризис. Таким образом, следствием кризисов является не увеличение ставки процента, а соответствия между капиталом и кредитом. Исследовательская работа К. Жугляра послужила своеобразной причиной для целого ряда исследований цикличности деловой активности [5].