Размещено на http: //www. allbest. ru/
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.»
Кафедра «История Отечества и культуры»
Контрольная работа
по дисциплине «История»
направления подготовки “бакалавр”
на тему «"Смутное время": кризис Московского царства и время альтернатив»
Выполнил: студент Институт: ИНПиТ
форма обучения заочная 4 года 10 месяцев
Ф.И.О. Кормилицына Дарья Владимировна
Проверил: к.и.н., доцент кафедры ИОК
Мосолкин Сергей Валерьевич
Саратов 2019
Содержание
Введение
История России XVII века насыщенна событиями. На данный век выпало большое количество кризисов, Россия теряла территории (Карелия, Новгород, Смоленск), население сократилось в несколько раз, голодные годы и смена династий. Династия Рюриковичей пробыла у власти более семисот лет. В конце зимы 1613 Династия Романовых сменила династию Рюриковичей.
В данной контрольной работе мы попытаемся рассмотреть предпосылки и причины смуты, а также исследуем время, предшествующее правлению первых представителей династии Романовых. Смутное время - глубокий духовный, экономический, социальный, и внешнеполитический кризис, постигший Россию в конце XVI - начале XVII вв. Основными признаками смуты считают бесцарствие (безвласти), самозванство, гражданскую войну и интервенцию.
1. Причины и предпосылки к началу смуты
Смута -- это гражданская война, начавшаяся в 1603--1604 гг.
Смута также вошла в историю как "Крестьянская война Болотникова и польско-шведская интервенция". Интервемнция -- военное, политическое, информационное или экономическое вмешательство одного или нескольких государств во внутренние дела другого государства, нарушающее его суверенитет.
Ни одно столетие историки пытаются изучить и понять причины Смутного времени и его смысл. Так по мнению Н.М. Карамзина, Смута была вызвана вмешательством иноземцев, "послаблением" царя Федора, "злодеяниями" Годунова и "развратом народа". Она -- результат дисгармонии между традиционными идеями, принципами русской государственности и моральными устоями народа. Соловьев связывал Смуту с внутренними факторами: дурным состоянием нравственности, династическим кризисом и усилением антиобщественных сил в лице "воровских казаков". В.О. Ключевский определил ее как социальную рознь, порожденную неравномерным распределением государственных повинностей. С.Ф. Платонов рассматривал Смуту как результат династического и социального кризисов, как политическую борьбу за власть между старой родовой аристократией и новой дворцовой знатью. Советские же историки полагали, что Смута началась с “низов” - с крестьянских выступлений. Появление самозванцев они связывали не с интервенцией, а с внутренней борьбой. Карамзин Николай Михайлович - Русский историк
Соловьев Сергей Михайлович- Русский историк.
Василий Осипович Ключевскии? - Русский историк.
Сергей Фёдорович Платонов - Русский историк.
Предпосылками смуты были сочетания нескольких кризисов:
1. Династический. Данный кризис был связан с гибелью правящей династией, народ был против правления Б.Ф. Годунова, упадок страны, голод и отсутствие законного наследника, который мог бы претендовать на престол.
2. Экономический. Этот кризис был вызван последствиями Ливонской войны (1558-1583г.) в которой Россия одержала поражение. Были голодные годы (1601-1603), большие человеческие потери и территориальные (речь идет о побережье Финского залива).
3. Социальный (мятежи, восстания (Болотников), разбои).
4. Нравственный кризис. Связан с клятвопреступлениями (клятвонедержание, нарушение клятвы).
5. Иностранная интервенция. Данный вид кризиса связан с вмешательством в дела государства шведов и поляков, если первые обосновались на Новгородских землях, то вторые в Москве.
Перед Россией было 2 пути:
1. Прежний пойдя по которому страна приблизилась ещё больше к Востоку.
2. Европейский, вернувшись к которому означало необходимость ограничения власти, предоставления свободы обществу.
2. Борис Годунов
1598 год скончался сын Ивана Грозного царь Федор, сын Дмитрий погиб при неизвестных обстоятельствах. У Федора не было детей - это означало только одно, династия прервана и у страны нет законного наследника, который бы твердо сидел на троне. На Земском соборе при большой поддержке дворянства был избран царем Борис Годунов (1598--1605). Коронация Бориса Фёдоровича прошла 1 сентября 1598. В истории время его правления запомнилось репрессиями и Великим голодом.
Царствование Бориса начиналось успешно, но как только Годунов взошел на престол, он принялся сводить личные счёты с боярами, череда опал породила уныние, а вскоре разразилась и настоящая катастрофа. В 1601 г. шли долгие дожди, а затем грянули ранние морозы. В следующем 1602 году холода и неурожай повторились. В стране начался голод, продолжавшийся три года. Годунов не мог не чувствовать шаткость своего положения из-за “Великого голода” и отсутствие принадлежности к царской династии Рюриковичей, ведь по своей подозрительности он уступал только Ивану Грозному. Подозрительность эта на первых порах уже проявилась в клятвенной записи, но впоследствии дело дошло до опал и доносов.
Б. Годунов поддержал посадское население, облегчая положение тех, кто занимался ремеслом и торговлей. Широкий размах в его правление получило строительство новых городов в Поволжье. Однако голод 1601--1603 гг. и неспособность власти справиться с ним вызвали недовольство всех слоев русского общества правлением Б. Годунова, которого еще и обвинили в убийстве царевича Дмитрия, приведшего к пресечению династии Рюриковичей.
Ситуация для Годунова осложнялась из-за состояния его здоровья. Уже с 1599 года появляются упоминания о его болезнях, нередко царь недомогал. 13 апреля 1605 года Борис Годунов умер в возрасте 53 лет.
Рост социальной напряженности в обществе породил гражданскую войну и создал угрозу российской государственности. Со смертью Бориса Годунова начался второй этап кризиса власти в России -- “социальный” (1605--1609).
Таким образом Борис Фёдорович Годунов пережил Династический кризис и его смерть стала одной из причин Социального кризиса.
3. Лжедмитрий I
В Польше против царя Бориса выступил молодой человек, который назвал себя царевичем Дмитрием, сыном Ивана Грозного и заявил о своем намерении идти на Москву, добывать себе прародительский престол. Московское правительство утверждало, что он был Галицким боярским сыном Григорием Отрепьевым, который подстригся в монахи и был дьяконом в Чудовом монастыре в Москве, но потом бежал в Литву, поэтому его в последствии называли Расстригой. Дьякон -- лицо, проходящее церковное служение на первой, низшей степени священства.
Некоторые польские паны согласились помогать ему и в октябре 1604 года. Самозванец, которого историки называют Лжедмитрием I, появился на юго-западной окраине России с 40-тысячным отрядом польско-литовской шляхты. Пан -- феодал, помещик, барин в феодальной Польше, Чехии, Белоруссии и Украине. Дословно означает «господин». Шляхта - это общее название аристократии.
Издал воззвание к народу, что Бог спас его, царевича от злодейских умыслов Бориса Годунова, и он призывает население принять его как законного наследника русского престола. Началась борьба безвестного молодого авантюриста с могущественным царем, и в этой борьбе Расстрига оказался победителем. Население Северной Украины переходило на сторону претендента на московский престол, и города отворяли ему свои ворота. На помощь претенденту, с одной стороны, пришли вместе с поляками днепровские казаки, а с другой, пришли донские казаки, недовольные царем Борисом, который пытался стеснить их свободу и подчинить их власти московских воевод. Они видели в «царевиче Дмитрии» своего «заступника», тем более что самозванец не скупился на обещания.
Царь Борис послал против мятежников большое войско, но в его войске была "шаткость" и "недоумение", - не идут ли они против законного царя?.. А бояре и воеводы хоть и не верили претенденту, но, не будучи преданы Борису, вели военные операции вяло и нерешительно. В апреле 1605года царь Борис умер. Ходили слухи, что он был отравлен. Шестнадцатилетний сын Годунова - царь Федор Борисович - недолго удержался на престоле. Он не имел ни опыта, ни авторитета. 7 мая на сторону Лжедмитрия перешло царское войско. Бояре-заговорщики 1 июня 1605года организовали государственный переворот и спровоцировали в столице возмущение. Царь Федор был свергнут с престола и задушен вместе с матерью. Самозванец без боя вошел в Москву и был провозглашен царем под именем Дмитрия Ивановича.
Новый царь оказался деятельным и энергичным правителем, уверенно сидевшем на прародительском престоле. В дипломатических отношениях с другими государствами он принял титул императора и пытался создать большой союз европейских держав для борьбы против Турции. Но скоро он стал возбуждать недовольство своих московских подданных, во-первых, тем, что он не соблюдал старых русских обычаев, обрядов, а во-вторых, тем, что пришедшие с ним поляки держали себя в Москве высокомерно и заносчиво, обижали и оскорбляли москвичей.
Недовольны были «царем Дмитрием» и в Речи Посполитой. Он не решился, как обещал ранее, передать Польше и Литве западнорусские города. Настойчивые просьбы Сигизмунда III ускорить вступление в войну с Турцией не имели результата.
Недовольство особенно возросло тогда, когда в начале мая 1606 года к царю приехала его невеста, Марина Мнишек, дочь литовского магната. И он обвенчался с ней и короновал ее как царицу, хотя она отказалась перейти в православие. Теперь бояре во главе с князем Василием Шуйским решили, что настало время действовать. Шуйский начал агитацию против Лжедмитрия тотчас после его воцарения; он был судим собором из всех чинов людей и приговорен к смертной казни, но царь его помиловал.
В ночь на 17 мая 1606 года, подняв набатным звоном московский народ против поляков, бояре сами с кучкой заговорщиков ворвались в Кремль и убили царя. В это время москвичи были заняты избиением поляков и разграблением их домов.
Лжедмитрий I царствовал почти год (июнь 1605-- май 1606), пользуясь поддержкой не только поляков, но и определенной части русского народа. Однако своими антирусскими антипатриотическими действиями он вызвал всеобщее недовольство. Лжедмитрий I и некоторые его приближенные были убиты. Современники насчитали более 20 ран на теле Лжедмитрия. Через три дня труп его был сожжен, прах заложен в пушку, из которой выстрелили в ту сторону, откуда пришел самозванец.
Сразу же после убийства мужа Марина Мнишек покинула Москву.
4. Василий Шуйский и социальный кризис
Руководитель боярского заговора князь Василий Шуйский "не был избран, но выкрикнут царем». Новый царь разослал грамоты по всему государству, в которых обличал самозванца и безбожника Расстригу, обманувшего русский народ. При своем воцарении Шуйский принял формальное обязательство никого не казнить и не наказывать конфискацией имущества и не слушать ложные доносы, но эта присяга оказалась ложной. Шуйский три раза всенародно и торжественно приносил ложную клятву: сначала он клялся, что царевич Дмитрий случайно закололся сам, потом, что царевич жив и здоров, идет занимать царский престол, наконец, что Дмитрий принял мученическое убиение от своего лукавого раба Бориса Годунова.
Немудрено, что воцарение Шуйского послужило сигналом для всеобщей смуты и борьбы всех против всех. Против боярского царя повсюду вспыхнули восстания. С осени 1606 года в государстве открылась кровавая смута, в которой приняли участия все сословия московского общества, восстав одно на другое. Города Северской Украины поднялись под начальством воеводы князя Шаховского (которого современники потом называли "всей крови заводчиком"), а затем явился новый популярный вождь восстания, Иван Болотников. Он был «боевым холопом» князя Телятевского, бежал к казакам, был одним из атаманов волжской казацкой вольницы, попал в плен к татарам и был продан в рабство в Турцию, был гребцом на галере, участником морских сражений, был освобожден итальянцами. Затем Венеция, Германия, Польша, где он встречается с самозванцем.
Он в своих воззваниях обращался к народным низам, призывал их истреблять знатных и богатых и забирать их имущество; под его знамена стали во множестве стекаться беглые холопы, крестьяне и казаки, частью, чтобы отомстить своим угнетателям, частью "ради получения скороприбытного и беструдного богатства", по выражению современника. В Тульской и Рязанской областях поднялись против Шуйского служивые люди, дворяне и дети боярские под начальством Пашкова и Ляпунова. В Поволжье поднялась мордва и другие, недавно покоренные народы с целью освободиться от русской власти.
Болотников с огромным скопищем "воровских людей" подошел к Москве, с другой стороны подошли рязанские и тульские служивые люди; но когда последние поближе познакомились со своим союзником, с его "программой" и действиями, они решили избрать из двух зол меньшее. Отступили от "воров" и принесли повинную царю Василию. 2 декабря 1606 году в сражении у деревни Котлы, Болотников был разбит и отступил в Калугу, потом перешел в Тулу, где был осажден царскими войсками и вынужден сдаться. Вожди восстания были казнены, масса его участников рассеялась, готовая начать новую "кампанию", если найдется новый предводитель.
Таковой нашелся скоро в лице явившегося в Стародубе второго Лжедмитрия. Он был, конечно, уже сознательным и очевидным обманщиком, но проверкой его личности и его легальных прав мало кто интересовался; он был только знаменем, под которое снова спешили собраться все недовольные московским правительством и своим положением, все, кто стремился устроить свою карьеру или приобрести "беструдное богатство". Под знаменами самозванца собрались не только представители угнетенных народных низов, но также часть служилых людей, казаки и, наконец, большие отряды польских и литовских авантюристов, стремившихся за счет неразумных и метущихся в междоусобии "русаков". Марина Мнишек, бывшая 8 дней царицею Московскою и спасшаяся во время переворота 17 мая, согласилась стать женою нового Лжедмитрия.