Исследование позволяет выявить межстрановые различия в отношении путей достижения успеха. Существуют серьезные различия во взглядах респондентов из разных стран на условия достижения успеха. Если первые два места однозначно принадлежат «умению много и добросовестно работать» (причем в Таджикистане опять же эта характеристика лидирует с большим отрывом) и «способностям, таланту», то дальше наблюдаются значительные различия.
В Таджикистане возможность успеха определяется в значительной степени верой в Бога (приверженностью постулатам религии) - 35,7% респондентов так полагает; помимо этого - честностью и порядочностью (29,2%) и способностью рисковать (23,6%).
Россияне связывают достижение успеха с умением строить межличностные отношения, умением приспосабливаться к обстоятельствам, а также использовать в своих целях личные связи и знакомства. Белорусы сходятся во мнении с россиянами, однако в большей степени склонны обращать внимание на удачу и везение. Можно говорить о различном сочетании традиционных и модернистских характеристик модели успеха в странах постсоветского пространства. Вероятно, на формирование моделей оказывают влияние традиции, культура, открытость экономики, интенсивность контактов с соседними странами.
Обсуждение
Результаты авторского социологического исследования коррелируют с результатами Всероссийского опроса «ВЦИОМ-Спутник», проведенного в 2017 году (п = 1200 респондентов в возрасте от 18 лет): среди разных сторон жизни для россиян наиболее значимыми остаются здоровье (99 п. при возможном диапазоне от - 100 до 100 п.), отношения в семье (98 п.) и безопасность (96 п.).
Карьерный рост в опросах ВЦИОМ занял последнее место в сложившейся иерархии - 15 п.: падение с 14 п. в 2014 году. Менее значимо, чем в предыдущие годы, стало материальное благосостояние семьи, однако остается в числе ведущих ценностей россиян (90 против 95-97 п.) [3; 5; 6]. Наименьшая удовлетворенность россиян в 2019 году фиксируется в части материального положения семьи респондентов: им довольны 46% россиян. Тем не менее этот показатель в 2 раза больше, чем в 2000 году: тогда об удовлетворенности материальным положением заявляли лишь 25%.
Заключение
В настоящее время предметом научного и общественного дискурса стал кризис семьи и традиционных семейных ценностей Например, в Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года, утвержден-ной распоряжением Правительства РФ от 25 августа 2014 г. № 1618-р.. Многие ученые считают [1], что это несомненный факт, который может привести к дальнейшему снижению рождаемости, краху семьи как социального института вплоть до его полного исчезновения и вымирания российской нации. Исходя из результатов проведенного социологического исследования, хотелось бы высказать не столь категоричное мнение. Ответы респондентов свидетельствуют об определенных трансформациях, происходящих в системе ценностей, что влечет за собой изменение места семьи в жизненных приоритетах, трансформацию предпочитаемой модели семьи.
На современном этапе особенно актуальны меры государственной демографической, семейной и молодежной политики, направленные на формирование ценности первого зарегистрированного брака, благополучной традиционной семьи, материнства, отцовства и детства. Необходимы усилия государства и общества по популяризации семейных ценностей, формированию мотивации к вступлению в брак, рождению и воспитанию детей в полной гармоничной семье. Это позволит существенно укрепить демографическую безопасность России, сформировать готовность у настоящих и будущих поколений развивать свой потенциал в интересах российского общества.
Список литературы
1. Антонов А.И. Микросоциология семьи (методология исследования структур и процессов). М.: Ин-т «Открытое общество»; Nota Bene, 1998. 360 с.
2. Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ. СПб.: Петрополис, 1998. 272 с.
3. Декабрьские социально-политические чтения «Как живешь, Россия?». Российское социальное государство и гражданское общество в реализации стратегии прорыва: результаты и резервы / под ред. С.В. Рязанцева, В.К. Левашова, Т.К. Ростовской. М.: Перспектива, 2019. 298 с. URL: https://itdperspectiva.page.link/ispirandec2019.
4. Елизаров В.В., Кочкина Е.В. Государственная семейная и демографическая политика в России: к разработке эффективных мер повышения рождаемости / ООО «Вариант», АНО «Совет по вопросам управления и развития», ИСЭПН РАН. М., 2014. 162 с.
5. Жизненные приоритеты россиян: семья, деньги или творчество? / Всероссийский центр изучения общественного мнения. 07.07.2017. URL: https://wciom.ru/index. php?id=236&uid=116264 (дата обращения: 20.04.2020).
6. Жить в России: 1999-2019: за два десятилетия удовлетворенность россиян различными аспектами своей жизни существенно выросла. Самые значительные прорывы - в качестве образования и общественном статусе опрошенных / Всероссийский центр изучения общественного мнения. 07.07.2017. URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=10088 (дата обращения: 20.04.2020).
7. Зубок Ю.А., Чупров В.И. Отношение молодежи к семье в изменяющейся социальной реальности // Семья в современном обществе. Серия «Демография. Социология. Экономика». Т. 4. № 1 / под ред. С.В. Рязанцева, Т.К. Ростовской. М.: Экон-информ, 2018. C. 103108.
8. Каменева Т.Н. Трансформация семьи как процесс адаптации к новой социокультурной реальности // Семья в современном обществе. Серия «Демография. Социология. Экономика». Т. 4. № 1 / под ред. С.В. Рязанцева, Т.К. Ростовской. М.: Экон-информ, 2018. С. 195-201.
9. Климантова Г.И. Национальный проект «Демография»: возможности и социальные риски в его реализации // Апгрейд социальных проектов: этапы стартапа. Обновление 2025: матер. Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием (Москва, 24-25 октября 2019 г.). М.: Зебра, 2019. С. 8-12.
10. Климантова Г.И. Социальная политика: семья, демография, детство: монография. М.: Ритм, 2016.
11. Климантова Г.И. Ценности семьи как гуманитарный ориентир России // Семья в современном обществе. Серия «Демография. Социология. Экономика». Т. 4. № 1 / под ред. С.В. Рязанцева, Т.К. Ростовской. М.: Экон-информ, 2018. C. 109-114.
12. Кочкина Е.В. Переобучение женщин, находящихся в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до трех лет: ограничения и перспективы национального подпроекта «Демография» // Национальные демографические приоритеты: подходы и меры реализации. Серия «Демография. Социология. Экономика». Т. 5. № 4 / под ред. С.В. Рязанцева, Т.К. Ростовской. М.: Экон-информ, 2019. С. 256-261.
13. Кучмаева О.В., Ростовская Т.К. Дискурс о модели современной российской семьи и стратегия семейной политики // Семья в современном обществе. Серия «Демография. Социология. Экономика». Т. 4. № 1 / под ред. С.В. Рязанцева, Т.К. Ростовской. М.: Экон-информ, 2018. С. 33-41.
14. Народонаселение современной России: воспроизводство и развитие / В.В. Локосов, Е.М. Аврамова, О.А. Алексеева и др. М.: Экон-информ, 2015. 411 с.
15. Ростовская Т.К., Егорычев А.М., Гуляев С.Б. Историко-культурологический взгляд на образ женщины: многомерность восприятия и выражения // Ценности и смыслы. 2020. № 1 (65). С. 110-124.
16. Ростовская Т.К., Калиев Т.Б. Современные теории изучения смысловой сферы // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2019. № 1 (53). С. 33-40.
17. Ростовская Т.К., Кара-Мурза С.Г., Егорычев А.М. От кризиса нравственности до возрождения традиционных семейных ценностей россиян // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. Т. 19. 2019. Вып. 2. С. 167-171.
18. Ростовская Т.К., Калиев Т.Б. Ценностные ориентиры современной молодежи: особенности и тенденции: монография. М.: Русайнс, 2019. 228 с.
19. Рязанцев С.В. Демографическое развитие России: тренды и компоненты // Государственная молодежная политика: национальные проекты 2019-2024 гг. в социальном развитии молодежи: матер. Всерос. науч.-практ. конф. (Москва, 20-21 апреля 2020 г.) / отв. ред. Т.К. Ростовская; ИСПИ ФНИСЦ РАН. М.: Перспектива, 2020. 531 с. URL: https:// itdperspectiva.page.link/MolPol2020.
20. Саралиева З.Х. Мир внутрисемейного взаимодействия // Жизненные миры современной российской семьи: монография / З.Х. Саралиева, В.А. Блонин, Н.Ю. Егорова [и др.]. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2015. Глава 2. С. 20-113.
21. Саралиева З.Х., Отделкина Т.Н., Янак А.Л. Родительство как ценность // Российская молодежь: социально-демографический портрет и система ценностей в контексте многонациональной основы Российского государства: коллективная монография / под ред. С.В. Рязанцева, Т.К. Ростовской. М.: Перспектива, 2017. С. 345-377.
22. Юдина Т.Н. Демографическая составляющая в концепциях миграционной политики // Национальные демографические приоритеты: подходы и меры реализации. Серия «Демография. Социология. Экономика». Т. 5. № 4 / под ред. С.В. Рязанцева, Т.К. Ростовской. М.: Экон-информ, 2019. С. 545-548.
References
1. Antonov A.I. Mikrosociologiya sem'i (metodologiya issledovaniya struktur i processov). M.: In-t «Otkrytoe obshchestvo»; Nota Bene, 1998. 360 s.
2. Golod S.I. Sem'ya i brak: istoriko-sociologicheskij analiz. SPb.: Petropolis, 1998. 272 s.
3. Dekabr'skie social'no-politicheskie chteniya «Kak zhivesh', Rossiya?». Rossijskoe social'noe gosudarstvo i grazhdanskoe obshchestvo v realizacii strategii proryva: rezul'taty i rezervy / pod red. S.V. Ryazanceva, V.K. Levashova, T.K. Rostovskoj. M.: Perspektiva, 2019. 298 s. URL: https://itdperspectiva.page.link/ispirandec2019.
4. Elizarov V.V., Kochkina E.V. Gosudarstvennaya semejnaya i demograficheskaya politika v Rossii: k razrabotke effektivnykh mer povysheniya rozhdaemosti / OOO «Variant», ANO «Sovet po voprosam upravleniya i razvitiya», ISEPN RAN. M., 2014. 162 s.
5. Zhiznennye prioritety rossiyan: sem'ya, den'gi ili tvorchestvo? / Vserossijskij centr izucheniya obshchestvennogo mneniya. 07.07.2017. URL: https://wciom.ru/index. php?id=236&uid=116264 (data obrashcheniya: 20.04.2020).
6. Zhit' v Rossii: 1999-2019: za dva desyatiletiya udovletvorennost rossiyan razlichnymi aspektami svoej zhizni sushchestvenno vyrosla. Samye znachitel'nye proryvy - v kachestve obrazovaniya i obshchestvennom statuse oproshennykh / Vserossijskij centr izucheniya obshchestvennogo mneniya. 07.07.2017. URL: https://wciom.ru/index. php?id=236&uid=10088 (data obrashcheniya: 20.04.2020).
7. Zubok Yu.A., Chuprov V.I. Otnoshenie molodezhi k sem'e v izmenyayushchejsya social'noj real'nosti // Sem'ya v sovremennom obshchestve. Seriya «Demografiya. Sociologiya. Ekonomika». T. 4. № 1 / pod red. S.V. Ryazanceva, T.K. Rostovskoj. M.: Ekon-inform, 2018. C. 103-108.
8. Kameneva T.N. Transformaciya sem'i kak process adaptacii k novoj sociokul'turnoj real'nosti // Sem'ya v sovremennom obshchestve. Seriya «Demografiya. Sociologiya. Ekonomika». T. 4. № 1 / pod red. S.V. Ryazanceva, T.K. Rostovskoj. M.: Ekon-inform, 2018. S. 195-201.
9. Klimantova G.I. Nacional'nyj proekt «Demografiya»: vozmozhnosti i social'nye riski v ego realizacii // Apgrejd social'nykh proektov: etapy startapa. Obnovlenie 2025: mater. Vseros. nauch.-prakt. konf. s mezhdunar. uchastiem (Moskva, 24-25 oktyabrya 2019 g.). M.: Zebra, 2019. S. 8-12.
10. Klimantova G.I. Social'naya politika: sem'ya, demografiya, detstvo: monografiya. M.: Ritm, 2016.
11. Klimantova G.I. Cennosti sem'i kak gumanitarnyj orientir Rossii // Sem'ya v sovremennom obshchestve. Seriya «Demografiya. Sociologiya. Ekonomika». T. 4. № 1 / pod red. S. V. Ryazanceva, T.K. Rostovskoj. M.: Ekon-inform, 2018. C. 109-114.
12. Kochkina E.V. Pereobuchenie zhenshchin, nakhodyashchikhsya v otpuske po ukhodu za rebenkom v vozraste do trekh let: ogranicheniya i perspektivy nacional'nogo podproekta «Demografiya» // Nacional'nye demograficheskie prioritety: podkhody i mery realizacii. Seriya «Demografiya. Sociologiya. Ekonomika». T. 5. № 4 / pod red. S.V. Ryazanceva, T. K. Rostovskoj. M.: Ekon-inform, 2019. S. 256-261.
13. Kuchmaeva O.V., Rostovskaya T.K. Diskurs o modeli sovremennoj rossijskoj sem'i i strategiya semejnoj politiki // Sem'ya v sovremennom obshchestve. Seriya «Demografiya. Sociologiya. Ekonomika». T. 4. № 1 / pod red. S.V. Ryazanceva, T.K. Rostovskoj. M.: Ekon-inform, 2018. S. 33-41.
14. Narodonaselenie sovremennoj Rossii: vosproizvodstvo i razvitie / V.V. Lokosov, E.M. Avramova, O.A. Alekseeva i dr. M.: Ekon-inform, 2015. 411 s.
15. Rostovskaya T.K., Egorychev A.M., Gulyaev S.B. Istoriko-kul'turologicheskij vzglyad na obraz zhenshchiny: mnogomernost' vospriyatiya i vyrazheniya // Cennosti i smysly. 2020. № 1 (65). S. 110-124.
16. Rostovskaya T.K., Kaliev T.B. Sovremennye teorii izucheniya smyslovoj sfery // Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo. Seriya: Social'nye nauki. 2019. № 1 (53). S. 33-40.
17. Rostovskaya T.K., Kara-Murza S.G., Egorychev A.M. Ot krizisa nravstvennosti do vozrozhdeniya tradicionnykh semejnykh cennostej rossiyan // Izvestiya Saratovskogo universiteta. Novaya seriya. Seriya: Sociologiya. Politologiya. T. 19. 2019. Vyp. 2. S. 167-171.
18. Rostovskaya T.K., Kaliev T.B. Cennostnye orientiry sovremennoj molodezhi: osobennosti i tendencii: monografiya. M.: Rusajns, 2019. 228 s.
19. Ryazancev S.V. Demograficheskoe razvitie Rossii: trendy i komponenty // Gosudarstvennaya molodezhnaya politika: nacional'nye proekty 2019-2024 gg. v social'nom razvitii molodezhi: mater. Vseros. nauch.-prakt. konf. (Moskva, 20-21 aprelya 2020 g.) / otv. red. T. K. Rostovskaya; ISPI FNISC RAN. M.: Perspektiva, 2020. 531 s. URL: https://itdperspectiva. page.link/MolPol2020.
20. Saralieva Z.Kh. Mir vnutrisemejnogo vzaimodejstviya // Zhiznennye miry sovremennoj rossijskoj sem'i: monografiya / Z.Kh. Saralieva, V.A. Blonin, N.Yu. Egorova [i dr.]. N. Novgorod: Izd-vo NNGU, 2015. Glava 2. S. 20-113.
21. Saralieva Z.Kh., Otdelkina T.N., Yanak A.L. Roditel'stvo kak cennost // Rossijskaya molodezh': social'no-demograficheskij portret i sistema cennostej v kontekste mnogonacional'noj osnovy Rossijskogo gosudarstva: kollektivnaya monografiya / pod red. S.V. Ryazanceva, T.K. Rostovskoj. M.: Perspektiva, 2017. S. 345-377.
22. Yudina T.N. Demograficheskaya sostavlyayushchaya v koncepciyakh migracionnoj politiki // Nacional'nye demograficheskie prioritety: podkhody i mery realizacii. Seriya «Demografiya. Sociologiya. Ekonomika». T. 5. № 4 / pod red. S.V. Ryazanceva, T.K. Rostovskoj. M.: Ekon- inform, 2019. S. 545-548.