(1)Оба требования должны быть встречные, т.е. кредитор по основному требованию является должником по встречному - creditorem eundemque debitorem (D. 16. 2. 2).
(2)Требования должны быть ликвидные - новое условие, введенное при Юстиниане; требование ликвидно, когда оно не запутано сложными деталями, но судье может быть легко представлен результат - causa liquida non multis ambagibus innodata, sed possit iudici facilem exitum sui praestare (C. 4. 31. 14. 1.).
(3)Требования не должны быть парализованы в силу правопоражающего возражения (перемпторная эксцепция) - quaecumque per exceptionem peremi possunt, in compensationem veniunt (D. 16. 2. 14). Допускаются к зачету и натуральные обязательства - etiam quod natura debetur, in compensationem venit (D. 16. 2. 6). Вопрос о пределах допустимости представления к зачету требования, по которому истекла давность, в источниках не ставится.
(4)Далее, к зачету допускаются только такие требования, по которым срок уже наступил, - quod in diem debetur, non compensabitur, antequam dies veniat (D. 16. 2. 7).
(5)Наконец, встречные требования должны быть однородны. Поэтому наиболее подходящи для зачета денежные обязательства.
Зачет не допускался против требования о возврате предмета поклажи; в этом сказалась забота о собственнике - поклажедателе. Равным образом не могли ссылаться на зачет лица, к которым предъявлено требование, касающееся незаконно захваченных предметов, - possessoinem alienam perperam occupantibus compensatio non datur (C. 4. 31. 14. 2).
§ 110. Смерть одной из сторон. Совпадение должника и кредитора в одном лице
345. Влияние смерти одной из сторон на судьбу обязательства. Как правило, смерть кредитора или должника не прекращала обязательстве наследник являлся в принципе универсальным преемником, постольку права требования переходили на него (п. 233). Однако долги по деликтам не переходили на наследников и прекращались со смертью виновного.
Впрочем, эдиктом претора об исках за обманные действия и угрозы (dolus, metus) было предусмотрено, что наследник делинквента (виновного) отвечает в пределах обогащения, полученного им от указанных действий наследодателя (D. 44. 7. 35).
Est constitutum turpia lucra heredibus quoque extorqueri, licet crimina exstinquantur - по установленному правилу преступная прибыль, доставшаяся изъятию, хотя за деликт они не отвечают (D. 3. 6. 5. pr.).
Что касается перехода права требования из деликтов, то heredi defuncti huius modi actiones competunt - к наследнику деликтов, за исключением исков из обид и подобных (строго личных) исков (Гай. IV. 112). Эти не переходящие по наследству требования известны под названием actiones vindictam spirantes - буквально: иски, которые дышат местью.
346. Совпадение (confusio). Обязательство прекращается также в тех случаях, когда в обязательственном отношении кредитор и
- cum in eandem personam ius stipulantis promittentisque devenit (D. 46. 3. 107). Этот случай носит название confusio - слияние, совпадение. Чаще всего это имеет место, когда должник становится наследником кредитора и наоборот. Cum quis debitori suo heres exstitit, confusione creditor esse desinit - если кто-либо стал наследником своего должника, то в силу совпадения он перестает быть кредитором (D. 18. 4. 2. 18).
Типичным для рабовладельческого хозяйства был следующий случай совпадения |
||||
(конфузии). Чужой раб или чужой подвластный сын причинил кому-либо ущерб. |
||||
Ответственность по т.н. ноксальному иску несет хозяин раба или отец подвластного. |
||||
Допустим, |
что |
подвластный |
сын |
|
(например, |
в |
результате |
усыновления |
- |
приобретен |
потерпевшим. |
В |
этих |
случаях |
ответс |
|
подвластным |
или |
рабом, |
отпадает |
в |
силу |
того, |
лицо, несущее ноксальную ответственность за раба или подвластного, с другой стороны, слились в одном лице.
§ 111. Освобождение от долга (remissio debiti)
347. Воображаемый платеж; платеж посредством меди и весов. В Риме существовали формальные способы освобождения от обязательства сторон, имеющем целью погасить обязательство, хотя бы это не сопровождалось реальным исполнением. В этой связи речь идет, прежде всего, о так называемой imaginaria solutio, т.е. о воображаемом, или образном, платеже.
Solutio |
per |
aes |
et |
libram |
- |
развязка |
посредством |
||
видом |
воображаемого |
платежа. |
Гай |
описывает |
развяз |
||||
в |
результате |
кабального |
займа |
||||||
Торжественный |
акт |
происходит |
в |
присутствии |
пяти |
свиде |
|||
наличии меди и весов. Должник произносит слова: |
|||||||||
Quod ego tibi tot milibus condemnatus sum, me eo nomine a te solvo liberoque hoc aere aeneaque libra, dum hanc tibi libram primam postremamque expendo secundum legem publicam (Гай. 4. 73).
(Ввиду того что с меня присуждено тебе столько-то тысяч, я по этому основанию отвязываю себя от тебя и освобождаю этой медью и медными весами тем, что я тебе отвешиваю этот фунт первый и последний согласно государственному закону.)
Архаическая формула "me a te solvo liberoque" до известной степени воспроизводится в сакральных обрядах, описанных у Тита Ливия под 217 г. до н.э.: по случаю церемонии священной весны верховный жрец освобождал народ от прегрешений вольных и невольных, заканчивая молитву liber esto - пусть народ будет отвязан и свободен (Liv. 22. 10). В другом месте (Liv. 6. 14) рассказывается о том, как Манлий уплатил долг кабального должника - rem creditori palam populo solvit, libraque et aere liberatum emittit: в присутствии народа он уплатил долг кредитору и, освободив его при помощи меди и весов, отпустил.
348. Акцептиляция (acceptilatio). Акцептиляцией называлось формальное устное заявление кредитора о том, что исполнение им получено. Акцептиляция является разновидностью воображаемого платежа - acceptilatio est veluti imaginaria solutio (Гай. 3. 169). Полагают, что это "подтверждение получения" относилось первоначально к литеральным договорам, т.е. к договорам, подтвержденным записями в приходо-расходных книгах римских домовладык. "Acceptum vel expensum ferre" означало: вносить запись о получении или расходе; от глагола
acceptum |
ferre |
произошло |
существительное |
|
приходной статьи. Однако главным образом акцептиляция является словесным |
||||
способом |
погашения |
словесного |
же |
|
Акцептиляция |
совершается |
путем |
формального |
вопроса |
вопросу и ответу при стипуляции (п. 433). Quod ego tibi promisi, habesne acceptum? |
||||
Habeo - то, что я тебе обещал, получил ли ты? Я получил (Гай. 3. 169). |
||||
349. Акцептиляция и письменная квитанция. Параллелизм между акцептиляцией как |
||||
способом |
погашения |
и |
стипуляцией |
|
обязательства |
шел еще дальше. Подобно |
тому как словесная стип |
||
стала вытесняться письменным долговым документом cautio, так и на смену |
||||
словесной |
акцептиляции |
пришла |
письменная |
квита |
византийской латыни - securitas. Далее, мы знаем, что в поздний период Рима против стипуляции, несмотря на ее формально абстрактный характер, стало возможно защищаться путем возражения о неполучении денег по займу или по другому основанию.
Параллельно |
с |
возросшим |
применением |
этого |
возра |
pecuniae |
- |
при |
Юстиниане |
ввод |
|
квитанцию, может в течение 30 дней возбудить спор о том, что в действительности
платеж им не был получен - intra triginta dies post securitatis expositionem exceptionem non numeratae pecuniae posse obici (C. 4. 30. 14. 2).
Одно время, до Юстиниана, квитанция (apocha), подтверждающая реальный платеж, и акцептиляция как "образный платежа" существовали рядом.
Inter acceptilationem et apocham hoc interest, quod acceptilatione omni modo liberatio contingit, licet pecunia soluto non sit, apocha non alias quam si pecunia soluta sit (D. 46. 4. 19. 1).
(Между акцептиляцией и квитанцией различие состоит в том, что в результате акцептиляции наступает при всех обстоятельствах бы деньги не были выплачены, а по квитанции не иначе как если деньги фактически выплачены.)
Этот характер акцептиляции как "образной солюции", производящей эффект как бы реального платежа, хорошо выражен Ульпианом acceptilatione solutus est, solvisse videtur - кто в силу акцептиляции "отвязался", тот приравнивается к произведшему платеж формальном характере акцептиляции в классическую эпоху едва ли можно считать относящимися к этой эпохе слова, приписываемые Павлу: nisi verum est quod in acceptilatione demonstratur, imperfesta est liberatio - если не соответствует действительности то, что выражено в акцептиляции, то прекращение обязательства не наступает (D. 46. 4. 14). Это уже стиль более поздней эпохи, знающей exceptio non numeratae pecuniae не только при возникновении обязательства, но и при его исполнении.
350. Аквилиева стипуляция. Поскольку другим обязательствам можно было придать форму стипуляции (in stipulationem deducere), возникла возможность произвести расчет по многим разнообразным сделкам, переведя их сначала в стипуляцию и погасив их затем единой акцептиляцией. Это и сделал претор эпохи конца республики Аквилий Галл, который ввел названную по его имени stipulatio Aguiliana, объединяющую обязательства из разных оснований между теми же сторонами, с последующим погашением путем акцептиляции.
способов окончания миром различных споров и расчетов между сторонами. Источники сохранили нам редакцию аквилиевой стипуляции и акцептиляции. Она
представляет |
большой |
интерес, |
так |
|||
возникших |
из |
разных |
оснований |
и |
сведенных |
в |
deductae); кроме того, мы тут имеем текст стипуляции, а также акцептиляции, и все
это |
относится |
к |
эпохе |
"veteres", |
т.е. |
старой |
почему |
мы |
считаем |
целесообразным |
иллюстрировать |
||
текста аквилиевой стипуляции и акцептиляции. Текст дается по D. 46. 4. 18. 1 с некоторыми изменениями по редакции Институций Юстиниана (3. 29. 2):
Quidquid te mihi ex quacumque causa dare facere oportet oportebit praesens in diemve, quarumque rerum mihi tecum actio, quaeque adversus te petitio, vel adversus te persecutio est, eritve, quodve tu meum habes tenes possides; quanti quaeque earum rerum res erit tantam pecuniam dari stipulatus est Aulus Agerius, spopondit Numerius Negidius. Quod Numerius Negidius A <o> A <o> spopondit, haberetne a se acceptum N. N. A <m> A <m> rogavit, respondit A. A.: habeo acceptumque tuli.
(По |
всему, |
что |
ты |
должен |
или |
было основанию теперь или по наступлении срока, и по всем делам, по которым у |
|||||
меня есть или будет к тебе иск, истребование или преследование, и по всему |
|||||
принадлежащему мне, |
что ты |
имеешь, держишь |
или чем |
владеешь: с |
|
из этих предметов будет стоить, столько денег выговорил по стипуляции в свою пользу Авл Агерий и обязался дать Нумерий Негидий. Об обещанном по стипуляции Hyмерием Негидием он спросил Авла Агерия, получил ли Авл Агерий от него удовлетворение, на что А. А. ответил: "Я получил, и подтвердил получение".)
351. Соглашение о непредъявлении требования
(D. 2. 15. 2) говорит, что "окончить спор миром можно не только применением |
|||
аквилиевой |
стипуляции, |
но |
и |
непредъявлении требования". Это соглашение, (pactum de non petendo) наравне с другими преторскими пактами (см. п. 546 и сл.), предоставляло ответчику эксцепцию (см. пп. 66, 67).
Если иск возник из сделки bonae fidei, то включение эксцепции о мировой сделке в формулу не требовалось по принципу: bonae fidei iudicio exceptiones pacti insunt (D. 18. 5. 3).
Pactum de non petendo могло заключаться с тем, чтобы действие его ограничивалось определенным отцом, in personam, или без такого ограничения, in rem.
352. Прощение долга односторонним действием. требования близко подходит прощение долга (remissio debiti в тесном смысле); в
отличие от pactum de non petend
действием, например путем завещательного отказа (легат) или конклюдентным действием, т.е. действием, в котором косвенно проявляется воля сторон. Так, например, эффект эксцепции, на требования, производит такое конклюдентное действие, как вручение должнику его письменного обязательства (chirographum) лично кредитором или другим лицом по просьбе кредитора - завещателя (D. 34. 3. 1. 2). Такой же эффект производит одностороннее распоряжение кредитора на случай его смерти.
353. Обратное соглашение. При договориться не только о том, чтобы требование не предъявлялось - non petere, но и о том, чтобы отступиться от договора - de contractu discedere. Это относится к консенсуальным договорам, т.е. к договорам, возникающим в силу одного факта соглашения сторон, а именно купле-продаже, найму, поручению, товариществу.
Emptio-venditio sicut consensu contrahitur, ita contratio consensu resolvitur, antequam fuerit res secuta (D. 18. 5. 3).
(Купля-продажа, |
подобно |
тому |
как |
о |
обратным соглашением расторгается, если при том исполнение еще не последовало.) |
||||
Это положение соответствует излюбленной в римском праве симметрии порядка возникновения и прекращения обязательства.
§ 112. Новация (обновление)
354. Сущность новации. Новация состоит в прекращении обязательства путем замены его новым обязательством.
Nova nascitur obligatio et prima tollitur translata in posteriorem (Гай. 3. 176).
(Возникает новое обязательство, причем первоначальное прекращается с переходом его в новое.)
Берем пример новации:
Quidquid ex vendito dare facere oportet promittis? Promitto.
(Обещаешь ли все, что следует дать и сделать в силу проданного тебе? Обещаю.)
В данном примере первоначальное обязательство вытекало из купли-продажи; оно заменяется новым обязательством, облеченным в форму стипуляции, причем новирующая (обновляющая) стипуляция содержит ссылку на прежнее, обновляемое обязательство. Это последнее положение выражается так: данная новирующая стипуляция является титулированной, т.е. она содержит ссылку на титул, правооснование, откуда она возникла. Она может содержать ссылку на целый ряд обобщаемых, новируемых обязательств из разных оснований, как это имеет место в аквилиевой стипуляции (п. 350) в ее редакции.
Quidquid te mihi ex quacumque causa dare facere oportet...
(Все, что ты мне должен по какому бы то ни было основанию...)
Если первоначальное обязательство в действительности не существовало, например, был продан свободный человек, или мертвы
себя должником, то и новация не имеет силы и может быть оспорена как путем иска
(condictio incerti), так и путем exceptio doli (D. 44. 4. 7. pr.).
Если первоначальное требование не пользовалось исковой защитой, например, если речь шла о предоставленном подвластному сыну защитой (п. 466), то после того, как подвластный стал самостоятельным лицом, он вправе новировать первоначальное обязательство (C. 4. 28. 2). Оставаясь подвластным, он новировать не мог (D. 46. 2. 25).
Новация, поскольку она облекалась в форму стипуляции, служила так же, как и вообще стипуляция, для укрепления прежнего договора, для замены запутанных расчетов ясными и краткими.
Новирующее обязательство должно в чем-нибудь отличаться от первоначального. Ita demum novatio fit, si quid in posteriore stipulatione novi fit - новация только тогда имеет место, когда во второй стипуляции содержится что-либо новое. Это новое может состоять в том, что меняется характер обязательства, либо меняется личность кредитора, или личность должника. Изменение характера обязательства может состоять в том, что в новое обязательство вводится условие или срок либо,
наоборот, |
устраняется |
условие |
или |
||
обязательстве. Может измениться и самое основание первоначального |
|||||
обязательства. |
Мы |
видели |
выше, |
например, |
чт |
продажи может быть новировано обязательством в форме стипуляции. |
|||||
355. Делегация. Особо следует рассмотреть новацию обязательства путем замены его субъектов, а именно: если кредитор заменяется новым лицом, то мы имеем дело с активной делегацией, делегацией требования, delegatio nominis или просто делегацией; если же меняется личность должника, то говорят о пассивной делегации или экспромиссии. Остановимся на активной делегации, как более частом случае. Изобразим ее графически:
Старый |
|
кредитор |
Новый |
= К1 |
кредитор |
= |
= К2 |
Делегант |
= |
= |
Делегатарий |
Delegans |
Должник = D = Делегат (Delegatus)
Допустим, что рабовладелец K1 продал покупателю D рабов; D обязан уплатить в пользу K1 стоимость рабов 10 тысяч сестерций. В свою очередь K1 должен уплатить