Таблица 2.1
|
Показатели |
Panasonic MK-GB1WTQ |
Scarlett SC-048 |
Результат сравнения |
|
Мощность, Вт |
200 |
200 |
1 |
|
Число скоростей |
5 |
7 |
0,7 |
|
Количество насадок |
2 |
2 |
1 |
|
Чаша, л |
3 |
3,3 |
0,9 |
|
Длина сетевого шнура |
1,7 |
2 |
0,85 |
|
Вес, кг |
2,5 |
2 |
1,25 |
|
Цена, руб |
1380 |
1590 |
0,86 |
Выводы:
Из таблицы видно, что Миксер Scarlett SC- 048 лучше , т.к :
) Число скоростей Миксер Scarlett SC > числа скоростей миксера Panasonik MK GB 1 WTQ.
) Емкость чаши Scarlett SC - 048 3,3 л , больше вместимости , чем у Panasonik MK GB 1 WTQ.
) Длина сетевого шнура Scarlett SC- 048 > Panasonik MK GB 1 WTQ.
4) Scarlett SC- 048 легче Panasonik на 500 г
Построим диаграмму показателей качества по шкале отношений.
= 1 + 0.7 + 1 + 0.9 + 0.85 + 1.25 + 0.86 = 6.56 / 7 = 0.94
.2 Табличный способ расчета оценки технического уровня продукции
|
Показатели |
Panasonic MK-GB1WTQ |
Scarlett SC-048 |
Отклонение, % |
|
Мощность, Вт |
200 |
200 |
0 |
|
Число скоростей |
5 |
7 |
-30 |
|
Количество насадок |
2 |
2 |
0 |
|
Чаша, л |
3 |
3,3 |
-10 |
|
Длина сетевого шнура |
1,7 |
2 |
-15 |
|
Вес, кг |
2,5 |
2 |
25 |
|
Цена, руб |
1380 |
1590 |
-14 |
(1 - 1) * 100%= 0%;
(0,7 - 1) * 100% = - 30%;
(1 - 1) * 100%= 0%;
(0,9 - 1) * 100% = - 10%;
(0,85 - 1) * 100% = - 15%;
(1,25 - 1) *100% = 25%;
(0,86 - 1) * 100%= - 14%.
Выводы:
.2 Циклограмма технического уровня продукции
Выводы:
2.3 Комплексный метод оценки технического уровня
|
Показатели |
Panasonic MK-GB1WTQ |
Scarlett SC-048 |
Polaris PHM 3006B |
Philips HR1565 |
Tefal HT4121 |
|
Мощность, Вт |
200 |
200 |
200 |
350 |
450 |
|
Число скоростей |
5 |
7 |
5 |
3 |
5 |
|
Количество насадок |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
Чаша, л |
3 |
3,3 |
3 |
3,5 |
2 |
|
Длина сетевого шнура |
1,7 |
2 |
1,5 |
2 |
1,7 |
|
Вес, кг |
2,5 |
2 |
1,45 |
2,6 |
2,4 |
|
Цена, руб |
1380 |
1590 |
1690 |
1970 |
1819 |
1. Описание проблемы ситуации
.4 Метод последовательных сравнений
|
Показатели |
Panasonic MK-GB1WTQ |
Scarlett SC-048 |
Polaris PHM 3006B |
Philips HR1565 |
Tefal HT4121 |
|
Мощность, Вт |
200 |
200 |
200 |
350 |
450 |
|
Число скоростей |
5 |
7 |
5 |
3 |
5 |
|
Количество насадок |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
Чаша, л |
3 |
3,3 |
3 |
3,5 |
2 |
|
Длина сетевого шнура |
1,7 |
2 |
1,5 |
2 |
1,7 |
|
Вес, кг |
2,5 |
2 |
1,45 |
2,6 |
2,4 |
|
Цена, руб |
1380 |
1590 |
1690 |
1970 |
1819 |
Эксперты ранжируют свойства по возрастающей шкале порядков.
Таблица 2.5
|
|
Ранг 1 |
Ранг 2 |
Ранг 3 |
Ранг 4 |
Ранг 5 |
|
Эксперт 1 |
Р1< |
Р5< |
Р4< |
Р3< |
Р2 |
|
Эксперт 2 |
Р1< |
Р4< |
Р5< |
Р2< |
Р3 |
|
Эксперт 3 |
Р5< |
Р4< |
Р3< |
Р1< |
Р2 |
|
Эксперт 4 |
Р4< |
Р3< |
Р2< |
Р1< |
Р5 |
|
Эксперт 5 |
Р3< |
Р2< |
Р5< |
Р4< |
Р1 |
Определяем сумму рангов каждого объекта экспертной оценки.
Р1=1+1+4+4+5=15
Р2=5+4+5+3+2=19
Р3=4+5+3+2+1=15
Р4=3+2+2+1+4=12
Р5=2+3+1+5+3=14
∑Р=75.
Строим обобщающий ранжированный ряд на основании полученных сумм.
Р4<Р5<Р1<Р3<Р2
Рассчитываем коэффициент весомости.
β1=15/75=0,2
β2=19/75=0,25
β3=15/75=0,2
β4=12/75=0,16
β5=14/75=0,18
Миксер Scarlett SC-048 лучше, чем другие аналоги .Достоинства: Число
скоростей 7, вес 2 кг, емкость 3,3 , а цена 1590 руб.
.5 Метод полных попарных сравнений
Составляем таблицу, по которой каждый эксперт осуществляет сопоставление
и оценку рассматриваемых изделий.
Таблица 2.6
|
Эксперт 1 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
∑ |
Место |
|
1 |
0 |
-1 |
1 |
-1 |
1 |
0 |
2 |
|
2 |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
3 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
4 |
1 |
|
4 |
-1 |
-1 |
-1 |
0 |
-1 |
-4 |
4 |
|
5 |
-1 |
-1 |
-1 |
1 |
0 |
-2 |
3 |
|
Эксперт 2 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
∑ |
Место |
|
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
1 |
|
2 |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
4 |
1 |
|
3 |
-1 |
-1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
2 |
|
4 |
-1 |
-1 |
-1 |
0 |
1 |
-2 |
3 |
|
5 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
0 |
-4 |
4 |
|
Эксперт 3 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
∑ |
Место |
|
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
1 |
|
2 |
-1 |
0 |
-1 |
-1 |
-1 |
-4 |
4 |
|
3 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
4 |
1 |
|
4 |
-1 |
1 |
-1 |
0 |
-1 |
-2 |
3 |
|
5 |
-1 |
1 |
-1 |
1 |
0 |
0 |
2 |
|
Эксперт 4 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
∑ |
Место |
|
1 |
0 |
1 |
-1 |
1 |
-1 |
0 |
2 |
|
2 |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
4 |
1 |
|
3 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
4 |
1 |
|
4 |
-1 |
-1 |
-1 |
0 |
1 |
-2 |
3 |
|
5 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
0 |
-4 |
4 |
|
Эксперт5 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
∑ |
Место |
|
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
1 |
|
2 |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
4 |
1 |
|
3 |
1 |
-1 |
0 |
-1 |
1 |
0 |
2 |
|
4 |
-1 |
-1 |
1 |
0 |
-1 |
-2 |
3 |
|
5 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
0 |
-4 |
4 |
Рассчитываем экспертный показатель качества изделия в виде частоты его предпочтения.
=3/5=0.6=4/5=0.8=3/5=0.6=0/5=0=0/5=0
Определяем весомость показателя качества одного изделия.
=0.6 / (5(5-1) / 2) = 0.06=0.8 / (5(5-1) / 2) = 0.08=0.6 / (5(5-1) / 2) =
0.06
В4=0
В5=0
Описываем ранжированный ряд по качеству исследованных изделий.
<P4<P1<P3 <P2
Таблица 2.7
|
месяц |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
Мощность, вт |
190 |
195 |
190 |
200 |
195 |
196 |
194 |
200 |
181 |
199 |
190 |
200 |
Рассчитаем среднеарифметическое значение ā:
качество миксер экспертный квалиметрика
ā= 2330/12 = 194
|
a |
ā-a |
(ā-a)² |
|
190 |
4 |
16 |
|
195 |
-1 |
1 |
|
190 |
4 |
16 |
|
200 |
-6 |
36 |
|
195 |
-1 |
1 |
|
196 |
-2 |
4 |
|
194 |
0 |
0 |
|
200 |
-6 |
36 |
|
181 |
13 |
169 |
|
199 |
-5 |
25 |
|
190 |
4 |
16 |
|
200 |
-6 |
36 |
Определим
:
;
Вычислим
значения для нижнего и верхнего контрольного пределов:
ВГ = 194 + 3*5,5= 210,5
НГ
= 194 - 3*5,5= 177,5
Вывод:
По графику видно, верхняя граница равна 21,75 секунд, нижняя граница 8,25
секунд. Время срабатывания расцепителей миксера находится в установленных
границах, но не позволяет удовлетворить требованиям потребителя, то есть
требует улучшения процесса наладки.
Заключение
В США, Великобритании, Франции, Германии, Италии, Японии управление качеством продукции выведено на государственный уровень. Во многих странах созданы национальные советы по качеству и надежности, ассоциации по осуществлению контроля качества продукции в промышленности, статистическому управлению качеством, ассоциации стандартов и другие организации. В 1986 году был создан международный стандарт МС ИСО 8402-86 "Качество. Словарь", а в 1987 году - комплекс стандартов ИСО 9000, который содержит прогрессивные формы и методы организации работ по управлению качеством и охватывает все стадии жизненного цикла изделия.
В СССР проблеме улучшения качества продукции и повышения эффективности производства также уделяли большое внимание. До 1950-х годов действовала система контроля качества продукции, выполняющая только одну функцию управления - контроль готовой продукции, позже на разных предприятиях начали создаваться и внедряться системы управления качеством продукции (СУКП), развитие которых продолжается и сейчас. СУКП - тот механизм, с помощью которого можно с большей эффективностью решать задачи повышения качества продукции.
В 1980-х годах в СССР и позднее в Российской Федерации пересматриваются устаревшие стандарты на машины и оборудование. В новые стандарты, наряду с другими качественными характеристиками, включены требования по снижению веса продукции машиностроения, уменьшению расхода топлива и электроэнергии в процессе ее эксплуатации, унификации деталей, узлов и приборов.
В настоящее время Госстандарт РФ в области управления качеством оказывает содействие отечественным товаропроизводителям по внедрению международных стандартов ИСО 9000, представляющих более высокий уровень развития науки управления качеством.
Эффект от повышения качества продукции выражается в разнообразных формах - прямая экономия материалов и энергии, получение большего количества продукции на единицу затрат труда, снижение себестоимости и рост прибыли, ускорение оборачиваемости оборотных средств, ускорение экономического и социального развития предприятия.
При этом технический контроль качества продукции имеет очень важное
значение, поскольку он является прямым сигналом повышения, или понижения
качества продукции. В повышении качества продукции заинтересованы как
изготовители, так и потребители, а также государство.
Список используемой литературы
1. Постановление Госстандарта РФ от 21.09.1994 №15 "Об утверждении Порядка проведения сертификации продукции в Российской Федерации" <http://zakonrus.ru/gost/p_gst_15.htm>
. Постановление Госстандарта РФ от 05.08.1997 №17 "О принятии и введении в действие Правил сертификации" <http://www.bestpravo.ru/federalnoje/jb-gosudarstvo/w9a.htm>
. Закон РФ "О техническом регулировании" <http://www.consultant.ru/popular/techreg/>
. Постановление правительства от 01.12.2009 №982 "Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии" <http://xn--80aealotwbjpid2k.xn--p1ai/gov/results/8561/>
. Постановление Правительства РФ от 24.02.2009 №163 "Об аккредитации органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров), выполняющих работы по подтверждению соответствия" <http://zakonrus.ru/gost2/pprf_163.htm>
. Воробьева Г.Н. О стандартизации услуг / Г.Н. Воробьева. - М.:КНОРУС, 2010 - 440 с.
7. Димов Ю.В. Метрология, стандартизация и сертификация. Учебник для вузов. 2-е изд. - СПб.: Питер, 2008. - 432 с.
8. Кузнецов В.А. Основы метрологии / В.А. Кузнецов - М.: Изд-во стандартов, 2007. - 280 с.