Наша задача заключается в следующем: чтобы человек, который ничего не знает о домашнем насилии в нашей стране (или не считающий это проблемой), после прочтения нашего лонгрида понял весь масштаб трагедии.
А теперь немного о структуре лонгрида. Новый тип информационного продукта (мультимедиа) имеет две основные функции:
1) синтетическую природу, то есть сочетание различных типов информации в одном информационном продукте;
2) интерактивный характер, возможность индивидуализации продукта, выбора среди множества предложений.
Поскольку мультимедийные лонгриды могут существовать только на интернет-платформе, они являются частью Интернета и интернет-медиаконтента, основными функциями которого являются мультимедиа, интерактивность, гипертекстуальность. Наш проект мы строили на сайте Tilda. Выбрали его, так как он был самым доступным в денежном плане и в функционале.
Различные описания звуковых и визуальных образований, запахов, темпа и ритма, глаголов движения, метафор и путей, сенсорных деталей (например, «комната пахла сиренами») - все это является средством воспроизведения полифонического мира, который позволяет журналистам воссоздать трехмерную картину происходящего в реальности.
Все эти приемы помогли нам оживить рассказ наших героинь.
1.4 Специфика создания проекта на социальную тему
В чем заключается сложность создания проекта на социальною тему?
Во-первых, ты всегда ходишь по острой грани: «Либо ты скатываешься в жалость, либо вызываешь у аудитории чувство вины» - говорит Наталья Лосева, заместитель главного редактора МИА «Россия сегодня» https://www.asi.org.ru/news/2019/10/24/asi-konferentsiya-sotsialnaya-zhurnalistika/..
Нужно вызвать интерес, естественную эмпатию. Написать так, чтобы читателю стало не жалко человека или группу людей, а он проникся бы этой историей.
Во-вторых, нужно помнить про принцип «не навреди».
«Если ты профессионал, ты всегда это помнишь, на уровне подсознания. И всегда исходишь из этого принципа и не делаешь материал просто ради хайпа» - Оксана Орачаева, директор благотворительного фонда В. Потанина.
Ценность журналисткой работы на социальную тему в том, что она сама отвечает на самые неудобные вопросы читателей в самой удобной форме, иногда шуточной, когда это уместно. Это помогает показать то, что люди, которые сталкиваются с какими-то проблемами, которые кажутся на первый взгляд «особенными» или «стыдными», точно такие же люди. Они не с другой планеты, у них те же интересы и мысли, желания. Такие материалы помогают сближать людей.
Еще одна проблема, с которой может столкнуться социальная работа - это фандрайзинг. Есть шанс того, что читатель может подумать, что вся работа призывает к тому, что нужно пожертвовать этим несчастным людям деньги, так как вы обязательно укажите реквизиты благотворительного фонда, который борется с этой проблемой или дома-убежища, как в нашем случае.
Как решить эту проблему? Опять же, нужно писать не о том, как все плохо и какие это несчастные люди, нет. Нужно рассказать их истории. И обязательно сказать, чем вы можете помочь кроме денег. Например, в нашей работе мы написали о том, что дом нуждается в вещах, одежде, обычной человеческой помощи. Ты не обязательно должен на это переводить средства. Если ты знаешь о том, что в выходной у тебя нет своих дел, ты можешь прийти в дом-убежище, принести обед и посидеть с детьми или помочь по дому.
Последнее, о чем стоит сказать - это правовые вопросы.
Если вы снимаете несовершеннолетних детей, делаете аудио и видеозапись, снимаете на частном пространстве - у вас всегда должно быть разрешение. Либо его нужно взять у людей, которые задействованы в съемке, либо это должно быть разрешение от редакции.
Сейчас практически единственное на что можно сослаться это учебник Рихтера, ст. 152.1 ГК РФ Правовые основы журналистики / Рихтер А.Г. - Москва, Издательство Московского Университета, 2002 - 560 с..
Глава 2. Разработка и создание журналистского произведения, освещающего проблему домашнего насилия в современной России - мультимедийного репортажа из дома убежища для женщин и детей, переживших насилие в семье
2.1 Роль продюсера в создании лонгрида
Роль продюсера в создании мультимедийного лонгрида - это как роль дирижёра. Он точно по такту должен знать, что здесь сейчас должно быть видео, а здесь статистика с инфографикой, чтобы читатель не заскучал; а давайте еще усилим музыкой и сразу убавим звук, чтобы услышать интервью с главным героем.
Именно продюсер решает делать ли лонгрид мультимедийным и для скольких площадок он подойдет.
Если посмотреть на термин продюсера в общем, то это слово вошло сейчас в самый широкий обиход. Это подтверждает востребованность профессии.
Если спросить у человека: какая ассоциация приходит в голову при слове «продюсер», то скорее всего он ответит, что продюсер - это человек, который делает звезд популярными или в киноиндустрии чем-то занимается. Особенно распространено мнение о том, что продюсер - это человек, который ищет деньги на очередной проект. Если речь про ТВ, то это человек, который рассаживает гостей и говорит кто, что должен делать.
Все эти мнения правильные. Они показывают нам то, что продюсер - это совокупность творческих и организаторских способностей, а еще немного управленческих.
Продюсер - это не человек, который ищет только деньги (но глупо отрицать и такой аспект его работы), это второй автор сюжета, второй режиссер, второй сценарист и так далее. Он придумывает тему, ищет персонажей, ищет площадки.
Продюсер должен овладеть принципом грамотного сторителинга, чтобы под его руководством получался хороший материал. Чтобы правильно выделить конфликт и оставить внимание зрителя до самого конца проекта Продюсирование телевизионных спецрепортажеи? Ангелина Гаи?сина Томскии? государственныи? университет Науч. рук. канд. филол. наук В.С. Баи?дина..
В нашей проекте я занималась выбором дома-убежища, выбором фотографа, который поедет с моей коллегой в Крым и будет снимать репортаж. Также был проведен опрос среди людей от 20 до 35 лет, который показал, что 41% редко читаю СМИ о домашнем насилии; 69% опрошенных считаю, что общество не достаточно осведомленно о данной проблеме; 66% сталкивались лично или слышали о домашнем насилии от близких людей; 88% считают, что домашнее насилие это недопустимо и с этим нужно бороться; 93% за то, чтобы закон о домашнем насилии в России был принят. Всего лишь 30% считаю, что травля, сталкеринг и легкие побои должны быть уголовно наказуемы и 86% решили, что закон должен быть направлен на защиту жертвы домашнего насилия и предоставления ей психологической помощи.
Также я занималась наполнение статистическими данными нашего материала. Удалось провести интервью с психологом-суицидологом Марией Сарчиной и взять комментарий у адвоката Софьи Рубасской.
2.2 Этапы создания проекта
Над проектом я работала со своей коллегой Софией Шатохиной. Я занималась частью продюсирования, а Соня отвечала за контентную часть «Миллиона невидимых слез».
При выборе темы нас уже интересовала проблема домашнего насилия в России и его социальная значимость для нашего общества. Мы считаем, что проблема домашнего насилия актуальна как никогда в нашей стране.
Так получилось, что создание основной части нашего лонгрида пришлось на карантин.
Мы решили выбрать формат лонгрида. Это было точной отправной точкой в ??работе над материалом, сбором информации и многим другим.
Мы решили, что не будем останавливаться на обычной технике лонгрида. Потому что было неясно, с какими материалами мы приедем из поездки и что получится из них скомпоновать.
Перед поездкой в приют мы провели исследование. Мы собирали статистику, встречались со специалистами (адвокатами и психологами-суицидологами), брали у них интервью. Мы собрали всю возможную информацию, официальные данные. Мы также поговорили с представителями государственных и негосударственных центров, которые помогают жертвам домашнего насилия.
Прежде чем общаться с девушками, которые подверглись домашнему насилию, мы изучали специальную литературу о правилах интервью с людьми, которые перенесли психологическую травму. Это было необходимо для того, чтобы мы могли правильно найти общий язык с ними и взять информативное интервью.
Мы узнали много новых рекомендаций о сборе информации и ее дальнейшем структурировании.
Поскольку нам нужен мощный визуальный контент, мы уделили особое внимание фотоотчетам и видеосъемке. На протяжении всей поездки в приют мы старались сделать как можно больше репортажных снимков. Еще одной жемчужиной нашей поездки стали девушки и их портреты, которые нам удалось сделать. Это помогло укрепить их истории в нашей работе.
Далее идет производственный процесс. В творческой части мы решили использовать несколько трюков. Также была проведена большая работа с документами и статистикой. Это помогло проанализировать ситуацию с бытовым насилием в современной России.
После того, как мы проанализировали собранную информацию, мы начали задумываться о плане нашего лонгрида. Мы отобрали полученные в поездке материалы и выделили сильные и слабые стороны.
Когда мы поняли, что у нас есть основа в виде хорошего медиа-продукта, мы начали искать дополнение к нему. Мы собрали мнения экспертов, правозащитников и активистов в борьбе с насилием в семье.
Когда мы были в приюте, у нас была этическая дилемма. Информация, которую нам удалось собрать, казалась противоречивой. Тем не менее, мы прекрасно понимали, что отрицательные отзывы могут нанести вред репутации и имиджу дома-убежища. Это лишило бы людей единого дома, места защиты. Поэтому критический взгляд на условия в доме, мы выразили небольшими комментариями от лица рассказчика.
В нашем материале мы решили добавить экспертное мнение по этому вопросу. Опытный человек объяснит, почему насилие в семьях случается и как этого избежать в дальнейшем.
Интервью с Марией Сарчиной (психолог-суицидолог) вышло настолько объемным, что мы решили преобразовать его в часовой подкаст. Мы вставили несколько коротких ответов по ходу лонгрида в тех местах, где необходимо мнение психолога. А для того, чтобы не перегрузить сам репортаж сделали ее развернутые ответы полноценным выпуском. Те люди, которые захотят углубиться в психологию жертвы, смогут прослушать этот подкаст в конце материала.
Так вышло, что создание основной части нашего лонгрида пришлось на время карантина. В этот момент резко выросло число обращений в разные центры помощи женщинам, пострадавших от домашнего насилия. И 3 из 5 таких центров сказали, что они физически не успевают ответить на наши вопросы о домашнем насилии и о помощи женщинам в их центре. Например, женщина из центра «Китеж» отвечала мне практически каждый день в полночь о том, что она уже физически не может разговаривать и, к сожалению, не сможет ответить на мои вопросы. И таких было достаточно много.
Следующая трудность, с которой я столкнулась, выполняя свою продюсерскую часть - это нежелание говорить. Например, есть такой проект «Стоп.насилию», который публикует разные истории людей и иногда знаменитостей. Мы связались с Ириной Горбачевой и Олегом Маями для того, чтобы они дали комментарий и для нашего проекта. Ведь в своем интервью для «Стоп. насилию» они рассказывали, как важно, чтобы люди не молчали, как можно больше рассказывали об этой проблеме. На что я получили ответ от менеджера: Добрый день. Спасибо за предложение, но Ира не участвует постоянно с данной тематикой. Постоянно ее эксплуатировать было бы странно.
А Олег Маями, например, даже не ответил.
Также нам не ответил и Московский Кризисный центр помощи женщинам и детям. Очень странным оказалось то, что он оказывает платные услуги. Возможно поэтому они отказались отвечать на вопросы о финансировании и о том, как к ним можно попасть.
Также было не понятно, как публичная личность, блогерка, общественный деятель, которые является лицом проекта «Ты не одна» и активистом в проекте «Насилию.нет» на вопрос: Почему вы считаете важным заниматься данной проблемой? Поделитесь личным опытом о том, как вы помогаете в борьбе с насилием? Отвечает - что она не эксперт в этой теме и лучше нам обратиться к ее коллеге.
Наша конечная цель, после полного завершения материала, отправить его в несколько СМИ, которые в том или ином виде занимаются проблемой домашнего насилия.
Почему это так важно нам? Как я уже говорила, что проблема домашнего совсем мало освещена, а все материалы, которые есть, повторяют практически одно и то же. И их можно понять. Ведь откуда им брать новые данные и статистику, если этим просто не занимается государство. А все рассмотрения законопроекта по профилактике домашнего насилия в семье отложены на неопределённое время в связи с карантином. Если бы его приняли в феврале или марте, я уверена, что не было бы такого резкого числа обращений сейчас.