Статья: Проектные подходы в организации тематических парков

1) Парк Superkilen на окраине Копенгагена.2008 г. Площадь 30 Га.

Парк имеет линейную планировку. По всему парку расставлены различные национальные символы народов, проживающих на данной местности. Все объекты показа равноценны и не подчинены какой-либо иерархии.

Парк разделен на три функциональные зоны. Красная площадь предназначена для занятий спортом, культурного и активного отдыха. Черная площадь символизирует культуру народов востока. Зеленый парк -- место для активного отдыха, игр с детьми или пикника.

2) Национальный археологический парк Кейсария. IX в.

На территории парка находятся 17 подлинных объекта историко-археологического наследия времен I века д.н.э - IX века н.э. Все объекты равноценны по значимости. Здесь можно увидеть руинытеатров и дворцов римского и византийского периодов, общественные бани, амфитеатр, ипподром, средневековые улицы и другие объекты исторического наследия. В парк ведут 3 входа: в северной, южной и западной части.

3) Парк Томская писаница в Кемеровской области. 1988 г. Площадь 140 Га.

Парк объединяет в себе универсальную планировочную структуру и структуру «инвариант».

Рисунок 2. План парка Томская писаница.

Главным объектом показа парка является древнее святилище «Томская писаница», которое было культовым центром группы народов Западной Сибири на протяжении многих веков, на его основе был создан музейный комплекс. Также здесь находится павильон с древними погребениями и реконструкции древних жилищ, подлинный комплекс жилых и хозяйственных поcтроек конца XIX - начала XX в. ^[19].

Парк имеет сложную планировку. К главному объекту -- Томской писанице -- ведет центральная аллея. Ее пересекает перпендикулярная ось, таким образом, образуется перекресток, характерный для планировочной структуры «инвариант». Остальные объекты свободно расположены в пространстве, к ним ведут дополнительные дороги, что характерно для универсальной планировочной структуры.

3. Супрематическая (абстрактная) структура.

Супрематическая структура прослеживается в Саду космических размышлений и парке Ля Виллет.

Таблица 4. Парки, имеющие супрематическую структуру.

1) Сад космических размышлений. Шотландия. Чарльз Дженкс. 1989 г. Площадь 16,2 Га.

Сад космических размышлений по замыслу Чарльза Дженкса, представляет собой Вселенную в миниатюре.

Структура сада состоит из пяти областей, заполненных долинами и невысокими холмами. В этом саду элементы рельефа являются объектами показа. Благодаря построению сложного рельефа и активному использованию растительности, при перемещении по саду посетитель в каждый момент времени наблюдает новые неожиданные виды. Рельеф сада создан в различных формах, например, форма двойной спирали, молекулы ДНК, улитки, дракона змеи, зиккурата. Чарльз Дженкс при создании сада вдохновился китайскими садами, для которых характерны длинные волнистые плавные линии, преобразование рельефа, пейзажная свободная планировка. В парке нет четкого тематического зонирования и иерархии. Посетители не «прикованы» к определенному маршруту, а могут свободно перемещаться по саду от одного объекта к другому, размышляя о жизни.

2) Парк ля Виллет. Бернар Чуми.1984 г. Площадь 55 Га.

Парк Ля Вилетт - это развлекательно-познавательный парк в стиле деконструктивизм.Большую часть площади парка занимают зеленые насаждения.

В основе композиции парка лежит четкая геометрическая сетка, на пересечении осей которой расположены 26 красных павильонов-беседок. Это вносит статику и ритмичность в композицию парка. В сетку также вписаны основные объемы парка: Городок науки и индустрии, Кинотеатр, Музыкоград, Парижская Высшая национальная консерватория музыки и танца, театр. В парке также есть 10 тематических садов, планировочная система которых основана на диагональных осях парка: сад детских страхов, сад виноградных лоз, сад теней, сад ветров и дюн, бамбуковый сад, сад зеркал, эквилибристский сад, сад дракона, сад равновесия и сад островов ^[20]. Северную и южную части парка соединяют два пешеходных мостика через канал, а также пересекающая весь парк прогулочная галерея с волнистой крышей. Иерархия объектов отсутствует.

4. Гибкая структура.

К таким паркам относится парк Puy du fou и парк Люблинской деревни.

Таблица 5.

1) Парк Puy du fou.1989 г. Площадь 50 Га.

В XVI веке на этом месте был построен замок в стиле итальянского Возрождения, на основе которого позже был создан парк. Здесь были реконструированы Средневековый город, деревня XVII в. крепость времени викингов (IX в.), город 1900 года. Все эти сооружения стали декорациями для спектаклей: «Викинги», «Секрет копья», «Бал птиц-призраков», «Мушкетер Ришелье», «Знак триумфа». Таким образом, сформировалось пять тематических зон, иллюстрирующих жизнь Франции различных периодов. В парке Puy du fou границы тематические зоны являются условными. Объекты показа соединены множеством извилистых дорожек.

2) Парк Люблинской деревни. 1970 г. Площадь 27 Га.

Сценарий парка состоит в воссоздании пространственной среды исторического польского городка конца XIX в. Основную экспозицию тематического парка составляет объекты историко-культурного наследия, сохранившиеся и перенесенные из разныхх мест Люблинского региона с восстановлением первоначальной функции или с приспособлением их под новые туристические функции. Парк разделен на 7 тематических зон, каждая из которых соответствует определенному региону Польши. Здесь представлены жилые постройки различных сословий, общественные здания (церковь, ратуша, почта) и производственные (кузница и мельница) ^[21].

При формировании тематического парка важными критериями являются единство функционально-планировочной структуры и единство стиля. На общее впечатление посетителей влияет визуальное восприятие парка, включая участки между объектами показа, гармоничное соотношение масштабов человека и элементов парка, сочетание плоскостей и объемов.

Для поддержания целостности тематического парка необходимо скрыть служебные объекты и переходы между зонами^[5]. Для маскировки может использоваться рельеф, растительность или декорации.

Большое значение в тематических парках имеет рельеф и водоемы. В планировочной структуре «инвариант» водоем часто организуется в центре парка (парк Эпкот).

Тематические парки могут сильно различаться по площади. Сад космических размышлений занимает 16,2 Га, а парк Epcot -- 121 Га.

В тематических парках могут быть представлены различные по важности объекты показа. Парк может быть построен на основе одного значимого подлинного объекта исторического наследия, а остальные объекты являются дополнительными, например, парки Puy du Fou и Томская писаница. В парках Кейсария и Superkilen нет иерархии объектов показа.

При организации тематического парка необходим комплексный подход с целью сохранения самобытности, аутентичности, идентичности и исторических ресурсов городской рекреационной среды^[10].

Выводы

Тематические парки со сказочно-мифологическим сюжетом обычно имеют планировочную структуру «инвариант» с главной площадью и четким зонированием. Рассмотренные научно-технические парки, как правило, имеют супрематическую структуру. Исключением является парк Epcot. Исторические парки могут иметь универсальную с последовательным расположением объектов или гибкую структуру. Парки с культурно-этническим сюжетом могут быть, как универсальными по структуре, так и гибкими.

Комплексная оценка проектных подходов показала, что наиболее часто для организации тематического парка применяется открытая гибкая структура с несколькими узлами. Такая структура может развиваться во времени и пространстве.

Библиография

1. Лесневска Р.В. К вопросу о понятии зрелищности в городской среде // Архитектон: известия вузов. 2015. № 50. С. 5.

2. Воробьева М.О. Приемы сценарного подхода в организации общественно-рекреационных пространств / Под ред. М.И. Бальзанникова, К.С. Галицкова, Е.А. Ахмедовой // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Градостроительство: Сборник статей, Самарский государственный архитектурно-строительный университет. Самара, 2015. С. 248-255.

3. Лекарева Н.А. Креативные задачи в обучении ландшафтному проектированию // Архитектон: известия вузов. 2010. № 29. С. 13.

4. Дергалева О.А., Халдина Е.Ф. Сценарность парковой среды, как средство изменения визуального образа архитектурного пространства. Основные понятия темы / Редкол.: О.Н. Широков [и др.] // Студенческая наука XXI века: материалы IV Междунар. студенч. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 27 янв. 2015 г.). Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2015. С. 30-32.

5. Божук В.Н. Основные приемы создания тематизированного пространства в тематическом развлекательном парке // Architecture and Modern Information Technologies, Московский архитектурный институт (государственная академия). 2016. № 3(36). С. 3.

6. Абулела Н. Тематические парки: от Микки Мауса к Феррари // Конспект лекции Нассера Абулела. М.: Московский институт социально-культурных программ, 2014. С. 17.

7. Александрова А.Ю., Сединкина О.Н. Тематические парки мира. М.: КНОРУС, 2016. 208 с.

8. Глазычев В.Л. Урбанистика. М.: Европа, 2008. 220 с.

9. Коробова Г.В. Архитектурно-ландшафтная организация пешеходных пространств на основе сценарного подхода: Автореф. дисс.... на соиск. канд. архитектуры. М., 1990. 24 с.

10. Малышева С.Г. Формирование новых рекреационных территорий на основе исторического контекста // Устойчивое развитие городской среды: сборник статей АСИ СамГТУ. 2016. С. 60-64.

11. Лекарева Н.А. Ландшафтная архитектура и дизайн. Традиции и современность: Учеб. пособие // Самарск. гос. арх-строит. ун-т. Самара, 2005. 212 с.

12. Антонец М.А. Гармонизация композиции экскурсионных маршрутов // Архитектон: известия вузов. 2014. № 45. С. 8.

13. Юнг И.С. Реализация метода сценарного моделирования городского общественного пространства // Проблемы теории и истории архитектуры Украины. 2013. Вып. 13. С. 241-247.

14. Ефимов А.В., Лазарева М.В., Шимко В.Т. Архитектурно-дизайнерское проектирование. Специальное оборудование интерьера: Учеб. пособие. М.: «Архитектура-С», 2008. 136 с.

15. Божук В.Н. Приемы планировочной организации тематического развлекательного парка // Перспективы науки. 2016. № 4(79). С. 19-23.

16. Epcot [Электронный ресурс]. -- Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Epcot (дата обращения 08.10.2016)

17. Диснейленд [Электронный ресурс]. -- Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4 (дата обращения 10.04.2016)

18. Mitrasinovic M. Total Landscape, Theme parks, Public Space-Ashgate Publishing, Ltd., 2006. 296 s.

19. Томская писаница [Электронный ресурс]. -- Режим доступа: http://www.gukmztp.ru/Pisanisa.html (дата обращения 12.12.2016)

20. Парк ля Вилетт [Электронный ресурс] Gardener.ru. Ландшафтный дизайн и архитектура сада. -- Режим доступа: http://www.gardener.ru/gap/garden_guide/page343.php?id=1276 (дата обращения 10.01.2017)

21. Малышева С.Г. Проектирование туристических комплексов на основе исторического контекста // Научное обозрение. 2015. № 9. С. 335-337.