Курсовая работа (т): Проектирование конструкций одноэтажного производственного здания

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

В соответствии с конструктивными требованиями принимаем шаг хомутов S1 = 150мм на приопорных участках длиной l1 = 0,1l0 = 0,1*23,7 = 2,4м. Тогда требуемая площадь сечения хомутов при наибольшем значении интенсивности поперечного армирования qsw = qsw,min = 97,3кН/м.

Asw = qswS1/Rsw = 97,3*150/285 = 51,2мм2

Принимаем хомуты из стержней Ø6 A-400(Asw = 57мм2, при числе хомутов в сечение n = 2) и располагаем их с шагом 150 мм на приопорных участках диафрагм длиной по 2,4 м. На остальной части пролета панели в вертикальных ребрах жесткости диафрагм устанавливаются стержни подвески Ø10 A-400.

.1.6 Расчет поля оболочки на изгиб между диафрагмами

Расчет сводится к определению изгибающей нагрузки qb, передающейся на диафрагмы при изгибе оболочки, для разных схем загружения временной (снеговой) нагрузкой и наиболее неблагоприятного влияния усилия предварительного напряжения. Найденная нагрузка сравнивается с несущей способностью оболочки в предельном состоянии, т.е. при ее изломе.

Равномерное загружение панели полной нагрузкой.

Исходные данные для расчета

Полная расчетная нагрузка: q = s+g = 3,61+1,33 = 4,94 кН/м2

δsp = 1,1*745 = 820мПа; γsp = 1,1; P2 = 1002 кН; δlos = 309Мпа

z0 = 1135мм, y0 = 372мм, eop = 763 мм, b0 = B = 3м, bf = 2940мм

hf = 30мм, Аsp = 1964мм2, α = 6,55

Вертикальные нагрузки на 1 м2, эквивалентная по нормальной силе воздействию усилия обжатия P2


Коэффициент влияние формы сечения панели

X = bf hf z0 y0/Ired = 2940*30*1135*372/4619*107 = 0,806

Предельная нагрузка, воспринимаемая панелью в состояние предельного равновесия


Выгиб панели от сил предварительного напряжения


Прогиб панели в предельном состояние по прочности

Расчетный прогиб при нагрузке 1,4(g+s)


Расчетная нагрузка на 1м2 ,приложенная непосредственно к оболочке, с учетом её собственного веса, но за вычетом веса диафрагм

qm = (0,75+0,0825)*1,1+(0,11+0,44+0,74)+1,33 = 3,54 кН/м2

где (0,75+0,0825) - вес полки и ее вутов

(0,11+0,44+0,74) - вес кровли

Расчетная изгибающая нагрузка на 1м2, передаваемая на диафрагмы за счет изгиба оболочки


Загружение постоянной нагрузкой g и снеговая s1, расположенная на левой стороне пролета

Отношение снеговой и постоянных нагрузок

γ = s/g = 1,33/3,61 = 0,37

Заменяющая нагрузка

qs = g+s/2 = 3,61+1,33/2 = 4,28 кН/м2

Расчетный прогиб панели в середине пролета при действие заменяющей нагрузке qs

Расчетная изгибающая нагрузка на 1м2, передаваемая на диафрагмы при одностороннем загружении оболочки снегом.


На правой половине пролета панели, где снеговая нагрузка отсутствует, создается отрицательная (направленная вверх) изгибающая нагрузка, которую определяем при коэффициенте точности натяжения P2 = 828кН, δsp = 0,9*745 = 670Мпа, δlos = 249 Мпа

1. Вертикальная нагрузка, эквивалентная по нормальной силе, возникающей в оболочке от предварительного напряжения

Выгиб панели от предварительного напряжения

2. Прогиб панели вначале текучести арматуры диафрагм

3. Расчетный прогиб при снеговой нагрузке на левой половине пролета


4. Нагрузка, приложенная непосредственно к оболочке на правой половине пролета

qm = 0,916+1,29 = 2,2 кН/м2

.   Расчетная изгибающая нагрузка на 1м2, передаваемая на диафрагмы за счет изгиба оболочки на правой половине пролета панели.


Таким образом, наибольшая изгибающая нагрузка, передаваемые на диафрагмы, соответствует загружению снегом левой половины пролета и составляет qb,max = qb,l = 0,97кн/м2.

Подбор сечения арматуры оболочки.

Момент от наибольшей изгибающей нагрузки qb,max с учетом перераспределения усилий при изломе оболочки.

M = qb,maxlo52/16 = 0.97*2.22 /16 = 0.293 кНм/м

Где lo5 = 2940-2*(150+220) = 2200мм = 2,2м - пролет оболочки в свету между вутами.

Подберем площадь сечения арматуры на I м ширины оболочки, полагая, что армирование будет производиться сеткой из обыкновенной арматурной проволоки Ø 5Вр-500(Rs = 360МПа)

1. h0 = hf/2 = 30/2 = 15мм

2.      αm =

.       

.       

Можно принять 4 Ø 5 Вр-500 (As = 78,5 мм2) с шагом 250мм. Однако по п. 5.36 [4] в плитах толщиной до 150 мм шаг стержней должен быть не более 200 мм, поэтому принимаем на 1м ширины оболочки 5 Ø 5 Вр-500 с шагом 200 мм 5 = 98,2 мм2); процент армирования  = 98,2 / 150 = 0,65% > 0,3%. Эта арматура устанавливается в оболочке поперек пролета панели.

В продольном направлении достаточно принять конструктивную арматуру по минимальному проценту армирования.

As = 0.002bh0 = 0.002*1000*15 = 30мм2

Принимаем на 1м пролета оболочки 5 Ø3 Вр-500 (As = 36 мм2)

Найдем величину предельной изгибающей нагрузки, которую способна воспринять оболочка с принятым армированием


Несущая способность оболочки обеспечена.

Проверка прочности сопряжения оболочки с диафрагмой.

Проверяются на изгиб сечения 1-1 и 2-2 (рис- 5.20) при действии на оболочку расчетных изгибающих нагрузок, найденных выше. Изгибающие моменты MI и МII в этих сечениях принимаются одинаковыми и определяются по формуле


Момент M1 воспринимается поперечной арматурой сетки оболочки, где на 1м предусмотрено 5 Ø 5 Вр-I 5 = 98,2мм2). Тогда предельный момент, воспринимаемый сечением 1-1

Где

h0 = h-15 = 75-15 = 60мм -рабочая высота сечения 1-1

Следовательно, несущая способность вута достаточна и дополнительное армирование его не требуется. По конструктивным соображениям в вутах устанавливаем сетки из Ø 5 Вр-500.

Момент M2 воспринимается вертикальными стержнями - подвесками, расположенными в ребрах жесткости диафрагм(по два стержня Ø10 А-400 в каждом ребре). Тогда при b = 12b1 = 12*40 = 480мм и h0 = 150/2 = 75 мм в сечение 2-2

Высота сжатой зоны бетона


Несущая способность сечения

.1.7 Расчет КЖС по II-ой группе предельных состояний

Расчет выполняется на усилил от нагрузок с коэффициентом надежности γf = l и с коэффициентом точности натяжения γsp = 1.

Расчет по образованию нормальных трещин.

Рассматривается сечение в середине пролета панели

Исходные данные

Изгибающий момент от расчетных усилий Mn = 855кНм

Усилия обжатия с учетом всех потерь P2 = 915кН

Эксцентриситет усилий обжатия eop = 763 мм

Момент сопротивления приведенного сечения по нижней грани

Wred,b = 56,8*106мм3

то же, для крайнего верхнего волокна

Wred,l = 119,4*106мм3

1. Максимальное напряжение в сжатой зоне бетона в стадии эксплуатации


2. Коэффициент, учитывающий неупругие деформации сжатого бетона

 принимаем 1

3. Расстояние от центров тяжести приведенного сечения до верхней ядровой точки.


4. Упругопластический момент сопротивления по нижней грани сечения панели


5. Момент образования нормальных трещин

 = 1061кНм

Поскольку Mcrc = 1061>Mn = 855 кНм, то при эксплуатационной нагрузке нормальные трещины не образуются

Определение прогиба панели

Исходные данные для вычисления прогиба те же. Прогиб определяется с учетом длительного действия нагрузки и предварительного напряжения по формуле


Где qsh = 0,475 кН/м2-кратковременная часть нагрузки, q1 = 3,6 кН/м2-постояная и длительно действующая нагрузки


Эквивалентная по моменту в середине пролета равномерно распределенная нагрузка от сил предварительного напряжения


Мпа - сумма потерь предварительного напряжения от быстронатекающей ползучести, усадки и ползучести бетона на уровне предварительного напряжения арматуры,  - то же на уровне крайнего сжатого волокна бетона, φb2 = 2, φb1 = 0,85.

Определим потери входящее в сумму δ1

1. Напряжение в крайнем верхнем волокне бетона при обжатии панели


Сжатие

.       

.       

.       

.       

Прогиб панели

Что меньше предельно допустимого прогиба [flim] = l0/250 = 23700/250 = 95 +мм, т.е. жесткость панели достаточна.

1. СНиП 2.03.01-84* «бетонные и железобетонные конструкции»

2.      СНиП2.01.07-85* «Нагрузки и воздействия»

.        Байков В.Н. Сигалов Э.Е. «Железобетонные конструкции». 1987 г. М.: высш. шк.

.        Бондаренко В.Н. Суворкин Д.Г. «Железобетонные и каменные конструкции» М.: высш. шк. -1987г.

.        Проектирование и расчет железобетонных и каменных конструкций: учебник пособие / Под. Ред. Е.А. Попова. М.: Стройиздат. 1989 г.

6. А.И. Заикин «Железобетонные конструкции одноэтажных промышленных зданий» М; Высш.шк -2002 г.

Источник: https://www.bibliofond.ru/detail.aspx?id=890204