Вектор исторического сознания в большей степени направлен на интерпретацию событий, их оценку. Особенно это касается трудных вопросов в истории, когда необходим синтетический взгляд в отношении понимания ценности в историческом процессе (Васильев, 2017: 198). Историческое сознание -- это интерпретация себя и мира во времени. Именно историческое сознание как способ диалога с прошлым позволяет извлечь необходимый в настоящем времени опыт, для того чтобы по возможности избежать исторической неопределенности в будущем. Такой подход к историческому сознанию, по мнению В. Н. Сырова, подразумевает, что среди возможных вариантов может повториться и прошлое, а значит, осмысление его как опыта приобретает значение и культурную ценность. Более того, только тогда прошлое приобретает это значение, когда стабильность настоящего поставлена под вопрос, а будущее мыслится неопределенным и многовариантным (Сыров, 2013:190).
Исторический подход и опыт истории необычайно важны для современности и ее будущих судеб. Но дело не только в этом, но и в том, что опасно абсолютизировать и односторонне гипертрофировать прошлый опыт, когда он некритически и бездумно переносится в настоящее без учета конкретных особенностей современности.
Современность как реальный исторический этап, доступный непосредственному наблюдению, по мере своего развития задает прошлому все новые и новые вопросы, так или иначе, прямо или опосредованно связанные с ней. С каждым новым этапом своего бытия общественная история переживает исторические события по-новому, они неизбежно поворачиваются новыми гранями заложенной в них информации и выдают ее столько, сколько исследователи способны взять соответственно уровню требований своего периода времени, состоянию и степени развитости науки, методики и техники историко-научного исследования.
Мы убеждаемся, что связь времен, выраженная в содержании исторического сознания, обеспечивает не только нормальное функционирование человеческого общества, но и дает возможность диалектично развиваться и самим историческим знаниям, наиболее адекватно выраженным в исторической науке.
Историческое сознание как научная проблема еще долго будет присутствовать в творчестве философов, историков и ученых иных направлений, пытающихся разобраться в сложных вопросах структуры, особенностях функционирования и иных аспектах присутствия исторического сознания в нашей жизни.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Барг, М. А. (1982) Историческое сознание как проблема историографии // Вопросы истории. №12. С. 49-66.
2. Блок, М. (1983) Апология истории, или Ремесло историка: пер. с фр. Таллин: Ээсти раа- мат. 184 с.
3. Васильев, Ю. А. (2017) Понимание проблемы ценности в теории исторического процесса // Знание. Понимание. Умение. №1. С. 193-200. DOI: 10.17805/zpu.2017.1.14
4. Гуревич, А. Я. (1984). Категории средневековой культуры. 2-е изд., испр. и доп. М.: Искусство. 350 с.
5. Ельчанинов, В. А. (2011) Теоретические проблемы исторического сознания. Новосибирск: ЦРНС. 132 с.
6. Кареев, Н. И. (1991) Суд над историей (Нечто о философии истории). Вступительная статья и комментарии В. П. Золотарева // Рубеж (альманах социальных исследований). №1. С. 6-32.
7. Ключевский, В. О. (1983) Из рукописного архива. Введение в курс лекций по русской историографии второй половины XIX века // Ключевский, В. О. Неопубликованные произведения. М.: Наука. 416 с. С. 364-366.
8. Ключевский, В. О. (1989) Русская историография 1861-1893 гг. // Соч.: в 9 т. М.: Мысль. Т. 7. 510 с. С. 381-388.
9. Кон, И. С. (1966) Проблемы истории в истории философии // Методологические и историографические вопросы исторической науки. Вып. 4 / отв. ред. проф. А. И. Данилов. Томск: Изд- во Томского ун-та. С. 14-55.
10. Левада, Ю. А. (1969) Историческое сознание и научный метод // Философские проблемы исторической науки / отв. ред. А. В. Гулыга, Ю. А. Левада. М.: Наука. 317 с. С. 168-220.
11. Сыров, В. Н. (2013) В каком историческом сознании мы нуждаемся: к методологии подхода и практике использования // Вестник Томского государственного университета. История. 2013. №1 (21). С. 183-190.
12. Тойнби, А. Дж. (2002) Цивилизация перед судом истории: сборник: пер. с англ. М.: Рольф. 592 с.
13. Томпсон, П. (2003) Голос прошлого. Устная история: пер. с англ. М.: Весь мир. 368 с.
14. Яковлев, В. П. (1978) Историческая наука и историческое сознание // Известия Северо-Кавказского научного центра высшей школы. Серия «Общественные науки». Вып. 4. Ростов н/Д. С. 38-45.
15. Ясперс, К. (1994) Смысл и назначение истории: пер. с нем / вступ. ст. П. П. Гайденко; коммент. В. Н. Катасонова. 2-е изд. М.: Республика. 527 с.
REFERENCES
1. Barg, M. A. (1982) Istoricheskoe soznanie kak problema istoriografii. Voprosy istorii, no. 12, pp. 49-66. (In Russ.).
2. Blok, M.(1983) Apologija istorii, ili Remeslo istorika/ transl. from French. Tallin, Jejesti raamat. 184 p. (In Russ.).
3. Vasil'ev, Ju. A. (2017) Ponimanie problemy cennosti v teorii istoricheskogo processa. Znanie. Ponimanie. Umenie, no. 1, pp. 193-200. DOI: 1o.17805/zpu.2017.1.14 (In Russ.).
4. Gurevich, A. Ja. (1984) Kategorii srednevekovoj kul'tury. Moscow, Iskusstvo. 350 p. (In Russ.). El'chaninov, V. A. (2011) Teoreticheskie problemy istoricheskogo soznanija. Novosibirsk, CRNS. 132 p. (In Russ.).
5. Kareev, N. I. (1991) Sud nad istoriej (Nechto o filosofii istorii) / intr. article and comm. by V. P. Zolotarev. Rubezh (al'manah social'nyh issledovanij), no.1, pp. 6-32. (In Russ.).
6. Kljuchevskij, V. O. (1983) Iz rukopisnogo arhiva. Vvedenie v kurs lekcij po russkoj istoriografii vtoroj poloviny XIX veka. In: Kljuchevskij, V. O. Neopublikovannye proizvedenija. Moscow, Nauka. 416 p. Pp. 364-366. (In Russ.).
7. Kljuchevskij, V. O. (1989) Russkaja istoriografija 1861-1893 gg. In: Kljuchevskij, V. O. Sochi- neniya: in 9 vol. Moscow, Mysl. Vol. 7. 510 p. Pp. 381-388. (In Russ.).
8. Kon, I. S. (1986) Problemy istorii v istorii filosofii. Metodologicheskie i istoriograficheskie voprosy istoricheskoj nauki. Iss. 4 / ed. by A. I. Danilov. Tomsk, Tomsk State Univ. Publ. House. Pp. 14-55. (In Russ.).
9. Levada, Ju. A. (1969) Istoricheskoe soznanie i nauchnyj metod. Filosofskie problemy istoricheskoj nauki / ed. by A. V. Gulyga and Yu. A. Levada. Moscow, Nauka. 317 p. Pp. 168-220. (In Russ.).
10. Syrov, V. N. (2013) V kakom istoricheskom soznanii my nuzhdaemsja: k metodologii podhoda i praktike ispol'zovanija. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Istorija, no. 1 (21), pp. 183-190. (In Russ.).
11. Tojnbi, A. Dzh. (2002) Civilizacija pered sudom istorii / transl. from English. Moscow, Rolf. 592 p. (In Russ.).
12. Tompson, P. (2003) Golos proshlogo. Ustnaja istorija / transl. from English. Moscow, Ves' mir. 368 p. (In Russ.).
13. Jakovlev, V. P. (1978) Istoricheskaja nauka i istoricheskoe soznanie. Izvestija Severo-Kavkaz- skogo nauchnogo centra vysshejshkoly. Serija obshhestvennye nauki, iss. 4, pp. 38-45. (In Russ.).
14. Jaspers, K. (1994) Smysl i naznachenie istorii / transl. from German; intr. article by P. P. Gajden- ko; comm. by V. N. Katasonov. 2nd ed. Moscow, Respublika. 527 p. (In Russ.).