Статья: Преторианец Метилий Пудент и гражданская война в Риме

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Преторианец Метилий Пудент и гражданская война в Риме

Е.А. Гуськов

В 1990-х гг. в научный оборот был введен новый источник -- посвятительная стела некоего Метилия Пудента, названного в ее тексте воином XIX преторианской когорты. По палеографическим признакам она датирована второй половиной I в. Надпись до сих пор не привлекла широкого внимания исследователей, несмотря на чрезвычайную уникальность информации. Роль Пудента в событиях 69 г. неизвестна из-за краткого содержания стелы. В отличие от ранее высказанной версии о том, что Пудент был легионером, в статье доказывается, что Пудент мог служить только в гвардии Юлиев-Клавдиев и во время гражданской войны воевал сначала на стороне Отона, а затем поддержал, как и многие бывшие отонианцы, партию Веспасиана и был в итоге зачислен в его преторий, численность которого могла достигать 20 000 человек. На указанной стеле отражен только последний этап карьеры Пудента. Рассматриваются причины отсутствия информации о начале его карьеры, раскрываются условия службы и отставки Метилия Пудента, а также вопросы организации новой гвардии, состоявшей из воинов флавианских легионов, бывших преторианцев Отона и легионеров Вителлия. Продолжавшаяся сверх нормативного срока служба Метилия Пудента была связана, вероятно, с необходимостью поддерживать «партийный» баланс в гвардии Флавиев. Принимая во внимание большой удельный вес бывших воинов Вителлия в составе нового корпуса, руководство проводило осторожную демобилизационную политику, чтобы разорвать круговую поруку и не допустить повторения ситуации с преторианцами Отона, которые, будучи уволенными Вителлием, выступили в поддержку Веспасиана. Поскольку отонианцы были, по крайней мере, политически абсолютно лояльны к новым властям в благодарность за возможность реабилитации после унижения, устроенного им Вителлием в апреле 69 г., они рассматривались как противовес вителлианцам.

Ключевые слова: гражданская война 68-69 г., преторианская гвардия, XIX когорта, Метилий Пудент, Древний Рим.

The Praetorian Metilius Pudens and the Civil War in Rome

E.A. Guskov

This paper is concerned with a dedicatory stele of some Metilius Pudens, named a warrior of the XIX praetorian cohort in its text. According to paleographic features, it is dated to the second half of the first century A. D. The inscription was published only in 1995, but has not attracted wide attention of researchers yet. The role of Pudens in the events of 69 is unknown due to the scanty content of the stele. The article proves that Pudens could only serve in the guard of Julii-Claudii and during the civil war fought first on the side of Otho. Then, like many former Othonians, he supported the party of Vespasian and was eventually enrolled in his praetorium, which could comprise 20 000 people. The article presents information about the conditions of service and resignation of Metilius Pudens, and describes the organization of the new guard, consisting of soldiers of the Flavian legions, former praetorians of Otho and legionaries of Vitellius. The long duration of Metilius Pudent's service was due to the need to maintain a group balance in the Flavian guard. Taking into account the large proportion of former Vitellian soldiers in the new corps, the new administration pursued a cautious demobilization policy in order to break mutual responsibility and prevent a repeat of the situation with the Praetorians of Otho, who, having been dismissed by Vitellius, came out in support of Vespasian. Since the Othonians were absolutely loyal to the new authorities in gratitude for the possibility of rehabilitation after the humiliation by Vitellius in April 69, they were seen as a counterweight to the Vitellians.

Keywords: civil war 68-69 A. D., the Praetorian Guard, XIX cohors, Metilius Pudens, ancient Rome.

В 1995 г. появилась информация об обнаружении стелы с именем некоего Ме[ти]лия Пудента, названного в ее тексте mil(es) coh(ortis) XIX pr(aetoriae) . По-скольку никогда ранее не приходилось сталкиваться со столь экстраординарным номером преторианской когорты, естественно было предположить, что такой ано-мально большой состав был связан с какими-то военно-политическими событи-ями . Вероятнее всего, имелась в виду гражданская война 68-69 гг. К тому же на основании особенностей структуры и начертания текста памятник был датирован второй половиной I столетия н. э. Предложенная публикатором Сильвио Панчие- рой датировка надписи была принята и в HAnnee epigraphique (AE 1995. 227).

Сама надпись имеет следующее содержание:

[.] Me[ti]lius | P. f. Arn(ensis) | Pudens, | Theate, | mil(es) coh(ortis) XIX pr(aetori-ae), | (centuria) Verri, | mil(itavit) ann(is) XXIII, | vix(it) ann(is) XLIII, | t(estamen-to) f(ieri) i(ussit).

Таким образом, перед нами оказалось еще одно свидетельство о первой гражданской войне в истории Римской империи, исходящее от участника тех событий. С. Панчиера отказался атрибутировать «партийную» принадлежность Пудента, ограничившись общим замечанием о том, что он, наверняка, в итоге оказался в гвардии Веспасиана . Сразу отметим, что нет необходимости оспаривать предложенную датировку. В дополнение к вышесказанному о ее основаниях можно добавить и тот факт, что в течение не только второй половины, но и всего первого столетия никакое другое обстоятельство просто не подходит для того, чтобы ассоциировать с ним человека, о котором написано на стеле. Кроме того, не только датировка, но и представленный вариант чтения посвятительной надписи является наиболее убедительным. преторианец пудент война рим

Данная статья представляет собой, в первую очередь, попытку реконструкции, насколько это возможно, биографии Метилия Пудента -- нового известного по имени участника и свидетеля гражданской войны 68-69 гг.

Как известно, гвардия Флавия Веспасиана была сформирована в ходе военнополитических событий бурного 69 г., увидевшего впервые в истории принципата сразу четырех императоров. Каждый из них по-своему выстраивал отношения с преторианцами предшественника. Гвардия Отона, унаследованная им от Гальбы, представляла собой контингент, первый костяк которого был набран еще Нероном в 52-53 гг. и обновлен к 69 г. почти на 100 %. На момент столкновения с Вителлием она насчитывала 12 когорт . После битвы при Бедриаке (14 апреля 69 г.) Вителлий распустил гвардию в полном составе, набрав вместо них из воинов германских легионов 16 новых милиарных когорт (Tac. Hist. II. 93). Некоторые уволенные Вител- лием преторианцы в итоге выступили на стороне ставленника воевавших в Иудее трех легионов -- Веспасиана, поддержанного также расположенными в Сирии частями под командой Гая Лициния Муциана (4 легиона) и двумя египетскими легионами, приведенными к присяге Тиберием Юлием Александром. Схватка креатур германской и иудейской военных группировок завершилась в декабре победой последней. Когда возник вопрос о создании претория Веспасиана, кандидатами в него рассматривались воины не только из его собственных легионов и отонианских преторианцев, но и телохранители поверженного соперника, служба которых в столичном гарнизоне к тому моменту едва насчитывала полгода. Опасаясь волнений, которые бы вызвало увольнение такой огромной массы солдат противника, Муци- ан в отсутствие Веспасиана, находившегося тогда в Египте, зачислил в гвардию нового императора всех -- и отонианцев, и вителлианцев, и флавианских легионеров. Общая численность нового претория составляла, по самой минимальной оценке, 10 000 человек , однако его размер мог быть и гораздо внушительнее . Содержание новой гвардии стоило «немыслимых денег» (Tac. Hist. IV. 46. 1: immensa pecunia). Попробуем вписать Метилия Пудента в контекст этих событий.

Служба

Личное имя нашего героя не получится с уверенностью реконструировать. С. Панчиера отметил, что от его имени на памятнике осталась только нижняя часть вертикальной черты, а это означает, что звать его могли Публием или Титом. Принимая во внимание имя его отца (Публий), предпочтительным выглядит первый вариант, но этот вопрос лучше оставить открытым.

Возникают трудности с военной карьерой Метилия Пудента. В тексте стелы он -- просто воин XIX преторианской когорты. Складывается впечатление, что это единственная часть, где он провел свою долгую 23-летнюю службу. По крайней мере, нет никаких намеков на то, что он был переведен в нее после службы в другой части претория или в каком-нибудь провинциальном гарнизоне -- германском или иудео-сирийском. Тем не менее изначальная служба в XIX когорте невозможна по чисто хронологическим соображениям. В 65 г., как было сказано выше, гвардия состояла из 12 когорт, а в декабре 76 г. -- их было уже 9 (CIL XVI. 21 = ILS 1993). Даже если допустить, что когорты с XIII по XIX (или, может быть, даже больше) были набраны в этом промежутке еще до смерти Нерона, то срок службы Пудента просто не укладывается в данные рамки . Таким образом, стартовать он должен был либо в другой преторианской когорте, либо в одном из тех легионов, что приняли участие в борьбе в 69 г. между Вителлием и Веспасианом за принципат, то есть в тексте на стеле оказался отраженным только последний этап его карьеры, а начальный -- покрыт мраком.

Это молчание можно объяснить либо желанием сэкономить пространство на памятнике, либо не совсем приглядными обстоятельствами такого перемещения,

0 которых наследник Пудента предпочел умолчать. Первый вариант кажется маловероятным, ведь перевод в преторианский корпус из легиона до времени Северов был крайне редким и в любую эпоху чрезвычайно почетным. Для резчика или составителя текста не зафиксировать, возможно, главное событие в карьере адресата дедикации было бы очень странным, поэтому второй вариант выглядит предпочтительнее, поскольку экономические аспекты воздвижения стелы играли в данном случае второстепенную роль. К тому же изготовление подобного памятника не было чрезвычайно накладным для лиц статуса Пудента , и престиж перевесил бы многие издержки. На то, что Метилий изначально был набран сразу в одну из преторианских когорт, указывает и его родной город -- Theate (Teate) Marrucinorum (современный Кьети) в Центральной Италии, которая и была в первой половине

1 в. н. э. одним из главных мест рекрутирования в гвардию.

Таким образом, можно с высокой долей уверенности сказать, на чьей стороне изначально воевал наш герой. Это был Отон, но никак не Вителлий и не Веспасиан. Если бы Пудент с самого начала находился в каком-либо легионе Вителлия или Ве- спасиана, то перевод в гвардию, без сомнения, стал бы для него высшей наградой, не отметить которую в эпитафии было бы непростительно, в то время как с переводом из одной преторианской когорты в другую ситуация была щекотливее. В легионах и вспомогательных частях первая когорта, на попечении которой находились imagines, орел (только у легиона) и символы части , обладала более высоким статусом, поскольку остальные когорты имели лишь штандарты своей части, поэтому перевод в нее или близкую к ней когорту рассматривался как повышение . Со времени Флавиев она же получает удвоенный состав сравнительно с прочими когортами, в то время как первая преторианская когорта ни по структуре, ни по численности штата не отличалась от других . В преторианской гвардии, не имевшей общего знамени, штандарты когорт имели равноценный статус, а императорские изображения были у каждого подразделения гвардейского корпуса . Это значит, что все подразделения претория были сакрально равнозначны между собой. В то же время анализ карьерных достижений преторианских воинов показывает, что служба в когортах с меньшим порядковым номером обычно (но не всегда) имела место ближе к концу карьеры, а это, в свою очередь, свидетельствует о том, что служба в первой когорте могла обладать большим престижем по аналогии с тем, как это было в легионах. Возможно, именно по этой причине составитель текста не стал указывать когорту, в которой изначально служил Метилий, поскольку по-следовательность ступеней в службе навела бы потенциального читателя на мысль о карьерном понижении.

Свою огромную гвардию, общей численностью 16 000 человек, Вителлий сформировал из воинов поддержавших его германских легионов. Тацит говорит о том, что многие из них вскоре погибли в Риме из-за эпидемии, возникшей вследствие высокой скученности и непривычного для них италийского климата (Hist. II. 93).

Но поскольку служба Пудента завершилась в XIX когорте, а их общее число в претории Вителлия не превышало 16, можно не сомневаться, что нашего героя среди них не было. Определенно, в 69 г. он был еще жив, в то же время очевидно, что его карьера завершилась до проведенной Флавиями постепенной демобилизации преторианской гвардии, т. е. не позднее 76 г., иначе он был бы переведен в одну из девяти оставшихся когорт, а факт перевода (почти равнозначного служебному повышению), скорее всего, был бы отмечен на стеле.

Отставка

Поскольку Метилий Пудент был преторианцем в одной из 12 когорт Нерона, Гальбы, а затем и Отона, битва при Бедриаке и последующие действия Вителлия по отношению к преторианцам Отона в апреле 69 г. сыграли большую роль в судьбе нашего героя, разделив ее на до и после.

Выслуга Метилия Пудента, как можно заметить, на семь лет превышает стандартный срок службы в преторианских когортах. Реорганизация флавианской гвардии заняла также не более семи лет (с декабря 69 по декабрь 76 г.). Возможно, это не простое совпадение. Ни в гвардии, ни в легионах превышение нормативного срока не было большой редкостью, по крайней мере, если судить по эпиграфическому материалу и по случайным упоминаниям в античном нарративе . Однако релевантность этого материала под вопросом из-за методологических трудностей. В большинстве надписей, оставленных преторианцами, указанный реальный срок выслуги не соответствует нормативному, причем, как правило, меньше его, а обратные случаи составляют относительное меньшинство. Здесь, однако, возникает вопрос: как часто преторианцы, чья карьера была стандартной и заурядной, оставляли памятные стелы для потомков? Приходится признать, что в действительности мы не знаем, как часто реальная продолжительность службы превышала номинальную, поэтому каждый случай требует индивидуального рассмотрения.

Что касается Метилия Пудента, то у его продолжительной службы может быть только одно удовлетворительное объяснение. В соответствии с порядком набора и увольнения, принятым в гвардии, он должен был выйти в отставку в конце 60-х или начале 70-х гг., но события, случившиеся после смерти Нерона, а затем и убийства Гальбы, изменили его планы. После Бедриакского сражения его когорта, каков бы ни был ее номер, была кассирована Вителлием. Это событие произошло при странных обстоятельствах. После разгрома под Бедриаком оставшиеся в живых преторианцы пяти когорт сдались на милость победителя. После самоубийства Отона преторианцы, находившиеся с ним в Брикселле, сдались Цецине Алиену, одному из военачальников Вителлия (Dio Cass. LXIII. 15. 2b; Tac. Hist. II. 51). Согласно Светонию, Вителлий, еще находясь в Галлии, сразу после известия о победе своей армии «без промедления, одним эдиктом... распустил все преторианские когорты как подавшие дурной пример, приказав им сдать оружие трибунам.» (пер. М. Л. Гаспарова; Suet. Vit. 10. 1: ...nihilque cunctatus, quidquidpraetorianarum co- hortium fuit, utpessimi exempli, uno exauctoravit edicto iussas tribunis tradere arma...). В приведенной формулировке можно увидеть намек на отставку с позором (missio ignominiosa), инкриминирующим основанием которой было соучастие в убийстве своего императора.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1449280/