замом по хозяйственной работе Яблоковым, который также долго служил в армии.
По итогам выполнения госзаказа директор Ершов сказал своим заместителям: «Я готов удвоить всем руководителям зарплату со следующего года, если дела пойдут так же хорошо и дальше. Большого госзаказа у нас не будет, и надо будет работать по прямым договорам с предприятиями, обеспечить полное выполнение плана по доходам и ввести в строй новый лабораторный корпус». В интересах дела он назначил Сидорова первым заместителем и передал в его подчинение ряд новых отделов, сосредоточив у себя функции стратегии развития, систему управления и управление финансами.
Директору было 50 лет. Доктор наук, известный в своей области ученый, с хорошими связями, он руководил НИИ уже 5 лет. Он полностью отдавал себя работе, работая по 12 ч. ежедневно, прекрасно разбирался в хозяйстве, многие новые проекты шли под его руководством. Он не был лишен недостатков: прямой до резкости, он становился занудливым в оперативном контроле, старался решить сразу много проблем, иногда не успевал на важные встречи и деловые совещания. Сотрудники поговаривали также, что «директор сидит на двух стульях», так как процесс объединения двух НИИ затянулся на целый год.
Для успешного выполнения годового плана нужно было ввести в строй новый корпус, заключить хоздоговора на 5 млн руб. и провести сертификацию экспериментального продукта НИИ. Ввод встрой нового корпуса поручили Яблокову, а решение остальных задач Сидорову. Вскоре директор Ершов уехал в Великобританию для закупки нового оборудования.
Возвратился директор через месяц и, войдя в курс дела в НИИ, отметил на дирекции следующие проблемы:
-
финансирование госзаказа практически прекращено. В бюджете денег почти нет;
-
заключение хоздоговоров с предприятиями ведется вяло: вместо 5 млн руб. они заключены всего на 2 млн руб. Это недоработка первого зама Сидорова;
-
строительство нового корпуса ведется хорошо. Для его пуска нужно 1 млн руб., который придется снять с хоздоговорных денег;
-
нужно «заморозить» увеличение зарплаты всем на ближайшие полгода.
Обсуждение на дирекции было горячим, и спор возник вокруг двух вопросов.
Во-первых, как быть с обещанным повышением зарплаты руководству и сотрудникам НИИ в два раза? Ведь 1 млн руб. с «договорных денег» предназначались на зарплату и социальные нужды НИИ.
Во-вторых, следует ли «заморозить» ввод нового корпуса и запуск нового продукта и экономить на новых разработках?
Неожиданно в оппозицию директору встали оба заместителя — Сидоров и Яблоков. Директор взял на себя принятие единоличного решения:
«Без перспективного нового продукта мы не выживем в будущем. Нас ждет гарантированная оплата за продукт в валюте, поэтому надо срочно вводить новый корпус и «заморозить» увеличение зарплаты».
Часть сотрудников НИИ (около 20 %) уволились и ушли в коммерческие структуры. После Нового года по инициативе Сидорова и Яблокова состоялось собрание трудового коллектива НИИ, на котором директору пришлось доказывать необходимость непопулярных мер и просить еще на полгода затянуть пояса в связи с инфляцией. «Мы не можем платить двойную зарплату при двойном снижении доходов от результатов деятельности НИИ», — говорил Ершов. «Принцип социальной справедливости — главный, сотрудники живут на зарплату, и надо держать обещания», — отвечал Сидоров.
Вопросы к ситуации 2.6: -
Как Вы думаете, почему успешно работающее предприятие оказалось в кризисной ситуации?
-
Постройте «дерево рисков и причин кризиса» для данного НИИ.
-
Разработайте план кадровых мероприятий по урегулированию данной кризисной ситуации.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ -
Сущность понятия «конфликт»
-
Перечислите наиболее распространенные причины конфликтных ситуаций в трудовом коллективе
-
Как проявляется межличностный конфликт?
-
Как проявляется конфликт между личностью и группой?
-
Как проявляется межгрупповой конфликт?
-
Раскройте сущность основных стратегий выхода из конфликта
-
Каковы принципы предотвращения конфликтов?
-
Какие черты характера должен иметь менеджер, чтобы не поддаваться на провокацию конфликта?
ЛИТЕРАТУРА: -
Кнышова Е. Н. Менеджмент: учебное пособие.– М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2010. – 304с
-
Митин А.Н., Федорова А.Э., Токарева Ю.А., Овчинников А.В.: Антикризисное управление персоналом организации: Учебное пособие. – СПб. Питер, 2011
Дёмин Ю.М. Управление кадрами в кризисных ситуациях. – СПб. Питер, 2014.