Рис. 2. Мнения респондентов о наиболее подходящей форме досуга на селе
Интересна для молодых и такая форма досуга, как конкурсы среди молодых семей (это отметили по 10% и юношей, и девушек). Подобные конкурсы являются не только развлекательными, но и поучительными в плане будущей семейной жизни.
Игровые мероприятия спортивного типа интересны 5% девушек и 10% юношей. Кружки художественной самодеятельности по-прежнему привлекают часть молодежи. Они хотели бы организовать такие кружки и клубы по интересам (10%), чтобы заниматься в них прикладными видами творчества (15% юношей и 5% девушек); исполнительским творчеством: пением, танцами, игре на музыкальных инструментах, театральной деятельностью (15% юношей, 25% девушек). Спортивной деятельностью хотят заниматься 20% юношей и 15% девушек.
Форма досуга, избираемая молодежью, рассматривается как один из показателей ее культурного развития, ориентации на высокую или массовую культуру [5, 24]. Предполагалось, что драматический и оперный театры относятся к учреждениям высокого искусства, тогда как шоу-концерты и ночные клубы - массового. Киноискусство в данном исследовании было выделено в качестве промежуточного вида, имеющего черты как высокого, так и массового искусства. Выбор того или иного развлекательного заведения для проведения досуга зависит от отношения, готовности и способности воспринимать тот или иной вид искусства. Так, массовое искусство, по определению, ориентировано на усредненный вкус, стандартное содержание и коммерческий успех. Высокое искусство рассчитано на группу людей, обладающих достаточным уровнем культурной и образовательной подготовки, способных воспринять и понять его.
Среди опрошенных респондентов никто не выбрал спектакль (драматический или оперный) как форму досуга, что свидетельствует об усредненном вкусе и ориентации на массовую культуру.
Часть опрошенных (15% юношей и 20% девушек) считает, что проблемы в организации досуга на селе связаны с нехваткой материальных средств. Пассивность самой молодежи, как отмечают респонденты (20%), также играет немаловажную роль; отсутствие инициативы, нежелание участвовать в некоторых мероприятиях создают атмосферу потребительства: кто-то должен, но не я сам.
Таким образом, проведенное исследование досуга сельской молодежи позволило выявить следующие особенности:
- произошли изменения в жизненных ценностях сельской молодежи - теперь главной ценностью является материальный достаток;
- большинство опрошенных предпочитают спокойный, пассивный отдых;
- наблюдается потребительское отношение к досуговой деятельности, многие считают, что наполнить содержанием свое свободное время им должен кто-то, а не они сами;
- снижается культурный уровень молодежи, и как следствие - ограниченные духовные интересы;
- культурно-досуговую деятельность на селе молодежь оценивает как неудовлетворительную, относя к основным причинам финансово-материальные возможности государства и свою собственную пассивность;
- неудовлетворенность проведением своего собственного досуга сельская молодежь связывает с материальными возможностями (оплата развлекательных услуг, поездки в город для развлечения, стоимость билетов в кинозалы, тренажерные залы, фитнес-центры и т.д.).
Также хотелось бы коснуться перспектив исследования данной проблемной области, связанной с особенностями организации молодежного досуга на селе. Проведенное эмпирическое исследование показало факт наличия острой проблемы досуговой самореализации сельской молодежи. На наш взгляд, необходимо дальнейшее изучение тенденций отставания вариантов организации досуга в сельских поселениях от городских. Преодолеть разрыв между сельским и городским досугом весьма необходимо, так как сложившаяся ситуация может привести к росту различных форм девиаций, особенно в среде сельской молодежи.
Примечания
1. Например: Пурдыч А.А Досуг как сфера воспитания молодежи: постановка проблемы в современных российских исследованиях // Наука, образование и культура. 2017. № 8 (23); Ковров В.Ф., Хамитова Р.М. Организация досуга молодежи в условиях современной городской среды // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2018. № 4.
2. Официальный сайт МО «Началовский сельсовет». URL: http://nachalovo. org/category/kultura-i-dosug/ (дата обращения: 15.01.2019).
3. Карабедова И.С. Особенности гендерного аспекта досуга в современном российском обществе. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti- gendernogo-aspekta-dosuga-v-sovremennom-rossiyskom-obschestve (дата обращения: 26.09.2019).
4. Например: Бочарникова И.С. Досуговые предпочтения современной Российской молодежи: сравнительный социологический анализ // Теория и практика общественного развития. 2018. № 1; Кузьмина Е.В., Гончарова Н.В. Досуговые практики молодых рабочих промышленных предприятий // Известия Саратовского университета Новая серия. Сер.: Социология. Политология. 2019. № 2.
5. Кубякин Е.О. Особенности воздействия массовой культуры на социализацию российской молодежи // Общество: философия, история, культура. 2011. № 1-2.
References
1. For example: Purdych A.A. Leisure as a sphere of youth education: problem statement in modern Russian studies // Science, education and culture. 2017. No. 8 (23); Kovrov V.F., Khamitova R.M. Organization of youth leisure in the modern urban environment // Humanities, socio-economic and social sciences. 2018. No. 4.
2. The official site of the Nachalovsky Village Council. URL: http://nachalovo. org/category/kultura-i-dosug/ (date of access: January 15, 2019).
3. Karabedova I.S. Features of the gender aspect of leisure in modern Russian society. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-gendernogo-aspekta- dosuga-v-sovremennom-rossiyskom-obschestve (date of access: 26.09.2019).
4. For example: Bocharnikova I.S. Leisure preferences of modern Russian youth: a comparative sociological analysis // Theory and practice of social development. 2018.No. 1; Kuzmina E.V, Goncharova N.V. Leisure practices of young workers of industrial enterprises // Izvestiya of Saratov University. New series. Ser.: Sociology. Political science. 2019. No. 2.
5. Kubyakin E.O. Features of the impact of mass culture on the socialization of Russian youth // Society: Philosophy, History, and Culture. 2011. No. 1-2.