Материал: Основы автоматизации проектирования беспроводных систем и сетей связи. Семёнов Р.В

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

на выбор той или иной технологии БД. На практике рассмотренную совокупность показателей можно либо существенно расширить, либо, наоборот, сузить.

Для каждого конкретного оператора связи значимость указанных факторов выбора может быть различной. Составим иерархию для определения наилучшей конкурентной технологии БД для заданного территориального района (рис. 4.1).

 

Выбор технологии БД

 

 

Стоимость затрат

Максимальная

Перечень услуг

Сложность решения задач

 

дальность радиосвязи

частотного обеспечения

 

 

 

 

WiMAX

LTE

Wi-Fi

 

Рис. 4.1. Иерархическая шкала оценки предпочтительности технологии БД

Конкретные территориальные районы, в которых планируется развертывание беспроводных сетей связи, могут существенно отличаться друг от друга степенью развития инфраструктуры, численностью населения, застройкой и т.п. Поэтому особенности конкретных территориальных районов могут существенно влиять на выбор той или иной технологии БД и эти особенности обязательно необходимо учитывать.

Особенностью данной задачи является то, что каждая из технологий БД описывается с по мощью конечного множества показателей эффективности (критериев). При этом имеются значительные трудности в определении численных значений для ряда критериев. Это затрудняет применение строгих количественных методов многокритериальной оценки при её решении. В этой связи для решения задачи выбора предпочтительной технологии БСС для развертывания в заданном территориальном районе с учетом его характерных особенностей предлагается использовать экспертные методы, и, в частности, метод анализа иерархий, рассмотренный в п. 2.1.

146

Покажем решение задачи выбора технологии БСС на примере двух локальных, одинаковых по площади, территориальных районов, в которых планируется развертывание БСС. Первый район (район А) представляет собой поселок городского типа численностью 10 - 15 тысяч человек. Вторым районом (районом В) является часть крупного города – центр деловой активности или его густонаселенный район с числом жителей порядка 100 тысяч человек. Необходимо определить, какая технология более предпочтительна для развертывания в каждом из районов. В качестве альтернативных технологий рассматриваются технологии Wi-Fi, WiMAX и LTE предназначенные для предоставления услуг по передаче данных между потребителями, разнесенными на значительное, измеряемое единицами и десятками километров расстояния.

Для решения задачи сначала строим иерархию для выбора технологии БД (см. рис. 4.1). На основании экспертных оценок определяемм важность каждого критерия для данного сегмента технологий БД. Процесс ранжирования происходит с помощью матриц парных сравнений. Для сравнения используется 9-бальная шкала отношений [8].

В табл. 4.1 и 4.2 приведены результаты попарной и обобщенной (последний столбец) оценки важности аспектов сравнения применительно к районам А и В, соответственно.

Таблица 4.1 МПС для оценки важности критериев района A

Сравнение

q1

q2

q3

q4

q5

q6

q7

q8

q9

Вес

q1

1

1/3

2

3

2

1/2

1/2

1/2

2

0,104

q2

3

1

2

3

2

2

2

2

4

0,216

q3

1/2

1/2

1

2

2

1/3

2

1/2

2

0,097

q4

1/3

1/3

1/2

1

1/2

1/3

1/2

1/2

1/2

0,046

q5

1/2

1/2

1/2

2

1

1/2

2

1/2

1/2

0,074

q6

2

1/2

3

3

2

1

2

1/2

2

0,148

q7

2

1/2

1/2

2

1/2

1/2

1

1/2

½

0,079

q8

2

1/2

2

2

2

2

2

1

2

0,156

q9

1/2

1/4

1/2

2

2

1/2

2

1/2

1

0,081

147

Таблица 4.2 МПС для оценки важности критериев района B

Сравнение

q1

q2

q3

q4

q5

q6

q7

q8

q9

Вес

q1

1

4

5

5

1

4

2

3

1/7

0,149

q2

1/4

1

1/2

1

1/3

1/2

1/3

1/2

1/7

0,033

q3

1/5

2

1

3

1

2

2

1

1/7

0,074

q4

1/5

1

1/3

1

1/4

1

1/2

1

1/7

0,037

q5

1

3

1

4

1

5

4

1

1/7

0,115

q6

1/4

2

1/2

1

1/5

1

1/2

1/3

1/7

0,036

q7

1/2

3

1/2

2

1/4

2

1

1

1/6

0,062

q8

1/3

2

1

1

1

3

1

1

1/6

0,069

q9

7

7

7

7

7

7

6

6

1

0,424

С учетом мнений экспертов находим векторы приоритетов альтернатив для каждого из критериев q1, q2 ,K, q9 . Для

каждой пары сравниваемых технологий БД с использованием шкалы Т. Саати [8] выясняем, какая из технологий БД обладает лучшими характеристиками по данному критерию. Результаты сравнений приведены в табл. 4.3 – 4.11.

 

 

 

 

Таблица 4.3

По q1

WiMAX

LTE

Wi-Fi

α1

WiMAX

1

1

2

0,4

LTE

1

1

2

0,4

Wi-Fi

1/2

1/2

1

0,2

 

 

 

 

Таблица 4.4

По q2

WiMAX

LTE

Wi-Fi

α2

WiMAX

1

1/2

4

0,367

LTE

2

1

5

0,535

Wi-Fi

1/4

1/5

1

0,096

148

 

 

 

 

Таблица 4.5

По q3

WiMAX

LTE

Wi-Fi

α3

WiMAX

1

1

2

0,4

LTE

1

1

2

0,4

Wi-Fi

1/2

1/2

1

0,2

 

 

 

 

Таблица 4.6

По q4

WiMAX

LTE

Wi-Fi

α4

WiMAX

1

1

1

0,333

LTE

1

1

1

0,333

Wi-Fi

1

1

1

0,333

 

 

 

 

Таблица 4.7

По q5

WiMAX

LTE

Wi-Fi

α5

WiMAX

1

1/2

1

0,230

LTE

2

1

3

0,553

Wi-Fi

1

1/3

1

0,215

 

 

 

 

Таблица 4.8

По q6

WiMAX

LTE

Wi-Fi

α6

WiMAX

1

1

2

0,4

LTE

1

1

2

0,4

Wi-Fi

1/2

1/2

1

0,2

 

 

 

 

Таблица 4.9

По q7

WiMAX

LTE

Wi-Fi

α7

WiMAX

1

1

2

0,4

LTE

1

1

2

0,4

Wi-Fi

1/2

1/2

1

0,2

149

 

 

 

 

Таблица 4.10

По q8

WiMAX

LTE

Wi-Fi

 

α8

WiMAX

1

1/2

7

 

0,43

LTE

2

1

7

 

0,505

Wi-Fi

1/7

1/7

1

 

0,065

 

 

 

 

Таблица 4.11

По q9

WiMAX

LTE

Wi-Fi

 

α9

WiMAX

1

3

1/2

 

0,344

LTE

1/3

1

1/4

 

0,121

Wi-Fi

2

4

1

 

0,535

В последних столбцах таблиц приведены значения показателя предпочтительности технологий по отдельному критерию (αi), полученные в результате обобщения данных парных сравнений альтернатив.

Обобщенные данные о предпочтительности рассматриваемых технологий по каждому из критериев сравнения приведены в табл. 4.12.

Таблица 4.12 Данные о предпочтительности технологий по каждому

из критериев сравнения

Альтернативы

q1

q2

q3

q4

q5

q6

q7

q8

q9

WiMAX

0,4

0,367

0,4

0,333

0,230

0,4

0,4

0,43

0,344

LTE

0,4

0,535

0,4

0,333

0,553

0,4

0,4

0,505

0,121

Wi-Fi

0,2

0,096

0,2

0,333

0,215

0,2

0,2

0,065

0,535

Таким образом, ближайшими конкурентными аналогами технологии WiMAX на рынке технологий БД является технология LTE. Эта технология составляет серьезную конкуренцию технологии WiMAX.

Предложенный подход позволяет определить наиболее значимые конкурентные преимущества технологии БД. Для технологии WiMAX – это практическое решение задачи частотного обеспечения по сравнению с технологией LTE. Технология WiMAX обладает приемлемым уровнем безопасности,

150

Источник: https://studfile.net/preview/16568791/