Контрольная работа: Оценка конкурентоспособности продукции

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Среднее значение определяется следующим образом: 1:6=0,167

Верхняя и нижняя граница значений по темпам прироста рассчитывается как средневзвешенное валовых объёмов величины положительных и отрицательных темпов: (Табл 16 и 12)

 

Табл. 18. Конкурентная карта производителей товара У в 2013 году

 Рыночная доля D, % Темп прироста рыночной доли Т, %

Классификационные группы


Лидер рынка

Фирмы с сильной конкурентосп-тью

Фирмы со слабой конкурентосп-тью

Аутсайдеры рынка


0,233

0,232-0,201

0,200-0,154

0,153-0,042

Фирмы с быстро улучшающейся конкурентосп-тью

5,933 и выше

 

 

 

Конкурент 4

Фирмы с улучшающейся конкурентосп-тью

0-5,932

 

Конкурент 5

 

Конкурент 1 Конкурент 3

Фирмы с ухудшающейся конкурентосп-тью

-3,741 - -0,1

Фирма

 

 

 

Фирмы с быстро ухудшающейся конкурентосп-тью

-3,742 и ниже

 

Конкурент 2

 

 


Исходя из данной таблицы, можно сделать вывод о том, что первое место по темпу прироста рыночной доли занимает Конкурент 4 и он же аутсайдер рынка. Конкурент 5 является фирмой с сильной конкурентоспособностью. Лидер рынка - Фирма, но его конкурентоспособность ухудшается. Конкурент 2 имеет сильную, но быстро ухудшающуюся конкурентоспособность. Конкурент 1 и Конкурент 3 так же является аутсайдером рынка, и являются фирмами с улучшающейся конкурентоспособностью.

Если говорить о самой методике оценки конкурентного статуса фирмы, то следует отметить, что он определяется в зависимости от доли, занимаемой этой фирмой на рынке. Главными признаками успешной конкуренции являются рыночная доля и прибыльность. В мировой практике рыночная доля характеризуется следующими показателями:

¾      доля выручки фирмы в рыночном объёме реализации;

¾      доля работников фирмы, проводящей данный продукт в общей численности аналогичных работников отрасли;

¾      доля стоимости активов фирмы в активах всех фирм, действующих на данном рынке;

¾      доля добавленной стоимости, созданной на фирме, в сумме добавленной стоимости, созданной на данном рынке.

Именно эти показатели следует сводить рассматриваемым фирмам и конкретно Фирме к максимуму. В таком случае будет достигнут наилучший эффект.

2.      Оценка конкурентной позиции фирмы на основе теории эффективной конкуренции

Исходные данные для расчёта конкурентной позиции фирмы представлены в таблице 21.

 

Табл. 21. Показатели конкурентоспособности анализируемой фирмы

Показатели

Значения показателей



2011 г.

2012 г.

2013 г.

1

Стоимость основных производственных фондов, млн. руб

13,5

19,2

19,58

2

Коэффициент затоваренности (Кз)

0,06

0,11

0,12

3

Коэффициент автономии (Ка)

0,91

0,83

0,75

4

Объём реализации, млн. руб

24

25

26

5

Численность работающих, чел.

2000

1920

1626,9

6

Коэффициент текущей ликвидности (Кл)

2,1

1,8

1,9

7

Рентабельность продаж, % (Рп)

8

6

7,83

8

Рентабельность продукции, % (Рт)

14

8

11

9

Себестоимость продукции, млн. руб

18

22,5

19,227

10

Коэффициент платёжеспособности (Кп)

6,8

5,2

6,1

11

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (Ко)

2,5

3,1

2,958

12

Коэффициент эффективности рекламы и стимулирования сбыта (Кр)

1,55

1,11

0,96

13

Коэффициент загрузки производственной мощности (Км)

0,7

0,7

0,609

14

Качество (К)

100

112

124

15

Цена (Ц)

100

106

97,44

105

 

 


Конкурентная позиция фирмы рассчитывается по следующей формуле:

Кп=0,15*Эп+0,29*Фп+0,23*Эс+0,33*Кт , где:

Эп=0,31*И+0,19*Ф+0,40*Рт+0,10*П

Фп=0,29*Ка+0,20*Кп+0,36*Кл+0,15*Ко

Эс=0,36*Рп+0,29*Кз+0,21*Км+0,14*Кр

Кт=К/Ц

Исходя из вышеуказанных формул, рассчитаем конкурентные позиции фирмы в 2011, 2012 и 2013 году.

В 2011 году конкурентная позиция фирмы будет:

Кп=0,15*6,17+0,29*2,8+0,23*3,3+0,33*1=2,83

Эп=0,31*(18/24)+0,19*(24/13,5)+0,40*14+0,10*(24/2000)=6,17

Фп=0,29*0,91+0,20*6,8+0,36*2,1+0,15*2,5=2,8

Эс=0,36*8+0,29*0,06+0,21*0,7+0,14*1,55=3,3

Кт=100/100=1

В 2012 году конкурентная позиция фирмы будет:

Кп=0,15*3,73+0,29*2,54+0,23*2,5+0,33*1,06=2,22

Эп=0,31*(22,5/30,5)+0,19*(30,5/19,2)+0,40*8+0,10*(30,5/1920)=3,73

Фп=0,29*0,83+0,20*5,2+0,36*2,2+0,15*3,1=2,54

Эс=0,36*6+0,29*0,12+0,21*0,7+0,14*1,11=2,5

Кт=86/115=1,06

В 2013 году конкурентная позиция фирмы будет:

Кп=0,15*4,88+0,29*2,56+0,23*3,13+0,33*1,27=3,8

Эп=0,31*(19,227/26)+0,19*(26/19,58)+0,40*11+0,10*(26/1626,9)=4,88

Фп=0,29*0, 75+0,20*6,1+0,36*1,9+0,15*2,96=2,56

Эс=0,36*7,83+0,29*0,12+0,21*0,7+0,14*0,96=3,13

Кт=100/97,44 = 1,27

Исходя из данных значений конкурентных позиций, можно сказать, что лучших результатов фирма достигла в 2013 году, так как в этом году значение Кп равняется 3,8 и является максимальным. В 2012 году конкурентная позиция самая слабая за три наблюдаемых года.

Таким образом, чтобы быть более конкурентоспособной, фирме необходимо придерживаться следующих принципов:

.        Эффективность производственной деятельности свести к максимуму, а для этого нужно:

а) Снизить издержки производства;

б) Повысить рентабельность продукции;

в) Увеличить производительность труда

.        Улучшить финансовое положение фирмы, для этого:

а) По возможности, быть независимой от заёмных источников;

б) Стать более платёжеспособной

.        Повысить эффективность реализации и продвижения продукции, для этого:

а) Повысить рентабельность продаж;

б) Увеличить реализацию товара;

в) Провести маркетинговые исследования;

г) Стимулировать сбыт посредством рекламы.

3.      Построение модели пяти сил конкуренции (по Портеру)

swot конкурентный товар

Анализ пяти сил Портера - методика для анализа отраслей и выработки стратегии бизнеса, разработанная Майклом Портером в Гарвардской бизнес-школе в 1979 году. Чтобы выбрать желаемую конкурентную позицию в бизнесе, прежде всего, нужно начать с оценки отрасли, к которой он принадлежит. Для выполнения этой задачи, мы должны понять фундаментальные факторы, определяющие прибыльность отрасли в долгосрочной перспективе, потому что именно прибыльность является наиболее важным показателям привлекательности отрасли.

В модели Портера предполагается, что существует пять основных сил, которые формируют структуру отрасли:

) риск входа потенциальных конкурентов : создает опасность прибыльности компании (если этот риск мал, компания может повышать цену и увеличивать доходы) и зависит от высоты барьеров входа в отрасль;

) соперничество существующих в отрасли компаний: проявляющееся под влиянием структуры отраслевой конкуренции, условий спроса, высоты барьеров выхода в отрасли;

) возможность покупателей "торговаться": представляет угрозу давления на цены из-за потребностей в лучшем качестве или сервисе;

) давление со стороны поставщиков: заключается в их угрозе поднять цены, вынуждая компании снизить количество поставляемой продукции, а, следовательно, и прибыль;

) угроза появления заменяющих продуктов: существование полностью заменяющих продуктов - серьезная конкурентная угроза, ограничивающая цены компании и ее прибыльность.

Заключение

В результате изучения литературы и методических материалов по оценке конкурентоспособности продукции можно сделать следующие выводы:

. Одним из важнейших условий успеха предприятия на рынке является высокая конкурентоспособность продукции. Национальная экономика от повышения конкурентоспособности продукции получает ряд преимуществ: увеличение экспортного потенциала и доходной части платежного баланса страны, повышение жизненного уровня населения и укрепление экономических позиций государства в мировом сообществе.

. Конкурентоспособность - это относительная и обобщенная характеристика товара, выражающая его выгодные отличия от товара-конкурента по степени удовлетворения потребности и по затратам на её удовлетворение. Конкурентоспособной является та продукция, которая на единицу своей стоимости (цены) удовлетворяет больше потребностей, чем продукция конкурентов.

. На конкурентоспособность влияет множество факторов, при реализации которых предприятие будет конкурентоспособным. Важнейшей задачей менеджеров является определение ключевых факторов успеха и успешное выполнение действий по реализации стратегии.

. Изучение конкурентоспособности должно вестись непрерывно и систематически на всех фазах жизненного цикла продукции. Это обеспечивает непрерывное управление конкурентоспособностью во времени.

. Методика оценки уровня конкурентоспособности продукции должна включать последовательное применение дифференциального и комплексного методов, основанных на единичных и групповых показателях, которые позволяют выяснить, насколько свойства оцениваемой продукции удовлетворяют потребностям потребителей.

Список использованной литературы

1.      «Менеджмент»: учебно-методическое пособие/ В.А. Беляев, Е.Н. Костюкевич. ¾ Минск, 2010. ¾ 56 с.

2.      Брасс А.А. Основы менеджмента: Курс лекций. 2-е издание -Мн.:Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2004. - 224 с.

.        http://www.fiskarsgroup.com/

.        http://by.fiskars.com/

.        http://ru.wikipedia.org/wiki/Fiskars

Источник: https://www.bibliofond.ru/detail.aspx?id=878155