Контрольная работа: Оценка конкурентоспособности продукции

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

 

Исходя из данной таблицы, можно сделать вывод о том, что по темпу прироста рыночной доли на первом месте стоит Конкурент 4, однако он в то же самое время является аутсайдером рынка по рыночной доле. Конкурент 5 занимает сильную позицию. Фирма - сильный конкурент, однако их конкурентоспособность идёт на спад. У Конкурента 1конкурентоспособность ухудшается быстро, однако Конкурент 1 - лидер на рынке по доле, а Конкурент 2 - аутсайдер с ухудшающейся конкурентоспособностью.

Табл.7. Расчёт рыночных долей и темпов их изменения для товара Х в 2012 и 2013 годах

Производитель

Рыночная доля Dк

Темп изменения доли Т, %

Рыночная доля Dв

Dк/ Dв в 2012 году

Dк/ Dв в 2013 году


2012

2013


2012

2013



Фирма Бел

0,169

0,164

-1,45%

0,180

0,195

0,939

0,842

Конкурент 1

0,282

0,314

5,69%

0,229

0,244

1,232

1,290

Конкурент 2

0,121

0,117

-1,66%

0,135

0,133

0,896

0,880

Конкурент 3

0,161

0,141

-6,15%

0,213

0,197

0,758

0,717

Конкурент 4

0,048

0,058

10,42%

0,044

0,051

1,095

1,139

Конкурент 5

0,218

0,204

-3,08%

0,199

0,179

1,095

1,139

Всего

1

1

 3,67

1

1

 

 


Табл.8. Определение границ рыночных групп для товара Х в 2013 году

Производитель с долей рынка меньше среднего значения (0,167) по 2012 году

Производитель с долей рынка больше среднего значения (0,167) по 2012 году

 Фирма

 0,164



 

 

Конкурент 1

0,314

Конкурент 2

0,117

 

 

0,141

 

 

Конкурент 4

0,058

 

 

 

 

Конкурент 5

0,204

Min значение

0,058

Min значение

0,204

Max значение

0,164

Max значение

0,314

 

Среднее значение определяется следующим образом: 1:6=0,167

Верхняя и нижняя граница значений по темпам прироста рассчитывается как средневзвешенное валовых объёмов величины положительных и отрицательных темпов: (Табл 7 и 3)

 

Табл.9. Конкурентная карта производителей товара Х в 2013 году

 Рыночная доля D, % Темп прироста рыночной доли Т, %

Классификационные группы


Лидер рынка

Фирмы с сильной конкурентосп-тью

Фирмы со слабой конкурентосп-тью

Аутсайдеры рынка


0,314

0,325-0,204

0,203-0,164

0,163-0,058

Фирмы с быстро улучшающейся конкурентосп-тью

7,075 и выше




 Конкурент 4

Фирмы с улучшающейся конкурентосп-тью

0-7,074

Конкурент 1




Фирмы с ухудшающейся конкурентосп-тью

-3,659 - -0,1


Конкурент 5

Фирма

 Конкурент 2

Фирмы с быстро ухудшающейся конкурентосп-тью

-3,660 и ниже




Конкурент 3

 

Исходя из данной таблицы, можно сделать вывод о том, что первое место по темпу прироста рыночной доли занимает Конкурент 4 , однако, он - аутсайдер рынка. Конкурент 1 - лидер на рынке, его конкурентоспособность улучшается. Фирма имеет слабые показатели : конкурентоспособность слабая и улучшающаяся. У Конкурента 5 большая доля рынка и его конкурентоспособность ухудшается. Конкурент 3 быстро теряет конкурентоспособность, которая усугублена слабым положением на рынке.

Табл. 10. Реализация и цены товара У на рынке РБ в 2011 году

Производитель

Натуральный объём реализации (тыс./шт.)

Средняя цена реализации (тыс. руб./шт.)

Стоимостной объём реализации (тыс. руб.)

Фирма Бел

300

320

96

Конкурент 1

140

350

49

Конкурент 2

280

320

89,6

Конкурент 3

150

370

55,5

Конкурент 4

50

300

15

Конкурент 5

240

300

72

Всего

1160

 

377,1


Табл. 11. Реализация и цены товара У на рынке РБ в 2012 году

ПроизводительНатуральный объём реализации (тыс./шт.)Средняя цена реализации (тыс. руб./шт.)Стоимостной объём реализации (тыс. руб.)




Фирма Бел

250

350

87,5

Конкурент 1

160

360

57,60

Конкурент 2

240

310

74,4

Конкурент 3

170

390

66,3

Конкурент 4

45

330

14,85

Конкурент 5

210

330

69,3

Всего

1075

 

369,95


Табл. 12. Реализация и цены товара У на рынке РБ в 2013 году

Производитель

Натуральный объём реализации (тыс./шт.)

Средняя цена реализации (тыс. руб./шт.)

Стоимостной объём реализации (тыс. руб.)

Фирма Бел

251,10

355

89,14

Конкурент 1

180

370

66,6

Конкурент 2

279,00

300

83,7

Конкурент 3

170

400

68

Конкурент 4

69,75

310

21,62

Конкурент 5

260

310

80,6

Всего

1209,85

 

409,633


Табл. 13. Расчёт рыночных долей и темпов их изменения для товара У в 2011 и 2012 годах

Производитель

Рыночная доля Dк

Темп изменения доли Т, %

Рыночная доля Dв

Dк/ Dв в 2011 году

Dк/ Dв в 2012 году


2011

2012


2011

2012



Фирма Бел

0,259

0,233

-5,04

0,255

0,237

1,02

0,98

Конкурент 1

0,121

0,149

11,66

0,13

0,156

0,93

0,96

Конкурент 2

0,241

0,223

-3,75

0,238

0,201

1,02

1,11

Конкурент 3

0,129

0,158

11,15

0,147

0,179

0,88

0,88

Конкурент 4

0,043

0,042

-1,44

0,04

0,040

1,08

1,04

Конкурент 5

0,207

0,195

-2,79

0,191

0,187

1,08

1,04

Всего

1

1

9,78

1

1

 

 

 

Табл. 14.Определение границ рыночных групп для товара У в 2012 году

Производитель с долей рынка меньше среднего значения (0,167) по 2011 году

Производитель с долей рынка больше среднего значения (0,167) по 2012 году

 

 

Фирма

0,233

Конкурент 1

0,149





Конкурент 2

0,223

Конкурент 3

0,158



Конкурент 4

0,042

 

 

 


Конкурент 5

0,195

Min значение

0,042

Min значение

0,195

Max значение

0,158

Max значение

0,233


Среднее значение определяется следующим образом: 1:6=0,167

Верхняя и нижняя граница значений по темпам прироста рассчитывается как средневзвешенное валовых объёмов величины положительных и отрицательных темпов: (Табл 11 и 13)

 

Табл. 15. Конкурентная карта производителей товара У в 2012 году

 Рыночная доля D, % Темп прироста рыночной доли Т, %

Классификационные группы


Лидер рынка

Фирмы с сильной конкурентосп-тью

Фирмы со слабой конкурентосп-тью

Аутсайдеры рынка


0,233

0,232-0,195

0,194-0,158

0,157-0,042

Фирмы с быстро улучшающейся конкурентосп-тью

6,896 и выше

Конкурент 1


Конкурент 3

 

Фирмы с улучшающейся конкурентосп-тью

0-6,895

Фирма

Конкурент 5



Фирмы с ухудшающейся конкурентосп-тью

-3,799 - -0,1


Конкурент 2

 

Конкурент 4

Фирмы с быстро ухудшающейся конкурентосп-тью

-3,8 и ниже






Исходя из данной таблицы, можно сделать вывод о том, что по темпу прироста рыночной доли первое место делят между собой Конкурент 3 и Конкурент 1, при этом Конкурент 1 в лучших условиях по доле рынка, так как он является лидером рынка. Конкурент 5 занимает сильную позицию на рынке и его конкурентоспособность улучшается. Такая же позиция у Конкурента 2, однако, его конкурентоспособность ухудшается. С такими же темпами ухудшается конкурентоспособность Конкурента 4 и он является аутсайдером рынка. Фирма - лидер рынка по доле и имеет улучшающуюся конкурентную позицию.

Табл. 16. Расчёт рыночных долей и темпов их изменения для товара У в 2012 и 2013 годах

Производитель

Рыночная доля Dк

Темп изменения доли Т, %

Рыночная доля Dв

Dк/ Dв в 2012 году

Dк/ Dв в 2013 году


2012

2013


2012

2013



Фирма Бел

0,233

0,218

-3,22%

0,237

0,218

0,98

1,00

Конкурент 1

0,149

0,163

4,61%

0,156

0,163

0,96

1,00

Конкурент 2

0,223

0,204

-4,24%

0,201

0,204

1,11

1,00

Конкурент 3

0,158

0,166

2,48%

0,179

0,166

0,88

1,00

Конкурент 4

0,042

0,053

13,04%

0,040

0,053

1,04

1,00

Конкурент 5

0,195

0,197

0,36%

0,187

0,197

1,04

1,00

Всего

1

1

13,03

1

1

 

 

 

Табл. 17. Определение границ рыночных групп для товара У в 2012 году

Производитель с долей рынка меньше среднего значения (0,167) по 2012 году

Производитель с долей рынка больше среднего значения (0,167) по 2013 году

 

 

Фирма Бел

0,233

0,149





Конкурент 2

0,223

Конкурент 3

0,158

 

 

Конкурент 4

0,042

 

 

 

 

Конкурент 5

0,195

Min значение

0,042

Min значение

0,195

Max значение

0,158

Max значение

0,233

Источник: https://www.bibliofond.ru/detail.aspx?id=878155