Приложение Ж
Примеры оформления слайдов
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Кафедра жилищно-коммунального хозяйства
Направление 07.04.04 «Градостроительство» Программа «"Умный город" и комфортная городская среда»
Выпускная квалификационная работа на тему:
«Формулировка темы»
Выполнил: магистрант гр. м УГ 201 Малева Н.А.
Научный руководитель: к.арх., доц. Михайлова Т.В
Воронеж 20….
26
Приложение И
Пример оформления отзыва руководителя
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» (ФГБОУ ВО «ВГТУ», ВГТУ)
ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ
о работе обучающегося в период подготовки выпускной квалификационной работы
|
|
|
Иванов Иван Иванович |
|
|
|
|
|
|
|
(Ф.И.О. обучающегося) |
Факультет |
|
Инженерных систем и сооружений |
|
Направление подготовки |
07.04.04. Градостроительство |
||
|
|
|
|
Программа |
|
Наименование образовательной программы |
|
|
|
||
Группа |
номер группы |
||
Работа с обучающимся в период подготовки выпускной квалификационной работы (ВКР) осуществлялась на основе выданного руководителем задания. Содержание ВКР полностью соответствует заданию. Поставленные в ВКР цель и задачи автором были полностью/частично (выбрать нужное)
достигнуты. Полнота и качество разработки обучающимся темы ВКР находятся на неудовлетворительном/минимально допустимом (пороговом)/среднем/высоком (выбрать нужное) уровне. Обучающийся проявил полную /частичную самостоятельность в процессе выполнения ВКР. Автором продемонстрировано на неудовлетворительном/минимально допустимом (пороговом) / среднем/высоком (выбрать нужное) уровне умение обрабатывать информацию и анализировать полученные результаты, обобщать, делать научные и практические выводы, умение работать с научной, методической, справочной литературой и электронными информационными ресурсами.
В период подготовки выпускной квалификационной работы обучающийся показал умение организовать свой труд. Обучающийся представлял ВКР на проверку своевременно/несвоевременно (выбрать нужное). Качество представления результатов и оформления работы находится на неудовлетворительном/минимально допустимом (пороговом)/среднем/высоком (выбрать нужное) уровне.
Уровень знаний, умений и навыков, характеризующих сформированность компетенций, установленных ОПОП по направлению подготовки 08.04.01. Строительство, программа «Техничесая эксплуатация и реконструкция зданий и сооружений» и подготовленность обучающегося к самостоятельной профессиональной деятельности находятся на неудовлетворительном/минимально допустимом (пороговом)/среднем/высоком (выбрать нужное) уровне.
С учетом изложенного считаю, что ВКР соответствует требованиям, предъявляемым к выпускным работам по направлению подготовки 08.04.01. Строительство, программа «Наименование образовательной программы», а автор достоин присуждения квалификации бакалавр по направлению подготовки 08.04.01. Строительство.
Оценка – «отлично»/ «хорошо»/ «удовлетворительно»/ «неудовлетворительно».
Руководитель
|
|
|
(подпись) |
(и.о.фамилия, должность) |
|
27
Приложение К Пример оформления рецензии
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«Воронежский государственный технический университет» (ФГБОУ ВО «ВГТУ», ВГТУ)
Факультет инженерных систем и сооружений
Кафедра жилищно-коммунального хозяйства
Направление подготовки 07.04.04 Градостроительство
Программа Наименование программы
|
№ учебной группы мУГ-201 |
||
|
РЕЦЕНЗИЯ |
|
|
|
на выпускную квалификационную работу |
||
студента |
Иванова Ивана Ивановича |
|
|
на тему |
Тема (формулировка темы , как в приказе)….. |
||
|
|
|
|
1.Краткая характеристика выпускной квалификационной работы, обоснованность, актуальность и практическая значимость темы, соответствие содержания работы заданию на вы-
пускную квалификационную работу_____________________________________________
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
2.Соответствие принятых инженерных решений нормативным материалам, глубина, полно-
та и обоснованность принятых решений _______________________________________
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
3.Качество оформления расчетно-пояснительной записки и графического материала. Соот-
ветствие требованиям ЕСКД __________________________________________________
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
4.Положительные стороны выпускной квалификационной работы________________
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
5.Практическая значимость результатов, рекомендации по использованию в производстве
________________________________________________________________________________
28
Окончание прил. К
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
5.Степень использования научных исследований в выпускной квалификационной работе
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
6.Недостатки и замечания по выпускной квалификационной работе______________
________________________________________________________________________________
_________________наличие замечаний обязательно
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Рецензируемая выпускная квалификационная работа отвечает предъявляемым к выпускной квалификационной работе требованиям и заслуживает оценки ___________, а его автор
______________________, достоин присвоения квалификации_________________________
(фамилия, инициалы)
Рецензент
(ученая степень, звание, должность )
(подпись) |
(Ф.И.О.) |
«_____»_____________ 202__г.
29
Приложение Л
Согласие на размещение выпускной квалификационной работы в электронной библиотеке ВГТУ
Декану факультета инженерных систем и сооружений ________________________
(Ф.И.О.)
Обучающегося ______________________
(Ф.И.О.)
Направление подготовки 07.04.04 «Градостроительство», программа «Наименование программы» Группа __________________
Заявление
Я, ___(ФИО полностью) _________________________________________
(Ф.И.О. полностью), даю согласие ВГТУ безвозмездно воспроизводить и размещать (доводить до общего сведения) выполненную мною в рамках образовательной программы выпускную квалификационную работу (далее – ВКР) бакалавра/специалиста/магистра (нужное подчеркнуть) на тему:
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________ в элек-
тронной библиотеке ВГТУ.
2.Я подтверждаю, что ВКР написана мною лично и не нарушает авторских прав иных лиц.
3.Я сохраняю за собой исключительное право на ВКР.
Дата______________
Подпись___________
30