3. РУКОВОДСТВО ВКР
Для руководства процессом подготовки ВКР обучающемуся назначается научный руководитель.
Научный руководитель ВКР:
–оказывает помощь студенту в выборе темы работы;
–составляет задание на подготовку работы;
–оказывает помощь в разработке индивидуального графика работы выполнения ВКР;
–проводит консультации со студентом, оказывает ему необходимую научную и методическую помощь;
–контролирует выполнение работы и ее частей;
–представляет письменный отзыв на ВКР с рекомендацией ее к защите или с отклонением от защиты;
–оказывает помощь (консультирует студента) в подготовке презентации ВКР для ее защиты.
На заседаниях выпускающей кафедры регулярно заслушиваются сообщения обучающихся и их научных руководителей о ходе подготовки магистрантами ВКР.
ВКР должна выполняться студентами самостоятельно, творчески, с учетом возможностей реализации отдельных частей работы на практике. Каждое принятое решение должно быть тщательно продумано.
Обучающимся необходимо учитывать, что руководители ВКР дают рекомендации, что и как выполнять, а принимает окончательное решение и отвечает за результаты только автор работы.
В отзыве на работу руководителем оцениваются степень проработанности принятых решений. Также указывается степень самостоятельности магистранта при выполнении работы, обосновании выводов и предложений, соблюдение графика выполнения ВКР. Заканчивается отзыв заключением о возможности (невозможности) допуска магистерской диссертации к защите.
4. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ ПОИСК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ
Знакомство с опубликованной по теме работы литературой начинается с разработки идеи, т.е. замысла предполагаемого исследования, который находит свое выражение в теме и рабочем плане ВКР. Это позволяет более целеустремленно искать литературные источники по выбранной теме и глубже осмысливать тот материал, который содержится в опубликованных в печати работах других ученых. Далее следует продумать порядок поиска и приступить к составлению списка литературных источников по теме. Просмотру подлежат все виды источников, содержание которых связано с темой исследования. К ним относятся: статьи в научно-технических и производственных журналах, моно-
6
графии, справочники, диссертации и авторефераты диссертаций, материалы зарубежных фирм, каталоги оборудования и сварочных материалов, отчеты о научно-исследовательских и опытно-конструкторских работах, депонированные рукописи, материалы научных конференций, государственные и отраслевые стандарты (ГОСТ, ОСТ), руководящие документы (РД), патенты, полезные модели, авторские свидетельства и т.д.
Состояние изученности темы целесообразнее всего начинать со знакомства с информационными изданиями, цель выпуска которых - оперативная информация как о самих публикациях, так и о наиболее существенных сторонах их содержания. Информационные издания, в отличие от обычных библиографических, оперируют не только сведениями о печатных произведениях, но и идеями и фактами, в них заключенными. Помимо оперативности публикации, их отличают новизна сообщаемой информации, полнота охвата источников и наличие справочного аппарата, позволяющего быстро систематизировать и отыскивать документы. Подробный анализ состояния вопроса по теме диссертационного исследования оформляется в отдельный (первый) раздел пояснительной записки. В настоящее время выпуском информационных изданий занимаются институты, центры (ЦНТИ) и службы научно-технической информации (НТИ), которые объединены в Государственную систему научнотехнической информации (ГСНТИ), осуществляющую централизованный сбор и обработку основных видов документов. Отечественной и зарубежной литературой по естествознанию и техническим наукам занимается ВИНИТИ, по общественным – ИНИОН, патентной документацией – Федеральная служба по интеллектуальной собственности ФИПС, отчетами о НИР и ОКР, защищенными диссертациями – ВНТИЦ, нормативнотехнической документацией – ВНИИКИ. Наряду с информационными изданиями органов НТИ для информационного поиска следует использовать электронные поисковые базы данных.
5.СТРУКТУРА ВКР
5.1.Объем и структура ВКР
ВКР состоит из: текстового материала в виде пояснительной записки объемом, не превышающим 100 страниц формата А4 (включая рисунки, таблицы, фотографии и т.п.); приложения к пояснительной записке в виде технологических карт, протоколов испытаний, описание алгоритмов и программ задач, решаемых на персональном компьютере (ПК) или других материалов, дополняющих основные разделы пояснительной записки; иллюстративного материала – чертежей, графиков, схем, плакатов отражающих основное содержание работы в объеме достаточном для представления работы при защите. Желательно, чтобы в иллюстративный материал входили: чертеж изделия, технологическая схема процесса, основные результаты исследований, разработанные оборудование и оснастка.
7
Расчетно-пояснительная записка, иллюстративный материал могут быть выполнены с помощью любых технических средств.
Типовая структура пояснительной записки:
−титульный лист;
−задание на ВКР;
−содержание;
−введение;
-основная часть;
-заключение;
−список литературы;
−приложения.
Расчетно-пояснительная записка должна в лаконичной форме раскрывать творческий замысел работы, содержать описание изученного материала, принятых методик расчетов и самих расчетов, методов исследования, результатов экспериментов, их анализ и выводы по ним, методов поиска и принятия решений с учетом произведенных расчетов или опытов на основе техникоэкономического сравнения вариантов. В ней также желательно освещение вопросов, связанных с качеством выпускаемой продукции, ее сертификацией. В пояснительную записку включают необходимые иллюстрации, эскизы, графики, диаграммы, схемы, таблицы и т.п. Если производятся сложные математические расчеты с применением ПК, они отражаются в пояснительной записке или в приложениях к ней. Материал иллюстрирует разработки, выполненные в пояснительной записке. Содержание разделов ВКР зависит от направления, которое указывается в задании, и определяется руководителем.
5.2. Содержание ВКР
Содержание ВКР должно учитывать требования ФГОС ВО и включать в
себя:
·обоснование выбора цели и постановку задачи исследования, выполненные на основе обзора литературы, в том числе с учетом периодических научных изданий и, при необходимости, результатов патентного поиска;
·теоретическую и (или) экспериментальную исследовательскую часть, включающую методы и средства исследований;
·необходимые математические модели и расчеты, проектноконструкторские и (или) проектно-технологические решения задач работы;
·выводы и рекомендации;
·приложения (при необходимости).
В приложении к ВКР можно представить апробацию полученных результатов и выводов в виде докладов на научных конференциях или подготовленных публикаций в научных журналах и сборниках.
ВКР должна отвечать логической последовательности изложения материала; выполняться с использованием современных методов и моделей, а при
8
необходимости с привлечением специализированных пакетов компьютерных программ; содержать убедительную аргументацию, для чего в тексте работы может быть использован графический материал (таблицы, иллюстрации и пр.);
Введение. В нем дается обоснование актуальности выбранной темы и цель исследования, формируются основные задачи, указывается практическая значимость. Введение должно носить конкретный характер применительно к теме ВКР.
Основная часть должна включать в себя, как правило, такие главы как:
-Обзор (анализ) научной и научно-технической литературы и патентов.
-Методики проведения исследований, используемое оборудование.
-Исследования в соответствии с задачами работы, обработка и анализ результатов, рекомендации к их практическому использованию.
-Разработка технологии изготовления узла с учетом рекомендаций по результатам исследований, данные по внедрению или возможности использования результатов работы.
В разделе основной части «Обзор (анализ) научной и научно-технической литературы и патентов» по литературным источникам дается подробный анализ состояния вопроса по теме работы. Результаты обзора используются студентом при разработке или совершенствовании технологического процесса сварки или наплавки конкретной конструкции или изделия. Патентная проработка включает краткое описание нескольких (до 15) патентов либо авторских свидетельств, посвященных одному конкретному вопросу, и анализ их с точки зрения применимости в разрабатываемой технологии. Текст патентной проработки может быть оформлен в виде подраздела. В обзоре литературы на основе изучения имеющейся отечественной и переведённой на русский язык зарубежной научной и специальной литературы по исследуемой проблеме, а также нормативных материалов формулируются конкретные задачи работы, практические предложения по совершенствованию исследуемых явлений и процессов. Описание объекта исследования должно быть дано четко. При освещении исследуемой проблемы не допускается пересказывания содержания учебников, учебных пособий, монографий, интернет-ресурсов без соответствующих ссылок на источник.
В последующих главах основной части подробно рассматриваются методика и техника исследования, обобщаются результаты, делаются выводы, на основе которых разрабатывается конкретная технология. Все материалы, не являющиеся насущно важными для понимания решения научной задачи, выносятся в приложение.
Требования к конкретному содержанию основной части работы устанавливаются научным руководителем.
Стиль изложения должен быть литературным и научным, недопустимо использование без особой необходимости (например, при цитировании) разговорных выражений, подмены технических терминов их бытовыми аналогами. При описании тех или иных процессов, явлений не стоит прибегать к приемам
9
художественной речи, злоупотреблять метафорами. Научный стиль изложения предполагает точность, ясность и краткость. Иногда стремление приблизиться к научному стилю выражается в излишне громоздком изложении положений работы, что чаще всего свидетельствует о неясности мысли, усложняет понимание того, что на самом деле хотел сказать автор и из достоинства работы превращается в ее недостаток.
Как правило, при выполнении научных исследований повествование ведется от первого лица множественного числа («Мы полагаем», «По нашему мнению») или от имени третьего лица («Автор считает необходимым», «По мнению автора»).
Заключение как самостоятельный раздел работы должно содержать краткий обзор основных аналитических выводов проведенного исследования и описание полученных в ходе него результатов.
Следует отметить, что хорошо написанные введение и заключение дают четкое представление читающему о качестве проведенного исследования, круге рассматриваемых вопросов, методах и результатах исследования.
Заключение включает в себя обобщения, общие выводы и конкретные предложения и рекомендации, возможности внедрения или внедрение (или по факту) разработанных предложений. В целом представленные в заключении выводы и результаты исследования должны последовательно отражать решение всех задач, поставленных автором в начале работы (во введении), что позволит оценить законченность и полноту проведенного исследования.
Результаты разработок или исследований представляются студентом в виде одной из перечисленных форм:
– производственные инструкции по применению технологии или конструкторской разработки;
- маршрутные и операционные карты технологического процесса;
–отзыв от предприятия с обоснованием возможности внедрения усовершенствования в производство или акт внедрения;
–заявка на полезную модель или изобретение;
–публикация (сборник докладов или трудов конференции, журнальная
статья),
–сведения о участие в научной конференции или в творческом конкурсе. Список литературы составляет одну из существенных частей ВКР и от-
ражает самостоятельную творческую работу студента.
Каждый включенный в список литературный источник должен иметь отражение в тексте работы. Не следует включать в список те работы, на которые не делаются ссылки в тексте. Не рекомендуется включать в этот список энциклопедии, справочники, научно-популярные книги, газеты. Если есть необходимость в использовании таких изданий, то следует привести их в подстрочных ссылках в тексте работы.
В список вносят все литературные источники, правовые и нормативные документы. Список литературы помещают в конце текстового документа перед
10