Таким образом, посредством топоса этнокультурного многообразия в рассматриваемых публикациях реализуется такая задача Стратегии, как «распространение знаний об истории и культуре народов Российской Федерации» [15]. Этой задаче соответствует такой важный в рассматриваемых текстах тематический центр, как гостеприимство. В каждой публикации подчёркивается эта характерная для кавказской культуры черта. Учёный-этнолог С. А. Арутюнов в своей книге «Народы Дагестана» акцентирует особенность Дербента - толерантность в межэтнических отношениях и дружелюбие горожан [1, с. 83]. На от ражение этой особенности в анализируемых текстах влияет их жанровое своеобразие. В расширенной заметке «Российской газеты» содержится новость, отсутствует анализ, что определяет логику и стиль изложения: «Местные жители открыли свои дома, и любой желающий мог зайти в гости» [12, с. 10].
В событийном репортаже газеты «Аргументы недели» показана динамика мероприятий, посвящённых юбилею города, и создан эффект присутствия, чему соответствует более подробное и детальное сообщение о происходящем: «.гостеприимные хозяева буквально под руки заводят внутрь. Через пять минут в наших руках уже стаканы с чаем, а пустой только что стол заполнен вазочками с вареньем и тарелками со сладостями» [14, с. 10]. М. Кожухов в познавательном репортаже «Вернуться в Дагестан» традицию кавказского гостеприимства объясняет посредством обращения к дагестанской истории, в которой «известны случаи, когда люди обнажали кинжалы, споря, в чьём доме остановится гость. В разрозненных труднодоступных селах появление приезжего - событие, редкий повод себя показать и о других расспросить.» [13, с. 38].
В репортаже М. Кожухова выявлен ещё один топос - топос безопасности, который, по нашему мнению, соотносится с задачей Стратегии «развитие этнографического и культурно-познавательного туризма». Собственно, с этой мысли и начинается репортаж: «Ты едешь в Махачкалу? А там не опасно?» [13, с. 38]. Через несколько абзацев текста, посвящённых истории Дербента, особенностям культуры народов Дагестана, автор даёт ответ: «Так вот, докладываю: в Дагестан не опаснее, чем в любом другом уголке России. Там - прекрасно!» [13, с. 39]. В качестве подтверждения своих слов журналист-путешественник сравнивает со многими другими поездку именно в Дагестан, подчёркивая уникальность последней:«Хотите верьте, хотите нет, но даже не знаю, какое из моих странствий последних лет я мог бы сравнить с этой поездкой. По количеству вырвавшихся ``ахов'', по самобытности традиций на квадратный метр площади и теплому радушию живущих там людей, по несказанной красоте горных пейзажей» [13, с. 39].
В материале П. Николаевой «Дербентский ковёр» проявляется идея уважения к национальной культуре, что соотносится с задачей «формирования в обществе атмосферы уважения к историческому наследию и культурным ценностям народов России». Репортажу свойственно изложение динамики события [10, с. 87], что в рассматриваемой публикации достигается, в частности, включением фрагмента интервью журналиста с руководителем администрации села Кубачи, славившимся ювелирным мастерством. Он «с гордостью рассказывает» об этом ремесле, подчёркивая, что кубачинцы сохраняют его, даже уезжая из родного села, и «передают его своим детям» [14, с. 10].
Таким образом, на материале публикаций о 2000-летии Дербента выявлены структурно-смысловые модели, жанровые признаки, способствующие реализации задач Стратегии. Журналистике в контексте действия этого документа отведена важная роль в сохранении позитивного вектора дальнейшего развития межэтнических отношений в Российской Федерации.
Заключение
В результате исследования выявлены топосы (топос этнокультурного многообразия, топос безопасности, топос уважения к национальной культуре) - структурносмысловые модели, позволяющие «развёртывать замысел речи» [2], посредством чего достигается реализация задач Стратегии по национально-культурному развитию. Определено, что на функционирование топосов и особенности воплощения задач Стратегии в медиатексте влияет специфика жанра. Это демонстрируется на материале таких жанров, как расширенная заметка и двух разновидностях репортажа (событийном и познавательном). Данным исследованием определяется перспектива дальнейшего изучения вопроса информационного обеспечения реализации государственной национальной политики РФ.
Список литературы
1. Арутюнов С. А., Османов А. И., Сергеева Г. А. Народы Дагестана. М.: Наука, 2002. 587 с.
2. Ассуирова Л. В. Топосы как риторические категории и структурно-смысловые модели порождения высказывания: дис. ... д-ра пед. наук: 13.00.02. М., 2003. 550 с.
3. Бирюкова О. И. Жанровая парадигма мордовской художественной прозы: генезис, межлитературный и межкультурный контексты. Саранск: Мордов. гос. пед. ин-т, 2011. 322 с.
4. Бенин В. Л. О значении культурологического знания // Вопр. культурологии. 2012. № 1. С. 5-9.
5. Грабельников А. А. Работа журналиста в прессе: учеб. пособие. М.: РИП-холдинг, 2001. 336 с.
6. Ерофеева И. В. Медиатекст как носитель национальных ценностей // Медиатекст: стратегии - функции - стиль. Орел: Орлов. гос. ин-т искусств и культуры, 2010. С. 101-109.
7. Зорин В. Ю., Аствацатурова М. А. Стратегия государственной национальной политики Российской Федерации: традиционные методы и инновационные подходы реализации на современной этапе // Вестн. рос. нации. 2015. № 1. С. 17-37.
8. Медиасистема России / Е. Л. Вартанова [и др.]. М.: Аспект-Пресс, 2015. 384 с. Рева Е. К. Особенности отражения этнокультурных ценностей народов Северного Кавказа в периодической печати: межнациональный аспект. Пенза: ПГУ, 2014. 300 с.
9. Тертычный А. А. Жанры периодической печати: учеб. пособие. М.: Аспект-Пресс, 2000. 312 с.
10. Шкондин М. В. Средства массовой информации: системные характеристики. М.: МГУ, 1996. 145 с.
Источники
11. Алиев Т. Испытали на древность // Рос. газета. 2015. 21 сент.
12. Кожухов М. Вернуться в Дагестан // Огонёк. 2015. 16 нояб.
13. Николаева П. Дербентский ковёр // Аргументы недели. 2015. 15 окт.
14. Стратегия государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года
References
1. Arutyunov S. A., Osmanov A. I., Sergeeva G. A. Narody Dagestana. M.: Nauka, 2002. 587 s.
2. Assuirova L. V. Toposy kak ritoricheskie kategorii i strukturno-smyslovye modeli porozhdeniya vyskazy- vaniya: dis. ... d-ra ped. nauk: 13.00.02. M., 2003. 550 s.
3. Biryukova O. I. Zhanrovaya paradigma mordovskoi khudozhestvennoi prozy: genezis, mezhliteraturnyi i mezhkul'turnyi konteksty. Saransk: Mordov. gos. ped. in-t, 2011. 322 s.
4. Benin V. L. O znachenii kul'turologicheskogo znaniya // Vopr. kul'turologii. 2012. № 1. S. 5-9.
5. Grabel'nikov A. A. Rabota zhurnalista v presse: ucheb. posobie. M.: RIP-kholding, 2001. 336 s.
6. Erofeeva I. V. Mediatekst kak nositel' natsional'nykh tsennostei // Mediatekst: strategii - funktsii - stil'. Orel: Orlov, gos. in-t iskusstv i kul'tury, 2010. S. 101-109.
7. Zorin V. Yu., Astvatsaturova M. A. Strategiya gosudarstvennoi natsional'noi politiki Rossiiskoi Federatsii: traditsionnye metody i innovatsionnye podkhody realizatsii na sovremennoi etape // Vestn. ros. natsii. 2015. № 1. S. 17-37.
8. Mediasistema Rossii / E. L. Vartanova [i dr.]. M.: Aspekt-Press, 2015. 384 s.9. Reva E. K. Osobennosti otrazheniya etnokul'turnykh tsennostei narodov Severnogo Kavkaza v periodicheskoi pechati: mezhnatsional'nyi aspekt. Penza: PGU, 2014. 300 s.
10. Tertychnyi A. A. Zhanry periodicheskoi pechati: ucheb. posobie. M.: Aspekt-Press, 2000. 312 s.
11. Shkondin M. V. Sredstva massovoi informatsii: sistemnye kharakteristiki. M.: MGU, 1996. 145 s.
Istochniki
12. Aliev T Ispytali na drevnost' // Ros. gazeta. 2015. 21 sent.
13. Kozhukhov M. Vernut'sya v Dagestan // Ogonek. 2015. 16 noyab.
14. Nikolaeva P Derbentskii kover // Argumenty nedeli. 2015. 15 okt.
15. Strategiya gosudarstvennoi natsional'noi politiki Rossiiskoi Federatsii na period do 2025 goda