Министерство образования и науки Российской Федерации
(МИНОБРНАУКИ РОССИИ)
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТОМСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (НИТГУ)
Юридический институт
Кафедра криминалистики
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
УБИЙСТВ, СОВЕРШЕННЫХ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ (ПО МАТЕРИАЛАМ КАРГАСОКСКОГО РАЙОНА)
Руководитель канд. юрид. наук,
доцент И.С. Фоминых
Автор работы К.С. Бабкина
Томск 2012
Оглавление
Введение
1. Понятие криминалистической характеристики
2. Криминалистическая характеристика убийств
2.1 Элементы криминалистической характеристики убийств
2.1.1 Место и время убийств
2.1.2 Способ совершения преступления
2.1.3 Личность потерпевшего
2.1.4 Личность преступника
2.2 Взаимосвязь основных элементов криминалистической характеристики убийств
3. Практическое исследование взаимосвязей основных элементов криминалистической характеристики убийств
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Введение
Актуальность темы исследования предопределена тем, что в современных условиях при нестабильной экономической и политической обстановке российского государства наблюдается увеличение в абсолютном и относительном выражении числа тяжких преступлений, таких как убийство.
Данное положение дестабилизирует обстановку в нашем обществе, подрывает уверенность граждан в безопасности своего будущего. Лишь быстрое, полное, качественное расследование уголовных дел способно изменить ситуацию. Этому способствует криминалистическая характеристика преступлений. За счёт устойчивых корреляционных связей между её отдельными элементами она позволяет выдвинуть обоснованные версии относительно неустановленных обстоятельств.
Выявление наличия в расследуемом преступлении какого-либо элемента из взаимосвязанной цепочки с той или иной степенью вероятности может указывать на существование другого, ещё не установленного элемента и определить направление и средства его поиска.
Объектом исследования являются взаимосвязи между элементами криминалистической характеристики убийств.
Темой исследования данной работы послужила криминалистическая характеристика убийств, совершенных в сельской местности.
В данной работе раскрыты общие положения криминалистической характеристики преступлений, рассмотрены спорные вопросы криминалистической характеристики преступлений, касающиеся ее сущности, понятия и задач, а также криминалистическая характеристика убийств, ее элементы: личность преступника, личность потерпевшего, способ, место и время совершения убийства, их взаимосвязи между собой и изучены материалы 40 уголовных дел, рассмотренных Каргасокским районным судом Томской области.
Целями дипломной работы являются рассмотрение структурных элементов криминалистической характеристики убийств, совершенных в сельской местности, их взаимосвязях между собой и проведение исследования о практическом применении криминалистической характеристики убийств, расследования уголовных дел путем исследования уголовных дел.
В соответствии с определенной целью необходимо решить следующие задачи:
1. Определить общее понятие криминалистической характеристики преступлений;
2. Раскрыть сущность криминалистической характеристики убийств и ее элементов;
3. Провести практическое исследование взаимосвязей основных элементов криминалистической характеристики убийств, совершенных в сельской местности.
Методы используемые при написании дипломной работы включает совокупность таких общенаучных методов, как сравнительно-исторический, формально-логический; системно-структурный анализ, а также статистические методы.
Кроме того, в работе был использован широкий спектр специальной криминалистической литературы, нормативные акты, изучены современные подходы к криминалистической характеристике расследования убийств.
Теоретическую основу исследования составили труды ведущих отечественных криминалистов и процессуалистов.
В работе нашли отражение концептуальные криминалистические
положения таких авторов как А.Н. Васильев, И.А. Возгрин, И.Ф. Герасимов, А.Г.
Филиппов, А.Н. Колесниченко, В.Ф. Ермолович, И.Ф. Пантелеев, Н.А. Селиванов,
В.Г. Танасевич, А.А. Эйсман, Н.П. Яблоков, В.А. Образцов, Р.С. Белкин, В.К.
Гавло и др.
Впервые выражение криминалистическая характеристика преступлений было предложено А.Н. Колесниченко. К числу наиболее существенных положений, общих для всех частных методик, писал А.Н. Колесниченко, относится "общая криминалистическая характеристика данного вида преступлений". Далее он отметил, что "преступления имеют и общие черты криминалистического характера".
Первое развернутое представление о криминалистической характеристике было дано Л.А. Сергеевым, который включал в ее содержание способы совершения преступления; условия, в которых совершаются преступления, и особенности обстановки; обстоятельства, связанные с непосредственными объектами преступных посягательств, с субъектами и субъективной стороной преступления; связи преступлений конкретного вида с другими преступлениями и отдельными действиями, не являющимися уголовно наказуемыми, но имеющими сходство с данными преступлениями по некоторым объективным признакам; взаимосвязи между указанными группами обстоятельств.
Позже о криминалистической характеристике преступлений в связи с криминалистической методикой вновь лишь упомянул С.П. Митричев. Он включил в содержание этого понятия типичные признаки преступления, особенности данного вида преступлений, выражающиеся в способах совершения преступления, характерных следах, оставляемых на месте преступления, преступных связях, профессиональных и преступных навыках преступников. "Видовая криминалистическая характеристика, - писал он, - должна включать наибольшее количество признаков, имеющих криминалистическое значение".
Отмечая важность проблемы криминалистической характеристики преступления и то, что это понятие относится только к конкретному виду преступлений, а не преступлению вообще, И.Ф. Пантелеев напоминает, что она была предметом рассмотрения на Всесоюзном семинаре руководителей кафедр криминалистического цикла, проведенном ВЮЗИ в марте 1974 г. По рекомендации этого семинара проблема криминалистической характеристики каждого вида преступлений была включена в программу вузовского курса криминалистики. По мнению И.Ф. Пантелеева, в содержание криминалистической характеристики входят характеристика типичных ситуаций данного вида преступлений, наиболее распространенных способов их совершения, технических средств, применяемых преступниками, источников получения этих средств, характеристика типичных материальных следов преступления, могущих иметь значение вещественных доказательств, наиболее вероятных мест их обнаружения, тайников, способов сокрытия следов преступления и других средств маскировки преступников, характеристика их преступных навыков, преступных связей.
В.Г. Танасевич и В.А. Образцов сначала выступили с совместной статьей "О криминалистической характеристике преступлений", а затем отдельные ее положения повторили в раздельных публикациях. Так, В.Г. Танасевич включил в приведенное им понятие криминалистической характеристики такие взаимосвязанные элементы, как:
) способ совершения преступления;
2) обстановка совершения преступления;
) непосредственный предмет преступного посягательства;
) условия охраны его от посягательства (включая характеристику лиц, связанных с обеспечением неприкосновенности блага, на которое произведено покушение);
) личность субъекта преступления;
) маскировка, направленная на сокрытие преступного деяния и виновных лиц, осуществляемая как в процессе совершения преступления, так и после него.
В.А. Образцов же избрал сформулированное в их совместной статье общее понятие криминалистической характеристики - "совокупность данных о механизме совершения преступления, средствах отражения, отражаемых и отражающих объектах, взаимодействующих при этом, особенностях и источниках формируемой ими фактической информации, имеющей значение для раскрытия определенных категорий преступлений путем применения обусловленных ими криминалистических средств, приемов и методов, а также разработки научных рекомендаций по оптимальному решению данной задачи".
Иначе подошел к решению этого вопроса И.А. Возгрин, по мнению которого криминалистическая характеристика преступления "представляет собой описание состояния и особенностей борьбы с различными категориями преступных действий". Он включает в нее:
) понятие данного вида преступлений, подследственность, сроки расследования и законодательно закрепленные особенности производства по делам данной категории;
2) описание состояния и значения борьбы с отдельными видами преступлений;
) классификацию преступлений по способу совершения;
) личности преступника.
Со временем И.А. Возгрин пришел к выводу, что структура криминалистической характеристики должна включать следующие элементы:
) характеристика исходной информации;
) сведения о предмете преступного посягательства;
) данные о способах приготовления, совершения и сокрытия преступлений и типичных последствиях преступных действий;
) сведения о типичных личностных особенностях преступников и потерпевших;
) обобщенные данные о наиболее распространенных мотивах преступлений.
Отмечая, что вопрос о включении в криминалистическую характеристику предмета доказывания носит дискуссионный характер, он присоединяется к тем ученым, которые полагают, что характеристика предмета доказывания также должна являться одним из структурных элементов криминалистической характеристики.
На Всесоюзной криминалистической конференции в 1976 г. проблема криминалистической характеристики преступлений затрагивалась в целом ряде докладов.
А.Н. Васильев высказал мнение, что целесообразно объединить в криминалистическую характеристику данного вида преступления способ преступления, механизмы действий преступника и образования следов преступления, источники получения доказательств, определение круга лиц, среди "которых может находиться виновный, и проверку этого вывода".
криминалистическая убийство потерпевший преступник
Существенные различия обнаружились и между представлениями о криминалистической характеристике, существующими у И.Ф. Герасимова, А.Н. Басалаева и В.А. Гуняева, С.И. Винокурова, В.А. Ледащева.
Элементами, общими для определений И.Ф. Герасимова и В.А. Ледащева явились: распространенность преступления, данные о способе совершения преступления, о сокрытии, маскировке преступления, о личности преступника, о месте преступления. И.Ф. Герасимов, помимо этого, назвал еще особенности обнаружения и выявления преступлений и характеристику типичных следственных ситуаций; В.А. Ледащев, в свою очередь, - данные о наиболее характерных мотивах преступления.
Несколько иначе подошел к определению рассматриваемого понятия С.И. Винокуров. По его мнению, криминалистическая характеристика представляет собой научно разработанную систему типичных признаков определенного вида преступления, позволяющую выяснить механизм следообразования, уяснить первоочередные задачи.
А.Н. Басалаев и В.А. Гуняев криминалистической характеристикой назвали "состав события данного вида преступления, указывающий на его устойчивые признаки, проявляющиеся вовне в качестве определенной по содержанию, жестко связанной системы материальных и интеллектуальных следов". Они различают общую криминалистическую характеристику по признаку субъективной стороны; частные криминалистические характеристики, даваемые в соответствии с уголовно-правовой классификацией преступлений; особенные криминалистические характеристики по видам внутри этой классификации.
По мнению А.Н. Колесниченко, криминалистическая характеристика охватывает следующие группы методических вопросов: а) классификацию преступлений данного вида на разновидности и группы; б) типичные следственные ситуации и основные направления расследования; в) характеристику способов совершения преступлений данного вида, разновидностей, следов их применения и возможных путей установления преступника; характеристику способов сокрытия преступлений, типичные признаки сокрытия и их роль в установлении преступления и преступника. В одной из последних своих работ А.Н. Колесниченко несколько иначе определил структуру криминалистическом характеристики, назвав ее элементами:
) способ приготовления, совершения и сокрытия преступлений;
2) место, время, обстановку, орудия и средства совершения преступления;
) предмет посягательства;
) личность потерпевшего;
) личность преступника;
) следы преступления.
Н.П. Яблоков совместно с Л.Д. Самыгиным пришли к выводу, что криминалистическая характеристика преступлений представляет собой систему описания криминалистически значимых признаков вида, группы и отдельного преступления, проявляющихся в особенностях способа, механизма и обстановки его совершения, дающую представление о преступлении, личности его субъекта и иных обстоятельствах, об определенной преступной деятельности и имеющую своим назначением обеспечение успешного решения задач раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.
И.Ф. Герасимов совместно с Е.В. Цыпленковой определили криминалистическую характеристику преступления как совокупность сведений, знаний об отдельном виде или группе преступлений, полученных в результате специальных исследований, являющуюся важным структурным элементом методики расследования, обуславливающую методические рекомендации и, в конечном счете, способствующую раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений.
И.Ф. Герасимов представляет структуру криминалистической характеристики своеобразно. Он включает в нее:
) распространенность преступного деяния - "фактор, который обусловливает так называемую криминалистическую готовность органов расследования";
) особенности выявления и обнаружения данных преступлений;
) типичные черты преступного события и обстановки совершения преступления;
) механизм следообразования;
) способ совершения преступления;
) особенности личности и поведения обвиняемых;
) обобщенные данные о личности потерпевших;
) другие сведения, "полученные в результате проведенных исследований по разработке криминалистической характеристики".
Р.Л. Ахмедшин среди большого числа подходов к определению криминалистической характеристики преступления выделил два основных:
. понимание криминалистической характеристики преступления как системы;
2. понимание криминалистической характеристики преступления как модели.