Институт этнологии и антропологии РАН (Москва)
Российский Государственный Гуманитарный Университет. (Москва)
Краниологический аспект генезиса населения тропической транссахарской Африки
Пестряков Александр Петрович
к. и. н., старший научный сотрудник
Григорьева Ольга Михайловна
к. и. н., старший научный сотрудник
Пеленицына Юлия Вадимовна
студентка 4 курса
Аннотация
краниосерия мозговой череп капоид
Настоящая работа продолжает краниологическое исследование по типологии ростовых процессов мозгового черепа. Изучалось современное население тропической транссахарской Африки. Анализировались краниосерии территории Габона и бассейна реки Конго - западная часть изучаемого региона, а также серии восточноафриканских земледельцев и капоидов (бушменов и готтентотов) - восточная часть изучаемого региона. Отдельно рассматривались мужские и женские краниосерии. Некоторые краниосерии удалось разбить на фракции, различающиеся по типу ростовых процессов черепа. Сравнительный анализ показал, что краниосерии (и их фракции) западной части изучаемого региона, как целое, серьёзно отличаются от таковых восточной части по форме черепной коробки. Это отчётливо видно на мужских сериях, но менее очевидно при сравнении женских серий. По общему размеру черепной коробки в западной части изучаемого региона наблюдается значительно большая дисперсия, чем на его востоке. Это является следствием того, что в экваториальных дождевых лесах в негрских популяциях налицо примесь пигмеев, для которых характерна малая величина черепной коробки. Такого отличия между земледельцами Восточной Африки и краниологически похожими на них капоидами (бушмены и готтентоты) не наблюдается. Отсюда следует два основных вывода. Во-первых, население западной (гумидной) части экваториальной Африки сложилось в результате смешения более крупноголовых носителей негрских земледельческих культур с пигмеями, имевших заметно меньшую величину черепной коробки. Среди собственно негрских краниосерий здесь выделяются ростовые фракции не отличающиеся от пигмеев. Во-вторых, земледельческое население восточной (более аридной)
Ключевые слова: краниология, краниотип, тропиды, пигмеи, транссахарская Африка
Pestriakov, Aleksandr P. - PhD in Hist., Institute of Ethnology and Anthropology, RAS (Moscow, Russia).
Pelenitsyna, Yulia V. - student, Russian state Humanitarian University (Moscow, Russia).
Grigorieva, Olga M - PhD in Hist., Institute of Ethnology and Anthropology, RAS (Moscow, Russia).
Pestriyakov, Aleksandr P., Grigorieva, OlgaM., Pelenitsina, Yulia V
Tropical Trans-Saharan African Population Genesis: Craniological Aspect
Annotation
This article continues a study of cranial growth on the example of the population of tropical Trans-Saharan Africa. The cranial samples of Gabon, basin of the Congo River (the Western part), and East African farmers and Capoids - Bushmen and Hottentots (the Eastern part) were analyzed. Male and female cranial samples were studied separately. Crania of some samples clustered according to the type of growth processes in the crania. Comparative analysis showed that the cranial samples (and clusters inside them) from the West of the studied region, as a whole, differ significantly from those from the East in the shape of the skull. This is clearly seen in the male sample, but less obvious in the female one. The overall size of the cranium in the West is significantly more variable than in the East. This is because of a Pygmy admixture in the population of equatorial rainforest, which are associated with a small size of the cranium. There is no such difference between East African farmers and the craniologically similar Capoids (Bushmen and Hottentots). This leads to two main conclusions. First, the population of the Western (humid) part of Equatorial Africa formed as a mixture of larger-headed agricultural groups with Pygmies, who had smaller crania. Second, the agricultural population of the Eastern (more arid) part of the studied territory is almost identical in craniological terms to the Capoids (Bushmen and Hottentots) of South Africa, while differs significantly from the pastoralist population of this territory.
Keywords: craniology, craniotype, tropids, pygmies, trans-Saharan Africa
Введение
Настоящая работа является продолжением и развитием темы более ранней нашей статьи «Краниотипы Африканского континента» (Пестряков, Григорьева 2013). Основные выводы этой предшествующей статьи здесь изложены ниже.
Наиболее древнее население тропической транссахарской Африки, видимо, было, согласно нашим выводам, представлено двумя основными различными краниотипами.
На западе континента в зоне тропических дождевых лесов первичное население сохранилось в виде малочисленных пигмейских популяций, для которых типичны следующие краниологические особенности: малая общая величина черепной коробки (параметр ОРВ), укороченная по величине продольного диаметра, сравнительно с фоном ближайших негрских популяций, по форме средневысокая и среднеширокая. Подобные серии мы назвали пигмеоидами, выделяя их среди краниотипа западных тропидов.
На востоке тропической Африки, где доминируют саванны, древним антропологическим субстратом современного населения видимо были капоиды, классическими представителями которых в настоящее время являются бушмены. Для них наиболее характерными краниологическими чертами, кроме относительно малой абсолютной величины черепной коробки (единственно, в чём наблюдается их сходство с пигмеями), является выраженная её удлинённость по форме (параметр УД), и не менее выраженная низкосводность черепа (параметр УГ). Последняя особенность выделяет этот краниотип из всего населения тропиков нашей планеты, для которого обычна как раз высо- косводность черепа. Это позволяет выделять подобные серии черепов в специфический локальный краниотип капоидов.
У этого, гипотетически первичного, населения транссахарской Африки абсолютно доминировал присваивающий тип хозяйства, который ныне сохранился лишь в популяциях пигмеев в гумидной зоне тропиков (в Центральной Африке), и в популяциях бушменов в аридной зоне (на нагорьях Восточной и Южной Африки).
Дальнейшая судьба этих древнейших краниологических типов населения транссахарской Африки существенно различается. После возникновения древнейшего ближневосточного очага производящего хозяйства (так называемой неолитической революции) началось распространение земледелия и скотоводства в Африке южнее Сахары.
В гумидных тропиках стало господствовать земледельческое население, этносы которого теснили (и при смешении, видимо, ассимилировали) автохтонные пигмейские популяции, у которых господствовал присваивающий тип хозяйства. Малочисленные племена последних в настоящее время сохранились лишь в виде небольших вкраплений в собственно негрский массив на обширной территории от Камеруна и Габона на западе до Руанды на востоке.
Настоящая статья может рассматриваться, сравнительно с предыдущей нашей работой по африканской краниологии, и как более расширенная, и как более суженная.
С одной стороны, в этой работе мы привлекаем данные по женским краниосериям изучаемой территории, которые ранее не учитывались. Далее, если в литературе найдены индивидуальные метрические краниологические данные конкретных серий, то мы выделяли их отдельные фракции, отличающиеся друг от друга по типу ростового процесса. Принципы выделения отдельных типов роста черепной коробки мы обосновали и применили в одной из более ранних наших статей (Пестряков, Григорьева 2017).
С другой стороны, здесь мы сузили территориальное пространство изучаемых краниосерий. В Западной части тропической Африки: рассматривались лишь краниосерии территории Габона и бассейна реки Конго. В статье будем называть для краткости эту территорию Центральной Африкой. Полностью исключалось рассмотрение краниосерий территории Верхней Гвинеи (кроме сравниваемой серии из Камеруна), так как в предыдущей статье показано их существенное краниологическое отличие от таковых территорий Нижней Гвинеи и бассейна Конго.
Другое ограничение касалось анализа краниосерий Восточной части трансса- харсой Африки. Здесь мы исключили из рассмотрения все кочевые популяции этой территории, так как, согласно выводом нашей предшествующей статьи (Пестряков, Григорьева 2013), они в краниологическом отношении резко отличаются как от земледельцев этой территории, так и от бушменов, охотников и собирателей аридной зоны, сохранившихся в основном в Южной Африке. Это избавляет нас от повторов некоторых выводам, уже изложенных в предыдущей нашей работе по африканской краниологии.
В данной статье наше внимание полностью сосредоточено на краниологических отличиях населения Западной тропической Африки бассейна Конго и прилегающих территорий (Габон), т.е. Центральной Африки, с одной стороны, и нагорий Восточной Африки, с другой стороны.
Физико-географическая граница между этими частями Африки отчётливо выражена. Для смешения населения равнинной и среднегорной территорией Габона и огромной котловиной реки Конго и её притоков нет серьёзных географических, в том числе и климатических препятствий. Это зона господства тропических дождевых лесов. Она отделена от восточноафриканских аридных нагорий серьёзными физико-географическими препятствиями. Восточнее бассейна реки Конго расположены меридионально направленные хребты гор Митумба, высотой от 2500 до 3000 метров от уровня моря. Северным, также меридиональным их продолжением, является высокогорный массив Рувензори, с пиком Маргерита высотой в 5120 м, а также вулканически активная высокогорная система Вирунга. К востоку от этих горных систем находится великая африканская тектоническая рифтовая зона, тянущаяся также в меридианальном направлении, от Эфиопских гор на севере до реки Замбези на юге. В грабенах этой зоны расположены многочисленные глубоководные озёра. Цепочка наиболее крупных из них: озёра Альберта, Эдуарда, Киву, Танганьика, Ньяса. Далее к востоку и югу от этих озёр находится обширное плоскогорье с преобладающими высотами 1500-2500 м, над которым возвышаются самые высокие горы Африки - потухшие вулканы Кения и Килиманджаро. Климат здесь с выраженным засушливым сезоном, вместо дождевых лесов господствуют саванны. Итак, между изучаемыми нами Западной и Восточной частями тропической экваториальной Африки находятся серьёзные орографические и климатические географические преграды, серьёзно препятствующие свободным миграционным потокам автохтонного населения.
Следует отметить, что распространение с севера в южном направлении производящего хозяйства на территории Западной и Центральной Африки затруднено. «Нельзя забывать, что на большей части континента экваториальный лес представляет собой барьер для продвижения скота и злаков, служивших главными составляющими производящей экономики к северу от экватора.... Восточный сектор был единственной частью суданской Африки, из которой скот и злаки могли быть легко переданы на юг» (Оливер, Фэган 1986: 85). Поэтому восточнее, в более аридной зоне восточноафриканского плоскогорья, кроме земледельцев сформировалось значительное число кочевых скотоводческих этносов - банту-язычных и нилото-язычных популяций коровопасов.
Материалы и методы
В настоящей работе использовались данные, взятые из соответствующих литературных источников. Среднегрупповые величины метрических признаков серий территории Габона и Заира (племенная группа тетела в низовьях р. Конго) взяты из статьи Шамла (Chamla 1954) и работы Алексеева (Alexejev 1973). Индивидуальные краниологические данные этих серий взяты из работы Бенингтона и Пирсона (Be- nington, Pearson 1912). Данные по серии басуку из юго-восточного Заира и одной серии пигмеев представлены в работе Рибота (Ribot 2003). Данные по трём мужским черепам пигмеев даны в сводке Хауэлса (Howells, интернет сайт). С.В. Васильев также предоставил данные измеренных им четырёх мужских черепов пигмеев. К этим группам добавлена одна сборная серия Дронтшилова из Камеруна (Drontschilow 1913) - территории лежащей на границе Верхней и Нижней Гвинеи.
Краниосерии Восточной Африки представлены серией тейта из Кении, сборной серией территории Танганьики из статьи Элизабет Китсон (Kitson 1931), сборной серией из Уганды в статье Горни (Gorny 1957) и серией хуту из статьи Рибота (Ribot 2002).
Кроме трёх основных диаметров черепной коробки (признаки № 1, № 8, № 17 по списку Р. Мартина) и их индексов (8:1 и 17:8) здесь, как в других наших краниометрических работах приводятся нестандартные обобщённые параметры. 1) Общая ростовая величина черепной коробки (ОРВ), вычисляемая векторным сложением её трёх взаимноперпендикулярных диаметров. 2) Указатели долихоидности (УД), брахиоидности (УБ) и гипсиоидности (УГ), вычисляемые как средняя геометрическая отношений соответствующего диаметра черепа к двум другим, умноженная на 100. 3) Степень сферичности указывает на близость формы черепной коробки к сфере. Вычисляется по формуле СС = (200 -УД +УБ+УГ)/3.
Кроме среднегрупповых величин метрических признаков изучаемых серий, мы выделили в тех, где даны индивидуальные их величины, отдельные фракции, имеющие различные типы ростовых процессов. Обоснование и сам метод выделения подобных фракций изложены в более ранней нашей работе (Пестряков, Григорьева 2017).
Согласно выводам нашей предшествующей работы по африканской тематике капоиды (бушмены и готтентоты) жители Южной Африки, в краниологическом отношении значительно ближе к земледельцам Восточной Африки, чем к другим хозяйственным, территориальным и лингвистическим объединениям населения африканского континента. Поэтому данные по мужским и женским краниосериям капоидов мы также включили в анализ. Из работы Шрубсалла (Shrubsall 1922) взяты данные по сериям прибрежных бушменов, бушменов Капского полуострова, бушменов Калахари. Ещё две серии бушменов взяты из работ Алеша Хрдлички (Hrdlicka,, 1928) и Хауэллса (Howells, Internet-site). Данные по сериям средневековых палеобушменов (Рит-Ривер и Абрахамстаун) взяты из работы Хеннеберга и Стейна (Henneberg, Steyn 1993). Данные по сериям готтентотов взяты из работ Райтмайра (Rightmire 1970) и В.П. Алексеева (Alexeyev 1973).