Статья: Компьютерные технологии в совершении преступлений диверсионной и террористической направленности

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

1Российский университет дружбы народов

2Институт государства и права РАН (ИГП РАН)

Компьютерные технологии в совершении преступлений диверсионной и террористической направленности

Л.Р. Клебанов1, С.В. Полубинская2

г. Москва, Российская Федерация

Аннотация

В статье рассматриваются проблемы, возникающие в связи с совершением преступлений против государственной и общественной безопасности с использованием компьютерных и сетевых технологий. Эта тема приобретает актуальность в условиях, когда некоторые государства уже испытали на себя действие «боевых» компьютерных вирусов, что может расцениваться как ведение войны с использованием кибероружия. Наиболее известный пример -- атака компьютерного вируса Б1ихпе1 на иранский завод, осуществляющий обогащение урана. Вирус был создан специально для выведения из строя промышленных систем управления. Особую опасность представляет использование средств беспилотного наземного и воздушного транспорта для совершения террористических актов. С атаками террористов постоянно сталкиваются российские военные в Сирии: база Воздушно-космических сил в Хмеймим регулярно подвергается нападениям с использованием беспилотных летательных аппаратов -- дронов. Не меньшие угрозы несет и совершение террористических актов с помощью компьютерных и сетевых технологий. Разрушительный потенциал кибертерроризма обусловливается повсеместной компьютеризацией государственной и общественной жизни, реализацией проектов по созданию «умных» городов, включая технологии «умного» транспорта, а также интенсивным развитием Интернета вещей.

Целью статьи является анализ новых криминальных угроз государственной и обществен-ной безопасности, а также изучение приобретающих актуальность высокотехнологичных способов совершения таких преступлений, как диверсии, террористические акты, иные преступления террористической направленности. Цена их последствий для общества очень высока, причем преступникам не всегда надо атаковать социально значимые объекты непосредственно -- достаточно посеять панику среди населения, используя интернет-медиа, социальные сети и интернет- сайты органов власти различных уровней, предварительно получив к ним незаконный доступ. В статье описываются некоторые уже использованные способы совершения преступлений диверсионной и террористической направленности. Авторы обращают внимание на приоритет кибербезопасности как для разработчиков технических устройств с элементами искусственного интеллекта, так и для законодателей, которым следует обратить внимание на методы технического прогнозирования при разработке правовых норм, направленных на предупреждение новых способов совершения подобных преступлений. При написании статьи авторы использовали широкий круг российских и зарубежных источников научно-правовой, статистической, социологической и иной информации. Авторы применяли такие методы исследования, как анализ, синтез, дедукция, индукция, логико-юридический и сравнительно-правовой.

Ключевые слова: киберпреступность, кибератака, компьютерный вирус, кибертерроризм, кибербезопасность, диверсия, беспилотный транспорт, дроны

Abstract

Computer technologies for committing sabotage and terrorism

Lev R. Klebanov1, Svetlana V. Polubinskaya2

1 Peoples' Friendship University of Russia (RUDN University) 6 Miklukho-Maklaya str., 117198, Moscow, Russian Federation

2 Institute of State and Law of Russian Academy of Sciences 10 Znamenka str., 119019, Moscow, Russian Federation

The article discusses the problems that arise in connection with the crimes against state and public security committed by use of computer and network technologies. This topic is becoming relevant because some states have already experienced the effects of “combat” computer viruses, which can be regarded as waging war using cyber weapons. The most famous example is the attack by the Stuxnet computer virus on an Iranian uranium enrichment plant. The virus was created specifically to disable industrial control systems. The use of unmanned ground and air vehicles to carry out terrorist acts is of particular danger. The Russian military in Syria is constantly confronted with terrorist attacks: the Khmeimim aerospace forces base is regularly attacked with unmanned air vehicles -- drones. Terrorist acts with the use of computer and network technologies are no less dangerous. The destructive potential of cyberterrorism is determined by the widespread computerization of state and public life, the implementation of projects to create smart cities, including smart transportation, as well as the intensive development of the Internet of things. The purpose of the article is to analyze new criminal threats to state and public security, as well as to study high-tech ways of committing crimes such as sabotage, terrorist acts, and other crimes of a terrorist nature. The cost of their consequences for society is very high, and criminals do not always need to attack social objects directly -- it is enough to spread panic among the population using online media, social networks and websites of authorities of various levels, after obtaining illegal access to them. The article describes some of the techniques already used to commit crimes of sabotage and terrorism. The authors draw attention to the priority of cybersecurity both for engineers of devices with elements of artificial intelligence, and for lawmakers who should pay attention to methods of technical forecasting when developing legal norms aimed at prevention of new ways of committing such crimes. When writing the article, the authors used a wide range of Russian and foreign sources of legal, statistical, sociological and other information. The authors used such research methods as analysis, synthesis, deduction, induction, formal legal method as well as comparative legal method.

Key words: Cybercrimes, cyberattack, computer virus, cyberterrorism, cybersecurity, sabotage, unmanned transport, drones

Введение

Большинство киберпреступлений «представляют собой не что иное, как совершение традиционного преступления нетрадиционным способом» (Brenner, 2007:383).

Однако есть среди них и новые, ранее неизвестные уголовному праву общественно опасные деяния, которые могут совершаться лишь благодаря использованию компьютерных и сетевых технологий. К таким преступлениям относятся кибер- или компьютерные атаки (cyberattacks).

В российском законодательстве определение компьютерной атаки дается применительно к объектам критической информационной инфраструктуры.

Такие действия определяются как целенаправленное воздействие программных и (или) программно-аппаратных средств на объекты критической информационной инфраструктуры, сети электросвязи, используемые для организации взаимодействия таких объектов, в целях нарушения и (или) прекращения их функционирования и (или) создания угрозы безопасности обрабатываемой такими объектами информации (ст. 2 Федерального закона от 26 июля 2017 г. № 187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры») СЗ РФ. 2017. № 31 (ч. I). Ст. 4736.. На практике кибератаки посягают на значительно более широкий круг объектов (Hathaway, Crootof, Levitz, Nix, Nowlan, Perdue, Spiegel, 2012:822-832).

В Ежегодном отчете о глобальных рисках Всемирный экономический форум, состоявшийся в 2018 г. в Давосе, риски кибератак выделил особо. Как отмечается в отчете, риски кибербезопасности в настоящее время возрастают как по частоте, так и по разрушительному потенциалу.

В этой статье мы рассматриваем некоторые hi-tech способы совершения преступлений, посягающих на государственную и общественную безопасность.

В условиях, когда кибервойны становятся реальностью (Antonovich, 2011; Glebov, 2018; Shinkaretskaya, 2018), а кибератаки -- главным орудием таких войн, эта проблема заслуживает повышенного внимания.

Использование «боевых» компьютерных вирусов как способ совершения диверсий

Эксперты по информационной безопасности предупреждают о новых киберугрозах и возрастающем риске уже известных, которые в скором времени могут стать реалиями нашей жизни.

Среди них, в частности, -- технологии Deepfake, способные создавать сфабрикованные фотоснимки, видео- и аудиозаписи, имеющие разительное сходство с оригиналом, аутсорсинг высокотехнологичных продуктов, рост числа онлайн-операций, производимых государственными и коммерческими организациями См.: Герасюкова М. Украсть лицо: 7 технологий, которых стоит бояться // Газета.ги. 6.10.2019, available at: https://www.gazeta.ru/tech/2019/10/05/12736819/tech_future.shtml7updated (Accessed 06 October 2019)..

Добавим сюда и появление новых объектов для кибератак -- автономных устройств с элементами искусственного интеллекта как мирного, так и военного назначения, активная разработка которых ведется во многих странах (Glebov, 2018:104-116; Ovcharov, Kozlov, 2019:179-187; Sheremet, Rudianov, Ryabov, Khruschev, 2016:35-39).

Опасения, что террористы смогут получить контроль над автономным оружием, к которому относятся дроны, танки и т.п. устройства, «а хакеры смогут взламывать его для использования в недопустимых целях», стали одной из причин обращения группы из 116 специалистов, включая основателя Tesla и SpaceX Илона Маска, в ООН с призывом запретить разработку такого оружия См.: Более 100 специалистов требуют от ООН запретить разработку автономного оружия // Коммер-сант, 21 августа 2017 г, available at: https://www.kommersant.ru/doc/3389860 (Accessed 25 February 2020)..

Современный мир все больше убеждается в том, что т.н. «кибервойна» между суверенными государствами -- уже не плод фантазий футурологов и писателей-фантастов, а обыденная реальность наших дней.

Одним из первых актов диверсионной кибератаки одного государства против другого, ставшим достоянием общественности, считается атака компьютерного вируса Stuxnet (The Stuxnet Worm), разработанного американскими и израильскими специалистами и использованного против иранских предприятий, включенных в ядерную программу этой страны (Giraldi, 2019).

The Stuxnet Worm был разработан в первом десятилетии XXI в. и представляет собой вредоносное программное обеспечение, «изначально созданное для промышленных систем управления или группы аналогичных систем», используемых, к примеру, в газопроводах и электростанциях. Конечная цель вируса -- «перепрограммирование промышленных систем управления с помощью изменения кода на программируемых логических контроллерах (ПЛК), чтобы заставить их работать так, как задумал злоумышленник, и скрыть эти изменения от оператора оборудования» (Falliere, Murchu, Chien, 2011). Stuxnet стал первым известным компьютерным вирусом, способным целенаправленно выводить из строя промышленные системы.

В Иране в 2010 г. (а возможно и раньше) вирус был применен в атаке на операционной системы компьютеров путем доступа к программному логическому контроллеру, который управляет механизмом для включения центрифуг, предназначенных для выделения и обогащения урана.

Доступ к системе был получен через операционную систему Microsoft Windows и внутренние компьютерные сети, которые, в свою очередь, обеспечили доступ к программному обеспечению концерна Siemens, использовавшемуся в иранском ядерном научном центре в Натанзе (Langner, 2013). Центрифуги под воздействием вируса развили очень большую скорость вращения, что привело к их разрушению. В результате этой кибердиверсии было уничтожено около 20 процентов всех центрифуг на заводе общим числом не менее 1000.

Западные специалисты проследили путь действия Stuxnet в Натазне и определили последовательность действий, которые проделал вирус, разрушивший центрифуги Gershwin, A. (2019) Stuxnet, or How to Destroy a Centrifuge with a Small Piece of Code. Hackermoon. July 31, available at: https://hackemoon.com/stuxnet-or-how-to-destroy-a-centrifuge-with-a-smaU-piece-of-code- 66se283f (Accessed 11 November 2019). (Falliere, Murchu, Chien, 2011, Kushner, 2013).

Первый этап -- проникновение вируса в компьютерную сеть завода. Специалисты по кибербезопасности определили, что вирус попал в сеть через инфицированный флэш-накопитель, что позволило ему автоматически загрузиться в компьютерную систему. Они также выдвинули версию, что кто-то вставил зараженную флэшку неумышленно или случайно, но, как мы покажем чуть позже, эта версия была ошибочной. Далее, вирус начал быстро распространяться через местную компьютерную сеть и приступил к поиску тех компьютеров (программного обеспечения, на них установленного), которые управляли центрифугами для выделения обогащенного урана. Затем вирус устанавливает контроль над сотнями центрифуг, перепрограммирует их, и они начинают работать на очень высокой скорости, выходя из-под контроля. Как отмечают исследователи, вирус осуществил две атаки. Во время первой он «приказал» центрифугам работать на опасно высокой скорости в течение 15 минут, после чего «вернул» им обычную скорость. Во время второй атаки, месяц спустя, он замедлил вращение центрифуг приблизительно на 50 минут. Так повторялось на протяжении нескольких месяцев. И, наконец, спустя время, в результате работы на чрезмерно высокой скорости, зараженные механизмы вышли из строя, причинив ядерному научному центру в Натанзе тот вред, о котором говорилось выше.

Однако этим дело не закончилось -- вирус, судя по всему, распространился дальше и инфицировал сотни тысяч компьютеров, использующих систему Microsoft и программное обеспечение Siemens, и, в конечном итоге, повредил большое число устройств за пределами Ирана. Несмотря на то, что Stuxnet был разработан с таким расчетом, чтобы исключить его дальнейшее распространение, он заразил другие компьютеры и распространился по всему миру (Giraldi, 2019).

В связи с этой кибератакой до недавнего времени оставался невыясненным одни вопрос: каким же образом вирусу удалось заразить компьютеры на заводе в Натанзе, если этот научный центр был на «строгом карантине» и не имел доступ к Интернету, так что попасть извне вирус не мог. Теперь ответ на этот вопрос известен. В 2004 году США и Израиль обратились к голландской службе внутренней безопасности (AIVD) с просьбой оказать помощь и найти подходящего иранца для проведения операции. На тот момент в Голландии проживало много граждан Ирана, и найти того, кто поедет в Иран, было относительно легко. В итоге подходящая кандидатура (иранский инженер, который в свое время сотрудничал с научным центром в Натанзе) была найдена. Инженер был завербован и проинструктирован, как инфицировать вирусом компьютеры с тем, чтобы вывести из строя центрифуги, обогащающие уран. Завербованный иранец, которому в обмен предложили солидную сумму денег и устройство на Западе, прибыл в Иран, основал компанию по установке компьютерных систем и ремонту компьютеров и смог получить контракт на работу с ядерным научным центром. Инженер несколько раз посетил центр, в процессе чего и смог внедрить вирус (Giraldi, 2019).

По сути, Stuxnet является кибероружием, и как пишет один из ведущих экспертов по кибербезопасности Ральф Лангнер, «только будущее может показать, как кибероружие повлияет на международные конфликты и, возможно, даже на преступность и терроризм». Он отмечает, что Stuxnet был использован как инструмент противодействия распространению ядерного оружия, но «в конечном счете открыл дверь к распространению, которое гораздо сложнее контролировать: к распространению технологии кибероружия» (Langner, 2013:17).

В подтверждение верности оценок Ральфа Лангнера в октябре 2018 г. в израильской прессе появились сообщения о том, что важные объекты иранской инфраструктуры и стратегические компьютерные сети вновь подверглись атаке компьютерного вируса, который был еще более агрессивным, разрушительным и сложным, нежели Stuxnet, однако израильские официальные лица отказались как-либо обсуждать роль Израиля в этом происшествии. Шеф иранского министерства гражданской обороны Голам Реза Джалали заявил, что Иран обезвредил новую версию вируса Stuxnet: «Недавно мы обнаружили новую версию Stuxnet, который состоял из нескольких частей... и пытался внедриться в наши системы» .

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1271920/