В целях повышения эффективности фиксации материальной обстановки места происшествия, С.В. Пахомов, А.В. Гусев и М.Н. Андрющенко предлагают использовать геодезические спутниковые системы и аэросъемку, осуществляемую посредством беспилотного радиоуправляемого летательного аппарата [13, с. 225]. Указанные способы фиксации обстановки места происшествия представляется целесообразным использовать при следующих условиях:
- фиксация места положения деталей обстановки места происшествия не может быть произведена по отношению к определенным ориентирам;
- производство фото- и видеосъемки обнаруженных деталей обстановки необходимо произвести над ними (обзорная съемка, узловая съемка) таким образом, чтобы были видны все особенности как самого места происшествия, так и взаиморасположения его деталей.
Действительно, технические возможности геодезических спутниковых систем гарантируют их эффективное использование в целях криминалистической фиксации. С.В. Пахомов, А.В. Гусев и М.Н. Андрющенко также предлагают осуществлять аэрофотосъемку посредством мультикоптера (беспилотного летательного аппарата). По мнению авторов, сочетание возможностей геодезических спутниковых систем и аэрофотосъемки посредством мультикоптера обеспечит качественное усовершенствование процесса фиксации обстановки места происшествия.
Применение в практической следственной деятельности создания трехмерных моделей обстановки места происшествия, равно как и геодезических спутниковых систем и аэросъемки опосредует необходимость разработки соответствующих криминалистических рекомендаций.
Внедрение инноваций в процесс развития криминалистики, как справедливо отмечают авторы, достаточно сложен [13, с. 228]. А.Ф. Волынский обращал внимание на тот факт, что «практический результат такого внедрения может быть достигнут исключительно при условии определения преимуществ инновационных предложений при решении криминалистических задач [4, с. 29]. Поэтому на современном этапе необходимо развивать имеющиеся инновационные способы как на теоретическом уровне, так и в практическом аспекте - т.е. вырабатывать практические навыки у сотрудников правоохранительных органов по максимально эффективному применению в следственных целях геодезических спутниковых систем и управляемых дистанционно беспилотных летательных аппаратов.
Проведенное исследование позволяет сформулировать следующие выводы.
Фиксация обстановки места происшествия является основной задачей осмотра места происшествия, определяющей специфику технико-криминалистического обеспечения осмотра места происшествия. Большинство исследователей придерживаются традиционной классификации способов фиксации обстановки места происшествия на основные и дополнительные. Основным способом фиксации хода и результатов осмотра места происшествия является протоколирование. К дополнительным способам фиксации принято относить наглядно-образную (фотографию и видеозапись); графическую (планы, схемы, чертежи, рисунки); фоноскопическую (аудио- и звукоряд видеозаписи); создание копий следов-отображений.
На практике наиболее часто при производстве осмотра места происшествия используется фотосъемка. Поэтому именно фотосъемке как наиболее распространенному способу фиксации обстановки места происшествия необходимо уделить повышенное внимание. Представляется целесообразным следующее дополнение предложения И.В. Трущенкова. Файлы формата «RAW» при осмотре места происшествия следует использовать не в качестве негатива, а в качестве дублирующего файла. Целесообразным видится дублирование фотографий - поочередное сохранение каждого цифрового изображения в форматах «RAW» и «JPG». Причем формат «JPG» надлежит использовать для дальнейшей работы с фотографиями, а формат «RAW» будет являться безусловным доказательством подлинности фотоснимка.
С учетом динамики развития информационных технологий, следует определить требований к съемным носителям, используемым для хранения цифровых графических файлов, - компактность, надежность, емкость и хорошая скорость передачи данных. Некоторые современные носители информации предлагают такие дополнительные опции к вышеуказанныам, как технические средства защиты авторских прав (DRM) и пользовательское шифрование - средства, которые могут не только ограничить, затруднить либо исключить отдельные действия с информацией на съемном носителе, но и гарантировать отслеживание таких действий. Перечисленными свойствами обладает SecureMMC - одна из разновидностей карт памяти. Поэтому для записи и хранения цифровых изображений представляется целесообразным использовать носители, обладающие перечисленными свойствами, например, SecureMMC.
С развитием технологий в современной криминалистической науке и практике находят применение и иные способы фиксации обстановки места происшествия. Наглядно-образные и графические способы фиксации обстановки места происшествия имеют своей целью визуализацию обстановки места происшествия. На современном этапе развития криминалистики целесообразным следует признать применение способа виртуальной визуализации (т.е. создание трехмерной модели места происшествия с помощью трехмерной фотосъемки, либо трехмерного сканирования, либо трехмерного моделирования посредством программных средств) в целях фиксации и последующей максимально полной визуализации обстановки места происшествия. Повышению эффективности фиксации материальной обстановки места происшествия будет служить использование геодезических спутниковых систем и аэросъемки, осуществляемой посредством беспилотного радиоуправляемого летательного аппарата.
Библиография
1. Бертовский Л.В., И.А. Кучерков, А.Л. Лисовецкий. Криминалистический рендеринг: основные положения // Евразийский юридический журнал. - 2015. - № 7. - С. 250 - 253
2. Быстряков Е.Н., Усанов И.В., Соотношение визуализации с иными способами фиксации криминалистически значимой информации на месте происшествия // Проблемы уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы. - 2015. - № 2 (6). - С. 40 - 43
3. Волынский А.Ф. Инновационная сущность криминалистического обеспечения расследования преступлений // Вестник криминалистики / отв. ред. А.Г. Филиппов. - М., 2011. - Вып. 3(39). - С. 26-29
4. Грибунов О.П., Нарыжный Е.В. Технический и процессуальный регламент использования цифровой фотосъемки при проведении осмотра места происшествия // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. - 2015.-№ 3 - 2. - С. 62 - 67
5. Дворкин А.И. Осмотр места происшествия. Практическое пособие.-М.: Юристъ, 2001. - 336 с.
6. Дмитренюк Д.И., Шульгина Т.М. Голографический метод в криминалистике: генезис субъектно-ориентированного подхода // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. - 2013. - № 1. - С. 139 - 146
7. Дмитренюк Д.И., Шульгина Т.М. Криминалистическая голография как фактор обеспечения национальной безопасности // Национальная безопасность и стратегическое планирование. - 2013. - № 1. - С. 20 - 26
8. Кузнецов В.В., Скобелин С.Ю. Инновационный способ фиксации осмотра места происшествия с использованием высоких технологий // Вестник академии Следственного комитета Российской Федерации. - 2017. - № 2 (12). - С. 94 - 98
9. Лушин Е.А. Особенности использования фотографических средств фиксации при осмотре места происшествия без участия понятых // Российский следователь. - 2015. - № 20. - С. 24 - 27
10. Макалинский П.В., Ширков В.П. Практическое руководство для судебных следователей, состоящих при окружных судах. Изд. 7. Часть 2. Петроград: Юридический книжный магазин Н.К. Мартынова, Типография М. Меркушева, 1915. - 762 с.
11. Мамонов В.С. О фиксации результатов осмотра места происшествия // Российский следователь. - 2005. - № 11. - С. 3 - 6
12. Пахомов С.В., Гусев А.В., Андрющенко М.Н. Инновационный подход к процессу фиксации материальной обстановки места осмотра // Общество и право. - 2014. - № 4 (50). - С. 225 - 229
13. Подрез М.В. Применение криминалистической техники при производстве осмотра места происшествия (снредства криминалистической фотографии) // Апробация. - 2014. - № 6. - С. 131 - 133
14. Пысина Г.А. Цифровая фотосъемка при расследовании преступлений // Законность. - 2006. - № 11. - С. 12 - 14
15. Рендеринг - что это? [Электроенный источник] Сайт: Mfina. URL: http://mfina.ru/rendering-chto-eto (дата обращения 02.12.2017)
16. Ростовцев А.В. Технико-криминалистические методы контроля изменений цифровых изображений в судебной фотографии // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2010. - № 1.- С. 358 - 361
17. Трущенков И.В. Использование цифровой фотографии в криминалистических экспертизах. / Дисс. к.ю.н.. - М., 2011. - 185 с.
18. Хрепков А.Н. Фиксация результатов осмотра места происшествия // Гражданское общество и правовое государство. - 2011. - Т.2. - С. 180 - 183