В соответствии с ГК РФ:
Статья 1233. Распоряжение исключительным правом
1. Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).
Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.
Статья 1234. Договор об отчуждении исключительного права
1. По договору об отчуждении исключительного права одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме другой стороне (приобретателю).
Статья 1235. Лицензионный договор
1. По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.
Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.
Статья 1236. Виды лицензионных договоров
1. Лицензионный договор может предусматривать:
1) предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (простая (неисключительная) лицензия);
2) предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (исключительная лицензия).
Статья 1238. Сублицензионный договор
1. При письменном согласии лицензиара лицензиат может по договору предоставить право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации другому лицу (сублицензионный договор).
2. По сублицензионному договору сублицензиату могут быть предоставлены права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации только в пределах тех прав и тех способов использования, которые предусмотрены лицензионным договором для лицензиата.
Статья 1027. Договор коммерческой концессии
1. По договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).
2. Договор коммерческой концессии предусматривает использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном объеме (в частности, с установлением минимального и (или) максимального объема использования), с указанием или без указания территории использования применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности (продаже товаров, полученных от правообладателя или произведенных пользователем, осуществлению иной торговой деятельности, выполнению работ, оказанию услуг).
4. Виды споров, рассматриваемых Палатой по патентным спорам (ППС)
В Палату по патентным спорам могут быть поданы в соответствии с Патентным законом Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О товарным знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" и международными договорами Российской Федерации следующие возражения и заявления.
1. Возражение на решение об отказе в выдаче патента или о выдаче патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец.
2. Возражение на решение о признании заявки на изобретение, полезную модель и промышленный образец отозванной.
3. Возражение против выдачи патента на изобретение, полезную модель и промышленный образец.
4. Возражение против действия на территории Российской Федерации ранее выданного авторского свидетельства или патента СССР на изобретение, свидетельства или патента СССР на промышленный образец, евразийского патента на изобретение, выданного в соответствии с Евразийской патентной конвенцией от 9 сентября 1994 года.
5. Возражение на решение, принятое по результатам формальной экспертизы заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания (далее - товарного знака), регистрацию и предоставление права пользования наименованием места происхождения товаров или на предоставление права пользования уже зарегистрированным наименованием места происхождения товара, об отказе в принятии ее к рассмотрению.
6. Возражение на решение экспертизы заявленного обозначения по заявке на регистрацию товарного знака, регистрацию и предоставление права пользования наименованием места происхождения товаров или на предоставление права пользования уже зарегистрированным наименованием места происхождения товара, а также на решение о предоставлении или об отказе в предоставлении охраны, осуществленной в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 г., пересмотренное в Брюсселе 14 декабря 1900 г., в Вашингтоне 2 июня 1911 г., в Гааге 6 ноября 1925 г., в Лондоне 2 июня 1934 г., в Ницце 15 июля 1957 г. и в Стокгольме 14 июля 1967 г. и измененное 28 сентября 1979 г. или Протоколом к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков, принятом в Мадриде 27 июня 1989 г.
7. Возражение на решение о признании отозванной заявки на регистрацию товарного знака, регистрацию и предоставление права пользования наименованием места происхождения товаров или на предоставление права пользования уже зарегистрированным наименованием места происхождения товара.
8. Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара, выдачи свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара, против действия на территории Российской Федерации произведенной в СССР регистрации товарного знака, знака обслуживания, а также против предоставления охраны международной регистрации знака на территории Российской Федерации.
9. Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку на имя агента или представителя лица, которое является обладателем исключительного права на этот товарный знак в одном из государств-участников Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года.
10. Заявление о признании товарного знака общеизвестным в Российской Федерации.
11. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в случае превращения зарегистрированного товарного знака в обозначение, вошедшее во всеобщее употребление как обозначение товаров определенного вида.
12. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, а также о досрочном прекращении правовой охраны международной регистрации знака на территории Российской Федерации в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его регистрации или предоставления правовой охраны международной регистрации знака на территории Российской Федерации.
13. Заявление о прекращении правовой охраны наименования места происхождения товара и действия свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара или о прекращении действия свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара.
14. Возражение против предоставления правовой охраны общеизвестному в Российской Федерации товарному знаку.
5. Деятельность ВПТБ
20 мая 1896 года Государственный Совет Российской империи утвердил «Положение о привилегиях на изобретения и усовершенствования и штат Комитета по техническим делам при Департаменте Торговли и Мануфактур». «...при Комитете состоит библиотека, содержащая в себе издания, касающиеся привилегий и порядка их выдачи в России и за границей», -- говорилось в 15-м пункте Положения. Согласно Положению об изобретениях 1919 года при Научно-техническом отделе Высшего совета народного хозяйства СССР был учрежден Комитет по делам изобретений, в ведение которого была передана патентная библиотека. В 1932 году её включили в число крупных государственных библиотек -- получателей обязательного экземпляра из Всесоюзной книжной палаты. Приказом Минкульта РФ от 17 сентября 1993 года № 579 ВПТБ отнесена к числу библиотек с особой общественной значимостью. В настоящее время ВПТБ -- это наиболее объемный на постсоветском пространстве государственный фонд патентной документации (ГПФ). Обеспечение его полноты и сохранности -- одна из главных функций ВПТБ. Фонд библиотеки предназначен для всех категорий пользователей -- как патентных поверенных, экспертов, юристов, так и частных лиц. Сегодня ГПФ насчитывает 123 миллиона документов, более 60% которых -- в электронном виде. ВПТБ располагает уникальной коллекцией патентно-правовой и словарно-справочной литературы или фондом ППЛ. Постоянное пополнение фондов библиотеки, происходит за счет международного обмена с 57 зарубежными патентными ведомствами и 6 организациями на бесплатной основе. Одна из важных функций библиотеки -- организация доступа экспертов, работников системы Роспатента и других категорий пользователей к удаленным базам данных и иным сетевым ресурсам. В настоящее время ВПТБ обеспечивает доступ экспертов к трем основным ресурсам, где опубликована почти вся мировая патентная информация. Поскольку в ходе информационного поиска эксперты работают и с непатентной литературой, библиотека комплектует фонд научно-технической литературы (НТЛ). Если необходимых изданий нет в ВПТБ, их заказ и доставка осуществляется в рамках межбиблиотечного абонемента (МБА) и системы электронной доставки документов (ЭДД). Ежегодно ВПТБ выполняет порядка 5 тысяч заказов от 500 экспертов. Информационные потребности широкого круга пользователей ВПТБ обеспечивает с помощью - подписки на отечественные и зарубежные периодические издания, - публикации электронных версий профессиональных изданий, - приобретения книг. ВПТБ осуществляет информационное обеспечение экспертизы и других видов деятельности Роспатента. Библиотека предоставляет широкому кругу пользователей информационные ресурсы, консультации и справки, оказывает патентно-информационные услуги. Библиотека обслуживает сторонних пользователей с помощью справочно-библиографического кабинета, компьютерного зала, кафедры выдачи патентной документации и литературы, а также в режиме удаленного доступа с использованием различных средств связи, в том числе размещая информацию в Интернете. ВПТБ предоставляет сведения о публикации патентных документов СССР/РФ и о правовом статусе зарубежных охранных документов, осуществляет поиск патентно-правовой литературы и патентно-правовой информации, составляет библиографические списки по запросам пользователей, оказывает другие патентно-информационные услуги. На сайте Федерального института промышленной собственности -- структурного подразделения Роспатента ВПТБ размещает информационные продукты на основе ГПФ, аналитические публикации по мотивам мировых патентно-информационных ресурсов. Как публичная библиотека ВПТБ осуществляет просветительскую деятельность, пропагандирует знания в области интеллектуальной собственности. В Музее Роспатента, открытом в 2008 году, сотрудниками ВПТБ организована постоянная экспозиция, посвященная истории и деятельности ведомства. ВПТБ обеспечивает комплекс работ с фондом архивных заявок и договоров на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, а также с Техническим архивом ФИПС.
6. Судебные решения Суда по интеллектуальным правам
1)Объекты патентных прав.
Решение Суда по интеллектуальным правам от 16.08.2019 по делу N СИП-585/2018
Требование: О признании недействительным решения Роспатента.
Обстоятельства: Возражение общества против выдачи патента на промышленный образец отклонено в связи с отсутствием сходства до степени смешения между спорным промышленным образцом и товарным знаком общества, так как при восприятии потребителями объектов в целом формируется различное зрительное впечатление.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку Роспатентом существенно нарушена процедура принятия решения, что не позволило установить степень влияния однородности товаров и степени известности противопоставленного товарного знака на вероятность смешения, а также оценить указанное обстоятельство вместе со степенью сходства сравниваемых объектов правовой охраны и иными обстоятельствами.
2)Средства индивидуализации.
Решение Суда по интеллектуальным правам от 16.08.2019 по делу N СИП-401/2019
Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в использовании товарного знака в отношении товара 33-го класса МКТУ и полагает, что он не используется ответчиком как правообладателем в течение трех лет, предшествующих дате подачи иска.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является лицом, имеющим реальное намерение использовать в своей хозяйственной деятельности обозначение, сходное до степени смешения со спорным товарным знаком, ответчиком не доказан факт использования товарного знака.
3) Иные виды объектов интеллектуальной собственности.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.01.2017 N С01-1260/2016 по делу N А68-2206/2016
Требование: О взыскании задолженности по уплате ежемесячных платежей.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик принятые на себя обязательства по выплате ежемесячных роялти-платежей не исполнил.
Встречное требование: О признании лицензионного договора о передаче секрета производства незаключенным, взыскании неосновательного обогащения.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком обязательств доказан; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как сторонами при заключении спорного лицензионного договора согласованы все существенные условия.
Заключение
Таким образом, после окончания учебной практики были осуществлены все задачи и достигнута цель. Были исследованы основные идеи, положения и принципы, а также комплексно выявлена сущность интеллектуальной собственности и ее составляющих, содержащая в себе теоретическую и практическую ценность для будущих специалистов в данной сфере; рассмотрена структура Федеральной службы по интеллектуальной собственности, а также структуры его подведомственных учреждений, изучены различные виды объектов интеллектуальной собственности с углубленным изучением объектов патентных прав, средств индивидуализации, «нетрадиционных» объектов ИС, составлены схемы «Этапы получения патента на изобретение», схемы различных способов распоряжения исключительными правами на объекты ИС. Рассмотрены основные виды споров, рассматриваемых Палатой по патентным спорам (ППС), рассмотрена деятельность Всероссийской патентно-технической библиотеки (ВПТБ), проанализирована судебная практика Суда по интеллектуальным правам и дана характеристика трех судебных решений, связанных с объектами патентного права, средств индивидуализации и «нетрадиционных» объектов интеллектуальной собственности.