Внедрение результатов исследования
Результаты исследования, касающиеся применения иммунохроматографических экспресс-тестов с целью раннего выявления сифилитической инфекции, включены в учебные программы преподавания:
- на циклах общего и тематического усовершенствования в системе последипломной подготовки врачей дерматовенерологов и врачей клинической лабораторной диагностики в ФГБУ «ГНЦДК» Минздравсоцразвития России;
- в курсе дерматовенерологии на кафедре дерматовенерологии лечебного факультета ГБОУ ВПО РНИМУ имени Н.И. Пирогова Минздравсоцразвития России.
Публикации. По теме диссертации опубликованы 8 печатных работ: в том числе 3 научные статьи в рецензируемых научных журналах, рекомендуемых ВАК Минобрнауки России.
Личный вклад автора в проведенное исследование
Автором подготовлен обзор данных отечественных и зарубежных источников литературы и разработан дизайн исследования; проведен сбор и изучение данных государственной статистической отчетности о заболеваемости населения Российской Федерации сифилитической инфекции за период 2000-2010 годов. Осуществлен репрезентативный набор пациентов в основную группу и группу сравнения, их характеристика по возрастному и гендерному составу, а также по клиническим формам сифилитической инфекции у лиц основной группы. Получены образцы крови пациентов и проведено их исследование в иммунологических реакциях для выявления сифилитической инфекции; проведены расчеты и сравнительная оценка клинической информативности использованных лабораторных методов. Выполнены хронометражные наблюдения и финансово-экономических расчеты затрат на выполнение каждого вида иммунологического исследования. Разработан алгоритм обследования населения с целью первичного выявления сифилитической инфекции с использованием ИХГ метода исследования, предназначенный для применения в организациях, оказывающих населению первичную медико-санитарную помощь. Диссертантом сформулированы выводы и практические рекомендации.
Структура и объем диссертации.
Диссертация состоит из введения и 6 глав, включающих обзор литературы, характеристику материалов и методов исследования, результаты собственных исследований, а также заключения, выводов и списка литературы. Работа изложена на 169 страницах компьютерного текста, включает 18 таблиц, 16 рисунков и 5 приложений. Указатель литературы содержит 186 библиографических источников (115 отечественных и 71 иностранных авторов).
2. СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Объекты, материалы и методы исследования
Объектом исследования явились:
- 750 пациентов в составе основной группы: 575 больных активными формами сифилитической инфекции и 175 пациентов, состоявших под клинико-лабораторным наблюдением по поводу перенесенного заболевания в прошлом;
- группа сравнения - 325 пациентов без клинических и лабораторных указаний на наличие сифилитической инфекции: 250 активных доноров крови и 75 лиц с БЛПР в иммунологических тестах для выявления и диагностики сифилиса;
Материалами исследования служили:
- данные официальной государственной статистической отчетности, характеризующие заболеваемость населения Российской Федерации сифилитической инфекцией за 2000-2010 годы;
- 1075 образцов сыворотки/плазмы крови, полученные от пациентов основной группы и группы сравнения;
- данные 65 хронометражных наблюдений по определению норм затрат времени для выполнения иммунологических исследований по выявлению сифилитической инфекцией специалистами КДЛ (врачами и лаборантами);
- результаты финансово-экономических расчетов себестоимости затрат на выполнение иммунологических исследований для диагностики сифилитической инфекции;
- наборы реагентов для ИХГ исследований по выявлению сифилитической инфекции, разрешенные к применению в учреждениях здравоохранения Российской Федерации - «DetermineTM Syphilis TP» (фирмы «Inverness Medical Japan Co., Ltd.», Япония) (РУ № ФЗС 2009/05498 от 03.10.2009 г.).
Методы исследования:
- эпидемиологический анализ данных о распространении сифилитической инфекции среди населения;
- иммунологические исследования для выявления в крови человека специфических антител к возбудителю сифилитической инфекции: РМП, RPR, РПГА, ИФА, ИХГ исследование;
- оценка клинической информативности лабораторных методов исследований (по ГОСТ Р 53022.3-2008);
- хронометражные наблюдения;
- финансово-экономические расчеты затрат на проведение иммунологических исследований для выявления сифилитической инфекции;
- статистическая обработка полученных результатов.
Результаты исследования
1. Показатели заболеваемости сифилитической инфекцией населения Российской Федерации на современном этапе
При изучении абсолютных цифровых значений официальной государственной статистической отчетности и рассчитанных на их основе относительных показателей было установлено, что в Российской Федерации до настоящего времени в полной мере не исправлены последствия эпидемии сифилитической инфекции, наблюдавшейся в 90-х годах прошлого столетия (рис. 1).
За период 2000-2010 годов заболеваемость населения сифилитической инфекцией понизилась в 3,7 раза (со 165,3 случаев на 100 тыс. населения в 2000 году до 44,7 - в 2010 году). Темпы снижения заболеваемости в эти годы не были равномерными, они характеризовались волнообразными колебаниями величины - от 4,31 до 21,16%. Кроме этого показатели заболеваемости населения существенно отличались в разных регионах Российской Федерации.
Рис. 1. Динамика показателей заболеваемости сифилитической инфекцией населения в субъектах Российской Федерации в 2000-2010 годах.
В изучаемый период времени произошло также изменение структуры заболеваемости населения отдельными клиническими формами сифилитической инфекции. Как абсолютное число, так и доля впервые выявленных больных с манифестными формами заболевания (первичный и вторичный периоды) по мере снижения остроты эпидемиологической ситуации продолжала неуклонно уменьшаться (63,25% в 2000 году до 40,39% в 2010 году; общее снижение - в 1,57 раза). Одновременно с этим наблюдалось увеличение доли латентных форм (с 36,46% в 2000 году до 58,33% в 2010 году; общий рост - в 1,60 раза) (рис. 2).
Рис. 2. Рост доли скрытых и уменьшение доли манифестных форм в структуре заболеваемости сифилитической инфекцией населения Российской Федерации.
Выявленная тенденция сокращения регистрации в Российской Федерации клинических форм с проявлениями и увеличения доли латентных форм в структуре заболеваемости населения сифилитической инфекцией обусловила повышение значимости и сохранения частоты применения непрямых иммунологических тестов в диагностике заболевания. На протяжении ряда лет количество иммунологических исследований, осуществляемых при выявлении и диагностике клинических форм сифилитической инфекции в Российской Федерации, оставалось на относительно стабильном высоком уровне: от 89,4 до 96,6 млн. исследований, а число обследованных лиц колебалось в пределах 53,3-60,8 млн. человек. Проведение такого значительного объема исследований обусловливало существенные затраты из бюджетов органов здравоохранения.
В период 2000-2010 годов в Российской Федерации произошло уменьшение на 35,8% общего количества медицинских организаций, оказывавших населению специализированную помощь дерматовенерологического профиля (с 341 организации, существовавшей в 2000 году, до 219 - в 2010 году).
Уменьшение количества специализированных медицинских организаций дерматовенерологического профиля приводило к более интенсивной работе лабораторий или перераспределению функции выполнения указанных видов исследований в клинические лаборатории медицинских организаций, оказывающих населению первичную медико-санитарную помощь, которые не обладают необходимыми ресурсами для проведения высокоспецифичных подтверждающих исследований для диагностики сифилитической инфекции.
В этой связи на современном этапе возникла потребность в применении на этапе оказания первичной медико-санитарной помощи населению недорогих высокоэффективных отборочных экспресс-методов по выявлению сифилитической инфекции, не требующих для своего выполнения специального лабораторного оборудования и участия медицинских кадров высокой квалификации.
В качестве иммунологического метода, удовлетворяющего возникшим потребностям практического здравоохранения для быстрого обследования населения с целью выявления сифилитической инфекции, проведено изучение иммунохроматографического метода определения антител к антигенам T.pallidum.
2. Оценка показателей клинической информативности иммунологических методов для выявления сифилитической инфекции
В соответствии с задачами настоящего исследования был осуществлен подбор пациентов в основную группу наблюдения (n=750): в том числе 575 больных наиболее часто встречающимися клиническими формами сифилитической инфекции, а также 175 лиц, ранее получивших специфическое лечение по поводу сифилитической инфекции и состоявших под клинико-серологическим наблюдением (рис. 3).
Рис. 3. Распределение пациентов в основной группе по диагнозу или срокам наблюдения после лечения по поводу сифилитической инфекции.
Группу сравнения составили лица без сифилитической инфекции (n=325): 250 активных доноров крови и 75 лиц с биологическими ложноположительными результатами (БЛПР) иммунологических исследований на сифилис.
Результаты исследования образцов крови у пациентов основной группы, полученные в иммунологических тестах для диагностики сифилитической инфекции, представлены в таблице 1. Анализ результатов исследования позволил охарактеризовать иммунохроматографический метод определения антител к антигенам T.pallidum как высокочувствительный, сопоставимый по уровню полученных показателей с ИФА и РПГА и превосходящий РМП (p < 0,05).
Таблица 1. Результаты исследования образцов крови пациентов основной группы в иммунологических реакциях для выявления сифилитической инфекции
|
№ п/п |
Обследованные |
Количество положительных результатов (%) |
||||
|
ИФА |
РПГА |
РМП |
ИХГ |
|||
|
1 |
Первичный сифилис (n=98) |
98 (100%) |
95 (96,94%) |
95 (96,94%) |
96 (97,96%) |
|
|
2 |
Вторичный сифилис (n=123) |
123 (100%) |
123 (100%) |
123 (100%) |
123 (100%) |
|
|
3 |
Сифилис скрытый ранний (n=140) |
140 (100%) |
140 (100%) |
140 (100%) |
140 (100%) |
|
|
4 |
Сифилис скрытый поздний (n=114) |
114 (100%) |
113 (99,12%) |
108 (94,74%) |
111 (97,37%) |
|
|
5 |
Сифилис скрытый, неуточненный как |
100 (100%) |
99 (99,00%) |
96 (96,00%) |
100 (100%) |
|
|
Итого больных с сифилитической |
575 (100%) |
569 (98,96%) |
562 (97,74%) |
570 (99,13%) |
||
|
6 |
Пациенты через 0-5 лет после лечения сифилиса (n=100) |
100 (100%) |
100 (100%) |
23 (23,00%) |
100 (100%) |
|
|
7 |
Пациенты через 6-11 лет после лечения сифилиса (n=75) |
75 (100%) |
75 (100%) |
4 (5,33%) |
75 (100%) |
|
|
Итого пациентов наблюдавшихся 0-11 лет по поводу ранее перенесенного сифилиса (n=175) |
175 (100%) |
175 (100%) |
27 (15,43%) |
175 (100%) |
||
|
Всего пациентов в основной группе (n=750) |
750 (100%) |
744 (99,20%) |
589 (78,53%) |
745 (99,33%) |
Клиническая чувствительность иммунохроматографических исследований у больных с сифилитической инфекцией в зависимости от формы заболевания составила: при первичном сифилисе - 97,96%, при вторичном, скрытом раннем, скрытом неуточненном как ранний или поздний - по 100% и при скрытом сифилисе позднем - 97,37% (рис. 4).
Рис. 4. Показатели клинической чувствительности ИХГ метода у больных различными клиническими формами сифилитической инфекции.
Результаты исследования образцов крови, полученных от лиц группы сравнения, представлены в таблице 2.
Таблица 2. Результаты исследования образцов крови лиц группы сравнения в иммунологических реакциях для выявления сифилитической инфекции
|
№ п/п |
Обследованные |
Количество отрицательных результатов (%) |
||||
|
ИФА |
РПГА |
РМП |
ИХГ |
|||
|
1. |
Активные кадровые доноры крови (n=250) |
250 (100%) |
245 (98,00%) |
250 (100%) |
247 (98,80%) |
|
|
2 |
Лица с БЛПР на сифилис (n=75) |
74 (98,67%) |
57 (76,00%) |
6 (8,00%) |
75 (100%) |
|
|
Всего (n=325) |
324 (99,69%) |
302 (92,92%) |
256 (78,77%) |
322 (99,08%) |
Полученные в исследовании результаты позволили рассчитать показатели клинической информативности применения разных отборочных иммунологических тестов для выявления сифилитической инфекции (таблица 3).
Таблица 3. Показатели клинической информативности иммунологических исследований для выявления сифилитической инфекции
|
Показатели клинической |
Установленная величина (%) |
||||
|
ИФА |
РПГА |
РМП |
ИХГ |
||
|
КЧ1 - клиническая чувствительность при диагностике клинических форм сифилитической инфекции |
100 |
99,96 |
97,74 |
99,13 |
|
|
КЧ2 - клиническая чувствительность при обследовании больных и лиц, ранее перенесших |
100 |
99,20 |
78,53% |
99,33 |
|
|
КС - клиническая специфичность |
99,69 |
92,92 |
78,77 |
99,08 |
|
|
ДЭ - диагностическая эффективность |
99,91 |
97,30 |
78,60 |
99,26 |
|
|
ПЦ+ - предсказательная ценность положительных результатов |
99,87 |
97,00 |
89,51 |
99,60 |
|
|
ПЦ- - предсказательная ценность отрицательных результатов |
100 |
98,05 |
61,39 |
98,47 |