Материал: iaponiia_ezhegodnik_2021_tom_50

Саркисов К. О. Инцидент в Тяньцзине

вал в Москву Николай Генералов, все вечерние газеты в Токио под кричащими заголовками публиковали «ошеломляющую» новость. Он докладывал, что армия пока воздерживается излагать свою точку зрения, так как она еще не имеет официального сообщения о случившемся. Но и на следующий день военные предпочитали не комментировать, не решаясь на критику своего союзника, сторонником сближения с которым они были. А некоторые высокопоставленные сотрудники МИД даже хвалили германского канцлера за «мастерский шаг», позволивший ему одним ударом решить проблему Данцигского коридора, а заодно и Польши.

Но обида и гнев захлестнули скоро и официальный Токио. Кабинет министров Японии 23 августа заявил, что «Япония намерена и впредьпридерживатьсясвободнойинезависимойвнешнейполитики, вкакомнаправленииниразвивалисьбысобытиявЕвропе»,добавляя, что правительство прекращает проведение мер по усилению союза со странами участницами Антикоминтерновского пакта34.

Символичной выглядела сцена, которую в тот день наблюдал Думан.ГерманскийпосолвТокиоОйгенОттвсопровожденииитальянского коллеги неосмотрительно посетил один из токийских ресторанов, после чего два дня нигде не появлялся — огромный зал самого большого в городе заведения встретил его гробовой тишиной35.

Впрессе напротив бушевала буря — почти все японские газеты громко называли поведение Германии вероломством, превратившим Антикоминтерновский пакт в клочок бумаги. Больше всего досталось японскому МИД и правительству за то, что они «проморгали» крутой поворот в политике союзника.

О пережитом шоке, естественно, не было ни слова в советской печати,итольковсвоемдипломатическомдневникеМайскийизЛон- донапризнавался:«Нашаполитикаявноделаеткакой-токрутойпово- рот, смысл и последствия которого мне пока еще не вполне ясны...»36.

Вобсуждении того, что следует предпринять Японии в принципиальноновыхгеополитическихусловиях,преобладалидведиаметрально противоположные точки зрения. Первая — последовать примеру БерлинаипойтинасближениесМосквой.Второйвариант—сближе- ниесАнглиейиразделснимКитая.Впервомслучае—этобылорав-

34Foreign Relations of the United States (FRUS), 1939, Vol. III, p. 55

35Foreign Relations of the United States (FRUS), 1939, Vol. III, p. 66

36Документы внешней политики СССР, 1939 г. (январь–август). Москва, 1992. С. 647.

200

Sarkisov K. O. The Tianjin Incident

носильно признанию своего поражения в Китае. Ситуации в Европе и на Дальнем Востоке были разные, как и интересы сторон. В Европе Гитлеру нужен был договор, чтобы решить задачу, о которой он не только говорил, но и кричал — Данцигский коридор и нейтрализация Англии и Франции. Переговоры с Москвой открыли более широкие возможности — раздел Польши и сфер влияния в Прибалтике. На какие подобные выгоды могла рассчитывать Япония в отношении Китая?РазделегосСоветскимСоюзомилишениегосударственности было бы полной нелепицей. Второй вариант был также немыслим. Даже Чемберлен не клюнул бы на японскую версию Нового порядка

вВосточной Азии. И, как писал в Москву оставшийся за главного

всоветском постпредстве Николай Генералов, — для Японии возникал заколдованный круг37.Через считанные дни к обиде и злости от германского «вероломства» добавилась горечь полного поражения на монголо-маньчжурской границе в районе Халхин-Гола.

Заключение

Инцидент в Тяньцзине, каким бы относительно мелким он ни казался на фоне событий мировой политики весной–осенью 1939 г., — органичная часть истории кануна Второй мировой войны и будущих крупных событий: Тройственного пакта с Берлином и Римомгодспустя,27сентября1940г.,иСоветско-японскогодоговора о нейтралитете 13 апреля 1941 г., который с учетом произошедшего, помимо прочих причин, может показаться и ответом на «германское вероломство» в августе 1939 г.

References

Bloch, L. B.,Angoff, C. (1940). The World Over in 1939. NewYork: Har- rison-Hilton Books, Incorporated.

Furuya, K. (1981). Chiang Kai-shek, His Life and Times. New York: St. John’s University.

Watt, D. C. (1989). How War Came: The Immediate Origins of the Second World War. 1938–1939. NewYork: Pantheon books.

Weinberg, G. L. (2010). Hitler’s Foreign Policy 1933–1939: The Road to World War II. NewYork: Enigma Books.

37 Документы внешней политики СССР, 1939 г. (январь–август). Москва, 1992.

С. 626–628.

201

Ежегодник Япония 2021. Т. 50. С. 202–221 Yearbook Japan 2021. Vol. 50, pp. 202–221 DOI: 10.24412/2687-1440-2021-50-202-221

Боевые действия на Южном Сахалине и Курилах в августе 1945 г.

в свете новых архивных материалов

А. Г. Зорихин

Аннотация. Статья посвящена операциям Советской армии на Южном Сахалине и Курильских островах в августе 1945 г. Её актуальность обусловлена тем, что за последнее десятилетие исследователям стали доступны документы из российских и японских архивов, которые позволяют детально оценитьхарактербоевыхдействийобеихсторон.Подготовкакнаступлению на Южном Сахалине и Курильской гряде началась заблаговременно весной 1945 г. Командование японского 5-го фронта располагало значительными силами для обороны Южного Сахалина, Курильских островов и Хоккайдо, однако ошибочно полагало, что главный удар на северо-восточном стратегическом направлении нанесёт американская армия. Поэтому все мероприятия боевой подготовки были направлены на подготовку к отражению возможной высадки экспедиционных сил США. Тем не менее, с началом боевых действий части 88-й и 91-й японских пехотных дивизий оказали ожесточённое сопротивлениесоветскимвойскам.Авторприходитквыводу,чтоприпланировании Курильской десантной операции командованием Камчатского обо- ронительногорайонаиПетропавловскойвоенно-морскойбазыбылдопущен рядошибок,которыйобусловилвысокиепотерисредиличногосостава.Вто жевремясоветскиевоиныгероическивыполнили свойвоинскийдолгиесть основания для постановки вопроса о посмертном присвоении некоторым из них звания Герой Российской Федерации.

Ключевые слова: десант, Карафуто, Южный Сахалин, Шумшу, Япония, Советская армия.

Автор: Зорихин Александр Геннадьевич, соискатель Дальневосточного федерального университета, г. Комсомольск-на-Амуре,

E-mail: tsunami77@rambler.ru.

Конфликт интересов.Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

202

Zorikhin A. G. Fighting in South Sakhalin & Kurils

The Fighting in South Sakhalin and the Kuril Islands

inAugust 1945 Based on New Materials

A. G. Zorikhin

Abstract. The article is devoted to the operations of the Soviet army in South Sakhalin and the Kuril Islands inAugust 1945. Its relevance is due to the fact that, over the past decade, researchers have made available documents from Russian and Japanese archives which allow to assess in detail the nature of operations of both sides. Preparations for the liberation of South Sakhalin and the Kuril Islands beganwellinadvance,inthespringof1945.TheJapanese5th Fronthadsignificant forces to defend South Sakhalin, the Kuril Islands, and Hokkaido, but mistakenly believed that the main attack in the northeastern strategic direction would be inflicted by the American forces. Therefore, all combat training activities were aimed at preparing to repel a possible landing by the US Expeditionary Force. Nevertheless, with the beginning of hostilities, units of the 88th and 91st Japanese infantry divisions offered fierce resistance to the Soviet troops. The author comes to the conclusion that, during the planning of the Kuril amphibious operation, the commandersoftheKamchatkadefensiveregionandthePetropavlovsknavalbase made a number of mistakes, which led to high casualties.At the same time, Soviet soldiersheroicallyfulfilledtheirmilitarydutyandtherearegroundsforraisingthe question of posthumously conferring the title of a Hero of the Russian Federation on some of them.

Keywords: landing, Karafuto, South Sakhalin, Shumshu, Japan, SovietArmy. Author. Zorikhin Aleksandr G., PhD candidate at the Far Eastern Federal

University, Komsomolsk-on-Amur.

E-mail: tsunami77@rambler.ru

Conflict of interest. The author declares the absence of the conflict of interest.

Состав группировок войск и планы командований СССР и Японии

Финальным аккордом Второй мировой войны стала капитуляция милитаристской Японии в сентябре 1945 г. в результате стремительного наступления советских войск в Маньчжурии. Эта кампания потребовала от Красной армии значительного напряжения сил, поскольку даже в условиях количественного и качественного превосходства

203

Зорихин А. Г. Бои на Южном Сахалине и Курилах

советских войск над японскими последние оказывали ожесточённое сопротивление, организованно отступали вглубь своей территории, а на некоторых направлениях пытались контратаковать. Вводимые

внаучный оборот документы из российских и японских архивов позволяют детальнее отразить все перипетии летней кампании 1945 г. и по-новому взглянуть на действия противоборствующих сторон на Южном Сахалине и Курилах, которые по своему накалу не уступали боям на материке.

На Ялтинской конференции (4–11 февраля 1945 г.) была достигнута договоренность, в соответствии с которой в обмен на вступление

ввойну СССР против Японии (через 2-3 месяца после завершения боевых действий в Европе) Советский Союз получал Южный Сахалин, отторгнутый по итогам русско-японской войны, а также Курильские острова [Внешняя политика Советского Союза… 1947, с. 111]. С этого момента на Дальнем Востоке началась активная подготовка войск Забайкальского и Дальневосточного фронтов к летней кампании.

Для участия в ней на сахалинском и курильском направлениях Ставка привлекла войска 16-й армии и Камчатского оборонительного района 2-го Дальневосточного фронта (ДВФ). Непосредственно на Сахалине дислоцировались 56-й стрелковый корпус 16-й армии

всоставе 79-й стрелковой дивизии, двух отдельных стрелковых бри- гад,однойтанковойбригады,частейусиления,атакже255-йсмешан- ной авиадивизии (106 боевых самолётов). Костяк Камчатского оборонительного района (КОР) составляли 101-я стрелковая дивизия и 1 отдельный стрелковый полк, действия которых обеспечивала 128-я смешанная авиадивизия (68 боевых самолётов). Командованию ДВФ оперативно подчинялись Северная Тихоокеанская флотилия и Петропавловская военно-морская база (ВМБ), сыгравшие важную роль

впроведении наступательных операций1.

ПервоначальныйзамыселСтавки,изложенныйвдирективекомандующим фронтами № 11112 от 28 июня 1945 г., не предусматривал освобождения Южного Сахалина и Курил, а предполагал «прочно оборонять о. Сахалин и п-ов Камчатка,не допустить вторжения японцев на нашу территорию острова, а также высадки японских войск на

1 ЦАМО РФ. Ф. 238. Оп. 1584. Д. 170. Л. 34, 36.

204