Материал: Григорян, Н. А. Бурение наклонных скважин уменьшенных и малых диаметров

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

 

 

 

 

 

 

Таблица 20

 

Компоновка бурильной колонны (снизу)

 

 

Угол закручивания

 

 

 

 

 

бурильной колонны

труба

диаметр, мм

толщина стен-

глубина

спус-

градус

%

ки, мм

ка,

м

Бурильная

140

9

1600

40,8

100

-

140

9

800

36,2

88,5

140

11

800

 

 

 

 

140

11

800

29,6

72,5

 

140

9

800

УБТ

 

 

178

9

50

23,0

56,5

Бурильная

140

1550

Из табл. 20 видно, что угол закручивания существенно зависит от диаметра и толщины труб, а также от характера их компо­ новки. Так, например, если угол закручивания для бурильных труб 140X9 мм длиной 1600 м составляет 40,8°, то при замене верхних 800 м трубами 140X11 мм этот угол уменьшается на 11,5%, а если заменить нижние 800 м трубами 140x11 мм, то на 27,5%. Уста­ новка на конце 9-мм бурильных труб 178-мм УБТ длиной 50 м уменьшает угол закручивания на 43,5%.

Таким образом, угол закручивания бурильной колонны от дей­ ствия реактивного момента турбобура, помимо характеристик тур­ бобура и ствола скважины, зависит также от диаметра, толщины стенок и материала труб, а также от характера их компо­ новки.

Выбор максимального угла искривления ствола наклонных скважин

При бурении наклонных скважин количество рейсов с отклони­ телями зависит от: глубины и отклонения ствола, интервала и ин­ тенсивности искривления, проходки на долото и его боковых фрезерующих способностей, точности проведения работ по ориен­ тированию отклонителей, механических свойств проходимых пород и т. д. В процессе проходки наклонных скважин объем работ с от­ клонителем по изменению азимута искривления ствола преобла­ дает над объемом работ по набору кривизны.

В табл. 21 представлены фактические данные по проходке 21 наклонной скважины на месторождении Нефтяные Камни. Буре­ ние всех скважин осуществляли трехшарошечными долотами диа­ метром 214 мм под 146-мм эксплуатационную колонну. В качестве отклонителя при бурении с турбобуром Т12МЗ-7’/2" использовался эксцентричный резиновый ниппель.

180

Таблица 21

 

 

 

 

 

 

Количество рейсов/проходка, м

 

 

 

Отклоне­

Азимут,

 

 

в том числе

 

 

Глубина,

м

 

 

 

 

скважины

ние, м

градус

 

 

 

 

 

 

всего

 

ИЗ НИХ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с отклони­

 

 

 

 

 

 

 

 

для увели­

для исправ­

 

 

 

 

 

 

телем

 

 

 

 

 

 

чения зе­

ления ази­

 

 

 

 

 

 

 

нитного

мута

 

 

 

 

 

 

 

угла

 

976

1865

 

280

272

41

11/420

3/95

8/325

994

1635

 

535

293

32

15/687

4/270

11/417

871

1573

 

316

282

34

4/210

1/80

3/130

628

1160

 

270

268

17

6/280

3/172

3/108

913

1370

 

378

295

22

7/410

4/260

3/150’

894

1420

 

403

162

26

5/295

3/190

2/105

892

1140

 

405

166

20

8/401

3/176

5/225-

896

1375

 

240

155

23

3/220

2/145

1/75

934

1976

 

380

351

39

6/355

3/210

3/145-

965

1852

 

347

345

28

7/225

1/40

6/185

944

1832

 

437

23

40

12/495

2/135

10/360’

884

1543

 

505

3

32

6/352

4/297

2/55

921

2075

 

304

52

65

16/500

6/215

10/285

816

1955

 

515

76

40

8/520

3/220

5/300-

867

1805

 

426

100

39

6/260

1/65

5/195

866

1700

 

468

68

31

4/255

2/150

2/105

858

1497

 

331

94

27

8/430

4/250

4/180

863

1551

 

387

30

27

7/310

3/135

4/175

841

1340

 

375

82

21

7/430

5/325

2/105

741

2040

 

312

26

47

3/125

1/55

2/70

796

1809

 

520

104

50

17/780

5/355

12/425

В табл. 22 представлены аналогичные данные по 20 наклонным скважинам, пробуренным 190-мм трехшарошечными долотами на площадях Артем-море и банка Дарвина. При работе с отклоните­ лями (кривой переводник с углом перекоса осей резьб 2 -г-2,50) ис­ пользовались укороченные турбобуры Т12М1-65/8" длиной 4-н -f-4,7 м. Бурение на прямой трубе осуществляли двухсекционным

турбобуром ТС4-65/в".

Из табл. 21 и 22 следует, что количество рейсов с отклонителем для исправления азимута искривления ствола больше, чем коли­ чество рейсов для увеличения зенитного угла. Это означает, что на практике проходки наклонных скважин в большинстве случаев отклоняющие компоновки устанавливают не в направлении ази­ мута искривления ствола, а под некоторым углом к нему. Вследст­ вие этого, с одной стороны, возрастает возможность расхождения фактического профиля ствола от проектного, а с другой стороны, затрудняются условия запуска турбобура.

181

Таблица 22

 

 

 

 

 

 

 

 

Ксличсство реЛсов/прохолка, м

 

 

 

 

Отклоне­

Азимут,

 

 

 

из них

 

Глубина,

м

 

 

 

 

 

скважины

ние, м

градус

с отклони­

для увели­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

всего

для исправ­

 

 

 

 

 

 

 

телем

чения зе­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нитного,

ления

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

азимута

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

угла

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

452

'

 

728

 

145

199

17

5/233

2/80

3/153

451

 

778

 

244

311

13

10/595

3/215

7/380

453

 

 

970

 

307

212

19

7/330

2/166

5/164

398

 

 

1012

 

377

268

15

5/291

2/155

3/136

464

 

 

890

 

317

15

19

8/413

3/147

5/266

463

 

 

850

 

215

56

21

11/578

5/235

6/343

449

 

 

1020

 

321

293

18

5/320

2/127

3/193

447

 

 

975

 

321

237

20

12/519

5/244

7/275

465

 

 

870

 

192

275

16

2/140

1/80

1/60

448

 

 

1070

 

261

325

22

16/668

5/271

11/397

466

 

 

950

 

344

346

19

7/392

2/165

5/227

809

 

 

995

 

296

218

24

8/361

3/182

5/179

446

 

 

1010

 

207

312

21

6/297

2/135

4/162

808

 

 

945

 

223

201

14

2/158

1/81

1/77

454

 

 

987

 

195

2-23

27

7/353

2/97

5/256

■879

 

 

960

 

169

198

19

5/389

1/78

4/311

878

 

 

987

 

331

260

19

6/383

2/130

4/253

876

 

 

900

 

290

121

15

7/501

3/181

4/320

875

 

 

903

 

199

96

19

10/341

3/129

7/212

877

 

 

895

 

205

155

21

14/622

3/230

11/392

Количество рейсов с отклонителем можно уменьшить повыше­

нием интенсивности искривления ствола,

точности ориентирования

■ отклонителя

и поддержания достигнутых угла и азимута искрив­

ления

скважины.

 

Оно также в

значительной

степени

зависит от

правильного

выбора величины

максимального

угла

искривления

ствола, по достижении которого дальнейшее бурение продолжается с установкой прямой трубы. В процессе бурения с использованием прямой трубы без стабилизирующих приспособлений уменьшается угол искривления ствола и изменяется азимут скважины. Вслед­ ствие этого часто для исправления параметров искривления ствола производят несколько рейсов с отклонителем, что в конечном итоге снижает скорость проходки наклонных скважин.

Для сокращения объема работ с использованием отклонителей по исправлению азимута при бурении наклонных скважин, осо­ бенно с большим отклонением, необходимо, чтобы максимальный угол искривления ствола в конце участка набора кривизны на оп­ ределенную величину превышал бы так называемый критический угол искривления скважины. Под критическим углом искривления ствола имеется в виду тот угол искривления, после достижения

182

которого, в процессе дальнейшего бурения с установкой прямой трубы азимут скважины остается без изменения, а происходит лишь уменьшение зенитного угла ствола. Например, для место­ рождения Нефтяные Камни по исследованиям С. А. Оганова и Д. М. Махмудова величина критического угла искривления ствола

составляет 20 = 25°. Это означает,

что на указанном месторожде­

нии,

если угол

искривления ствола превышает 20 = 25°,

при буре­

нии

на прямой

трубе снижается

лишь зенитный угол

скважины,,

а ее азимут остается без изменения. Следовательно, максималь­ ный угол искривления ствола нужно определять из выражения

аотах= % + Дао,

(206)

где а0к — критический угол искривления ствола, после

которого

при бурении на прямой трубе азимут ствола остается без измене­ ний; Дао — интенсивность снижения угла искривления ствола в ин­ тервале бурения на прямой трубе.

Интервал бурения на прямой трубе выбирают исходя из интен­ сивности падения зенитного угла ствола при данных условиях. Причем к концу этого интервала должно быть соблюдено условие-

аогаах^аок (за исключением случаев, когда изменение азимута не повлечет к существенному отклонению скважины от проектных

данных).

Практика использования стабилизаторов кривизны и азимута показывает, что их эффективность возрастает в случае, когда угол искривления ствола выше критического значения. Поэтому про­ ектирование интервалов набора кривизны и бурение на прямой трубе необходимо производить с учетом изменений, происходящих, при их осуществлении на практике.

Сущность способа определения максимального угла искривле­ ния ствола поясним на примере. Из анализа фактического матери­ ала, полученного на месторождении Нефтяные Камни, известно, что критический угол для кирмакинской свиты аОк = 20°, а интен­ сивность падения зенитного угла на 100 м проходки при бурении 214-мм долотом Дао = 3°.

Тогда для бурения на прямой трубе в интервале 300 м макси­

мальный угол искривления ствола должен быть доведен

до 20 +

+ 300-3:100 = 29°. Если же предполагается бурить на

прямой

трубе с использованием стабилизатора кривизны, при котором ин­ тенсивность падения зенитного угла составляет 0° 30', то для ин­ тервалов 300 м максимальный зенитный угол должен быть 21° ЗОЕ При этом имеется в виду, что увеличение угла искривления ствола после направления ствола в проектном азимуте будет достигнуто компоновками для безориентированного бурения. Затем бурят на прямой трубе до тех пор, пока зенитный угол скважины не сни­ зится до критической величины. Как только угол искривления

ствола, снижаясь, приблизится к критической

величине, бурение

на прямой трубе следует приостановить и для

увеличения угла

183

искривления скважины использовать компоновки для дезориенти­ рованного бурения. Это нисколько не отразится на скорости буре­ ния наклонных скважин, поскольку применение компоновок для дезориентированного бурения не требует каких-либо дополнитель­ ных затрат времени и при этом не появляются ограничивающие факторы для полной отработки долот. После некоторого интервала бурения указанными компоновками можно дальше работать на прямой трубе и опять чередовать их. Если профиль скважины

п о I ПО-210-/Я5°

90

Л 230-/210-/39‘

\

4 о05 - г г ' - т "

100м

11373-23-170°

200м - 680-25-/72 °

800-21-/70°

900-13-/69°

300м - \ 975-19^-/60

900м L if/295-/3-/00

H9/5-/8is-/'/0°

Рис. 63. Горизонтальная проекция ствола:

а — скв. 858; б — скв. 894; / — бурение с отклонителем; 2 — буре­ ние без отклонителя; 3 — работа с компоновкой для безориентнрованного бурения

включает в себя также участок снижения зенитного угла, то про­ водка его осуществляется с учетом изменения угла и азимута ис­ кривления ствола.

Можно привести ряд примеров из практики, подтверждающих эффективность проектирования и проходки наклонных скважин с максимальным углом искривления выше критического его значе­ ния. Например, на северо-восточном крыле складки Нефтяные Камни примерно в одинаковых условиях пробурили скв. 858 и 894, горизонтальные проекции которых представлены на рис. 63. На бу­ рение этих скважин глубиной соответственно 1497 и 1420 м были

184

отработаны соответственно 2? и 26 долот. Однако если в скв. 858 для смещения забоя от вертикали в 331 м произвели 8 рейсов с от­ клонителем, то в скв. 894 на смещение ствола от вертикали в 403 м произвели всего лишь 5 рейсов с отклонителем. Таким образом, по сравнению со скв. 858 смещение забоя скв. 894 оказалось больше в 1,22 раза, а количество рейсов с отклонителем — меньше в 1,6 раза. Это является результатом того, что в скв. 894 бурение вертикального участка скважины (без стабилизатора) начали после достижения зенитного угла ствола 29°, превышающего крцтическое значение, а в скв. 858 после достижения 20°.

Проходка этих скважин производилась следующим образом. В скв. 858 в интервале 300-г-550 м осуществили 4 рейса с отклони­ телем, в результате которых зенитный угол ствола в требуемом направлении был доведен до 20°. При дальнейшем бурении на; прямой трубе параметры искривления ствола стали существенно, отходить от проекта. Поэтому для исправления их вынуждены были произвести еще 4 рейса с отклонителем (см. рис. 63, а ) .

В скв. 894 в интервале 110ч-405 м осуществили 5 рейсов с от­ клонителем, в результате которых зенитный угол ствола в требуе­ мом направлении довели до 22°. Затем в интервале 405-=-575 м ис­ пользовали компоновку для безориентированного бурения, состоя­ щую из 214-мм долота, турбобура 71/2/7 со стабилизатором набора кривизны. Это позволило зенитный угол ствола довести до 29° без существенного изменения азимута скважины. Далее бурили на прямой трубе до проектной глубины и, как следует из горизон­ тальной проекции этой скважины (см. рис. 63,6), надобности

вдополнительном применении отклонителя не возникло.

*Таким образом, подобное мероприятие успешно может быть осуществлено при проходке наклонных скважин с большим откло­ нением. При бурении наклонных скважин с небольшим отклоне­ нием, чтобы зенитный угол ствола довести до критического зна­ чения и выше, необходимо увеличить глубину первоначального искривления. В этом случае использование забойных инклинометр ров и диамагнитных труб позволит свести к минимуму отрицатель­ ное влияние увеличения глубины забуривания на точность 'ориен* тирования отклоняющих компоновок.

Источник: https://tut-files.ru/previewfile/159250