5. На основании п. 2 ст. 317 стороны договора вправе избрать иной курс для исчисления размера денежного обязательства. Они могут выбрать рыночный курс рубля к иностранной валюте, который устанавливается на валютных биржах, например Московской межбанковской валютной бирже, Санкт-Петербургской валютной бирже. Эти курсы публикуются в газете "Известия". Кроме того, стороны вправе заранее в договоре определить курс рубля к иностранной валюте (например, сумма рублей, эквивалентная 100 долларам США по курсу 1 доллар США за 30 рублей).
6. Информационное письмо ВАС РФ от 04.11.2002 N 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации" (п. 3) (Вестник ВАС РФ, 2003, N 1) разъясняет, если в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте без указания о его оплате в рублях, такое договорное условие должно рассматриваться как предусмотренное п. 2 ст. 317 ГК при условии, что при толковании договора суд не придет к иному выводу согласно ст. 431 ГК (см. коммент. к ней). Если договор предусматривает, что денежное обязательство выражается и оплачивается в иностранной валюте, но в силу российского валютного законодательства это обязательство не может быть исполнено в иностранной валюте, то такое договорное условие должно рассматриваться как предусмотренное п. 2 ст. 317 ГК при условии, что при толковании договора суд не придет к иному выводу в соответствии со ст. 431 ГК. Если суд признает недействительным условие договора, в котором денежное обязательство выражено в иностранной валюте, то это не влечет признания недействительным всего договора при условии, что можно предположить, что договор был бы заключен и без этого условия (см. коммент. к ст. 180).
7. Согласно информационному письму от 04.11.2002 N 70 (п. 4) арбитражный суд выносит решение об удовлетворении требования о взыскании денежных средств в иностранной валюте, если установит, что на основании валютного законодательства, действующего на момент вынесения решения, денежное обязательство может быть исполнено в иностранной валюте.
8. Если сторона ссылается на то, что денежное обязательство может быть оплачено в иностранной валюте в силу разрешения ЦБР, то в соответствии со ст. 65 АПК сторона должна доказать, что такое разрешение было ей выдано (п. 5 информационного письма от 04.11.2002 N 70).
9. В соответствии с п. 6 информационного письма от 04.11.2002 N 70 исполнительный лист о взыскании денежных сумм в иностранной валюте, выданный на основании вступившего в силу арбитражного решения, может быть направлен взыскателем в банк или иную кредитную организацию, где должник имеет счет в указанной иностранной валюте. Взыскатель также вправе передать такой исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для направления в такой банк. Если у должника нет банковских счетов в указанной иностранной валюте или денежных средств на этих счетах, исполнение производится судебными приставами-исполнителями в рублях за счет любого иного имущества должника (включая денежные средства в рублях или иной иностранной валюте), исходя из официального курса взыскиваемой иностранной валюты на день фактического исполнения.
10. Условие об оплате денежного обязательства в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или условных денежных единицах, может быть установлено законом или соглашением сторон не только в отношении договорных, но внедоговорных обязательств (п. 7 информационного письма от 04.11.2002 N 70).
11. В случаях, когда на сумму денежного обязательства, выраженного согласно п. 2 ст. 317, начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами (см. коммент. к ст. 395) или иные проценты в размере ставки банковского процента, такая ставка определяется в порядке, установленном п. 52 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 6/8. В случаях, когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании денежное обязательство выражено в иностранной валюте и отсутствует официальная учетная ставка банковского процента по валютным кредитам на день исполнения денежного обязательства в месте нахождения кредитора, размер процентов определяется на основании публикаций в официальных источниках информации о средних ставках банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, которые предоставляются в месте нахождения кредитора. Если отсутствуют и такие публикации, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается на основании предоставляемой истцом справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, которая подтверждает применяемую ставку по краткосрочным валютным кредитам. В информационном письме от 04.11.2002 N 70 разъясняется, что в качестве одного из возможных источников информации о средних ставках банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, предоставляемым в месте нахождения кредитора, является информация о средних ставках по таким кредитам, которая публикуется в журнале "Вестник Банка России".
12. В соответствии с п. 9 информационного письма от 04.11.2002 N 70 законные или договорные проценты на сумму денежного обязательства, выраженного согласно п. 2 ст. 317, начисляются на сумму в иностранной валюте (условных денежных единицах), выражаются в этой валюте (единицах) и взыскиваются в рублях по правилам п. 2 ст. 317. Аналогичные правила применяются при начислении и взыскании неустойки по денежному обязательству, выраженному согласно п. 2 ст. 317.
13. Пункт 2 комментируемой статьи предусматривает, что курс рубля к иностранной валюте устанавливается на день платежа. Однако стороны в договоре могут избрать иную дату для определения этого курса. Согласно п. 13 информационного письма от 04.11.2002 N 70, если законом или соглашением сторон курс и дата перерасчета не установлены, суд в соответствии с п. 2 ст. 317 ГК указывает, что перерасчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.
14. Если согласно закону или договору курс для перерасчета иностранной валюты в рубли должен определяться на дату вынесения решения или на более раннюю дату, суд самостоятельно осуществляет перерасчет иностранной валюты в рубли и указывает в резолютивной части решения сумму основного долга в рублях. Если проценты и (или) неустойка на взыскиваемую сумму начисляются лишь до даты вынесения решения, суд также самостоятельно пересчитывает в рубли сумму процентов (неустойки), выраженную в иностранной валюте, и указывает в резолютивной части решения взыскиваемые суммы в рублях (п. 10 информационного письма от 04.11.2002 N 70).
15. Если суд удовлетворяет требование о взыскании денежных сумм, которые согласно п. 2 ст. 317 подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться:
а) указание об оплате взыскиваемых сумм в рублях и размер суммы в иностранной валюте (условных денежных единицах) с точным наименованием этой валюты (единицы);
б) ставка процентов и (или) размер неустойки, начисляемых на эту сумму; дата, начиная с которой производится их начисление, и день, по какой они должны начисляться;
в) точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться перерасчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли;
г) указание момента, на который должен определяться курс для перерасчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли (п. 11 информационного письма от 04.11.2002 N 70).
16. Если законом или соглашением сторон курс и дата перерасчета не установлены, суд согласно п. 2 ст. 317 указывает, что перерасчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа. Если ЦБР не устанавливает курс иностранной валюты (условной денежной единицы) к рублю, сторонам следует представить данные о курсе этой валюты (единицы), который устанавливается уполномоченным органом (центральным банком) соответствующего иностранного государства или международной организацией к одной из иностранных валют или условных денежных единиц, котируемых ЦБР (п. 13 информационного письма от 04.11.2002 N 70).
17. В информационном письме от 04.11.2002 N 70 (п. 14) разъясняется: если денежное обязательство, выраженное в иностранной валюте или условных денежных единицах, котируемых ЦБР, должно быть оплачено в рублях не по курсу ЦБР, а по иному подлежащему определению курсу, сторонам следует представить доказательства относительно существования такого курса и (или) порядка определения его размера. Если стороны не представили достаточных доказательств, арбитражный суд применяет курс ЦБР. Согласно п. 14 информационного письма, если денежное обязательство подлежит оплате в рублях и выражено в иностранной валюте или условных денежных единицах, которые не котируются ЦБР, сторонам следует представить доказательства существования и (или) порядка определения курса такой иностранной валюты или условной денежной единицы. Если такие доказательства стороны не могут представить, то арбитражный суд использует для перерасчета предоставленные сторонами данные о курсе этой валюты (единицы), который устанавливается уполномоченным органом (центральным банком) соответствующего иностранного государства или международной организацией к одной из иностранных валют или условных денежных единиц, котируемых ЦБР.
18. Если согласно исполнительному листу пересчет в рубли взыскиваемой денежной суммы, выраженной в иностранной валюте или условных денежных единицах, должен осуществляться по курсу, который устанавливает ЦБР, либо по курсу банка, который осуществляет списание, банк самостоятельно осуществляет такой перерасчет и перечисляет рублевый эквивалент на счет взыскателя (п. 15 информационного письма от 04.11.2002 N 70).
19. В информационном письме от 04.11.2002 N 70 (п. 16) разъясняется: если в судебном порядке взыскивается долг в иностранной валюте или в условных денежных единицах согласно п. 2 ст. 317, а также начисленных неустойки и (или) процентов, суд определяет цену иска в рублях на день подачи искового заявления. Изменение курса иностранной валюты или условных денежных единиц по отношению к рублю в период рассмотрения спора не влияет на размер государственной пошлины.
20. Комментарий к п. 3 ст. 317 - см. коммент. к п. 2 ст. 140.
Статья 318. Увеличение сумм, выплачиваемых на содержание гражданина
Сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.
(в ред. Федерального закона от 26.11.2002 N 152-ФЗ)
Комментарий к статье 318
1. Комментируемая статья посвящена индексации, связанной с изменением стоимости денег. Специальной формой индексации служит привязка размера долга к условной единице, призванной следовать за колебаниями стоимости рубля, - минимальному размеру оплаты труда, периодически устанавливаемому законом. Цель использования этой условной единицы состоит в придании устойчивости обязательству независимо от колебания основной валюты - рубля.
2. Федеральным законом от 19.06.2000 N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" (СЗ РФ, 2000, N 26, ст. 2729) установлено, что минимальный размер оплаты труда, применяемый исключительно для регулирования оплаты труда, а также для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности и выплат в возмещение вреда, причиненного увечьем, профессиональным заболеванием или иным повреждением здоровья, составляет с 1 июля 2000 г. - 132 руб. в месяц, с 1 января 2001 г. - 200 руб. в месяц, с 1 июля 2001 г. - 300 руб. в месяц, с 1 мая 2002 г. - 450 руб. в месяц, с 1 октября 2003 г. - 600 руб. в месяц. Указанным Законом предусмотрено, что исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленным в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 июля 2000 г. по 31 декабря 2000 г. исходя из базовой суммы, равной 83 руб. 49 коп., с 1 января 2001 г. исходя из базовой суммы, равной 100 руб.
3. Указанные в комментируемой статье два случая индексации конкретизируются соответственно в п. 4 ст. 1086, п. 2 ст. 1087 и ст. 1091 ГК.
Индексация применительно к исполнению обязательства применяется в ГК и в некоторых других случаях. В частности, это относится к выплате постоянной или пожизненной ренты по одноименным договорам (см. соответственно п. 2 ст. 590, п. 2 ст. 597 и п. 2 ст. 602 ГК).
Статья 319. Очередность погашения требований по денежному обязательству
Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Комментарий к статье 319
1. Диспозитивная норма комментируемой статьи установлена в интересах кредитора, т.к. допускает уменьшение, а равно погашение основного долга только при условии, если переданные должником деньги целиком покрыли издержки кредитора по получении исполненного (например, оплата услуг банка, связанных с перечислением соответствующей суммы), а также проценты, исчисляемые по день окончательного платежа.
2. Включение в договор условия, отличного от содержащейся в комментируемой статье нормы, приводит, в частности, к тому, что при выплате должником основной суммы, достаточной для покрытия только самого долга, оставшаяся часть задолженности в виде издержек кредитора, связанных с исполнением, и процентов будет исчисляться на день погашения основной части долга. Такое условие было бы явно невыгодным кредитору, поскольку не создает у должника надлежащих стимулов к своевременному исполнению обязательства.
Статья 320. Исполнение альтернативного обязательства
Должнику, обязанному передать кредитору одно или другое имущество либо совершить одно из двух или нескольких действий, принадлежит право выбора, если из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
Комментарий к статье 320
1. Альтернативным признается обязательство с двумя или более предметами, из которых исполнено оно должно быть лишь одним. В самой комментируемой статье предполагается вариант, при котором право выбора предмета для исполнения из числа указанных в обязательстве принадлежит должнику. Другое решение может вытекать из закона, иных правовых актов или условий обязательства. Вопрос о том, какая из сторон наделена правом выбора предмета обязательства, имеет особое значение в случае создавшейся без вины должника невозможности исполнить обязательство одним из названных в договоре предметов (см. ст. 416, 417 и коммент. к ст. 416, 417). Комментируемая статья позволяет сделать вывод, что в случае, когда право выбора принадлежит должнику, на нем будет лежать обязанность осуществить исполнение оставшимся предметом. Тем самым альтернативное обязательство превращается в обязательство с одним предметом.
2. От альтернативного отличается факультативное обязательство. В нем есть только один предмет, но у должника имеется право его замены. В этом случае невозможность исполнения основным предметом может повлечь за собой прекращение обязательства лишь при условии, если должник не осуществит свое право замены.