Макротекст / гипертекст. Термин «гипертекст» впервые использовал Т.Нельсон (Nelson 1965). В настоящее время термин употребляется для обозначения: электронных нелинейно организованных текстов; нелинейных печатных текстов, в том числе художественных текстов постмодернистской литературы; газетных текстов, формирующих один газетный номер.
Так, ряд исследователей рассматривает гипертекст как особый способ структурирования текста в виртуальном пространстве при помощи информационных технологий (например, Дедова 2001, Сергиенко 2009, Соболева 2013, Чувильская 2009, Яцимирска 2011). Гипертекст состоит из текстовых блоков и гиперссылок, т.е. таких элементов формы, которые обеспечивают межтекстовые связи/переходы (Дедова 2001: 25; Kahn 1993; McHoul 1996: 347), что «дает возможность читателю быстрее обрабатывать информацию» (Landow 1992: 81).
В лексикографических источниках гипертекст может быть обозначен как «большое количество документов, содержащих текст, видео, аудиоинформацию и связанных ссылками друг на друга» (Ефремова 2006: 470). Гипертекст - это один из методов работы с текстами, который нужен при определенных условиях. Среди них и электронный способ представления. Как известно, газетные тексты сегодня также доступны в электронном формате. Более того, издательствами крупных газет, в частности “New York Times”, распространяются электронные программы, специально рассчитанные на чтение газет в электронном формате, наряду с традиционным бумажным.
Л. В. Назарова определяет гипертекст как способ представления / восприятия информации (коллаж, матрица), соответствующий современным представлениям о мире, где доминируют такие принципы как «хаотичность», «атомизированность», «множественность» (Назарова 2010: 119). Гипертекст, согласно О. В. Дедовой, - «текст определенной структуры, предполагающий возможность выбора последовательности выведения и чтения информации, т.е. текст так называемой нелинейной структуры» (Дедова 2001: 24); также см. об этом: (Landow 1994, Aarseth 1994, Liestol 1994). С другой стороны, могут проводиться параллели между принципами устройства электронного гипертекста и постмодернистской литературой. Так, Н. В. Влох и С. Маултроп соотносят гипертекст с ризоматичным текстом (текстом-ризомой), который появился в эпоху постмодерна и характеризуется, в частности, такими свойствами, как дисперсность (фрагментарность, возможность входа в текст с любого фрагмента) и нелинейность, которая предусматривает активную читательскую деятельность в связи с выбором пути прочтения (Влох 2012: 180; Moulthrop 1994: 301).
Кроме того, в исследованиях массовой коммуникации появляется тенденция к тому, чтобы определять целый газетный номер как гипертекст (Никифорова 2010), как гипертекстовое образование (Лазаренко 2007). При этом, разножанровые и разнотематические тексты оформляются в единый текстовый массив по признаку «актуальная информация». При таком подходе газетные заголовки предлагается рассматривать в качестве гиперссылок: по ним читатель ориентируется в смысловом пространстве гипертекста, осуществляет переход между текстами (Никифорова 2010: 88).
В. Л. Эпштейн понимает гипертекст как нелинейную, разветвленную и взаимосвязанную документацию, позволяющую читателю исследовать содержащуюся в ней информацию, причем в последовательности, которую он выбирает сам (Эпштейн). И. М. Колегаева отмечает, что отличительной особенностью гипертекстовой организации является «полное коммуникативное равноправие всех ее составляющих, отсутствие межу ними хронологической, статусной, причинно-следственной или любой другой, кроме тематической, взаимозависимости и взаимосвязи» (Колегаева 2008: 76). При этом, пишет И. А. Бехта, «добавление новых текстов и ссылок расширяет информационное пространство гипертекста, не нарушая сущности его составляющих и связей между ними» (Бехта 2004: 133). У. Эко так определяет данное понятие: «гипертекст - это многомерная сеть, в которой любая точка здесь увязана с любой точкой где угодно» (Eco 1996), предполагающая также возможность произвольного чтения (Словарь 1997).
Одним из свойств гипертекста признается его принципиальная незавершенность, и даже бесконечность (Сергиенко 2009: 9). Кроме того, гипертекст, или гипертекстовая система, - это «информационная система, ... позволяющая устанавливать электронные связи между л ю б ы м и (разрядка наша - Л.Т.) единицами» (Эпштейн).
Наши исследования показали, что изучаемые макротекстовые образования имеют достаточно четко выраженную структурацию своих начальных и финальных границ. Каждый макротекст начинается хронологически первыми публикациями о возникшей кризисной ситуации и непременно имеет достаточно эксплицитную финальную границу, момент завершения, имеющий формальный признак: полное или почти полное прекращение публикаций по теме. Кроме того, коммуникативное явление, которое исследуем мы, составляет целое, содержательно-коммуникативные элементы которого имеют пространственно-временные привязки к референтной ситуации. Действительно, газетные публикации «читаются» как макротекст, их характеризует повествовательность, т.е. они рассказывают о событиях. Газетный нарратив выстраивается вокруг главного события, обрастающего второстепенными. Это позволяет говорить о ясно выраженной доминирующей информационной функции и детерминированном характере формальных связей. В силу этих причин мы не можем рассматривать изучаемое коммуникативное явление как гипертекст.
Выводы
газетная публикация текст
В газетной коммуникации газетный макротекст, занимая в иерархии видов текста промежуточную позицию между целым текстом и «текстом культуры», складывается из совокупности газетных статей, освещающих одну тему и опубликованных в ряде последовательных номеров одного периодического издания. Он отличается от других крупных текстовых образований рядом особенностей. Так, от сверхтекста макротекст отличается привязкой к временному фактору, горизонтальной (синтагматической) связностью составляющих его текстов, доминированием коммуникативно-информационной функции. Макротексту, в отличие от гипертекста, свойственны: хронологическая упорядоченность между составляющими его текстами, причинно-следственная взаимосвязь внутри и между текстами, достаточно точно определяемые границы начала и конца.
Список литературы
газетная публикация текст
1Бахтин М.М. Из записей 1970 - 1971 годов // Эстетика словесного творчества / Сост. С. Г. Бочаров - М.: Искусство, 1979. - С.336-360.
2Бехта І. А. Дискурс наратора в англомовній прозі. - К.: Грамота, 2004. - 304 с.
3Богуславская В.В. Моделирование текста: лингвосоциокультурная концепция. Анализ журналистских текстов. Изд. 2-е. - М.:Издательство ЛКИ, 2008. - 280 с.
4Борботько Л.А. О разграничении понятий «метатекст», «паратекст», «интертекст» и «сверхтекст» (на материале современных пьес) // Вестник МГОУ. Серия «Лингвистика». № 2, 2011. - С.19-23.
5Влох Н. М. Ризоматичність англомовного постмодерністського художнього тексту // Англістика та американістика. - 2012. - Вип. 9. - С. 178 - 182.
6Дедова О. В. Лингвистическая концепция гипертекста: основные понятия и терминологическая парадигма // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. Филология, № 4. 2001. - С.22-36.
7Женетт Ж. Фигуры. В 2-х томах. Том 1. - М.: Изд.-во им. Сабашниковых, 1998.- 472 с.
8Колегаева И.М. Текст как единица научной и художественной коммуникации. - Одесса: Одесоблполиграфиздат, 1991. - 120 с.
9Колегаева И.М. Текстовая парадигма: МИКРО-, МАКРО-, МЕГА-, ГИПЕР-, и просто ТЕКСТ // Записки з романо-германської філології. - Вип. 20. Ювілейний, присвячений 80-річчю проф. В.А. Кухаренко. - Одеса: Фенікс, 2008. - С.70-79.
10Кухаренко В.А. Інтерпретація тексту: Навчальний посібник для студентів старших курсів факультетів англійської мови. - Вінниця: НОВА КНИГА, 2004. - 272 с.
11Лазаренко С. В. Засоби та форми репрезентації зв'язності в газетному тексті: автореф. дис. ... канд. філол. наук: 10.02.01. Київ, 2007. - 23 с.
12Лошаков А.Г Сверхтекст: семантика, прагматика, типология: автореф. дисс. ... докт. филол. наук: 10.02.01. - Киров, 2008. - 48 с.
13Назарова Л. В. Аспекты гипертекста и интернет-дискурса // Текст - Дискурс. Гипертекст - Интернет-дискурс: сборник научных статей. - С-Пб., 2010. - С. 140 - 162.
14Никифорова Ж. А. Проблема автономности заголовка в структуре гипертекста газетного номера // Вестник Челябинского государственного университета. № 11 (192). Филология. Искусствоведение. - Вып. 42. - 2010. - С. 87 - 92.
15Селиванова Е. А. Основы лингвистической теории текста и коммуникации. К.: Брама, 2004. - 336с.
16Сергиенко П. И. Лингвокогнитивные особенности электронного гипертекста (на материале английского языка): автореф. дисс....канд.филол. наук: 10.02.04. - М., 2009. - 22 с.
17Словарь культуры ХХ века / Руднев В.П. - М.: Аграф, 1997. - Режим доступа: http:// philosophy.ru/edu/ref/rudnev/index.htm
18Соболева О. В. Гипертекст как способ организации художественной литературы в ин- тернет-пространстве // Вестник Челябинского государственного университета. №1 (292). Филология. Искусствоведение. Вып. 73, 2013. - С.130-133.
19Современный толковый словарь русского языка. В 3т. / Т. Ф. Ефремова. - М.: АСТ: Астрель, 2006. - Т 1. - 1165 с.
20Терехова Л. В. Темпоральная структура газетного макротекста // Записки з романо- германської філології. - Одеса, 2004. - Вип.15. - С. 223 - 237.
21Терехова Л. В. Газетный макротекст: единство категорий ВРЕМЯ, ПРОСТРАНСТВО, ЧЕЛОВЕК в публикациях о кризисной ситуации (на материале англоязычной периодики): дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.04. Одесса, 2015. - 238 с.
22Терехова Л. В. Длящаяся кризисная ситуация как фактор формирования пространства газетного макротекста // Записки з романо-германської філології / Одеський національний університет імені І.І. Мечникова: ф-т романо-германської філології. - Вип.1 (36). - Одеса: КП ОМД, 2016. - С.167-174.
23Терехова Л. Оппозиция “СВОЙ” - “ЧУЖОЙ” в газетном макротексте // Збірник наукових праць “Південний архів”. Вип.66. Херсонський державний університет, Херсон, 2017. - С.160-164.
24Топоров В. Н. Петербургский текст русской литературы: Избранные труды. - Санкт- Петербург: «Искусство - СПБ». 2003. - 616 с.
25Чувильская Е. А. Структура и семантика литературного гипернарратива (на материале русского и немецкого языков): автореф.дис....канд.филол.наук:10.02.20.-Тюмень, 2009.23 с.
26Эпштейн В. Л. Введение в гипертекст и гипертекстовые системы / В. Л. Эпштейн. - Режим доступа: http://www.ipu.rssi.ru/publ/epstn.htm
27Яцимірська М. Синергія персвазивності нелінійних текстів // Вісник Львів. ун-ту. Серія журн. 2011. Вип. 35. - С. 289-294.
28Aarseth E. Nonlinearity and literary theory // Hyper/Text/Theory / Ed. by G. Landow - Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press, 1994. - P 51 - 87.
29Bex T Variety of written English: texts in society: societies in text. - London, New York: Routhledge, 2001. - 221p.
30Eco U. From Internet to Gutenberg [Electronic resource] / The Italian Academy for Advanced Studies in America, 1996. - Access Mode: http://joevans.pbworks.com/f/eco_internet_ gutenberg.pdf
31Kahn P. The Pleasures of Possibility: What is Disorientation in Hypertext? /
32P. Kahn., G. P. Landow // Journal of Computing in Higher Education. -1993. -Vol.4(2). - P. 57-78.
33Landow G. Hypertext: The convergence of contemporal crtitical theory and technology. - Baltimore and London: The John Hopkins University Press, 1992. - 242 p.
34Landow G. What's a Critic to Do?: Critical Theory in the Age // Hyper/Text/Theory / Ed. by Landow G. - Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press, 1994. - P. 1 - 51.
35Liestol G. Wittgenstein, Genette, and the Reader's narrative in Hypertext // Hyper/Text/Theory / Ed. by G. Landow. - Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press, 1994. - P. 87 - 121.
36McHoul A. Hypertext and reading cognition / Alec McHoul, Phil Roe // Cognitive Technology: In Search of a Humane Interface / Ed. by Gorayska B., May J. L. - Amsterdam: Elsevier Science B. V., 1996. - P. 347 - 359.
37Moulthrop S. Rizome and Resistance: Hypertext and the Dreams // Hyper/Text/Theory / Ed. by G. Landow. - Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press, 1994. - P. 299 - 323.
38Nelson T Complex information processing: a file structure for the complex, the changing and the indeterminate // ACM `65 Proceedings of the 1965 20th national conference Cleveland, Ohio, USA. - P. 84 - 100. New York Times 2002, №№ 52260-52296
References
1Bahtin M.M. (1979) Iz zapisej 1970 - 1971 godov. In Jestetika slovesnogo tvorchestva / Sost. S. G. Bocharov. M., 336-360.
2Behta І. A. (2004) Diskurs naratora v anglomovnij prozi. Kyiv.
3Boguslavskaja V.V. (2008) Modelirovanie teksta: lingvosociokul'turnaja koncepcija. Analiz zhurnalistskih tekstov. Izd. 2-e. - M.
4Borbot'ko L.A. (2011) O razgranichenii ponjatij «metatekst», «paratekst», «intertekst» i «sverhtekst» (na materiale sovremennyh p'es). In Vestnik MGU. Serija «Lingvistika». № 2, 19-23.
5Vloh N.M. (2012) Rizomatichnist' anglomovnogo postmodernists'kogo hudozhn'ogo tekstu. In Anglistika ta amerikanistika. Vip. 9, 178 - 182.
6Dedova O.V. (2001) Lingvisticheskaja koncepcija giperteksta: osnovnye ponjatija i termino- logicheskaja paradigma. In Vestnik Mosk. un-ta. Ser. 9. Filologija, № 4, 22-36.
7Zhenett Zh. (1998) Figury. V 2-h tomah. Tom 1. M.
8Kolegaeva I.M. (1991) Tekst kak edinica nauchnoj i hudozhestvennoj kommunikacii. - Odessa.
9Kolegaeva I.M. (2008) Tekstovaja paradigma: MIKRO-, MAKRO-, MEGA-, GIPER-, i prosto TEKST. In Zapysky z romano-germans'koi' filologii'. Vyp. 20. Juvilejnyj, prysvjachenyj 80-richchju prof. V.A. Kuharenko. - Odesa, 70-79.
10Kuharenko V.A. (2004) Interpretacija tekstu: Navchal'nyj posibnyk dlja studentiv starshyh kursiv fakul'tetiv anglijs'koi' movy. Vinnycja.
11Lazarenko S. V. (2007) Zasoby ta formy reprezentacii' zv'jaznosti v gazetnomu teksti: avtoref. dys. na zdobuttja nauk. stupenja kand. fylol. nauk: spec. 10.02.01 „Ukrai'ns'ka mova”. Kyiv.
12Loshakov A.G. (2008) Sverhtekst: semantika, pragmatika, tipologija. Avtoref. diss. ... dokt. filol. nauk: 10.02.01. Kirov.
13Nazarova L. V. (2010) Aspekty giperteksta i internet-diskursa. In Tekst - Diskurs. Gipertekst - Internet-diskurs: sbornik nauchnyh statej. S-Pb., 140 - 162.
14Nikiforova Zh. A. (2010) Problema avtonomnosti zagolovka v strukture giperteksta gazetnogo nomera. In Vestnik Cheljabinskogo gosudarstvennogo universiteta. № 11 (192). Filologija. Iskusst- vovedenie. Vyp. 42, 87 - 92.
15Selivanova E. A. (2004) Osnovy lingvisticheskoj teorii teksta i kommunikacii. K.
16Sergienko P.I. (2009) Lingvokognitivnye osobennosti jelektronnogo giperteksta (na materiale anglijskogo jazyka). Avtoref. diss. ... kand. filol. nauk: 10.02.04. M.
17Slovar' kul'tury XX veka (1997). [Electronic resource]. - Mode of access: http://philosophy. ru/edu/ref/rudnev/index.htm