Газетные тексты как целостность: сверхтекст/гипертекст/макротекст
Терехова Л.В.
кандидат филологических наук, доцент, Одесский национальный университет имени И.И. Мечникова
В статье предлагается рассмотреть возможности терминологической фиксации именования совокупности газетных публикаций, появляющихся на страницах ряда последовательных номеров одного периодического издания, формирующихся для описания референтной ситуации и образующих большой текст.
Исследуемое целостно-дискретное текстовое образование характеризуется как повествовательными (изображенное пространство, время, действующие лица), так и дискурсивными характеристиками (общность авторской позиции, ожидаемая реакция читательской аудитории, связь с референтной ситуацией, разворачивающейся вокруг главного события или событий).
В данном исследовании мы рассмотрим три варианта именования исследуемого корпуса текстов: сверхтекст, гипертекст и макротекст.
Каждое из рассматриваемых терми- нопонятий имеет собственную сферу применения и обладает набором определяющих смысловых признаков.
Так, сверхтекст характеризуется такими параметрами как инвариантность (существование текста-инварианта, вариантом которого является каждый из текстов, относящихся к данному множеству текстов), вневременность (временной фактор не имеет значения), доминирование эстетической функции (в противовес информационной).
В свою очередь, гипертекст характеризует фрагментарность (разбиение на фрагменты, тексты-блоки), предполагающая возможность перехода между текстами, доступность (вхождение в гипертекст предполагает возможность входа с любого фрагмента), активная читательская деятельность (читатель выбирает место входа), коммуникативное «равноправие» между отдельными текстами, объединенными общей темой и составляющими большой текст.
Исходя из нарративных и дискурсивных особенностей исследуемого корпуса текстов (в частности, связь текстового и внетекстового времени, целостность с точки зрения субъектной организации, развитие сюжета), мы предлагаем для его обозначения использовать термин «макротекст».
Ключевые слова: газетная статья, сверхтекст, гипертекст, макротекст, текстовые параметры.
ГАЗЕТНІ ТЕКСТИ ЯК ЦІЛІСНІСТЬ: НАДТЕКСТ / ГІПЕРТЕКСТ / МАКРОТЕКСТ
Терехова Л.В.
кандидат філологічних наук, доцент
Одеський національний університет імені І.І. Мечникова
У статті пропонується розглянути можливості термінологічної фіксації іменування для сукупності газетних публікацій, що з'являються на сторінках послідовних випусків одного періодичного видання, покликані висвітити той чи інший епізод розвитку референтної ситуації та утворюють великий текст. Досліджуване цілісно-дискретне текстове утворення характеризується наративними (зображені простір, час, дійові особи) та дискурсивними характеристиками (узгодженість фіксованих у окремих текстах авторських позицій, налаштованість на реакцію читацької аудиторії, зв'язок із референтною ситуацією, яка розгортається навколо одної чи кількох головних подій). Досвід роботи з великими текстовими утвореннями, який вже існує в науковій спільноті, пропонує апробовані варіанти. В статті пропонується розглянути три варіанти іменування досліджуваного корпусу текстів: надтекст, гіпертекст та макротекст. Кожне з цих термінопонять має власну сферу застосування та низку визначальних смислових ознак. Отже, надтекст характеризують такі параметри як інваріантність (існування тексту-інваріанту варіантом якого є кожен з досліджуваної сукупності текстів), позачасовість (часовий фактор не є важливим), домінування естетичної функції (на противагу інформаційній). У свою чергу, гіпертекст визначається фрагментарністю (ділення на фрагменти - тексти- блоки, що передбачає можливість переходу між текстами), досяжність (потрапляння до гіпертексту уможливлюється входом з будь-якого місця), активна читацька діяльність (саме читач обирає місце входу), комунікативне “рівноправ'я” між окремими текстами, які є об'єднаними спільною темою та складають великий текст. Для іменування газетних текстів, які становлять корпус досліджуваних текстів, ми обираємо термін “макротекст”. Виходячи з наративних та дискурсивних особливостей досліджуваного корпусу текстів (зокрема, зв'язок текстового та позатекстового часу, цільність з точки зору суб'єктної організації, розвиток сюжету), ми пропонуємо для його позначення використовувати термін «макротекст».
Ключові слова: газетна стаття, надтекст, гіпертекст, макротекст, текстові параметри.
NEWSPAPER TEXTS AS INTEGRITY: SUPERTEXT / HYPERTEXT / MACROTEXT Terekhova L.
PhD, assistant professor, Odessa I.I. Mechnikov national university
The article studies the possibilities of terminological nomination of a set of newspaper articles published in a number of consecutive issues of the same newspaper. The articles cover a definite referential situation and form a big text. The textual formation under analysis is characterized both by narrative characteristics (depicted space, time and subjects) and by discourse characteristics (unity of the authors' position, the readers' expected reaction, relation to the referential situation which takes place around the main event or events). In this research we will study three possible variants of nominating the corpus of texts under analysis: supertext, hypertext and macrotext. Each of these terms has its own domain of use and a number of definite semantic features. Supertext is characterized by such parameters as invariance (there exists a text-invariant and each of the texts belonging to the set is considered to be its variant), atemporality (the temporal factor isn't important), dominance of aesthetic function (opposed to the informative function). In its turn, hypertext is characterized by fragmentation (division into fragments, text-units) which provides cross-referencing, accessibility (hypertext can be entered from any fragment), active readership (the reader chooses the entrance point), communication “equality” between separate texts united by the same theme and constituting the big text. In accordance with the narrative and discourse features of the studied set of texts (connection between the narrative time and real time, the integrity based on the subject manifestation, plot development), we suggest using the term « macrotext » to denote the set of newspaper articles under analysis.
Key words: newspaper article, supertext, hypertext, macrotext, textual parameters.
Введение
газетная публикация текст
В предыдущих исследованиях предметом нашего рассмотрения был ряд газетных публикаций, которые в силу определенных условий, связанных как с внешней коммуникацией, так и с внутренней коммуникацией, воспринимаются как единое целое. Для обозначения этой целостности был предложен термин «макротекст», в частности - для нашего корпуса исследуемых текстов - «газетный макротекст» (Терехова 2004, 2015, 2016, 2017).
В задачи данной статьи входит определение термина «макротекст» и обоснование его выбора среди некоторых других терминов, используемых для именования массива текстов, состоящих из двух и более текстов. При этом, определяя термин «макротекст», отметим, что применяем его непосредственно к нашему корпусу исследуемых газетных текстов: речь идет о 249 статьях, освещающих одну тему (референтная кризисная ситуация «Вашингтонский снайпер») и опубликованных в 33 последовательных номерах ежедневной американской газеты «New York Times» (New York Times 2002). Коротко напомним, что в октябре 2002 года в США жертвами снайпера стали 13 человек, кризисная ситуация затронула несколько штатов.
Результаты и обсуждение
Тексты не существуют сами по себе, они - «часть непрерывного лингвистического взаимодействия», утверждает Т Бекс (Bex 2001: 53). Ситуация, при которой текст явно или неявно связан с другими текстами, была обозначена Ж. Женеттом как «текстуальная трансцендентность», или «транстекстуальность» (Женетт 1998: 339). Перефразируя М. М. Бахтина, можно сказать, что текст никогда не бывает один («смысл никогда не один») (Бахтин 1979: 350). В. В. Богуславская настаивает на том, что «воспринимающие текст способны понять его смысл только в контексте с другими текстами» (Богуславская 2008: 55).
В. А. Кухаренко отмечает, что «многозначность текста позволяет сделать предположение о возможности его включения не в одну, а в несколько больших общностей, в каждую по какому-то определенному параметру - классификационному признаку» (Кухаренко 2004: 86). Вопрос о рассмотрении ряда текстов в составе более крупных целостных явлений, согласно Е. А. Селивановой, возникает в том случае, «когда завершенность текста как коммуникативного явления поставлена под вопрос, вступая в противоречие с явлением серийности текстов» (Селиванова 2004: 205).
Отличие больших целостно-дискретных текстовых образований от дискретного текста состоит в том, что множество текстов видится как цельность, но не является таковой генетически (конечно, это не относится к запланированным автором «большим текстам», таким как цикл романов, венок сонетов и т.д.). Осуществляется это извне: совокупность текстов квалифицируется как целостность только с внешней по отношению к ней субъектной позиции - с позиции читателя. Роль читателя является ключевой.
Количество составляющих (текстов) в больших текстовых образованиях может варьировать. Например, их может быть как минимум два (текст и его метатекст) (Колегаева 1991), может быть множество (гипертекст, мегатекст, макротекст, сверхтекст). Таким образом, существует ряд терминов на базе морфемы «текст», которые обозначают укрупненные текстовые образования.
Макротекст, по мнению И. М. Колегаевой, определяется вхождением ряда текстов «в макротекстовую парадигму, которая может иметь несколько конфигураций, а именно: текст А + тексты B, C, D..., принадлежащие одному автору и декларативно объединенные в тематическое целое.» (Колегаева 2008: 74). У макротекста может быть несколько авторов. В этом случае единство текстов обеспечивается за счет общей системы персонажей и сюжетно-фабульной целостностью (там же). Использование термина «макротекст» в таком понимании связано с особенностями акта коммуникации: каждый отдельный текст не успевает реализовать возложенную на него задачу, а потому авторский замысел реализуется на протяжении множества коммуникативных актов, образующих единство (систему).
Под «макротекстом» мы понимаем совокупность газетных публикаций, освещающих одну тему (в нашем случае кризисную ситуацию), опубликованных в ряде последовательных номеров одного газетного издания, характеризующихся согласованностью авторских позиций и образующих единое коммуникативное целое.
Макротекст / сверхтекст. Происхождение термина «сверхтекст» связывают с именем В.Н. Топорова и его исследованиями, получившим название «Петербургский текст». Есть несколько причин, по которым явление, изучаемое В. Н. Топоровым и определяемое им как «сверхтекст» (Топоров 2003: 23), не может отождествляться с газетным макротекстом.
Во-первых, В. Н. Топоров исследует художественные тексты, а значит дискурсы, в которых главной является коммуникативно-эстетическая функция. В публикации В. Н. Топорова недвусмысленным образом указывается на «художественное постижение ... объекта» (Топоров 2003: 9), осуществляемое в Петербургском сверхтексте. И только путем такого постижения и может выступить описываемая им данность как «некое целостное единство» (там же). Напротив, избранное нами для анализа дискурсное явление реализуется в ситуации, где главной является коммуникативно-информационная функция.
Во-вторых, В. Н. Топоров говорит о конкретных текстах, «которые выступают как субстратные» по отношению к сверхтексту (Топоров 2003: 28), а значит - образуют вертикаль, парадигму. Таким образом, целостность сверхтекста понимается как «парадигматический феномен», позволяющий, по мнению А. Г. Лошакова, распознать в ряде текстов «редуцированные семантические компоненты, восходящие к некоторому инварианту» (Лошаков 2008: 13). Смысловое пространство сверхтекста можно рассматривать в качестве среды существования того или иного текста, своего рода «сверхуровня» (Лошаков 2008: 12) или, по словам Л. А. Борботько, «макро- уровневого текста контейнера» (Борботько 2011: 20-21).
Конечно, говоря о газетных публикациях, освещающих одну большую референтную ситуацию как о макротексте, мы также занимаем позицию «после», но, в отличие от сверхтекста, читатель строит свой макротекст уже в процессе его формирования, т.е. «после» выхода первых публикаций по теме, во всяком случае, не ожидая того момента, когда выйдет последняя публикация (как это сделали мы, собирая материал для исследования; в обычной ситуации читатель следит за событиями и читает тексты по мере их выхода). Таким образом, появление макротекста также хронологически вторично. Особенность газетного макротекста такова, что первые публикации не в состоянии целиком осветить референтное событие. Таким образом, описание ситуации растягивается на множество публикаций, выстраивающихся в хронологическую последовательность. В этом случае речь идет не о «редуцировании эмпирической конкретности», но об аккумуляции. Ценность каждой последующей публикации состоит в ее накопительном информационном потенциале: статьи Д+Б+В+Г+... . Это информация A + информация Б + информация В + информация Г + ..., что способствует «приращению смысла». Сумма всех информационных составляющих обеспечивает всестороннее освещение кризисной ситуации, отраженной в масштабе макротекста. Исследуемые нами тексты подчиняются особенностям канала, который открывается для коммуникации в строго определенных временных рамках (т.е. в ежедневном периодическом издании).
Завершая сравнительные рассуждения о сверхтексте и макротексте, отметим третье различие. Сверхтекст характеризуется как «кросс- темпоральное» (Лошаков 2008: 7) явление: сверхтекст «внутри себя времени не различает» (Топоров 2003: 117). Такой трансвременной взгляд на множество текстов возможен в случае художественной коммуникации, которая оперирует концептуальными пространствами, обладающими собственным хронотопом, отличным от координат реального пространства- времени. Напротив, для газетной коммуникации временной фактор является определяющим: в газетном тексте действительное описывается как действительное, жанровые особенности газетного текста состоят в том, что читатель должен иметь возможность легко соотнести внутритекстовые пространство и время с собственными пространственно-временными координатами, в которых происходит коммуникация (чтение газетной публикации). А значит, определять хронотоп деятелей-героев газетных публикаций, легко, быстро и эффективно соотносить его с собственным нахождением во времени и пространстве.