Таким образом, можно сделать вывод, что фундаментальные идеализации с изменением физической картины мира ведут к изменению физического смысла уравнений, хотя математическая форма может оставаться прежней.
Сила же принципа соответствия проявляется тогда, когда новая и старая теории наиболее решительно отличаются друг от друга, когда совершается коренное преобразование физических теорий. Именно здесь неизбежность взаимосвязи новых и старых законов посредством предельного перехода становится нетривиальной, имеющей глубокое принципиальное значение.
Этот принцип принимает наиболее острую форму именно тогда, когда сопоставляются не просто основные понятия сменивших друг друга теорий, а соответствующие картины мира.
Например, понятие массы, энергии, импульса есть и в механике Ньютона, и в теории относительности Эйнштейна, и в квантовой теории.
Казалось бы, различие между ними только количественное, обусловленное различиями в уравнениях, выражающих физические законы.
Однако ситуация выглядит гораздо сложнее, если принять во внимание, что мир Ньютона - это мир вещей (материальных точек), мир Эйнштейна - это мир событий, а мир квантовой теории - это мир потенциальной возможности и действительности.
Естественно, что осмысление предельного перехода от потенциальных возможностей к событиям, а от событий к материальным точкам, вещам лежит за границами возможностей научного метода. А каждая смена физических картин мира сопровождается усложнением структуры познавательного отношения ученого к познаваемому объекту.
Любая физическая теория - пусть это будет даже теория тяготения Эйнштейна - имеет свой предел применения и неограниченно экстраполировать его нельзя. Рано или поздно становится необходимым введение существенно новых физических понятий, сообразно свойствам изучаемых объектов и применяемым средствам их познания, а тогда выявляются и пределы применимости теории, причем возникают новые гносеологические вопросы и формируются новые концепции.
Заключение
. Область связанных между собой понятий, принципов на основе концептуального синтеза, теоретического познания в физике представляет собой область физической картины мира. Эти понятия и принципы вследствие своей фундаментальности носят более общий характер, чем отдельные физические теории. В связи с этим физическая картина мира обеспечивает взаимосвязь между различными физическими теориями, отражающими различные области физических явлений.
. Создание физической картины мира или отдельных ее элементов должно предшествовать возникновению новых физических теорий, так как исходные понятия и принципы, которые заключены в основании теории, служат элементами физической картины мира. С другой стороны, точка зрения, что физическая картина мира - лишь итог развития теоретической физики, является односторонней.
Действительно, возникновению механики Ньютона предшествовали труды Галилея по созданию первых элементов механической картины мира. Фарадей, заложив основу электродинамической картины мира, обеспечил тем самым возможность построения электродинамики Максвелла. Прежде чем могла быть создана квантовая механика Гейзенберга - Шредингера, должна сформироваться основа квантово-полевой картины мира в работах Планка, Эйнштейна, Бора и де Бройля.
. В основе любой физической картины мира лежат физические представления о материи, движении, пространстве и времени, взаимодействии и взаимосвязи. Эти представления объединяют в единое целое все элементы физической картины мира и во многом определяют ее специфику. Наиболее важную роль среди этих представлений играют представления о материи, которые уже опосредуют представления о движении, пространстве и времени и т.д.
Список использованной литературы
1.Введение в историю и философию науки. М.: Академический Проект, 2005 -407 с.
.Войтов, А.Г. История и философия науки: учебное пособие для аспирантов - М.: Дашков и К, 2007 - 691 с.
.Горелов А. А. Концепции современного естествознания. - М.: Центр, 2007. -226 с.
.Гусейханов М. К., Раджабов О. Р. Концепции современного естествознания. -М.: ИТК «Дашков и К°», 2008. - 378 с.
.Небел Б. Наука об окружающей среде. Как устроен мир. - М.: Мир, 2010. - 280 с.