Калининградский государственный технический университет
Фейковые новости в современном медиапространстве
Дорофеева Виктория Вячеславовна
Доктор экономических наук, доцент, заведующий кафедрой Кафедра управления производством,
Victoria V. Dorofeeva
D.Sc. in Economics, Associate Professor, Head of Department Department of Production Management
Аннотация
Предпринята попытка теоретического осмысления сущности и содержания медиапространства. Определено, что первостепенной функцией медиапространства является осознание реальности, осуществление эффективной коммуникации и формирование общественного мнения. Указано, что современное медиапространство характеризуется усилением скорости коммуникационных процессов, порождающих «волны» информационного шума. В этой связи в поле медиа все чаще возникают фейковые новости.
Выяснено, что содержание понятия «фейковые новости» до сих пор четко не определено, комплексные исследования этого сравнительно нового феномена пока отсутствуют. Нет однозначных критериев отнесения новостей к разряду фейковых. По мнению автора, фейковые новости -- это полностью или частично выдуманная информация об определенных лицах, общественных событиях, явлениях, которая подается в средствах массовой информации как настоящие авторитетные журналистские материалы.
Описан механизм возникновения фейковых новостей и распространения их в медийном пространстве. В качестве основных причин фейковизации названы высокая скорость подачи контента, «инфотейнмент» и ретранслятивный характер журналистики. Результаты проведенного исследования позволяют конституировать фейковые новости как дискретно существующие разновидности новостей.
Рассмотрены национально-культурные особенности и механизм распространения недостоверных новостей в интернет-сетях. Представлены специфические русско- и англоязычные сайты, на которых размещаются фейковые новости, и прослежено их влияние на общество. Сделан вывод о том, что систематическая дезинформация аудитории приводит к депрофессионализации, дискредитации работников сферы медиа и деинституционализации журналистики.
Представлены данные, свидетельствующие об озабоченности мирового сообщества проблемой распространения фальшивого интернет- контента. Приведены примеры создания специальных правительственных организаций и разработки законодательных инициатив по борьбе с «фейками». Сформулирован ряд рекомендаций по идентификации фейковых новостей в обширном медиапространстве.
Ключевые слова. Медиапространство, фейк, Интернет, СМИ, фейковые новости, реципиент.
фейковый новость инфотейнмент
FAKE NEWS IN MODERN MEDIA SPACE
Abstract
The author attempts to provide theoretical understanding of the essence and content of the media space. It was determined that the primary task of the media space is to understand our reality, to implement effective communication and to form public opinion. The author mentions that the modern media space functions in the conditions of increasing speed of communication processes which generate “waves” of information noise. Thus, fake news appears in the media field increasingly frequently.
The author found out that the content of the «fake news» concept has not been clearly defined yet and comprehensive studies of this relatively new phenomenon are not available either. There are no definite criteria for classifying news as fake. According to the author, fake news is completely or partially fictional information about certain individuals, public events and events in general, which is presented in the media as real authoritative journalistic materials.
The article describes the mechanism of the origin of fake news and its distribution in the media space. The main reasons for faking include the high rate of content delivery, the “infotainment” and the relaying nature of journalism. The results of the study allow the author to define fake news as discretely existing types of news.
The author also considers national cultural features and the mechanism of distribution of false news in Internet networks. Specific Russian- and English-language sites hosting fake news are analyzed, their impact on society is studied. The author concludes that systematic misinformation of the audience leads to de-professionalization, discrediting of media workers and deinstitutionalization of journalism.
The article presents data indicating the concern of the world community about the distribution of fake Internet content. There are examples of the creation of special government organizations and the development of legislative initiatives to combat fakes. The author gives a number of recommendations to identify fake news in the wide media space.
Keywords. Media space, fake, Internet, media, fake news, recipient.
Введение
Существование современного прогрессивного общества невозможно представить вне медиапространства, ведь «оно через всю совокупность каналов формирования, передачи и хранения информации трансформирует человеческое сознание, направляя действие не только на общечеловеческие ценностные ориентации, но и на специфические проявления национальных особенностей, культур и т.п.» [1, с. 112].
Исследователи определяют понятие «медиапространство» в различных контекстах -- социологическом, психологическом, культурологическом, философском, геополитическом [2]. Информационно-коммуникативную специфику медиапространства, глобализацию средств массовой коммуникации и их влияние на человечество глубоко исследовали зарубежные ученые Д. Белл, П. Бергер, Т. Лукман, Н. Лу- ман, Э. Тоффлер, Р. Харрис, а также отечественные специалисты Н. Кириллова, А. Киселев, И. Мелюхин, А. Соловьева, А. Судоргин, М. Тур, А. Фортунатова, И. Юдина и др.
Одним из первых понятиям «медиа», «медийное пространство» дал толкование канадский ученый Г.М. МакЛюэн. По его мнению «медиапространство -- это способ расширения человека. То есть расширения возможностей человека, и в то же время сужения самого пространства, доступность к просмотру и участию в событиях в разных уголках планеты» [3, с. 301]. Первостепенной задачей медиапространства является осмысление реальности, осуществление эффективной коммуникации и формирование общественного мнения. Таким образом, исследователь определил понятие «медиапространство» именно в психологическом аспекте, потому что в центре его внимания личность и влияние на нее медиапространства как особой формы психологической реальности.
Ряд ученых придерживается точки зрения, что медиапространство есть «открытая система отношений производителей и потребителей массовой информации, которая всегда принимает форму тех социальных и политических структур, в рамках которых функционирует» [4, с. 104].
Рассматривая медиапространство как социокультурное явление, в первую очередь, стоит выделить его составляющие. Традиционно к ним относят прессу, радио, кино, телевидение и интернет. Между тем данный перечень не является исчерпывающим. Г.М. МакЛюэн, например, к структурным элементам медиапространства относит печатное слово, прессу, телефон, телеграф, радио, кино, телевидение, комиксы, игры, рекламные объявления и даже электричество (все, что связано с коммуникацией) [3, с. 14].
Современное медийное пространство функционирует в условиях усиления скорости коммуникационных процессов, порождающих «волны» информационного шума. В этой связи все более очевидным становится размывание границ между правдой и ложью, медиагероями и медиаврагами [5], в результате чего в поле медиа все чаще возникают фейковые новости. Основной платформой для «фейковизации» О.С. Иссерс называет именно интернет, а среди причин указывает на высокую скорость подачи контента: «В современных онлайн-медиа она такова, что у авторов, редакторов, контент-менеджеров просто нет времени на проверку фактов и достоверности таких новостей. Сенсационное сообщение первым уходит в новостные ленты и распространяется по Сети со скоростью света, а оттуда проникает в другие медиа -- телевидение и газеты» [6, с. 118].
Большинство исследований показывает, что постоянными посетителями новостных сайтов являются те, кто «сидит на информационной игле» -- люди, которые пристально следят за новостями [7, с. 26]. При этом нередко пользователи интернета не могут отличить фейковую (ложную) информацию от достоверной, а журналисты, в свою очередь, успешно достигают собственной цели -- без особых усилий ввести в заблуждение «жаждущих» читателей и убедить их в истинности определенного сообщения.
В условиях востребованности поиска мгновенных новостей во Всемирной сети все более распространенным явлением становятся фейковые новости -- полностью или частично выдуманная информация об определенных лицах, общественных событиях, явлениях, которая подается в СМИ как настоящие авторитетные журналистские материалы. Такая информация, часто юмористического или сатирического характера, создается либо с развлекательной целью, либо для того, чтобы привлечь внимание к важным общественным проблемам или высмеять некоторые позорные явления, распространенные в определенной общности, или, в конце концов, для того, чтобы дезинформировать и спровоцировать общественность. Учитывая это, считаем актуальным исследование роли фейковых новостей в современной жизни.
Цель данной статьи -- определить понятие «фейковые новости», описать механизм их возникновения и распространения в медийном пространстве; охарактеризовать определенные русско- и англоязычные сайты, на которых размещаются фейковые новости, изучить их влияние на реципиентов и сформулировать рекомендации по распознаванию фейков.
Основная часть
Несмотря на то, что сегодня недостоверные новости являются довольно распространенным явлением, комплексные исследования этого сравнительно нового феномена пока отсутствуют. Нет четких критериев определения понятия «фейковые новости». Более того, в разных исследовательских парадигмах для обозначения анализируемого явления существует большое количество терминов, различающихся своим объемом и содержанием: медиафейк, фейковые новости, фальшивые новости, псевдо-новости, информационные вбросы, медиамистификация. В настоящем исследовании применено понятие фейковые новости, так как именно этот термин соответствует жанроведческому ракурсу изучения данного феномена.
А.П. Суходолов определяет понятие «фейковая новость» как «сообщение, стилистически созданное как настоящая новость, но ложное полностью или частично» [8]. В работе [9] им и его коллегой А.М. Бычковой представлена авторская классификация «фейковых новостей».
«Фейк» (от англ. fake -- «подделка», «фальшивка», «обман») включает в себя ряд самых разнообразных явлений медиасреды: от поддельных текстов, а также фото-, видео- или аудиозаписей до искусственно созданной по заданию заказчика популярности личности, произведения, проекта (как правило, при помощи интернет-ботов и (или) тех же фальшивых аккаунтов, выставляющих «лайки» и постящих одобрительные комментарии) [10].
И. Мудрая приводит такое определение: «фейк -- это специально созданная новость, событие или журналистский материал, содержащий ложную или искаженную информацию, которая дискриминирует определенного человека или группу лиц в глазах аудитории». Называя фейк «инструментом информационной войны», исследовательница выделяет следующие задачи фейковых сообщений: дезинформировать аудиторию; пропагандировать свое видение, политику или позицию; вызвать агрессию; поколебать позицию индивидуума и заставить его усомниться; посеять панику; изменить мнение аудитории; побудить к определенному действию; активировать внимание и заинтересовать аудиторию; убедить аудиторию с помощью вымышленных фактов; запугать аудиторию и т.п. [11, с. 185].
Поскольку мы живем в информационном мире, наше видение и реакции определяются содержанием информации, которую мы потребляем. Учитывая это, распространение фейковых сообщений не может не сказаться на психическом здоровье общества. Исследования показывают, что люди считают наиболее важными именно те темы и проблемы, которые активно освещаются и обсуждаются в СМИ. Таким образом, можно целенаправленно «корректировать представление общества, т.е. фактически формировать новую реальность» [12]. Действительно, фейковые новости, нередко подкрепленные фотофейками или видеофейками, являются одним из эффективных средств воздействия и манипулирования общественностью.
Несмотря на указанные негативные факторы, фейковые новости приобретают все большую популярность. Это объясняется тем, что читатели не сразу способны распознать информационную подделку, безоговорочно или отчасти верят в достоверность описанных фактов. В интернет-сети существует множество специальных сайтов, на которых размещаются фейковые новости, а поисковые системы даже предлагают различные обзоры и рейтинги таких сайтов. Так, например, Джон МакКлейн, вебэнтузиаст и «новостной наркоман» (“Web enthusiast and news junkie”), на страницах веб-сайта MAKEUSEOF приводит перечень десяти самых популярных веб-сайтов фейковых новостей и сатиры -- “Faux News: 10 Best Websites for Fake News and Satire” [13]. Лучшими автор называет следующие источники: “The Onion” (“America's Finest News Source” -- лучший американский источник новостей), “Private Eye” (“the British version of the Onion” -- британский вариант американского Они- он), “Indecision Forever” (“a regular political website” -- регулярный политический сайт), “NewsBiscuit” (“offers the news before it happens” -- предлагает новости, которые еще не произошли), “The Spoof” (“one of the leading satire newspapers on the Internet” -- одна из ведущих сатирических газет в интернете), “Sports Pickle” (“is a humor, satire, and parody website covering the world of sports” -- юмористический, сатирический и пародийный вебсайт, освещающий мир спорта), “Unconfirmed Sources” (“publishes political satire and news story parodies” -- публикует политическую сатиру и пародии на новости), “CAP News” (“with US and international news, the website also reports on politics, entertainment, business, health” -- вместе с новостями США и зарубежными новостями сайт сообщает о политике, развлечениях, бизнесе, здоровье), “The Enduring Vision” («website is packed full of news, editorials, and great features, including "The Best of Spam"» -- сайт насыщен новостями, передовыми и сенсационными статьями, включая «Лучший Спам»), “DERF Magazine” (“from local content to stories on just about anything, DERF also includes pet obituaries and lame horoscopes” -- кроме местной информации о чем угодно включает в себя некрологи домашних животных и нелепые гороскопы), “NewsMutiny” («offers national and world news, as well as articles on local, entertainment, home and garden, advice, and a "Farts and Giggles" page with all kinds of crazy stuff» -- предлагает национальные и мировые новости, а также материалы о местных новостях, развлечениях, доме и саде, советы и страницы со всеми видами умопомешательств и бреда) [13].
Зарубежные специалисты не только создают рейтинги искаженных новостей, но и делают немало попыток описать влияние фейковых новостей и выяснить их положительное или отрицательное влияние на реципиентов. Канадский социолог и филолог А. Амарасингем сформировал сборник «The Stewart / Colbert Effect: Essays on the Real Impacts of Fake News», содержащий мнения разных авторов о двух американских сатирических телевизионных программах “The Daily Show” с Джоном Стюартом и «The Colbert Report» со Стивеном Кольбером [14]. Дж. Баумгартнер и Дж. Моррис в работе “Is fake news the real news?” -- «Фейковые новости настоящие?» изучали проблемы, порожденные популярностью развлекательных фейковых новостей, а именно: выяснили роль сатиры в политике, проследили снижение уровня доверия к традиционным источникам информации. К. Вишниевски в труде “Real ethical concerns and fake news: The daily show and the challenge of the new media environment” -- «Настоящие этические проблемы и поддельные новости: Ежедневное шоу и вызов новой медиасреды» [15] описал информационную функцию указанных шоу, а также способы, которыми эти шоу влияют на общественное мнение.