В курсе лекций «Системная типология языков...» привлекает внимание рассуждение о сущностных отличиях системологии от других методологических установок. «Феноменологизм, чисто вавилонский подход, лишь описывает некоторые факты и свойства, он ничего не объясняет («почему?», «для чего?») и не рассматривает процессов появления новых объектов или новых состояний и свойств в объектах» [Мельников 2000: 10]. Сходный вывод о статике можно найти и в работах других филологов, например, в (В.В. Колесов, 2007), контраргументы приведены в (Г.И. Богин, 2009). Тем не менее, при всей критике в адрес «феноменологизма» сам Г.П. Мельников далее пишет: «...без „вавилонской “, т.е. суммативной и параллельной методологии воспользоваться достоинствами системологической, т. е. целостной и последовательной, методологией невозможно...» [Мельников 2000: 12]. Иными словами, сам автор допускает наличие феноменологического момента в общих чертах, хотя и признает его ограниченность.
Заключение
В предлагаемом исследовании нами был проведен анализ по трем парадигмальным линиям: исходная внутренняя детерминанта феноменологического момента в методологии языкознания, текущая внешняя детерминанта формального совпадения по ряду параметров и текущая внутренняя детерминанта оценки Г.П. Мельниковым собственных построений в соотношении с определенной гносеологической системой.
Вычленение рассматриваемого конструкта в некоторых случаях шло «от обратного»: через критическое отношение к «вавилонскому», «алхимическому» подходу в науке эксплицировалось осознание его присутствия в авторской концепции. Вместе с тем следует поставить итоговый вопрос: если «феноменологи» А.А. Потебня и И.А. Бодуэн де Куртенэ оказались у Г.П. Мельникова «системологами», то против какого «феноменологизма» выступал исследователь?
Библиографический список
1.Гайденко П.П. Философия Фихте и современность. Москва: Мысль, 1979.
2.Гумбольдт В. фон Избранные труды по языкознанию. Москва: ОАО ИГ «Прогресс», 2000.
3.Гуссерль Э. Идея феноменологии: Пять лекций. Санкт-Петербург: ИЦ «Гуманитарная Академия», 2008.
4.Гуссерль Э. Логические исследования. Т. II. Ч. 1: Исследования по феноменологии и теории познания. Москва: Академический Проект, 2011.
5.Колесов В.В. Реализм и номинализм в русской философии языка. Санкт-Петербург: Logos, 2007.
6.Лосев А.Ф. Форма -- Стиль -- Выражение. Москва: Мысль, 1995.
7.Мамардашвили М.К. Как я понимаю философию. Москва: Прогресс, 1992.
8.Мельников Г.П. Системная типология языков: синтез морфологической классификации языков со стадиальной. Москва: Изд-во РУДН, 2000.
9.Мельников Г.П. Системология и языковые аспекты кибернетики. Москва: Сов. радио, 1978.
10.Потебня А.А. Полное собрание трудов: Мысль и язык. Москва: Лабиринт, 1999.
11.Свасьян К.А. Феноменологическое познание. Пропедевтика и критика. Москва: Академический проект; Альма Матер, 2010.
12.Философская энциклопедия. Т. 5. (Сигнальные системы -- Яшты). Москва: Советская энциклопедия, 1970.
13.Якобсон Р.О. Избранные работы. Москва: «Прогресс», 1985.
References
1.Gaidenko, P.P. (1979). Philosophy of Fichte and modernity. Moscow: Mysl. (in Russ.)
2.Humboldt, W. von. (2000). Selected Works on Linguistics. Moscow: Progress. (in Russ.)
3.Husserl, E. (2011). Logical research. Volume II Part 1: Studies on Phenomenology and Theory of Knowledge. Moscow: Akademicheskii proekt. (in Russ.).
4.Husserl, E. (2008). The Idea of Phenomenology: Five Lectures. Saint Petersburg: Gumanitarnaya Akademiya. (in Russ.).
5.Jakobson, R.O. (1985). Selected writings. Moscow: Progress (in Russ).
6.Kolesov, V.V. (2007). Realism and nominalism in the Russian philosophy of language. Saint Petersburg: Logos. (in Russ.).
7.Konstantinov, F.V. (Ed.). (1970) Philosophical Encyclopedia. T. 5. (Signaling systems -- Yashty). Moscow: Sovetskaya Entsiklopediya. (in Russ.).
8.Losev, A.F. (1995). Form -- Style -- Expression. Moscow: Mysl (in Russ.).
9.Mamardashvili, M.K. (1992). As I understand philosophy. Reports, articles, philosophical notes. Moscow: Progress. (in Russ.).
10.Melnikov, G.P. (2000). System typology of languages: the synthesis of the morphological classification of languages with the stadial: The course of lectures. Moscow: RUDN. (in Russ.).
11.Melnikov, G.P. (1978). Systemology and linguistic aspects of cybernetics. Moscow: Sovetskoe radio. (in Russ.).
12.Potebnya, A.A. (1999). Complete collection of works: Thought and language. Moscow: Labirint. (in Russ.).
13.Svasyan, K.A. (2010). Phenomenological cognition. Propaedeutics and criticism. Moscow: Akademicheskii proekt; Alma Mater. (in Russ.).