Однако сохранившиеся архивные данные свидетельствует о немалой бюрократической волоките, возникшей при реализации перевозки черкесов и определении порядка оплаты за нее. Так, турецкое правительство высылало суда для перевозки переселенцев, «но они (черкесы-Т.Р.) теряли терпение в ожидании очереди и кидались на вольнонаемные греческие суда. На этих-то судах, тесных и неудобных, развивались болезни, и явилась большая смертность»34. Оправдывая действия правительства автор отмечает, что в сложившихся условиях «русское правительство оказало им всевозможные пособия, снабжая нуждающихся пищей и одеждой, и принимая больных в лазареты Константиновского укрепления»35. Между тем реальная ситуация с перевозкой черкесов в Турцию не выглядела столь позитивно и стала предметом острой дискуссии в штабе Кубанской области с начала 1863 г. Правительство видело целесообразность организации бесплатной перевозки черкесов и стремилось заключить «договор с Русским обществом пароходства и торговли... с уплатою фрахта на счет казны», аргументируя это, тем обстоятельством, что «большинство непокорных увлеклось бы бесплатным перевозом и оставило бы родину без борьбы с нами»36. Понижение платы за проезд с 4 рублей с человека или ее полная отмена по мнению военных чиновников не обременили бы «расходы казны.и с лихвою вознаградился бы ускорением окончания войны»37. 10 января 1863 г. специальным предписанием начальника штаба Кубанской области38 устанавливались правила бесплатной перевозки, однако уже в мае 1863 г. они были приостановлены «до разъяснения отношений России и Турции»39.
Отвергая обвинения русского правительства в жестокости вследствие изгнания черкесов из мест их родины, Е.П. Ковалевский, в известном смысле оправдывая ее, указывает, что «в нравственном отношении, эта мера кажется жестокой, но при обсуждении ее нельзя терять из виду другой стороны -- политической. С этой точки зрения, принятая мера была вызвана прискорбностью, но крайней необходимостью»40. Автор оправдывает действия правительства «цивилизаторской миссией» России, одновременно высказывая «самое искреннее желание, чтобы заселение благодатной страны последовало как можно успешнее, и чтобы притом не повторились грустные события, случавшиеся у нас в подобных делах»41. Исследователь, указывая в качестве параллели политику «европейцев по отношении к туземцам, при поселении в Америке, и колонизацию англичан в Австралии», тем не менее, отмечает, что русское правительство предложило черкесам право выбора, в отличии от европейцев, -- переселиться на Кубанскую плоскость, или, согласно желанию, отправиться в Турцию. От них зависело избрать последнее» 42. Подобная трактовка не отличалась особой оригинальностью и органично вписывалась в формирующуюся концепцию XIX века о прогрессивной цивилизаторской роли России в регионе. В заключении хотелось бы отметить значимость обращения автора к важнейшим сюжетам истории народов Северного Кавказа, не утратившим свое историографическое значение сегодня.
ковалевский северокавказская история
ПРИМЕЧАНИЯ
1. Цит. по Шеуджен Э.А. Введение // Процесс инкорпорации Кавказа в состав Российской империи (Извлечения из «Вестника Европы» (1802-1918 гг.). М.: Изд-во Социально-гуманитарные знания, 2010. С.8-9.
2. Осада Кавказа. СПб., 2000. С. 100.
3. Современник. 1848. № 2. С. 86.
4. Ковалевский Е.П. Очерки этнографии Кавказа. Статья I. // Вестник Европы. 1867. Т.3. 9/21 сентября. С.75-140; Пржецлавский П. Дагестан, его нравы и обычаи //Вестник Европы. 1867. № 3, том III, отд. 1. С.141-192; Ковалевский Е.П. Очерки этнографии Кавказа. (часть2)//Вестник Европы.1867. т.4. 9\21 декабря. С.1-29; Кретович И. Дон, Кавказ и Крым (Из путевых воспоминаний)//Вестник Европы. 1868. Кн.4.1/13 апреля. С. 698-717 и др.
5. Евграф Петрович Ковалевский (10 (21) декабря 1790-- 18 (30) марта 1867) -- русский государственный деятель; горный инженер, директор Горного корпуса, с 1830 по 1836 Томский губернатор и главный начальник Колыванских и Алтайских заводов, сенатор; с 1856 -- попечитель московского учебного округа, с 1856 г. -- почётный член Академии наук. Активный участник университетских реформ. При нем было проведено в жизнь «Высочайшее дарование лицам, чувствующим призвание открывать частные учебные заведения» (1857). С 1858 по 1861гг. --первый министр народного просвещения, назначенный императором Александром II, и направление, данное Ковалевским своему ведомству, гармонировало с великой эпохой реформ. Ковалевский выдвинул на первый план заботу о народных училищах, воскресных школах и т. п., но из-за непродолжительности своего управления успел сделать немного. С 1859 г. -- Действительный тайный советник, с 1861 г. -- член Государственного Совета, с 1862 г. -- президент Вольного экономического общества. Автор работ:
Опыт геогностических исследований в Донецком горном кряже// Горный журнал. 1827. кн. 2; Геогностическое обозрение Донецкого горного кряжа// Там же, 1829, ч. 1, кн. 1--3; Проект цензурного устава 1859 г. и др.
6. Ногмов Ш.Б. История адыхейского народа. Нальчик: Полиграфкомбинат им. Революции 1905 года, 1994. 232с.
7. Ковалевский Е.П. Очерки этнографии Кавказа. (часть2)//Вестник Европы.1867. т.4. 9\21 декабря. С.21.
8. Процесс инкорпорации Кавказа в состав Российской империи (Извлечения из «Вестника Европы» (1802-1918 гг.)...С.95-96.
9. Там же. С.96.
10. Там же.
11. Петр Карлович Услар (20.8(1.9).1816- 8(20).6.1875), барон, русский языковед. Член-корреспондент Петербургской АН (1868). Окончил курс в Академии Генштаба. Один из основоположников научного изучения кавказских (иберийско-кавказских) языков. Автор грамматических очерков с текстами и словарями абхазского, чеченского, аварского, лакского, даргинского, лезгинского, табасаранского (в рукописи) языков. Разработал метод дескриптивного анализа языка. Один из предшественников теории фонем. Развивал концепцию пассивности переходного глагола в языках эргативного строя. Предпринимал попытки создания письменностей и организации просвещения для бесписьменных народов Кавказа. Автор сочинения «Этнография Кавказа. Языкознание». т. 1-6, Тифлис, 1887-96.
12. Процесс инкорпорации Кавказа в состав Российской империи (Извлечения из «Вестника Европы» (1802-1918 гг.).С.99.
13. Там же. С.101.
14. Там же. С.101-102.
15. Избранные произведения адыгских просветителей. Нальчик, 1980. С. 144.
16. Заключение РАН об этнониме «Черкес» и топониме «Черкесия» Института этнологии и антропологии РАН об этнониме «черкес» 25 мая 2011года было подготовлено Заведующим отделом Кавказа ИЭА РАН, чл.-корр.РАН, доктором исторических наук, профессором С.А. Арутюновым.
17. Там же.
18. Там же.
19. Там же.С.103.
20. Там же.
21. Там же.
22. Е.П. Ковалевский указывает авторов и сочинения, которые использовались при написании работы: «Первое место занимает барон Торнау, русский штаб-офицер, слишком два года бывший в плену у черкесов (1836-1838) и описавший свои приключения в замечательном сочинении: «Воспоминания кавказского офицера Т.»; оно напечатано в «Русском Вестнике» за 1864год. Затем следуют: Теофил Лапинский, поляк, известный под именем Тафик-Бея, который прожил у черкесов три года и, по этому случаю, издал сочинение «Die Bergvolker des Kaukasus und ihr Freiheitskampf gegen die Russen», 1863г.; английский турист Бель, проживший три года у горцев и издавший о них сочинение под заглавием «Bell's Journal of a Residence in Circassia during the year 1837, 1838, 1839»; Фридрих Боденштет, живший между черкесами некоторое время и издавший сочинение под названием: «Die Volker des Kaukasus», 1847г. (второе издание, дополненное, вышло
в 1855 г.). Кроме того, я пользовался кавказскими периодическими изданиями и свидетельствами о быте черкесов от лиц, которым по служебному их положению, он сделался известен». См.: Процесс инкорпорации Кавказа в состав Российской империи (Извлечения из «Вестника Европы» (1802-1918 гг.)...С.102.
23. Там же. С.28-29.
24. Процесс инкорпорации Кавказа в состав Российской империи (Извлечения из «Вестника Европы» (1802-1918 гг.).С.110-111.
25. Там же. С.111.
26. Ковалевский Е.П. Очерки этнографии Кавказа. (часть2)//Вестник Европы.1867. т.4. 9\21 декабря. С.115.
27. О пребывании апостола на Кавказе пишет и св. Дорофей (307-322), епископ Тирский.
28. http://krotov.info/libr_min/05_d/dok/dokukin.html Мерцбахер Г. К этнографии обитателей Кавказских Альп //Известия Кавказского отдела императорского русского географического общества. Тифлис, 1905. Т. XVIII. N 2.
29. Процесс инкорпорации Кавказа в состав Российской империи (Извлечения из «Вестника Европы» (1802-1918 гг.).С.111.
30. Там же. С.111-112.
31. См.: РГВИА, ф. ВУА, д. 6696, ч. 15, л. 253-279.; Бадерхан Ф. Северокавказская диаспора в Турции, Сирии и Иордании (вторая половина XIX--Первая половина XX века) М.: ИВ РАН, 2001.
32. Процесс инкорпорации Кавказа в состав Российской империи (Извлечения из «Вестника Европы» (1802-1918 гг.).С.114.
33. Там же.
34. Там же.
35. Там же.
36. См.: Государственный архив Краснодарского края (ГАКК-далее). Ф. 325. Оп. 1. Д. 301. Л.422,477.
37. Там же. Л. 499-500.
38. См.: ГАКК. ф. 325, oп. 1, д. 301, л. 37, 38 и об.
39. См.: ГАКК. ф. 325, оп. 7, д. 301, л. 55.
40. Процесс инкорпорации Кавказа в состав Российской империи (Извлечения из «Вестника Европы» (1802-1918 гг.).С.115.
41. Там же.
42. Там же.