Пути ускорения оборачиваемости капитала:
сокращение бизнес-цикла за счет стимулирования сбыта (рекламные кампании, скидки, сезонные распродажи, программы поддержки лояльности и т.д.);
сокращение продолжительности производственного цикла за счет интенсификации производства (использование новейших технологий, повышение уровня эффективности труда и др.);
улучшение компании материально-технического снабжения с целью бесперебойных поставок и сокращения времени нахождения капитала в запасах.
Показателями платежеспособности являются
коэффициент абсолютной ликвидности (представляет интерес для поставщиков сырья
и материалов), коэффициент срочной ликвидности (представляет интерес для
банков), коэффициент текущей ликвидности (представляет интерес для инвесторов).
Расчёты данных показателей отображены в таблице (Табл. 5).
Таблица 5. Коэффициенты платежеспособности за 2009-2011 года
|
Показатели |
2009 г. |
2010г. |
2011 г. |
Изменение 2009-2010 гг. |
Изменение 2010-2011 гг. |
Изменение 2009-2010 гг., % |
Изменение 2010-2011 гг., % |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,003 |
0,004 |
0,604 |
0,001 |
0,60 |
29,23 |
16846,28 |
|
Коэффициент срочной ликвидности |
2,069 |
3,350 |
2,178 |
1,28 |
-1,17 |
61,91 |
-34,99 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
3,059 |
4,149 |
3,530 |
1,09 |
-0,62 |
35,65 |
-14,92 |
Динамика коэффициентов представлена графически
(Рис.9, 10, 11).
Рис. 9 Динамика коэффициента абсолютной ликвидности за 2009-2011 года
Источник: составлено автором на основании
таблицы 5
Рис. 10. Динамика коэффициента срочной ликвидности за 2009-2011 года
Источник: составлено автором на основании
таблицы 5
Рис. 11. Динамика коэффициента текущей ликвидности за 2009-2011 года
Источник: составлено автором на основании
таблицы 5
Как видно из расчетов коэффициент абсолютной ликвидности увеличился в 2011 году на 0,6.
В 2009 г. только 0,3% краткосрочных заемных обязательств могут быть погашены немедленно, а в 2011 г. - 6%. Увеличение коэффициента приводит к повышению финансовой стабильности предприятия и к привлекательности предприятия для поставщиков.
После расчета коэффициента текущей ликвидности видно, что текущие активы превышают по величине текущие обязательства. Увеличение этого показателя в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 36% можно считать благоприятной тенденцией, что является привлекательным для инвесторов. Но в 2011 году произошло уменьшение этого показателя на 15%.
Увеличение коэффициента срочной ликвидности на 62% в 2010 году по сравнению с базисным периодом говорит о том, что предприятие повышает к себе интерес у банков, следовательно, имеет возможности получать краткосрочные кредиты.
Автором курсовой работы был проведен анализ
финансовой устойчивости. Данные для анализа представлены в таблице (Табл. 6).
Таблица 6. Показатели для расчета коэффициентов финансовой устойчивости за 2009-2011 года
|
Показатели, тыс. руб. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
|
Собственный капитал |
1037152 |
1104579 |
1110611 |
|
Долгосрочные обязательства |
0 |
0 |
360786 |
|
Краткосрочные обязательства |
48583 |
49941 |
74364 |
|
Заемный капитал |
48583 |
49941 |
418034 |
|
Валюта баланса |
1085735 |
1154520 |
1545761 |
Для анализа финансовой устойчивости автором
курсовой работы были рассчитаны следующие показатели (Табл. 7):
Таблица 7
Коэффициенты финансовой устойчивости за 2009-2010 года
|
Показатели |
2009г. |
2010 г. |
2011г. |
Изменение 2009-2010 гг. |
Изменение 2010-2011 гг. |
Изменение 2009-2010 гг., % |
Изменение 2010-2011 гг., % |
|
Коэффициент финансовой автономии |
0,96 |
0,96 |
0,72 |
0,001 |
-0,24 |
0,16 |
-24,90 |
|
Коэффициент финансовой зависимости |
0,05 |
0,04 |
0,27 |
-0,001 |
0,23 |
-3,33 |
525,19 |
|
Коэффициент текущей задолженности |
0,05 |
0,04 |
0,05 |
-0,001 |
0,005 |
-3,33 |
11,22 |
|
Коэффициент покрытия долгов собственными средствами |
21,35 |
22,12 |
2,66 |
0,77 |
-19,46 |
3,61 |
-87,99 |
|
Коэффициент финансового риска |
0,05 |
0,05 |
0,38 |
-0,002 |
0,33 |
-3,48 |
732,51 |
Динамика данных коэффициентов представлена графически (Рис. 12, 13. 14, 15, 16, 17).
Рис. 12. Динамика коэффициента финансовой автономии за 2009-2011 года
Источник: рассчитано автором на основании
таблицы 7
Рис. 13. Динамика коэффициента финансовой зависимости за 2009-2011 года
Источник: рассчитано автором на основании
таблицы 7
Рис. 14. Динамика коэффициента покрытия долгов собственными средствами за 2009-2011 года
Источник: рассчитано автором на основании
таблицы 7
Рис. 15. Динамика коэффициента текущей задолженности за 2009-2011 года
Источник: рассчитано автором на основании
таблицы 7
Рис. 16. Динамика коэффициента финансового риска за 2009-2011 года
Источник: рассчитано автором на основании
таблицы 7
Повысилась финансовая зависимость предприятия от внешних источников - удельный вес собственного капитала вырос на 73459, но заемного капитала увеличился на 369451, соответственно увеличился и коэффициент финансового риска на 0,33%. Коэффициент финансовой автономии уменьшился на 0,24%, коэффициент текущей задолженности увеличился на 0,01%, коэффициент покрытия долгов собственными средствами уменьшился на19,46%.
В 2009 году у предприятия были более благоприятные условия для управления производством. 2010 год был кризисным для ОАО «НПГ «Сады Придонья». Основным внешним фактором, повлиявшим на производство, были природные условия. В 2011 году производство было в фазе подъема.
2.1 Анализ
производственных ресурсов и платежеспособности предприятия ОАО «НПГ «Сады
Придонья»
Для более полной характеристики деятельности ОАО «НПГ «Сады Придонья» был проведен экономический анализ производственных ресурсов и платежеспособности предприятия.
Одним из индикаторов финансового положения
предприятия является его платежеспособность, т.е. возможность наличными
денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства. При внутреннем
анализе платежеспособность прогнозируется на основании изучения денежных
потоков. Внешний анализ платежеспособности осуществляется, как правило, на
основе изучения показателей ликвидности (Табл. 8).
Таблица 8
Группировка активов по степени ликвидности за 2009-2011 года
|
Вид актива, тыс. руб. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Изменение 2009-2010 гг., % |
Изменение 2010-2011гг.,% |
|
Денежные средства |
134 |
178 |
41822 |
32,84 |
23395,51 |
|
Краткосрочные финансовые вложения |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
0,00 |
|
Итого 1 группа |
134 |
178 |
41822 |
32,84 |
23395,51 |
|
Товары отгруженные |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
0,00 |
|
Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев |
100397 |
167137 |
109101 |
66,48 |
-34,72 |
|
НДС по приобретенным ценностям |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
0,00 |
|
Итого 2 группа |
100397 |
167137 |
109101 |
66,48 |
-34,72 |
|
Готова продукция |
7544 |
458 |
534 |
-93,93 |
16,59 |
|
Сырье и материалы |
10055 |
11767 |
18698 |
17,03 |
58,90 |
|
Незавершенное производство |
29959 |
26641 |
74203 |
-11,08 |
178,53 |
|
Итого 3 группа |
47558 |
38866 |
93435 |
-18,28 |
140,40 |
|
Внеоборотные активы |
937093 |
946824 |
1131699 |
1,04 |
19,53 |
|
Долгосрочная дебиторская задолженность |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
0,00 |
|
Итого 4 группа |
937093 |
946824 |
1131699 |
1,04 |
19,53 |
|
Неликвидные активы (группа 5) |
37 |
482 |
1302 |
1202,70 |
170,12 |
|
Всего: |
2170401 |
2306492 |
2753416 |
6,27 |
19,38 |
На 5 групп разбиваются и обязательства предприятия (Табл. 9):
П1-наиболее срочные обязательства, которые должны быть погашены в течение текущего месяца;
П2-среднесрочные обязательства со сроком погашения до одного года;
П3-долгосрочные обязательства;
П4-собственный капитал;
П5-доходы будущих периодов, которые
предполагаются получить в перспективе.
Таблица 9. Группировка обязательств предприятия за 2009-2011 года
|
|
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
|
П1, тыс. руб. |
48583 |
49941 |
28257 |
|
П2, тыс. руб. |
0 |
0 |
0 |
|
П3, тыс. руб. |
0 |
0 |
237531 |
|
П4, тыс. руб. |
1037152 |
1104579 |
1082320 |
|
П5, тыс. руб. |
0 |
0 |
40730 |
Баланс считается абсолютно ликвидным если :
А1>=П1; А2>=П2; А3>=П3; А4<=П4;
А5<=П5 (Табл. 10).
Таблица 10. Неравенство показателей ликвидности за 2009-2011 года
|
2009 г. |
А1<=П1 |
А2>=П2 |
А3>=П3 |
А4<=П4 |
А5>=П5 |
|
2010 г. |
А1<=П1 |
А2>=П2 |
А3>=П3 |
А4<=П4 |
А5>=П5 |
|
2011 г. |
А1>=П1 |
А2>=П2 |
А3<=П3 |
А4>=П4 |
А5<=П5 |
Результаты таблицы 10 были получены с помощью данных таблицы 8 и 9.
Видно, что за изучаемый период баланс не был абсолютно ликвиден, это означает что предприятию недостаточно высоколиквидных средств для погашения обязательств.
Для определения факторов, которые влияют на коэффициент текущей ликвидности, был проведен факторный анализ этого коэффициента.
Изменение коэффициента текущей ликвидности происходит за счет факторов первого порядка (Табл. 11):
Доля оборотных активов в валюте баланса (Доа);
Доля краткосрочных финобязательств в валюте
баланса (Дкфо).
Таблица 11. Данные для факторного анализа коэффициента текущей ликвидности за 2009-2011 года
|
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
|
Валюта баланса, тыс. руб. |
1085735 |
1154520 |
1389108 |
|
Доа |
0,14 |
0,18 |
0,19 |
|
Дкфо |
0,04 |
0,04 |
0,05 |
|
Оборотные активы, тыс. руб. |
148642 |
207696 |
257409 |
|
Краткосрочные фин. Обязательства, тыс. руб. |
48583 |
49941 |
69257 |
Методом цепных подстановок определим влияние
каждого фактора (Табл. 12):
Таблицы 12
Влияние каждого фактора на коэффициент текущей ликвидности
|
|
2009-2010 гг. |
2010-2011 гг. |
|
Ктл0=Доа0/Дкфо0 |
3,06 |
4,16 |
|
Ктлусл=Доа1/Дкфо0 |
4,02 |
4,28 |
|
Ктл1=Доа1/Дкфо1 |
4,16 |
3,72 |
|
Общее изменение Ктл |
1,1 |
|
|
в том числе за счет: |
|
|
|
оборотных активов |
0,96 |
0,13 |
|
текущих обязательств |
0,14 |
-0,57 |
На увеличение коэффициента текущей ликвидности в период 2009-2010 гг. основное влияние оказало изменение в сумме оборотных активов. Это влияние составило 96%. На уменьшение данного коэффициента в период 2010-2011 гг. наибольшее влияние оказало изменение в сумме текущих обязательств. Влияние составило 57%.
Одним из важнейших факторов увеличения объема
производства продукции на предприятиях является обеспеченность их основными
средствами в необходимом количестве и ассортименте и более полное и эффективное
их использование. Эту обеспеченность можно определить с помощью анализа
использования основных средств. Источником данных для анализа была взята форма
№1 «Баланс предприятия» (Табл. 12, 13).
Таблица 12
Данные для анализа использования основных средств за 2009 год
|
Группа ОС |
Наличие на н.п. |
Поступило за отчетный период |
Выбыло за отчетный период |
Наличие на к.п. |
|||||
|
|
тыс. руб. |
доля % |
тыс. руб. |
доля % |
тыс. руб. |
доля % |
тыс. руб. |
доля % |
|
|
Здания |
187312 |
27,01% |
0 |
0,00% |
804 |
50,09% |
186508 |
21,81% |
|
|
Сооружения и передаточные устройства |
160333 |
23,12% |
3760 |
2,52% |
0 |
0,00% |
164093 |
19,19% |
|
|
Машины и оборудование |
316595 |
45,65% |
4666 |
3,12% |
683 |
42,55% |
320578 |
37,48% |
|
|
Транспортные средства |
27988 |
4,04% |
0 |
0,00% |
65 |
4,05% |
27923 |
3,26% |
|
|
Производственный и хозяйственный инвентарь |
887 |
0,13% |
465 |
0,31% |
53 |
3,30% |
1299 |
0,15% |
|
|
Др виды ОС |
346 |
0,05% |
140594 |
94,05% |
0 |
0,00% |
154870 |
18,11% |
|
|
Итого |
693461 |
100,00% |
149485 |
100,00% |
1605 |
100,00% |
855271 |
100,00% |
|