Курсовая работа (т): Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия

индексы (Это относительные показатели сравнения таких явлений, которые состоят из элементов, непосредственно не поддающихся суммированию.С помощью индексов можно рассчитать изменение отдельно количества продуктов и отдельно цен на продукцию)

метод цепных подстановок (Сущность приема цепных подстановок заключается в последовательной замене плановой (базисной) величины каждого фактора величиной фактической. После каждой замены новый результат сравнивают с прежним. В результате будет выявлено влияние отдельных факторов на общий показатель);

и т.д.

При выполнении анализа выделяются следующие этапы.

На первом этапе уточняются объекты, цель и задачи анализа, составляется план аналитической работы.

На втором этапе разрабатывается система синтетических и аналитических показателей, с помощью которых характеризуется объект анализа.

На третьем этапе собирается и подготавливается к анализу необходимая информация (проверяется ее точность, приводится в сопоставимый вид и т.д.).

На четвертом этапе проводится сравнение фактических результатов хозяйствования с показателями плана исследуемого периода фактическими данными прошлых периодов, с достижениями ведущих предприятий, средними по отрасли и т.д.

На пятом этапе изучаются факторы и определяется их влияние на результаты деятельности предприятия.

На шестом этапе выявляются неиспользованные и перспективные резервы повышения эффективности производства.

На седьмом этапе происходит оценка результатов хозяйствования с учетом действия различных факторов и выявленных неиспользованных резервов, разрабатываются мероприятия по их использованию.

В качестве важнейшего элемента методики выступают технические приемы и способы анализа (инструментарий анализа).

Делая итог первой главы, можно сказать, что роль экономического анализа состоит в обеспечении защиты предприятия от нестабильных условий в экономике. Экономический анализ помогает найти решения задач по выживанию в кризисных ситуациях, а так же повысить эффективность деятельности организации, за счет правильно выбранной стратегии развития на основе анализа основных аспектов управления предприятия.

платежеспособность факторный финансовый анализ

Глава 2. Комплексный анализ хозяйственной деятельности ОАО «НПГ «Сады Придонья»

.1 Характеристика финансово-хозяйственной деятельности ОАО «НПГ «Сады Придонья»и анализ его финансового состояния

Предприятие «Сады Придонья» является открытым акционерным обществом. Учредителями общества являются физические лица. Полное официальное наименование общества - Открытое акционерное общество «Национальная продовольственная группа «Сады Придонья». Общество считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации в установленном федеральными законами порядке. Общество создается без ограничения срока действия. Число акционеров Общества не ограничено. Общество имеет круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на место его нахождения. Уставный капитал Общества составляет 572 119 000 (Пятьсот семьсот два миллиона сто девятнадцать тысяч) рублей. Уставный капитал состоит 572 119 (Пятьсот семьсот две тысячи сто девятнадцать) обыкновенных именных акций, номинальной стоимостью по 1 000 (Одна тысяча) рублей каждая. Президент НПГ «Сады Придонья» - Андрей Павлович Самохин. Местонахождение общества: 403027, Российская Федерация, Волгоградская область, Городищенский район, пос. Сады Придонья.

Компания "Сады Придонья" является компанией единого производственного цикла, осуществляя деятельность по испытанию и посадке саженцев, выращиванию плодовых деревьев, сбору урожая и максимально эффективной переработке выращенных плодов. Согласно официальной информации компании, в настоящее время компания обладает более чем 5 млн. плодовых деревьев, с которых регулярно осуществляется сбор урожая. При этом хозяйственная деятельность компании не ограничивается производством соковой продукции, так как компания имеет и собственную молочную ферму, на которой получает сливки и молоко, применяемые при производстве фруктового пюре и детского питания. Компания работает на рынке РФ и поставляет собственную продукцию, ассортимент которой исчисляется более чем 170 видами различных соков, в страны ближнего зарубежья.

ОАО Национальная продовольственная группа «Сады Придонья» является экспертом в области производства свежих плодов и овощей, переработки сельхозпродукции, производства соковой продукции и детского питания. Компания объединяет сельскохозяйственные филиалы, индустриальное производство, службы продаж. Сельскохозяйственные активы расположены в Волгоградской, Саратовской и Пензенской областях, общая площадь садов - 7000 га.

Индустриальное производство мощностью 1500 тонн фасованной продукции/сутки расположено в поселке Сады ПридоньяГородищенского района Волгоградской области. Продукция четырех торговых марок - «Сады Придонья», «Золотая Русь», «Мой», «Спелёнок» - реализуется на территории Российской Федерации и в странах ближнего зарубежья (Белоруссия, Казахстан, Украина).

Основой политики компании «Сады Придонья» является ориентация на потребителя, максимальное удовлетворение его запросов, независимо от возраста, достатка и социального статуса, обеспечение его качественными, безопасными и полезными для здоровья пищевыми продуктами.

Автором курсовой работы характеристика предприятия представлена в виде анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. За анализируемый период были взяты 2009-2011 года. Основой для анализа послужили бухгалтерский баланс предприятия, отчет о прибылях и убытках и приложения к бухгалтерскому балансу.

Автором работы был проведен анализ финансовых результатов деятельности ОАО «НПГ «Сады Придонья». Данные для проведения анализа представлены в таблице (табл. 1).

Таблица 1. Показатели финансовых результатов за 2009-2011 года

Динамика выручки от продаж и чистой прибыли показана графически (рис. 1, 2).

Рис. 1. Динамика выручки от продаж за 2009-2011 года.

Рис. 2. Динамика чистой прибыли за 2009-2011 года

По приведенным данным видно уменьшение в отчетном периоде всех показателей финансовых результатов деятельности предприятия, что свидетельствует о снижении эффективности управления производства.

Относительно 2009 года выручка от реализации товаров, работ, услуг уменьшилась в 3,7 раза, что составляет 302148 тыс.руб., при этом затраты на производство сократились на 90128 тыс.руб.

По итогам работы за 2010 год ОАО «НПГ «Сады Придонья» получило убыток в размере 20876 тыс.руб. Основной причиной получения убытка являются неблагоприятные погодные условия. В связи с засухой был недополучен урожай, а сумма полученного страхового возмещения 114548 тыс.руб. не компенсировала понесенных в 2010 году затрат на производство.

Относительно 2010 года выручка от реализации товаров, работ, услуг в 2011 году увеличилась в 1,92 раза, и составила 211355 тыс.руб., при этом затраты на производство в 2011 году сократились в 1,2 раза. По итогам работы за 2011 год Общество получило прибыль в размере 28291 тыс.руб.

Для проведения анализа эффективности использования производственных ресурсов были использованы данные, которые представлены в таблице (Табл. 2).

Таблица 2. Показатели для расчета эффективности использования производственных ресурсов за 2009-2011 года

Главными показателями эффективности использования производственных ресурсов являются такие коэффициенты как:

- Фондоотдача (выручка (нетто) от продажи товаров/ Среднегодовая стоимость основных средств);

Фондоемкость (среднегодовая стоимость основных средств/ Выручка (нетто) от продажи товаров);

Материалоотдача (выручка (нетто) от продажи товаров/ Среднегодовая стоимость материальных ресурсов);

- Материалоемкость (среднегодовая стоимость материальных ресурсов/ Выручка (нетто) от продажи товаров).

На основе данных таблицы 2 были рассчитаны вышеперечисленные показатели (табл. 3).

Таблица 3. Показатели эффективности использования производственных ресурсов за 2009-2011 года

Динамика вышеприведенных показателей отражена графически. (Рис. 3, 4, 5, 6).

Рис. 3. Динамика фондоотдачи за 2009-2011 года

Источник: составлено автором на основании таблицы 3

Рис. 4. Динамика фондоемкости за 2009-2011 года

Источник: составлено автором на основании таблицы 3

Рис. 5. Динамика материалоотдачи за 2009-2011 года

Источник: составлено автором на основании таблицы 3

Рис. 6. Динамика материалоемкости за 2009-2011 года

Источник: составлено автором на основании таблицы 3

В результате расчетов видно, что материалоемкость в 2011 году повысилась на 0,5 по сравнению с 2009 годом. Это говорит о том, что увеличилось количество затрачиваемых материальных ресурсов на единицу продукции. Материалоотдача снизилась на 7,83, это свидетельствует о снижении количества произведенной продукции с 1 руб. потребленных материальных ресурсов.     В данной ситуации можно говорить о менее эффективном использовании материальных ресурсов.

Фондоотдача снизилась на 0,26, следовательно было меньше произведено продукции с помощью 1 руб. основных средств. Показатель фондоемкости увеличился на 3,44. Повышение фондоотдачи может быть достигнуто как за счет относительно невысокого удельного веса основных средств, так и за счет их высокого технического уровня.

Автором данной работы был проведен анализ оборачиваемости оборотных средств.Данные для анализа представлены в таблице (Табл. 4).

Таблица 4

Показатели оборачиваемости оборотных средств за 2009-2011 года

Динамика рассчитанных показателей представлена графически (Рис. 7, 8).

Рис. 7. Динамика коэффициента оборачиваемости капитала за 2009-2011 года

Источник: составлено автором на основании таблицы 4

Рис. 8. Динамика продолжительности оборота всего капитала за 2009-2011 года

Источник: составлено автором на основании таблицы 4

Коэффициент оборачиваемости капитала уменьшился в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 76,5%, а в 2011 году увеличился на 66%.Увеличение скорости оборота капитала отражает понижение производственно-технического потенциала предприятия. В 2010 году этот показатель увеличился на 325%, а в 2011 году снизился на 40%.