МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
ЧЕРКАСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІМЕНІ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО
ННІ ІСТОРІЇ І ФІЛОСОФІЇ
ЕКОНОМІЧНИЙ РОЗВИТОК
ТА СОЦІАЛЬНО-ПОЛІТИЧНИЙ УСТРІЙ ГРЕЦІЇ В
VIII-VI СТ.ДО Н.Е. ФОРМУВАННЯ ПОЛІСНОГО УСТРОЮ."
Самостійна робота
студента І-А курсу
Науковий керівник –
Черкаси 2020
ЗМІСТ
Кафедра міжнародних відносин історії і філософії 1
1. ПОЯСНІТЬ ЧОМУ ФОРМУВАННЯ ПОЛІСНОГО ЛАДУ БУЛО ЗМІСТОМ ІСТОРИЧНОГО РОЗВИТКУ СТАРОДАВНЬОЇ ГРЕЦІЇ В АРХАЇЧНИЙ ПЕРІОД VIII - VI СТ. ДО Н. Е. І ЯКИМИ ПРОЦЕСАМИ ВОНО СУПРОВОДЖУВАЛОСЯ? 3
Архаїчний період є перехідним. У цей період грецька культура здійснила перехід від варварства до цивілізації: утворилася полісна система, відбулася кодифікація законів, зародилося храмове будівництво й філософія, високого розвитку набули поезія й музика. 4
Подальший розвиток рабовласництва, поділ праці й ріст товарно-грошового господарства, які сприяли виділенню аристократичних родів, тепер починають підривати основи їхнього панування й сприяють подальшому розвитку рабовласницької держави. 4
4
Запровадження нових виробничих відносин на основі розвитку рабовласництва, зубожіння вільних хліборобів і збільшення чисельності населення призвели до появи так званих зайвих людей, що відправляються в далекі країни у пошуках кращого життя й багатства. 4
Переселенці заселяли й освоювали пустуючи землі, засновуючи там поселення – колонії. Колонізація йшла в трьох напрямках: у північно-східному – по узбережжю Геллеспонту , Пропоніди й Понта Євксинського (Чорного моря); у західному – в Італію й Сицилію; у південному – по південному березі Середземного моря. На західному березі Чорного моря найважливішими колоніями були Одесс, Томи, Істр, Тір, Ольвія, у Криму – Херсонес, Феодосія, Пантикопей, Фанагорія й Танаіс. 4
Цей процес завдав відчутного впливу на всі сфери життя греків. Відбулося подальше зміцнення й розвиток рабовласницького способу виробництва, остаточне відділення ремесла від сільського господарства, розширення товарообміну й перехід на вирощування садово-городніх культур. 4
2. ЯКОЮ БУЛА РОЛЬ ПОЛІСУ В ГРЕЦЬКІЙ ЦИВІЛІЗАЦІЇ І ЯКІ РИСИ ВІН ПОЄДНУВАВ? 4
3.ОХАРАКТЕРИЗУЙТЕ СТАН ТА ОСОБЛИВОСТІ ГРЕЦЬКОЇ ЕКОНОМІКИ АРХАЇЧНОГО ПЕРІОДУ. 7
4. ОХАРАКТЕРИЗУЙТЕ СОЦІАЛЬНУ СТРУКТУРУ ГРЕЦЬКОГО СУСПІЛЬСТВА VIII – VI СТ. ДО Н. Е. 8
6. ВИЗНАЧТЕ ПРИЧИНИ ВЕЛИКОЇ ГРЕЦЬКОЇ КОЛОНІЗАЦІЇ, ІІ НАСЛІДКИ І ЗНАЧЕННЯ. У РОЗВИТКУ ГРЕЦІЇ В VIII - VI СТ. 13
7.ВИЗНАЧТЕ, ЯКЕ ЗНАЧЕННЯ В ПОЛІТИЧНОМУ РОЗНИ ДО Н.Е. МАЛА ДІЯЛЬНІСТЬ ТИРАНІЧНИХ РЕЖИМІВ? 19
2. ЯКОЮ БУЛА РОЛЬ ПОЛІСУ В ГРЕЦЬКІЙ ЦИВІЛІЗАЦІЇ І ЯКІ РИСИ ВІН ПОЄДНУВАВ? 4
3.ОХАРАКТЕРИЗУЙТЕ СТАН ТА ОСОБЛИВОСТІ ГРЕЦЬКОЇ ЕКОНОМІКИ АРХАЇЧНОГО ПЕРІОДУ. 6
4. ОХАРАКТЕРИЗУЙТЕ СОЦІАЛЬНУ СТРУКТУРУ ГРЕЦЬКОГО СУСПІЛЬСТВА VIII – VI СТ. ДО Н. Е.Ф 7
5. ПОЯСНІТЬ, ЯКІ ЧИННИКИ ЗУМОВИЛИ ВИНИКНЕННЯ КЛАСІВ І НОВИХ СОЦІАЛЬНИХ ВІДНОСИН У ГРЕКІВ У VIII — VI СТ. ДО Н.Е.? ОХАРАКТЕРИЗУЙТЕ ЕТАПИ ЦЬОГО ПРОЦЕСУ. 10
6. ВИЗНАЧТЕ ПРИЧИНИ ВЕЛИКОЇ ГРЕЦЬКОЇ КОЛОНІЗАЦІЇ, ІІ НАСЛІДКИ І ЗНАЧЕННЯ. У РОЗВИТКУ ГРЕЦІЇ В VIII - VI СТ. 13
7.ВИЗНАЧТЕ, ЯКЕ ЗНАЧЕННЯ В ПОЛІТИЧНОМУ РОЗНИ ДО Н.Е. МАЛА ДІЯЛЬНІСТЬ ТИРАНІЧНИХ РЕЖИМІВ? 19
1. ПОЯСНІТЬ ЧОМУ ФОРМУВАННЯ ПОЛІСНОГО ЛАДУ БУЛО ЗМІСТОМ ІСТОРИЧНОГО РОЗВИТКУ СТАРОДАВНЬОЇ ГРЕЦІЇ В АРХАЇЧНИЙ ПЕРІОД VIII - VI СТ. ДО Н. Е. І ЯКИМИ ПРОЦЕСАМИ ВОНО СУПРОВОДЖУВАЛОСЯ?
Архаїчний період є перехідним. У цей період грецька культура здійснила перехід від варварства до цивілізації: утворилася полісна система, відбулася кодифікація законів, зародилося храмове будівництво й філософія, високого розвитку набули поезія й музика.
Подальший розвиток рабовласництва, поділ праці й ріст товарно-грошового господарства, які сприяли виділенню аристократичних родів, тепер починають підривати основи їхнього панування й сприяють подальшому розвитку рабовласницької держави.
Запровадження нових виробничих відносин на основі розвитку рабовласництва, зубожіння вільних хліборобів і збільшення чисельності населення призвели до появи так званих зайвих людей, що відправляються в далекі країни у пошуках кращого життя й багатства.
Переселенці заселяли й освоювали пустуючи землі, засновуючи там поселення – колонії. Колонізація йшла в трьох напрямках: у північно-східному – по узбережжю Геллеспонту , Пропоніди й Понта Євксинського (Чорного моря); у західному – в Італію й Сицилію; у південному – по південному березі Середземного моря. На західному березі Чорного моря найважливішими колоніями були Одесс, Томи, Істр, Тір, Ольвія, у Криму – Херсонес, Феодосія, Пантикопей, Фанагорія й Танаіс.
Цей процес завдав відчутного впливу на всі сфери життя греків. Відбулося подальше зміцнення й розвиток рабовласницького способу виробництва, остаточне відділення ремесла від сільського господарства, розширення товарообміну й перехід на вирощування садово-городніх культур.
2. ЯКОЮ БУЛА РОЛЬ ПОЛІСУ В ГРЕЦЬКІЙ ЦИВІЛІЗАЦІЇ І ЯКІ РИСИ ВІН ПОЄДНУВАВ?
Основною форма економічної, соціальної, політичної і
ідеологічної організації давньогрецького суспільства є поліс.
Характер і особливості, котрий визначає все своє образу
неповторність еллінської (грецької) цивілізації.
Поліс - унікальне і принципово нове явище давньогрецької цивілізації, її вище досягнення.
Ця типова грецька соціально-політична структура забезпечила створення раціональної економіки, функціонування складних форм соціальної життєдіяльності, республіканської, у тому числі і
демократичну, форму управління, безперервні та досконалі
досягнення в культурній області.
Прийнято вважати, що поліс - це особливий тип загальних, а саме
община громадян-землеробів; причому, у відмінності від загальних даних Стародавнього Сходу, включаючи в себе виключно сільське господарство, грецький поліс включавяк стан із селян - землеробів, так і з міських жителів.
Самі давні греки не сумнівалися у тому, що поліси, в рамках
які вони живуть,
використовуючи конкретний тип об'єднань, якоїсь
загальної структури, створеної для «доброго життя» громадянина, її складові, структуру, здатну к, незалежній сутності і процвітанню.
Головними структурованим елементом грецького полісу,
визначили умови його розташування та зміни, були наступні.
Передусім цього економічна підстава будь-якого поліса - внутрішньополісна
Форма власності, в якій органічно зливаласьвласність як
державна так і власна приватна,
причому приватна була опосередована державна.
Відтак обов'язково витікало те, що безперервна і безумовна, надзвичайна права власності на землю в полісі була приналежність до чинного громадянина цього загального об'єднання.
У класичному полісі лише його громадянин може бути
власником землею і, відповідно, кожен громадянин повинен був бути володіти певною територію землі на полісної території.
Верховний правоконтроль і правоволодіння, основне виробництво засобів античного часу,належало колективу громадян,або клективній общини .
Антична форма власності ніколи не знаходилась у статистиці, вона розвивалась разом із наступним розвитком економіки Греції в напрямок до повної приватної власності.
В залежності від рівня розвивати античну форму власності визначає і якісний стан всіх елементів полісної конструкції: від зародження полісу в архаїчну епоху, через епоху його розквіту в класичному часі, період кризи, через розвиток повної приватної власності,при чому, в сутності, вже неможливо було чітке функціонування античного поліса і його структуробудуючих складових.
Важливим невід’ємною межою полисної організації був
інститут громадянства. Населення поліса стану з повноправних, неповноправних і безправних категорій жителів. Але тільки громадяни, входили в склад полісних общин, і мали всі набори прав - економічних,політичних, і соціальних.
Саме громадяни поліса представляли, таким чином, найбільш привілегійованакатегорія населення поліса.
Виникнення грецьких міст-держав - полісів - була також відома з розвитком торгівлі та ремесла. Більшість полісів, відомих в VIII ст., які були приморськими.
Такі міста Іонії, зокрема Мілет, міста на островах, які прилягали до Малої Азії, (Споради) - Мітілена, Самос, Забуті Егіна в Саронічній затоці,
Афіни, Коринф, Мегари, Халкіда та ін.
Найбільше типових робочих рабовласницьких міст були розміщені уздовж головних морських шляхів зі сходу на захід, що вказує на важливу роботу робочих напрямків з розвитком морських і торгових відносин.1
Основною галуззю економіки Греції по колишньому залишалося сільське господарство: у ньому було зайнято більшість населення, землеробство, як і раніше вважалося єдиним видом практичної діяльності, гідним громадянина. Процеси, що почалися в сільському господарстві в VIII-VI ст. до н. е.., отримують подальший розвиток: збільшується товарність виробництва, поглиблюється регіональна спеціалізація (наприклад, грецькі поліси Північного Причорномор'я і Сицилії були постачальниками зернових, Афіни - оливкової олії, острова Хіос і Фасос - вина і т. д.).
Однак повністю натуральне господарство не було витіснене. Як і раніше привабливим як для окремих людей, так і для полісів залишався принцип автаркії - незалежності від навколишнього світу, політичної та економічної самостійності, самозабезпеченості.
Правда, на відміну від архаїчної епохи в V ст. до н. е.. визнається, що все необхідне полісу може бути забезпечено за допомогою торгівлі.
У зв'язку із загальним економічним підйомом, широким використанням рабської праці, розвитком торгівлі в грецькому ремеслі в V ст. до н. е.. відбувається розширення виробництва, поглиблюється поділ праці. Особливо активно розвиваються галузі, пов'язані з суднобудуванням і мореплавством, гірнича справа, виробництво кераміки.
Особливі форми самоуправління в громадянській колективі - це ще
одна невід’ємна риса грецького поліса.
Народні збори,де були виключно громадянини, - важливіший інститут полісного управління завдяки якому включалось волевиявлення кожного
громадянина, обов'язково який входив до нього. Інші органи політичного управління - рада, суд, розвідна сукупність полісних поваг, здійснюючих виконавчу власність, - також були в руки громадянського колективу і ніколи від нього не відділялися.
У полісному публічному складі була спеціальна система відносин між
владою і окремим громадянином. Тут джерелом правових норм
становиться закон, виражаючи громадянські проблеми на народних зборах,
представляється найвищим згодом органом.
Участь в принятті закону або вирішення проблеми, було його важливим невід’ємним правом. Впевненність в тому, що особисто від громадянина, від його рішення залежить судьба державності і його особисто благополуччя, стимулювало політичну активність громадянина.
Політична безвідповідність вважається негідним статусом громадянина.
Отже, ніхто, крім громадян поліса, не мав права володіти
землею на його території, а також права розпорядження (через рішення
всього колективу громадян) громадськими землями, що належали
всьому колективу громадян-політ.
Ніхто, крім громадян поліса, не мав права участі в його військової та політичної організації. Тому в класичному грецькому полісі мало місце характерне триєдність вигляду члена його громадянського колективу: одночасно він був і
громадянином, неодмінним учасником політичного життя своєї
цивільної громади, і власником, і воїном.
Порушення хоча б однією зі складових цієї неодмінною зв'язки вело до підриву
стабільності функціонування або навіть до кризи будь-якого полісного
організму.
Таким чином, члени полісної цивільної громади, як городяни,
так і сільські жителі, становили згуртований, вельми замкнутий
колектив, строго зберігав і контролював всі права і привілеї
своїх співчленів. Стабільність цивільного колективу і невеликі
розміри території поліса (в умовах Стародавньої Греції вона не могла бути розширена без конфлікту з сусідами) - це ще одна з неодмінних рис
полісної організації.
Важливо мати на увазі ще одну важливу обставину.
Цивільний колектив поліса був сукупністю вільних, політично рівноправних, економічно незалежних громадян-землевласників.
Прагнення зберегти єдність членів полісного колективу перед особою
зовнішнього ворожого оточення або ж потенційну небезпеку
зсередини, маючи на увазі загрозу з боку значної рабського
контингенту, який обслуговував економічні запити як всього полісного
колективу, так і окремого громадянина, робило необхідним збереження
економічного (регульованого особливими законами і законами) і
політичного рівності громадян.
В умовах обмеженої території поліса це вело до панування дрібного сільського господарства вільних, самостійно забезпечують себе селян.2