где N0 – число падающих протонов, n – число ядер в 1 см3 мишени, σ – сечение данного процесса, х – толщина мишени. В нашем случае жидководородной мишени толщиной 12,6 см величина n σ х << 1, поэтому мишень можно считать тонкой и проводить
расчет по формуле N = N0 n σ х. Тогда σ = N/N0 n x. Потери энергии налетающих протонов на ионизацию в камере не меняют
существенно их энергию.
Дифференциальное сечение в заданном интервале углов получается следующим образом. В выбранном интервале плоских углов подсчитывают число случаев рассеяния N в интервале Δϕ. Плоский угол ϕ – коническая проекция угла рассеяния на плоскость пленки. Поэтому построенные дифференциальные сечения являются проинтегрированными по всем истинным углам рассеяния, дающим одну и ту же проекцию на плоскость пленки. В нашей работе интервалы Δϕ равны 10°.
Дифференциальное сечение в выбранном интервале углов рас-
считывается по формуле |
|
|
|
|
σ |
= |
N / ϕ |
, |
(16.5) |
ϕ |
|
N0nδ |
|
|
где δ – эффективная толщина мишени, соответствующая рабочей области, в которой можно измерить углы рассеяния. Обычно δ < x (в данной работе δ ≈ 11 см). Остальные обозначения определены выше.
|
На рис. 16.4 приведен график зави- |
|
симости дифференциального сечения |
|
упругого рр-рассеяния от плоских уг- |
|
лов, построенный на том же экспери- |
|
ментальном материале. Поэтому после |
|
построения суммарной гистограммы |
|
для упругого и неупругого дифферен- |
|
циальных сечений можно вычесть из |
|
нее графически гистограмму для упру- |
|
гого процесса и выделить часть, отно- |
|
сящуюся к неупругим событиям. Гра- |
|
фическое интегрирование гистограмм |
Рис. 16.4 |
дифференциальных сечений упругого |
и неупругого рр-рассеяния позволяет |
|
|
40 |
получить значения полных сечений этих процессов при энергии падающих протонов 660 МэВ.
Как показала практика, основная погрешность получаемых результатов есть субъективная ошибка, состоящая в пропуске случаев рр-рассеяния при просмотре пленки. Она доходит до 40–50 %. Следующей по величине погрешностью является статистическая, которая составляет 30 % для полного сечения. Остальные погрешности существенно меньше указанных выше.
ПОРЯДОК ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТЫ
1.Включить компьютер. Запустить программу ‹‹TrackMeter››.
2.Для анализа данных с помощью программы ‹‹TrackMeter›› необходимо открыть файл с анализируемым событием. Для этого необходимо выбрать пункт меню «Файл» в верхней части окна программы. После нажатия на кнопку «Файл» во всплывающем меню выбрать пункт «Открыть». Далее в стандартном окне Windows «Открытие документа» выбрать требуемый файл и нажать кнопку «Открыть» В результате в рабочем окне программы отобразится требуемое событие.
3.Перед проведением измерений угла необходимо установить видимый размер снимка, равный его исходному, т.е. масштаб изображения должен быть равен 100 %. Для измерения углов нужно
открыть файл с требуемым снимком и кликнуть пиктограмму «
» в линейке инструментов в верхней части рабочего окна. В результате должно открыться окно функции «Транспортир». Для определения на снимке измеряемого угла необходимо последовательно установить три точки. Первая и третья должны лежать на полупрямых, образующих угол, вторая – совпадать с вершиной угла. Для ‹установки точки с требуемым номером нужно кликнуть на соот-
ветствующую пиктограмму «
» в окне «Транспортир», совместить курсор с точкой на снимке и нажать на правую кнопку ‹‹мыши››. После установки всех трех точек в поле «Угол» окна «Транспортир» будет содержаться абсолютное значение угла в градусах. Данный угол будет соответствовать углу между отрезком 23 и продолжением отрезка 12 в сторону точки 2 (угол α на рис. 16.5). Кнопка «Сброс» в окне «Транспортир» не используется.
41
1 |
2 |
P’1
3
α1
P’2
P’1
1 |
2 |
α2 |
P’2
Рис. 16.5 |
3 |
ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЙ
1.Построить угловую зависимость дифференциальных сечений.
2.Используя приведенную кривую для упругого рассеяния (см. рис. 16.4), выделить часть, относящуюся к неупругим процессам.
3.Определить полное сечение упругого и неупругого рр- рассеяний. Учесть, что число углов в два раза больше, чем число актов рассеяния.
4.Вычислить минимальный угол разлета протонов при упругом взаимодействии протона с кинетической энергией 660 МэВ с покоящимся протоном.
42
5. Используя то, что выражение Е2 – Р2с2, является релятивистки инвариантным, вычислить пороговую энергию для рождения одного и двух π-мезонов для случаев неупругого рр-соударения.
Контрольные вопросы
1.Приведите примеры неупругого рассеяния протона на протоне при энергии протона Ep = 660 МэВ.
2.Нарисуйте импульсную диаграмму для упругого рассеянного протона и укажите минимальный угол разлета двух протонов.
3.Сравните значения сечений упругого и неупругого рр- рассеяний, полученные в данной работе, с табличными.
43
Р а б о т а 17
ИЗУЧЕНИЕ РАСПАДОВ ДОЛГОЖИВУЩЕГО K L0 -МЕЗОНА
Цель – изучение схем распада и измерение относительных вероятностей основных каналов распада K L0 -мезона.
ВВЕДЕНИЕ
Изучение свойств и взаимодействий К-мезонов со времени их открытия в 1949 г. и до настоящего времени занимает одно из важнейших мест в физике элементарных частиц. Фундаментальная роль этих исследований вполне объяснима.
Как в процессах сильного взаимодействия, так и в процессах слабого и электромагнитного взаимодействия К-мезоны проявляют удивительные, загадочные свойства. Объяснение некоторых из этих загадок привело к ряду замечательных открытий, и есть основания полагать, что этот ряд может быть продолжен.
Изучение сильных взаимодействий К-мезонов (реакций их рождения) привело, как известно, к концепции «странности» и знаменитой схеме Гелл-Манна – Нишиджимы, обобщившей принцип изотопической инвариантности на К-мезоны и гипероны. В соответствии с этой схемой К+-, K–-мезоны и нейтральный каон образуют не изотопический триплет, а два изотопических дублета, каждый с изотопическим спином Т = 1/2:
|
|
|
= +1/2 |
для K |
+ |
; |
|
T =1/2, |
S = +1 |
TZ |
|
|
|||
|
|
|
0 |
|
|
||
|
|
|
= −1/2 |
для K |
; |
||
|
|
TZ |
|
||||
|
|
|
= +1/2 |
~ |
0 |
; |
|
T =1/2, |
S = −1 |
TZ |
для K |
|
|||
|
|
|
− |
|
|
||
|
|
|
= −1/2 |
для K |
. |
||
|
|
TZ |
|
||||
Здесь S – квантовое число странность, TZ – третья (зарядовая) проекция изотопического спина.
Таким образом, из схемы следовало существование двух ней- |
||
0 |
~ |
0 , сильно различающихся по своим взаи- |
тральных мезонов K и |
K |
|
|
|
44 |