На месте прежних царских ставленников -- диктаторов “Божьей милостью”, сели новые диктаторы -- комиссары, прикрывшиеся именем рабочих и крестьян и заковавшие тех и других в новые позорнейшие цепи полного рабства…
Прям и благороден путь рабочего класса, и он пойдет по нему под своим Красным Знаменем до конца и на этом пути освобождения труда у трудового крестьянства и у Народной Армии нет и не будет более верного, более стойкого союзника, как наемный городской рабочий, объединенный в свои Профессиональные Союзы» [ГАСПИТО, ф. 4048, оп. 1, д. 122, л. 96].
Однако военная обстановка диктовала необходимость жестких мер, которые мало чем отличались от тех, которые проводились большевиками. Повстанцы использовали все те же рычаги в регулировании трудовых отношений, на которые опирались и их предшественники: апелляция к сознательности рабочих и крестьян, обязанных встать на защиту собственных интересов; угроза применения насилия по отношению к «несознательным».
1 марта состоялось совещание комиссии по снабжению Народной армии с участием начальника штаба Н. Н. Силина, уполномоченного по снабжению М. М. Садовникова, представителей губкожи. Было обсуждено несколько вопросов, касающихся увеличения поставок обмундирования на фронт. Для этой цели принимается ряд решений, направленных, с одной стороны, на мобилизацию квалифицированной рабочей силы, с другой -- на введение мер поощрения для выполняющих нормы мастеров. Так, предписывалось произвести регистрацию и привлечь к труду сапожников, бродников, шорников и фуражечников, установить для них производственные нормы, при успешном выполнении которых всем мастерам выдавать дополнительно по 10 фунтов муки и 10 фунтов рыбы или мяса в месяц [ГУТО ГА, ф. р-589, оп. 1, д. 1, л. 9 об].
Общее собрание при ВПК 5 марта постановило не только поддержать данное решение, но и лиц, недобросовестно относящихся к своим обязанностям, вообще лишать продовольственного снабжения и сообщать о них через ВПК в штаб Народной армии.
Кроме того, устанавливается уравнительный принцип распределения надбавок за перевыполнение плановых заданий: «между всеми рабочими поровну, включая сюда и заведующих заводами» [ГУТО ГА, ф. р-589, оп. 1, д. 1, л. 10 об]. Само же премирование должно было производиться только через ВПК. Рабочие в зависимости от работоспособности подразделялись на две категории. Причем разбивка производилась самими рабочими, а не властями, так как одной из претензий восставших к коммунистической власти являлось весьма произвольное «подразделение населения на целый ряд категорий (по снабжению. -- В. Ц.), на всякие первые, вторые, категории, серии А, Б, В, Г, Д и т. п.» [Каспий, 1921, с 2].
Постановления о мобилизации рабочих различных специальностей нашли продолжение в официальных решениях властей. Согласно приказу начальника штаба Народной армии гражданам, состоящим на службе в военном и гражданском ведомствах и знающим сапожное ремесло, предпи сывалось явиться в трехдневный срок в Военно-промышленный комитет [ЦДООСО, ф. 41, оп. 1, д. 142, л. 34].
В соответствии с приказом № 21 (датируется примерно серединой марта) начальника штаба Народной армии Н. Н. Силина и председателя Тобольского КГС А. П. Степанова заведующим и всем рабочим предприятий, машинной команде предписывалось: «1) Точно выдерживать установленный рабочий день -- своевременно начинать его и своевременно кончать»; 2) если нужны сверхурочные работы -- производить «без уклонения»; 3) самовольный уход с работы строго воспрещался, виновные будут наказываться «по законам военного времени»; 4) все время должно быть посвящено работе, запрещаются «не относящиеся к работе разговоры…»; 5) надзор за исполнением возлагается на заведующих предприятиями, машинистов, мельников, десятников [ЦДООСО, ф. 41, оп. 1, д. 142, л. 50].
Всего же на предприятиях ВПК трудились в марте 1921 года 34 мастера-сапожника, 108 броденщиков, 15 шорников, а также некоторое число мастеров по изготовлению рукавиц и других специалистов [ЦДООСО, ф. 41, оп. 1, д. 142, л. 246]. В сапожников перевели также мастеров-сундучников. Приказом № 1 от 26 марта ВПК было объявлено, что «все лица, работающие на предприятиях в городе и уезде, считаются призванными в Народную Армию. Самовольное оставление работ будет преследоваться по законам военного времени» [ЦДООСО, ф. 41, оп. 1, д. 142, л. 84]. При поступлении соответствующих ходатайств ВПК решал вопросы об увольнении, принятии или перераспределении сотрудников.
Конечной целью экономической политики повстанцев следует признать повышение эффективно сти или во сстановление работы промышленных предприятий для снабжения Народной армии. В результате предпринятых мер Тобольскому ВПК удалось наладить выпуск и поставки обмундирования и обуви для «партизан» в размерах, соответствующих объективным, в целом весьма скромным возможностям местной кустарной промышленности. экономический крестьянский восстание промышленный
Мастерскими ВПК было выпущено и передано в отдел снабжения штаба Народной армии в течение марта 399 пар сапог, 415 пар бродней, распределено по войсковым частям для производства обуви на местах 380 выделанных кож, что позволяло изготовить еще 1 тыс. пар обуви. Рукавичная мастерская пошила 210 кожаных комплектов (тужурка и брюки), изготовила 280 фуражек, 8,4 тыс. шт. рукавиц. Шорная мастерская, ранее занимавшаяся ремонтом сбруи, с середины марта приступила к изготовлению предметов военного снаряжения: кобур, портупей, походных сумок, ремней. По заданию штаба Народной армии разрабатывается проект ка валерийского седла, что являлось крайне важным для формирования повстанческой конницы. Выпуск седел налаживается лишь к концу марта. Кроме того, шорники производили ремни для мельниц, обеспечивавших Тобольск мукой.
Кустарно-промышленная секция Обь-Иртышского союза кооперативов проводила опыты по изготовлению мыла из животных остатков (внутренности, головы и проч.), скопившихся на складах Продовольственной управы в количестве около 1 тыс. пудов. Опыты были признаны успешными [хроника, 1921, с. 2]. ВПК поставил перед штабом Народной армии вопрос о передаче ему мыловаренных предприятий. Первую партию мыла объемом около 30 пудов выпустили в начале апреля. В дальнейшем предполагалось довести производство до 200 пудов, целиком предназначенных для воинских частей. Также намечалось налаживание производства скипидара.
В связи с наступлением весны значение мехового и пимокатного производства для обеспечения военнослужащих постепенно снижается. Тем не менее в течение марта было изготовлено и передано в отдел снабжения Народной армии 217 полушубков, 2160 шапок, 23 дохи, по 25 пар кисов и пимов. Планировался выпуск потников для седел [ЦДООСО, ф. 41, оп. 1, д. 142, л. 246].
Однако поражение повстанцев и взятие частями Красной армии Тобольска 8 апреля 1921 года не позволили реализовать эти и другие планы. Руководители движения, остатки Народной армии отступили на север, где еще около полутора месяцев продолжали оказывать сопротивление коммунистическим отрядам.
Выводы
Таким образом, Тобольский Военно-промышленный комитет представлял собой демократический институт, в политике которого сочетались элементы либерального и леворадикального подходов. В отличие от ВПК периода Первой мировой войны в его работе принимали участие не предприниматели, а рабочие и служащие национализированных предприятий, а также депутаты высшего органа представительной власти.
Провозглашенная официально повстанцами демократическая экономическая политика из-за усиления натиска со стороны наступающей Красной армии вынужденно сворачивалась, шел переход к системе более жестких мер, напоминавших в какой-то степени ненавистный повстанцам военный коммунизм.
В то же время произошел возврат к уравнительным принципам рас пределения, провозглашенным большевиками, но затем де-факто ими отвергнутым. хотя в краткосрочной перспективе удалось наладить выпуск отдельных видов снаряжения для Народной армии, отсутствие развитой промышленной базы, изоляция от других регионов страны, недостаток времени не позволяли оснастить повстанческие части вооружением и боеприпасами, сформировать из разрозненных отрядов и подразделений регулярные вооруженные силы. Это послужило одной из причин краха повстанческой государственности в апреле -- мае 1921 года.
Литература
1. Богданов М. А. Разгром Западно-Сибирского кулацко-эсеровского мятежа 1921 г. / М. А. Богданов. -- Тюмень, 1961. -- 111 с.
2. Лагунов К. Я. Двадцать первый : хроника Западно-Сибирского крестьянского восстания / К. Я. Лагунов. -- Свердловск : Средне-Уральское книжное издательство, 1991. -- 144 с.
3. Лагунов К. Я. И сильно падает снег… / К. Я. Лагунов. -- Тюмень, 1994. -- 166 с.
4. Рынков В. М. Вторая жизнь : военно-промышленные комитеты на востоке России в антибольшевистский период (июнь 1918--1919 год) / В. М. Рынков // Вестник НГУ. Серия: история, филология. -- 2009. -- Т. 8. -- № 1. -- С. 32--38.
5. Третьяков Н. Г. Западно-Сибирское восстание 1921 года : автореф. дисс … канд. ист. наук / Н. Г. Третьяков. -- Новосибирск, 1994. -- 22 с.
6. Шишкин В. И. К вопросу о причинах Западно-Сибирского восстания 1921 г. / В. И. Шишкин // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития : материалы II Всероссийской научно-практической конференции. -- Омск : ОмГУ, 1998. -- С. 11--19.
7. Шишкин В. И. Вооруженное сопротивление сибирского крестьянства коммунистическому режиму в начале 1920-х гг. / В. И. Шишкин // История сталинизма: крестьянство и власть : материалы международной научной конференции. Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, Государственный архив Российской Федерации. Серия: История сталинизма. -- Екатеринбург : РОССПЭН, 2011. -- С. 129--142.
Аннотация
Рассматриваются отдельные аспекты экономической политики участников Западно-Сибирского крестьянского восстания 1921 года -- крупнейшего в истории Советской России, СССР антибольшевистского вооруженного выступления. Охарактеризованы организации, занимавшиеся управлением промышленными предприятиями на подконтрольной повстанцам территории. Особое внимание уделяется деятельности Тобольского Военно-промышленного комитета. К основным направлениям его работы отнесены: учет и распределение оказавшихся в распоряжении повстанцев ресурсов, мобилизация квалифицированной рабочей силы на предприятия, занимавшиеся обеспечением «партизан», и введение мер по стимулированию производительности труда, восстановление работы промышленных предприятий для увеличения поставок в Народную армию. Приведены статистические показатели выпуска одежды и обуви для военнослужащих. Отмечается, что в результате предпринятых действий Тобольскому Военно-промышленному комитету удалось наладить производство обмундирования и обуви в размерах, соответствующих объективным возможностям местной кустарной промышленности. Делается вывод, что провозглашенная официально повстанцами демократическая экономическая политика из-за усиления натиска со стороны наступающей Красной армии вынужденно сворачивалась, шел переход к системе более жестких мер, в какой-то степени напоминавших отвергнутый повстанцами военный коммунизм.