Курсовая работа (т): Демаскирующие признаки объектов защиты информации

• оптические,

• акустические,

• вещественные.

В радиоэлектронном канале утечки информации носителем является электрический ток и электромагнитное поле. Радиоэлектронный канал относится к наиболее информативным каналам утечки информации в силу его особенностей:

• высокой достоверности добываемой информации, особенно при её перехвате (за исключением случаев дезинформации);

• оперативности получения информации;

• скрытности перехвата сигналов;

• независимости функционирования радиоэлектронного канала от времени суток и года.

Структура радиоэлектронного канала утечки информации в общем случае включает источник сигнала (передатчик), среду распространения электромагнитной волны и приёмник сигнала. В таких каналах утечки информации источниками сигналов могут быть:

• передающие устройства функциональных каналов связи;

• источники побочных электромагнитных излучений и наводок;

• объекты, отражающие электромагнитные волны в радиодиапазоне;

• объекты, излучающие собственные (тепловые) электромагнитные волны в радиодиапазоне.

Структура радиоэлектронного канала утечки информации представлена на рис. 6.

Радиоэлектронные каналы утечки информации в зависимости от источников сигналов обычно делят на каналы I-го и II-го вида.

В каналах утечки первого вида производится перехват информации, передаваемой по функциональному каналу (рис.).

С этой целью приёмник сигнала канала утечки информации настраивается на параметры сигнала или подключается (дистанционно или контактно) к соответствующему каналу связи. Такой канал утечки имеет общий с функциональным каналом связи источник сигналов - передатчик и часть среды радиоканала или проводного функционального канала до точки подключения средства съёма.

Эта особенность иллюстрируется стрелкой распространения носителя (электрического тока) из среды распространения функционального канала связи в среду распространения канала утечки информации на рис. 6.1.

Радиоэлектронный канал утечки II-го вида имеет собственный набор элементов: передатчик сигналов, среду распространения и приёмник сигналов (рис. 6.2).

Передатчик сигналов этого канала утечки информации образуется случайно (без участия источника как получателя информации) или специально устанавливается злоумышленниками. Такими передатчиками могут быть случайные источники опасных сигналов и закладные устройства.

Опасные сигналы возникают в результате акустоэлектрических преобразований, побочных низкочастотных и высокочастотных полей, паразитных связей и наводок в проводах и элементах радиосредств. Предпосылки для них создаются в результате конструктивных недоработок при разработке радиоэлектронных средств, объективных физических процессов в их элементах, изменениях параметров в них из-за старения или нарушений правил эксплуатации, на учёте полей вокруг средств или токонесущих соединений и т.д.

Особенностями передатчиков канала II-го вида являются малые уровни электрических сигналов - единицы и доли мВ и мощность радиосигналов, не превышающая десятки мВт (для радиозакладок).

В результате этого протяжённость таких каналов невелика и составляет десятки и сотни метров. Поэтому для добывания информации с использованием такого канала утечки приёмник необходимо приблизить к источнику на величину длины канала утечки или использовать ретранслятор.

Риск утечки информации по рассматриваемым каналам зависит от совокупности факторов, влияющих на характеристики канала утечки: разрешающей способности приёмников сигнала, их энергетики, вероятности выполнения временного условия разведывательного контакта средства добывания с источником информации.

Таким образом, в радиоэлектронном канале утечки информации производится добывание семантической информации, видовых и сигнальных демаскирующих признаков. Следовательно, для предотвращения утечки информации по техническому каналу необходимо:

·        устранить условия, способствующие образованию технических каналов утечки информации;

·        скрыть демаскирующие признаки носителя информации в каналах утечки;

·        уменьшить мощность носителя в месте возможного размещения приёмника злоумышленника;

·        уменьшить информативность признаковой структуры объектов защиты.

. Способы защиты и обнаружения демаскирующих признаков

Обнаружение демаскирующих признаков по физической сути заключается в выполнении следующих операций:

·        поиск и обнаружение энергии демаскирующих признаков в пространстве, во времени, по спектру и т.д.;

·        выделение демаскирующих признаков из искусственных и естественных помех.

·        Физический смысл анализа демаскирующих признаков раскрывают следующие операции:

·        разделение демаскирующих признаков различных объектов;

·        оценка параметров демаскирующих признаков (определение их объективных характеристик);

·        сокращение избыточности информации;

·        регистрация, накопление и классификация демаскирующих признаков;

·        нахождение местоположения источника демаскирующих признаков;

·        распознавание смыслового содержания демаскирующих признаков;

·        выявление охраняемых сведений.

В соответствии с приведенной классификацией главными направлениями снижения эффективности технических средств разведки является противодействие обнаружению демаскирующих признаков и противодействие их анализу.

При противодействии обнаружению демаскирующих признаков преследуется цель скрытия от технических средств разведки демаскирующих признаков. Соответственно все организационные и технические способы, предназначенные для исключения или существенного затруднения обнаружения демаскирующих признаков, составляют одно из главных направлений противодействия техническим средствам разведки - скрытие.

Другим основным направлением является техническая дезинформация, которая объединяет все организационно-технические меры противодействия, направленные на затруднение анализа демаскирующих признаков и навязывание противнику ложной информации.

Скрытие, обеспечивая противодействие обнаружению, всегда затрудняет или исключает возможность проведения анализа демаскирующего признака. Техническая дезинформация, наоборот, затрудняя анализ, как правило, не влияет на возможность обнаружения объекта разведки.

Некоторые технические средства разведки предназначены для обеспечения активного воздействия на любые объекты, чьи сигналы оказываются в заданных диапазонах поиска и обнаружения. Техническая дезинформация в такой ситуации может оказаться неэффективной. Поэтому реализация стратегии скрытия объекта является более радикальным направлением противодействия, чем техническая дезинформация.

Однако на практике часто встречаются ситуации, когда невозможно обеспечить при ограниченных ресурсах надежное скрытие объекта (например, крупного здания или сооружения) или отдельных демаскирующих признаков (таких, как мощные непрерывные электромагнитные излучения радиоэлектронных и оптических систем на открытой местности). В подобных ситуациях цели противодействия техническим средствам разведки могут достигаться только применением методов и средств технической дезинформации.

Заключение

Информация которую несут демаскирующие признаки объектов и веществ является неотъемлемой частью инженерно-технической безопасности для наблюдения и обнаружения объектов несущих в себе ту или иную конфиденциальную или секретную информацию. Позволяет выделить и найти объект или вещество по косвенным и именным признакам с некоторого количества объектов, которым присущее одинаковые и похожие видовые признаки.

Также помогает защищать объекты ограничением возможности получения информации с помощью технических средств разведки и способствующие не обнаружению скрываемого объекта, определяются физическими свойствами и состоянием среды, разделяющий объект и средство разведки. При ведении, например, оптической разведки к таким условиям относятся: дым, туман, облачность, атмосферные осадки, пыль. При ведении радио и радиотехнической разведки причинами уменьшения или полного прекращения поступления информации об объекте могут быть внешние радиопомехи и внутренние шумы разведывательного приемника. Обнаружение и распознавание любых объектов с помощью средств разведки всегда происходит на фоне излучений естественных образований, которые создают помехи и ограничивают возможности технических средств разведки. Поэтому при анализе демаскирующих признаков скрываемых объектов и оценке возможностей технических средств разведки особое значение приобретает изучение различных факторов, влияющих на вероятность обнаружения и распознавания объектов.

Список литературы

1.   Торокин А.А. Инженерно-техническая защита информации. - М.: Гелиос АРВ, 2005. - с. 960.

.        Харкевич А.А. Теоретические основы радиосвязи. - М.: Государственное издательство технико-теоретической литературы, 1957. - с. 347.

.        Кученков Е.Б. Каналы возможной утечки информации за счёт вспомогательных технических средств и систем. 1999 - №3. с. 46-53.

.        Меньшаков Ю.К. Защита объектов и информации от технических средств разведки. М.: РГГУ, 2002. - с. 399.

.        http://ru.wikipedia.org/ - Сигналы. Классификация.

.        http://www.libraries.com.ua/ - Защита объектов и информации от технических средств разведки.

.        http://www.inspectorsoft.ru/article.php? id=391 - Демаскирующие признаки сигналов. 2009, №3 с. 23-29.