приискание ими орудия преступления – металлической трубы, используемой ими в качестве оружия, обладающей большой поражающей способностью, для лишения жизни потерпевшего путем нанесения потерпевшему ударов указанной металлической по голове и жизненно-важным органам, что охватывалось умыслом обоих подсудимых;
слежку и наблюдение Леоновым Д.В. и Двиняниным И.В. за *** для установления распорядка его дня, места стоянки используемого им автомобиля «***», и определение ими благоприятного момента для совершения преступлений;
обоюдные, совместные и согласованные, действия Леонова Д.В. и Двинянина И.В. с выполнением своих ролей в их общем плане для достижения единой цели – завладения имуществом потерпевшего путем разбойного нападения и лишения жизни потерпевшего, о чем свидетельствуют их непосредственные действия в отношении потерпевшего на месте происшествия, когда: Леонов Д.В. и Двинянин И.В., напав на ***, сбили его с ног, Леонов Д.В., выполняя свою роль, нанес *** не менее 15 ударов металлической трубой в голову, шею, грудную клетку и живот, по верхним и нижним конечностям, а Двинянин И.В., также выполняя свою роль, одновременно с этим нанес потерпевшему не менее 10 ударов руками и ногами в шею, грудную клетку и живот, по верхним и нижним конечностям, чем они (Леонов Д.В. и Двинянин И.В.) причинили *** повреждения головы, составляющие комплекс открытой проникающей черепно-лицевой травмы, от которой наступила смерть *** на месте происшествия, после чего, следуя плану Двинянин И.В. забрал у *** мобильный телефон «***», стоимостью 18 300 рублей, Леонов Д.В. и Двинянин И.В. завладели автомобилем *** «***», стоимостью 576 500 рублей, скрылись с места происшествия, распорядившись по своему усмотрению указанным мобильным телефоном и автомобилем.
Смерть потерпевшего *** состоит в прямой причинной связи с обоюдными, совместными и согласованными, совершенными с распределением ролей, действиями Леонова Д.В. и Двинянина И.В.
Размер похищенного в ходе разбойного нападения у потерпевшего *** имущества на общую сумму 596800 рублей согласно, пункту 4 примечаний к статье 158 УК РФ, является крупным.
Доводы подсудимого Леонова Д.В. со ссылкой на пункт №14 заключения судебно-медицинской экспертизы ***, что смерть *** наступила спустя длительное время после совершения нападения и это свидетельствует об отсутствии умысла нападавших на убийство потерпевшего, суд находит несостоятельными.
Вердиктом коллегии присяжных заседателей установлено, что Леонов Д.В. и Двинянин И.В., планируя преступления, договорились в ходе разбойного нападения лишить жизни ***, то есть их умысел был направлен на умышленное причинение смерти потерпевшему, и в ходе разбойного нападения они реализовали этот замысел, умышленно лишив жизни потерпевшего.
Кроме того, выводы заключения судебно-медицинской экспертизы *** о локализации телесных повреждений, их характере, степени тяжести, причинения основной массы повреждений головы, когда потерпевший находился в положении лежа, а именно о том, что: причиной смерти *** явилась открытая проникающая черепно-лицевая травма, осложнившаяся отеком головного мозга, и все повреждения, входящие в её комплекс причинили тяжкий вред его здоровью по признаку вреда, опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни, основной массив повреждений головы, сопровождавшихся наружным кровотечением, был причинен *** при нахождения его в горизонтальном положении; повреждения причинялись со значительной силой, - опровергают доводы подсудимого Леонова Д.В. о неосторожности причинения нападавшими смерти ***.
То обстоятельство, что смерть *** наступила спустя какое-то время после причинения ему несовместимых с жизнью ранений, в данном случае не влияет на квалификацию действий подсудимых Леонова Д.В. и Двинянина И.В., которую дал суд по п.п. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Фактические обстоятельства, установленные вердиктом коллегии присяжных заседателей по эпизоду в отношении потерпевшего ***, а именно:
договоренность Леонова Д.В. и Двинянина И.В. совершить нападение на потерпевшего *** с причинением *** несовместимых с жизнью телесных повреждений, и лишить жизни *** для завладения его имуществом, разработка плана и распределение ролей в предстоящих действиях в отношении потерпевшего, договоренность о последующем сокрытии трупа *** в целях исключения разоблачения членов группы,
приискание и подготовка ими орудий причинения *** телесных повреждений, средств слежения за ним, детальной проработке способа нападения на *** и умышленного причинения ему смерти, наблюдение за потерпевшим для выбора благоприятного для подсудимых времени и места совершения нападения на *** и лишения его жизни, подготовка ими полотна для перемещения трупа *** с места совершения нападения - из подъезда дома в заранее приисканное для сокрытия трупа место,
непосредственное нападение ими на *** 05.09.2013г. в подъезде дома по месту его жительства с причинением потерпевшему неустановленными предметами телесных повреждений, приведших к кровотечению и повлекших смерть ***, с завладением его имуществом на общую сумму 66 350 рублей,
последующее сокрытие Леоновым Д.В. и Двиняниным И.В. трупа *** в неустановленном месте,
– свидетельствуют об умысле и действиях Леонова Д.В. и Двинянина И.В., направленных на завладение имуществом *** путем совершение разбойного нападения на него с применением насилия, опасного для его жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, и на умышленное причинение смерти потерпевшему, сопряженное с разбоем.
Вердиктом коллегии присяжных заседателей установлено, что смерть потерпевшего *** состоит в прямой причинной связи с действиями Леонова Д.В. и Двинянина И.В.
Разбойные нападение на *** и *** их убийства совершены подсудимыми Леоновым Д.В. и Двиняниным И.В. в составе организованной группы, о которой указанно в ч.3 ст. 35 УК РФ, и каждый из подсудимых в силу ч.5 статьи 35 УК РФ должен нести ответственность за совершенные преступления по всем вмененным им квалифицирующим признакам независимо от фактически выполняемой роли в преступлении.
Наличие в действиях подсудимых Леонова Д.В. и Двинянина И.В. признака убийства «двух лиц» обусловлено тем, что они совершили 02 ноября 2012 года убийство потерпевшего ***, затем 05 сентября 2013 года - убийство потерпевшего ***.
Вопреки доводам подсудимого Леонова Д.В. вердиктом коллегии присяжных заседателей установлены по эпизодам в отношении потерпевших *** и *** все обстоятельства, подлежащие доказыванию, о которых указано в п.1 ч.1 ст. 73 УПК РФ, на основании которых присяжные заседатели в своем вердикте признали Леонова Д.В. и Двинянина И.В. виновными в совершении указанных преступлений, а судом дана квалификация его умышленным действиям.
Суд квалифицирует действия подсудимых Леонова Д.В. и Двинянина И.В., каждого из них, по п.п. «а», «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
Вердиктом установлено, что целью совершения нападения подсудимых Леонова Д.В. и Двинянина И.В. на потерпевшего *** стало похищение находящегося при нем имущества.
Подсудимые Леонов Д.В. и Двинянин И.В., являясь членами организованной группы, действовали по заранее разработанному плану, используя средства для изменения своей внешности, отслеживая перемещения потерпевшего для определения места и времени для совершения нападения, при этом каждый из нападавших был осведомлен о наличии и применении орудия преступления – металлической трубы, используемой в качестве оружия для причинения телесных повреждений потерпевшему, с единым умыслом и с распределением ролей: Леонов Д.В. наблюдал за окружающей обстановкой для предупреждения членов группы о появлении сотрудников правоохранительных органов, сообщил по рации информацию о прибытии ***, а Двинянин И.В. совместно с другим членом группы нанес потерпевшему не менее десяти ударов кулаками, ногами и металлической трубой по голове и телу ***, Леонов Д.В. с другим членом группы в ходе нападения похитили имущество потерпевшего, разделили между собой и распорядились им по своему усмотрению.
Примененное нападавшими в отношении потерпевшего *** насилие носило характер опасного для его жизни и здоровья, на что указывают непосредственные действия на месте преступления нападавших лиц, интенсивность нападения, использование для причинения телесных повреждений потерпевшему металлической трубы, обладающей большой поражающей способностью, количество нанесенных этой трубой со значительной силой ударов в голову потерпевшего, нанесение ударов в голову потерпевшего ногами, причинение потерпевшему открытой черепно-мозговой травмы, которая согласно заключению судебно-медицинской экспертизы *** расценивается как причинившая тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
Указанное преступление в отношении потерпевшего *** совершено подсудимыми Леоновым Д.В. и Двиняниным И.В. в составе организованной группы, о которой указанно в ч.3 ст. 35 УК РФ, в связи с чем каждый из подсудимых в силу ч.5 статьи 35 УК РФ должен нести ответственность за совершенное преступление по всем вмененным им квалифицирующим признакам независимо от фактически выполненной роли в преступлении.
Суд квалифицирует действия подсудимых Леонова Д.В. и Горлова Ю.В., каждого из них, по п.п. «а», «б» ч.4 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой, в особо крупном размере
Вердиктом установлено, что целью совершения нападения подсудимых Леонова Д.В. и Горлова Ю.В. на потерпевшего *** стало похищение находящихся при нем денежных средств.
Подсудимые Леонов Д.В. и Горлов Ю.В., являясь членами организованной группы, действовали по заранее разработанному плану, при этом каждый из подсудимых был осведомлен о наличии и применении орудия преступления – металлического колющего предмета, используемого в качестве оружия для причинения телесных повреждений потерпевшему, с единым умыслом и с распределением ролей: Леонов Д.В. сбил *** с ног на землю и нанес ему по голове не менее десяти ударов кулаками, ногами и неустановленным колющим металлическим предметом, а Горлов Ю.В., действуя согласно отведенной ему роли, вырвал в ходе нападения из рук *** пакет с находящимися в нём денежными средствами в сумме 6 100 000 рублей, принадлежащими ***, поделили между собой забранные у *** в ходе нападения деньги и распорядились ими по своему усмотрению.
Примененное нападавшими в отношении потерпевшего *** насилие носило характер опасного для его жизни и здоровья, на что указывают непосредственные действия на месте преступления Леонова Д.В., интенсивность его действий, использование им для причинения телесных повреждений металлического колющего предмета, обладающего большой поражающей способностью, нанесение множественных ударов ногами и кулаками по голове потерпевшего, количество нанесенных им со значительной силой ударов в голову потерпевшего, причинение потерпевшему закрытой черепно-мозговой травмы, которая согласно заключению судебно-медицинской экспертизы *** расценивается как причинившая легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью менее 3-х недель от момента причинения травмы.
Суд квалифицирует действия подсудимых Леонова Д.В. и Двинянина И.В., каждого из них, по п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в крупном размере, организованной группой.
Вердиктом установлено, что целью совершения нападения подсудимых Леонова Д.В. и Двинянина И.В. на потерпевшего *** стало похищение находящегося при нем имущества.
Подсудимые Леонов Д.В. и Двинянин И.В., являясь членами организованной группы, действовали по заранее разработанному плану, используя средства для изменения своей внешности, отслеживали перемещения потерпевшего для определения благоприятного для них места и времени совершения нападения, пользовались рациями для координации их действий в ходе нападения, подсудимые были осведомлены о наличии и применении орудия преступления – металлической трубы, используемой в качестве оружия для причинения телесных повреждений потерпевшему.
Леонов Д.В. и Двинянин И.В. действовали с единым умыслом и с распределением ролей. Так, Леонов Д.В. и Двинянин И.В. непосредственно напали на потерпевшего, Двинянин И.В. нанес не менее пяти ударов металлической трубой по голове и телу ***, а Леонов Д.В. одновременно с этим, подавляя сопротивление ***, нанес тому множественные удары кулаками и ногами в область головы и удерживал *** за одежду, лишая возможности защищаться и скрыться с места нападения. Леонов Д.В. и Двинянин И.В. непосредственно похитили в ходе нападения имущество потерпевшего, разделили его между собой.
Примененное Леоновым Д.В. и Двиняниным И.В. в отношении потерпевшего *** насилие носило характер опасного для жизни и здоровья, на что указывают их непосредственные действия на месте преступления, интенсивность их действий в ходе нападения, использование ими для причинения телесных повреждений потерпевшему металлической трубы, обладающей большой поражающей способностью, большое количество нанесенных этой трубой со значительной силой ударов по голове и телу потерпевшего, а также нанесение множественных ударов кулаками и ногами в область головы потерпевшему, причинение ему закрытой черепно-мозговой травмы, которая согласно заключению судебно-медицинской экспертизы *** расценивается как причинившая легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью менее 3-х недель от момента причинения травмы.
Размер похищенного в ходе разбойного нападения у потерпевшего *** имущества на сумму 590 000 рублей, согласно пункту 4 примечания к статье 158 УК РФ, является крупным.
Указанное преступление в отношении потерпевшего *** совершено подсудимыми Леоновым Д.В. и Двиняниным И.В. в составе организованной группы, о которой указанно в ч.3 ст. 35 УК РФ, в связи с чем каждый из подсудимых в силу ч.5 статьи 35 УК РФ должен нести ответственность за совершенное преступление по всем вмененным им квалифицирующим признакам независимо от фактически выполненной роли в преступлении.
Суд квалифицирует действия подсудимых Леонова Д.В. и Двинянина И.В., каждого из них, по:
- п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ как похищение человека, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, из корыстных побуждений, организованной группой,
- п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, с применением насилия, в крупном размере, совершенное организованной группой.
Об умысле и действиях, направленных на похищение *** и вымогательство у него 340 000 рублей при указанных квалифицирующих признаках указывают установленные вердиктом коллегии присяжных заседателей обстоятельства, а именно то, что Леонов Д.В. и Двинянин И.В.:
действовали с единой для них целью – незаконного обогащения за счет имущества потерпевшего, то есть из корыстных побуждений,
разработали план, направленный на похищение и вымогательство, с распределением ролей: Леонов Д.В. получил информацию от другого члена группы о распорядке дня ***, определил время и место нападения на потерпевшего и его захвата; Леонов Д.В. и Двинянин И.В., поднявшись на этаж к квартире потерпевшего, дождались его выхода из квартиры, напали на ***, применяя силу, схватили его за руки, вывели *** из подъезда дома и насильно, против воли, поместили *** в автомобиль под управлением другого члена группы; Леонов Д.В. и Двинянин И.В. с другим членом группы на автомобиле переместили *** против его воли в другое место, при этом Леонов Д.В. и Двинянин И.В. во время перемещения и удержания *** в автомобиле применили к нему насилие, опасное для жизни и здоровья, чтобы сломить волю потерпевшего, Леонов Д.В. высказывал требования *** передачи членам группы 340 000 рублей, заставил *** написать собственноручно расписку с обязательством предоставить указанную сумму денежных средств как условие освобождения ***, связывание Леоновым Д.В. и Двиняниным И.В. рук *** веревкой с целью до конца сломить его волю к сопротивлению и склонить к передаче имущества, затем Леонов Д.В. и Двинянин И.В. с другим членом группы на автомобиле переместили *** против его воли и оставили в неустановленном месте;
каждый из подсудимых был осведомлен о наличии у Леонова Д.В. и применении им заранее приисканной удавки для удушения потерпевшего, заранее приисканной Леоновым Д.В. и Двиняниным И.В. веревки, которые использовались подсудимыми во время похищения потерпевшего в качестве оружия.
Установленные вердиктом коллегии присяжных заседателей обстоятельства указывают на то, что высказывания Леонова Д.В., действующего в интересах членов группы и в соответствии со своей ролью, требований передачи подсудимым 340 000 рублей, были подкреплены угрозами лишения жизни и причинения вреда здоровью ***, а также были подкреплены примененным до высказывания угроз насилием опасным для жизни и здоровья потерпевшего, в силу чего, как это видно из вердикта и из показаний *** в судебном заседании, он реально воспринимал данные угрозы, опасаясь за свою жизнь и здоровье, согласился выполнить эти требования.
Примененное Леоновым Д.В. и Двиняниным И.В. в отношении потерпевшего *** насилие как для похищения, так и вымогательства имущества носило характер опасного для жизни и здоровья потерпевшего. На это указывает сама обстановка совершения преступлений, непосредственные действия Леонова Д.В. и Двинянина И.В., интенсивность их действий, нанесение потерпевшему многочисленных ударов кулаками и ногами по голове и телу, накидывание Леоновым Д.В. на шею *** заранее приисканной удавкой, стягивание концов удавки на шее потерпевшего с высказыванием угроз лишить его жизни и причинить вред здоровью с одновременным высказыванием требований передать членам группы 340 000 рублей, а также указывает характер и тяжесть причиненных подсудимыми потерпевшему телесных повреждений - ссадин на правом и левом лучезапястных суставах, на тыльной поверхности левого предплечья, на передней и задней боковой поверхности шеи справа, кровоподтеки на боковой и задней поверхностях грудной клетки слева, на верхнем и нижнем веках правого глаза, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы *** расцениваются в совокупности и каждое в отдельности как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента их причинения.