Примененное подсудимыми в отношении потерпевшего *** насилие носило характер опасного для его жизни и здоровья, на что указывают непосредственные действия на месте преступления Леонова Д.В. и действующего с ним другого члена группы, интенсивность их действий, использование Леоновым Д.В. для причинения телесных повреждений потерпевшему металлической трубы, обладающей большой поражающей способностью, нанесение ею со значительной силой множественных ударов по голове потерпевшего, причинение потерпевшему открытой черепно-мозговой травмы, которая согласно заключению судебно-медицинской экспертизы *** расценивается как причинившая тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни, создающий непосредственную угрозу для жизни.
Размер похищенного в ходе разбойного нападения у потерпевшего *** имущества на сумму 760 000 рублей, согласно пункту 4 примечания к статье 158 УК РФ, является крупным.
Установлено, что указанное преступление в отношении потерпевшего *** совершено подсудимыми Леоновым Д.В. и Горловым Ю.В. в составе организованной группы, о которой указанно в ч.3 ст. 35 УК РФ, в связи с чем каждый из подсудимых в силу ч.5 статьи 35 УК РФ должен нести ответственность за совершенное преступление по всем вмененным им квалифицирующим признакам независимо от фактически выполненной роли в преступлении.
Суд квалифицирует действия подсудимых Леонова Д.В. и Двинянина И.В., каждого из них, по п.п. «а», «б», «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой, в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
Вердиктом установлено, что целью совершения нападения подсудимых Леонова Д.В. и Двинянина И.В. на потерпевшего *** стало похищение находящегося при нем имущества.
Подсудимые Леонов Д.В. и Двинянин И.В., являясь членами организованной группы, действовали по заранее разработанному плану, используя средства для изменения своей внешности, отслеживая перемещения потерпевшего для определения благоприятного для них места и времени совершения нападения, при этом каждый из подсудимых был осведомлен о наличии и применении металлической трубы, используемой в качестве оружия для причинения телесных повреждений потерпевшему.
Леонов Д.В. и Двинянин И.В. действовали с единым умыслом, совместно и согласовано, с распределением ролей, они непосредственно напали на ***, при этом Леонов Д.В. нанес *** не менее десяти ударов имеющейся у него металлической трубой по голове и телу, а Двинянин И.В. одновременно с этим нанёс потерпевшему не менее десяти ударов кулаками и ногами по туловищу; Леонов Д.В. и Двинянин И.В. непосредственно в ходе нападения завладели имуществом потерпевшего, поделив между собой и распорядившись им по своему усмотрению.
При этом применённое Леоновым Д.В. и Двиняниным И.В. в отношении потерпевшего *** насилие носило характер опасного для его жизни и здоровья, на что указывают их непосредственные действия на месте преступления, интенсивность их действий в ходе нападения, множество нанесенных ими ударов металлической трубой по голове и телу потерпевшего, а также кулаками и ногами по туловищу потерпевшего и со значительной силой, причинение потерпевшему открытой черепно-мозговой травмы, которая согласно заключению судебно-медицинской экспертизы *** расценивается как причинившая вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.
Размер похищенного Леоновым Д.В. и Двиняниным И.В. в ходе разбойного нападения у потерпевшего *** имущества на сумму 1 476 000 рублей, согласно пункту 4 примечания к статье 158 УК РФ, является особо крупным.
Указанное преступление в отношении потерпевшего *** совершено подсудимыми Леоновым Д.В. и Двиняниным И.В. в составе организованной группы, о которой указанно в ч.3 ст. 35 УК РФ, в связи с чем каждый из подсудимых в силу ч.5 статьи 35 УК РФ должен нести ответственность за совершенное преступление по всем вмененным им квалифицирующим признакам независимо от фактически выполненной роли в преступлении.
Суд квалифицирует действия подсудимого Леонова Д.В. по п. «а» ч.3 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в крупном размере, организованной группой.
Вердиктом установлено, что мотивом действий подсудимого Леонова Д.В. в отношении *** явилось похищение находящихся при ней предметов, вещей и денежных средств.
Подсудимый Леонов Д.В. и другой член группы организованной группы, действовали по заранее разработанному плану, использовали средств для изменения своей внешности, отслеживали перемещения потерпевшей для определения места и времени для совершения открытого хищения имущества потерпевшей, действовали с единым умыслом и с распределением ролей: Леонов Д.В. для совершения преступления дал другому члену группы предметы для изменения внешности, рацию для координации с ним действий, в подъезд дома, где было запланировано совершение преступления, довел до другого члена группы детальный план и его пошаговые действия, а сам Леонов Д.В., у подъезда наблюдая за обстановкой, и сообщил по рации другому члену группы о прибытии ***, а после того, как другой член группы, действуя в общих интересах с Леоновым Д.В., нанес *** не менее трех ударов кулаками по голове и причинил ей телесные повреждения и похитил у *** находящееся при ней имущество, Леонов Д.В. вместе с другим членом группы поделили забранные у *** денежные средства и другие ценности, распорядились ими по своему усмотрению.
Суд квалифицирует действия подсудимых Леонова Д.В., Двинянина И.В. и Горлова Ю.В., каждого из них, по:
- ч.3 ст. 30 и п. «а» ч.3 ст. 126 УК РФ как покушение на похищение человека, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение похищения человека, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, из корыстных побуждений, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам,
- ч.1 ст. 30 и п.п. «а», «б» ч.3 ст. 163 УК РФ как приготовление к вымогательству, то есть приготовление к требованию передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, с применением насилия, совершенное организованной группой, в целях получения имущества в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Об умысле и действиях, направленных на похищение *** при указанных квалифицирующих признаках указывают установленные вердиктом коллегии присяжных заседателей обстоятельства, а именно то, что Горлов Ю.В., Леонов Д.В. и Двинянин И.В.:
действовали с единой для них целью – обогащения за счет похищения потерпевшего с последующим выдвижением требований получить выкуп от потерпевшего либо его родственников за его освобождение, то есть из корыстных побуждений,
разработали план с распределением ролей членов группы по захвату, удержанию и перемещению *** с применением силы, опасной для жизни и здоровья ***, что расценивается судом как намерения подсудимых применить к потерпевшему насилие, опасное для его жизни и здоровья, с применением пистолета, ограниченного поражения, снаряженного не менее чем двумя патронами 9 мм Р.А. травматического действия (с резиновой пулей), и баллончика со слезоточивым газом, то есть их умыслом охватывалось применение оружия и предметов, используемых в качестве оружия,
приискали пистолет, ограниченного поражения, снаряженного не менее чем двумя патронами 9 мм Р.А. травматического действия (с резиновой пулей), и баллончик со слезоточивым газом, для их применения во время похищения потерпевшего, а также приготовили наручники с целью подавления возможного сопротивления ***, приготовили гараж для последующего удержания ***, при этом каждый из них был осведомлен о наличии этих средств и орудий, их применения в ходе запланированных ими действий в отношении потерпевшего,
с помощью технических средств следили за передвижением ***, затем выбрав место нападения на потерпевшего и заняв свои позиции, согласно разработанного плана и распределения ролей, напали на потерпевшего, выполняя каждый из них в этом свою роль: Горлов Ю.В. находился на остановке общественного транспорта при следовании к месту происшествия, отслеживал перемещение автомобиля *** и сообщил по рации Леонову Д.В. о его прибытии, Леонов Д.В. и Двинянин И.В. на автомобиле «***» под управлением Двинянина И.В. подъехали спереди к автомобилю *** и блокировали ему движение вперед, подбежали к автомобилю потерпевшего, Леонов Д.В. разбил стекло автомобиля со стороны водителя и, подавляя сопротивление ***, нанес ему не менее двух ударов кулаками по голове, причинив потерпевшему физическую боль и ушибленную рану лобной области, в это же время Двинянин И.В. на противоположной стороне пытался открыть переднюю пассажирскую дверь автомобиля ***, чтобы проникнуть в салон, Леонов Д.В. применил в отношении потерпевшего слезоточивый газ из неустановленного газового баллончика, а затем, чтобы воспрепятствовать *** скрыться с места происшествия, произвел по автомобилю *** не менее двух выстрелов из имевшегося у него пистолета травматического действия (с резиновой пулей), в это же время другой член группы своим автомобилем блокировал автомобиль потерпевшего сзади.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ***, зафиксированная у *** ушибленная рана лобной области, расценивается как легкий вред здоровью, что объективно подтверждает применение к *** насилия, опасного для его жизни и здоровья, при покушении на его похищение Леоновым Д.В., Двиняниным И.В. и Горловы Ю.В.
Суд квалифицирует действия подсудимых Леонова Д.В. и Горлова Ю.В., каждого из них, по п.п. «а», «в» ч.4 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в крупном размере, организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
Вердиктом установлено, что целью совершения нападения подсудимых Леонова Д.В. и Горлова Ю.В. на потерпевшего *** стало похищение находящегося при нем имущества.
Подсудимые Леонов Д.В. и Горлов Ю.В., являясь членами организованной группы, действовали по заранее разработанному плану, используя средства для изменения своей внешности, рации для координации своих действий, отслеживали перемещения потерпевшего с целью установления распорядка дня и определения благоприятного момента совершения нападения, при этом каждый из подсудимых был осведомлен о наличии и применении орудия преступления – металлической трубы и газового баллончика, используемых в качестве оружия для причинения телесных повреждений потерпевшему, с единым умыслом и с распределением ролей: Горлов Ю.В. установил распорядок дня потерпевшего и информировал об этом Леонова Д.В., наблюдал за окружающей обстановкой для предупреждения Леонова Д.В. и находящего с ним другого члена группы о появлении сотрудников правоохранительных или об иных обстоятельствах, способных помешать совершению нападения на потерпевшего, а Леонов Д.В. совместно с другим членом группы непосредственно напал на потерпевшего, нанёс *** металлической трубой не менее пятнадцати ударов по голове и телу, в то время как одновременно с этим другой член группы, действуя совместно и согласованно с Леоновым Д.В. и Горловым Ю.В., подавляя сопротивление ***, нанёс тому множественные удары кулаками и ногами в область туловища и головы, удерживал его за ноги, лишая возможности защищаться и скрыться с места нападения, применил в отношении *** слезоточивый газ; Леонов Д.В. и другой член группы в ходе нападения непосредственно похитили имущество потерпевшего и поделили его между собой и Горловым Ю.В., распорядились им по своему усмотрению.
Примененное подсудимыми в отношении потерпевшего *** насилие носило характер опасного для его жизни и здоровья, на что указывают непосредственные действия на месте преступления Леонова Д.В. и действующего с ним другого члена группы, интенсивность их действий, использование Леоновым Д.В. для причинения телесных повреждений потерпевшему металлической трубы, обладающей большой поражающей способностью, нанесение ею со значительной силой 15 ударов по голове потерпевшего, а другим членом группы - множественных ударов кулаками и ногами в область туловища и головы потерпевшего, применение слезоточивого газа в отношении ***, причинение потерпевшему открытой черепно-мозговой травмы, которая согласно заключению судебно-медицинской экспертизы *** расценивается как причинившая тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
Размер похищенного в ходе разбойного нападения у потерпевшего *** имущества на сумму 358 133 рубля, согласно пункту 4 примечания к статье 158 УК РФ, является крупным.
Установлено, что указанное преступление в отношении потерпевшего *** совершено подсудимыми Леоновым Д.В. и Горлов Ю.В. в составе организованной группы, о которой указанно в ч.3 ст. 35 УК РФ, в связи с чем каждый из подсудимых в силу ч.5 статьи 35 УК РФ должен нести ответственность за совершенное преступление по всем вмененным им квалифицирующим признакам независимо от фактически выполненной роли в преступлении.
Суд квалифицирует действия подсудимых Леонова Д.В. и Двинянина И.В., каждого из них, по п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой, в особо крупном размере.
Вердиктом установлено, что целью совершения нападения подсудимых Леонова Д.В. и Двинянина И.В. на потерпевшего *** стало похищение находящегося при нем имущества.
Подсудимые Леонов Д.В. и Двинянин И.В., являясь членами организованной группы, действовали по заранее разработанному плану, используя средства для изменения своей внешности, отслеживая перемещения потерпевшего для определения благоприятного для них места и времени совершения нападения, при этом каждый из подсудимых был осведомлен о наличии и применении металлической трубы, используемой в качестве оружия для причинения телесных повреждений потерпевшему.
Леонов Д.В. и Двинянин И.В. действовали с единым умыслом, совместно и согласовано, с распределением ролей, Леонов Д.В. нанёс *** не менее пяти ударов металлической трубой по голове и телу, одновременно с этим Двинянин И.В., действуя совместно и согласованно с Леоновым Д.В., нанес не менее шести ударов кулаками и ногами по голове и телу ***.
Леонов Д.В. и Двинянин И.В. непосредственно в ходе нападения похитили имущество потерпевшего, поделили его между собой и с другим членом группы, распорядились им по своему усмотрению.
При этом применённое Леоновым Д.В. и Двиняниным И.В. в отношении потерпевшего *** насилие носило характер опасного для его жизни и здоровья, на что указывают их непосредственные действия на месте преступления, интенсивность их действий в ходе нападения, множество нанесенных Леоновым Д.В. ударов металлической трубой по голове и телу потерпевшего, а также Двиняниным И.В. кулаками и ногами по туловищу потерпевшего, и со значительной силой, причинение потерпевшему ушибленной раны лобной области справа, ушибленной раны левой височной области, ушибленной раны правой теменной области, ушибленной раны левой теменной области, левосторонней параорбитальной гематомы, ушиб головного мозга легкой степени без очаговой и стволовой симптоматики, травматическое субарахноидальное кровоизлияние малого объема, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы *** расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).
Размер похищенного Леоновым Д.В. и Двиняниным И.В. в ходе разбойного нападения у потерпевшего *** имущества на сумму 1 429 000 рублей, согласно пункту 4 примечания к статье 158 УК РФ, является особо крупным.
Указанное преступление в отношении потерпевшего *** совершено подсудимыми Леоновым Д.В. и Двиняниным И.В. в составе организованной группы, о которой указанно в ч.3 ст. 35 УК РФ, в связи с чем каждый из подсудимых в силу ч.5 статьи 35 УК РФ должен нести ответственность за совершенное преступление по всем вмененным им квалифицирующим признакам независимо от фактически выполненной роли в преступлении.