- обеспечение связи между соучастниками преступления;
- предупреждение соучастников о возможной опасности;
- предупреждение соучастников о возможном разоблачении.
Юрченко А.А., имея цель преступного обогащения, из корыстных побуждений, согласился с отведенной, в совершении запланированного преступления ролью, тем самым вступив в предварительный преступный сговор с участниками преступной группы.
Далее, Юрченко А.А., будучи осведомленным о преступных намерениях преступной группы по хищению денежных средств с расчетного счета клиента Банка Ганина В.В., действуя согласно разработанному преступному плану, в период времени до 14.10.2013 года подыскал ранее знакомого Гаврилова В.Н., посвятил последнего в преступные намерения преступной группы по хищению денежных средств, находящихся на счете клиента Банка Ганина В.В. путем предоставления подложного паспорта на имя последнего, и предложил выступить в роли клиента Банка Ганина В.В. при получении денежных средств со счета последнего.
Гаврилов В.Н., имея цель преступного обогащения, из корыстных побуждений, согласился выступить в качестве клиента Банка Ганина В.В., то есть сообщить заведомо ложные сведения о своей личности при получении денежных средств со счета, тем самым вступив в предварительный преступный сговор с участниками преступной группы и, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, передал Штаркман С.А. через Пескову И.С. свою фотографию.
Штаркман С.А. исполняя отведенную в совершении преступления роль, передала фотографию Гаврилова В.Н. неустановленному соучастнику для дальнейшего изготовления подложного паспорта на имя Ганина В.В.
Затем, неустановленный соучастник, выполняя отведенную в совершении указанного преступления роль, в целях реализации преступного умысла, при неустановленных обстоятельствах приискал паспорт гражданина РФ <...>, выданный Отделом УФМС России по <...> – <...>г. на имя Ганина B. B., <...> г.р., уроженца <...>, куда была вклеена фотография Гаврилова В.Н.
Далее Штаркман С.А., получив от неустановленного соучастника подложный паспорт гражданина РФ <...>, выданный Отделом УФМС России по <...> – <...>г. на имя Ганина B. B., <...> г.р., уроженца <...>, куда была вклеена фотография Гаврилова В.Н., при неустановленных следствием обстоятельствах передала указанный подложный паспорт соучастнику преступления Гаврилову В.Н.
Далее Головин П.С., в неустановленное следствием время и месте, неустановленным следствием способом, то есть при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее 20 час. 12 мин. 15 октября 2013 г. согласно отведенной ему роли в преступной группе, в целях реализации общего преступного умысла направленного на хищение денежных средств со счета Ганина В.В., открытого в Банке, показал Егупову А.С. фотографию Гаврилова В.Н., который должен был выступать в роли Ганина В.В., и сообщил дату и время прибытия последнего в операционный офис Банка, расположенный по адресу: <...> для заказа и последующего обналичивания денежных средств со счета Ганина В.В., открытого в Банке.
После чего, Гаврилов В.Н., действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе, в целях реализации общего преступного умысла 15 октября 2013 года, примерно в 20 час. 12 мин., точное время следствием не установлено, действуя под руководством Юрченко А.А. и Песковой И.С., прибыл в операционный офис Банка, расположенный по адресу: <...>. При этом Егупов А.С., согласно отведенной ему роли в преступной группе, заранее прибыл в указанный операционный офис Банка, и в целях придания правомерности действиям Гаврилова В.Н., сообщил неосведомленной о преступных намерениях группы сотруднице Банка Силкиной Т.Е. о прибытии своего знакомого, с намерением снять денежные средства с расчетного счета для покупки квартиры, введя тем самым в заблуждение. Далее Егупов А.С., встретил прибывшего Гаврилова В.Н., и сопроводил последнего к операционной кассе, где передал ему листок бумаги и ручку для указания анкетных данных клиента, суммы, и даты снятия денежных средств. Гаврилов В.Н., в свою очередь, выступая в роли Ганина В.В., указал на переданном ему Егуповым А.С. листе бумаги анкетные данные Ганина В.В., сумму подлежащую снятию с расчетного счета последнего в размере 30 000 000 рублей и дату снятия - 18 октября 2013 года. После чего передал указанный листок бумаги Егупову А.С., который в свою очередь передал его сотруднику Банка Демидовой А.В., неосведомленной о преступных намерениях группы, однако соучастники не смогли довести преступный умысел до конца, то есть похитить денежные средства Ганина В.В. в указанном размере, в виду отказа Банка в выдаче указанной суммы денежных средств.
Действуя в продолжении общего преступного умысла, согласно распределению ролей в группе, Гаврилов В.Н. в период времени до 20 часов 04 минут 26 октября 2013 г., точное время следствием не установлено, совместно с Юрченко А.А., прибыл к операционному офису Банка, расположенному по адресу: <...>, в то время как Юрченко А.А. остался наблюдать за окружающей обстановкой возле операционного офиса, расположенного по вышеуказанному адресу с целью предупреждения соучастника преступления о возможной опасности, Гаврилов В.Н., реализуя преступный план группы прошел в указанный операционный офис, и обратился к сотруднику Банка, не осведомленному о преступных намерениях группы, и предоставив, с целью облегчения совершения мошенничества, подложный паспорт на имя Ганина В.В. с вклеенной в него фотографией Гаврилова В.Н., и выдавая себя за клиента Банка Ганина В.В. сообщил, что желает получить со счета последнего денежные средства в размере 1 000 000 руб. После чего 26 октября 2013 года, примерно в 20 часов 04 минуты неустановленный сотрудник Банка заблуждаясь относительно личности Гаврилова В.Н. подготовил два расходных кассовых ордера № <...> на денежные средства в размере 500 000 рублей и № <...> на денежные средства в размере 500 000 рублей, на основании которых Гавриловым В.Н. в кассе операционного офиса Банка, расположенного по адресу: <...> были получены денежные средства на общую сумму 1 000 000 рублей, списанные тем самым со счета № <...>, открытого в Банке на имя Ганина В.В., после чего с места совершения преступления совместно с Юрченко А.А. скрылся.
Далее Гаврилов В.Н., продолжая реализацию преступного умысла, согласно распределению ролей в группе, 27 октября 2013г., в период времени до 11 часов 09 минут, точное время следствием не установлено, совместно с Юрченко А.А., прибыл к операционному офису Банка, расположенному по адресу: <...>. в то время как Юрченко А.А. остался наблюдать за окружающей обстановкой возле операционного офиса Банка, расположенного по вышеуказанному адресу с целью предупреждения соучастника преступления о возможной опасности. Гаврилов В.Н., реализуя преступный план группы прошел в указанный операционный офис и обратился к сотруднику Банка, не осведомленному о преступных намерениях группы, и предоставив с целью облегчения совершения мошенничества, подложный паспорт на имя Ганина В.В. с вклеенной в него фотографией Гаврилова В.Н. и выдавая себя за клиента Банка Ганина В.В., сообщил, что желает получить со счета последнего денежные средства в размере 3 500 000 руб., после чего 27 октября 2013 года примерно в 11 часов 09 минут (точное время следствием не установлено) неустановленный сотрудник Банка заблуждаясь относительно личности Гаврилова В.Н. подготовил расходный кассовый ордер № <...> на денежные средства в размере 3 500 000 рублей на основании которых Гавриловым В.Н. в кассе операционного офиса Банка по адресу: <...> были получены денежные средства в размере 3 500 000 рублей списанные тем самым со счета № <...>, открытого в Банке на имя Ганина В.В., после чего с места совершенного преступления совместно с Юрченко А.А. скрылся. После чего при неустановленных следствием обстоятельствах похищенные при вышеуказанных обстоятельствах денежные средства в размере 4 500 000 рублей были распределены между соучастниками в неустановленных долях.
Таким образом, Егупов А.С., путем обмана, с использованием своего служебного положения совместно с Штаркман С.А., Песковой И.С., Юрченко А.А., Головиным П.С., Гавриловым В.Н. и неустановленными соучастниками похитил денежные средства принадлежащие Ганину В.В. на общую сумму 4 500 000 руб., что составляет особо крупный размер, причинив тем самым последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму в особо крупном размере, то есть обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
В судебных прениях представитель государственного обвинения отказался от части предъявленного Гаврилову В.Н.. Песковой И.С обвинения в совершении преступления , предусмотренного ч.5 ст.33 , ч.2 ст.327 УК РФ по следующим обстоятельствам :
В предъявленном обвинении отсутствует указание на время , место , способ совершения преступления.
Гаврилову В.Н., Песковой И.С.- каждому предъявлено обвинение в совершении преступления , предусмотренного ч.5 ст. 33 , ч.2 ст.327 УК РФ совместно со Штаркман С., дело в отношении которой расмотрено и приговр вступил в законную силу . Согласно аепелляционного определения по уголовному делу в отношении Штаркман С. производство в части предъявленного последней обвинения по ч.5 ст. 33 , ч.2 ст.327 УК РФ , прекращено согласно п 2 ч.1 ст.24 УПК РФ ,что в силу ст. 90 УПК РФ имеет преюдициальное значение .
Таким образом , вина Гаврилова В.Н. и Песковой И.С. в совершении преступления , предусмотренного ч.5 ст. 33 , ч.2 ст.327 УК РФ не нашла своего подтверждения .
Суд принимает отказ государственного обвинителя от обвинения в части ч.5 ст.33 , ч.2 ст.327 УК РФ ,поскольку в соответствии с ч.7 ст.246 УПК РФ , если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению о том , что представленнные доказательства не подтверждают предъявленное обвинение то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа . Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соотвествующей его части по основаниям , предусмотреннымс пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1и 2 частями первой статьи 27 УПК РФ .
При таких обстоятельствах , суд в соотвествии с п.2 ст. 254 УПК РФ прекращает уголовное дело в данной части в судебном заседании .
На основании изложенного,руководствуясь ст.246, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное преследование в отношении Гаврилова В. Николаевича и Песковой И.ы Сергеевны , каждого в части предъявленного им обвинения в совершении преступления , предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 327 УК РФ в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения в этой части .
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным , содержащимся под стражей в тот же срок, но со дня получения им копии приговора. Председательствующий : О.Ю. Алныкина