Материал: Бетон повышенной термостойкости для огнестойких железобетонных изделий. Перцев В.Т., Загоруйко Т.В

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Таблица 2.2

Характеристики и компоненты поверхностной энергии тестовых жидкостей

[101, 104]

 

Характе-

Компоненты поверхностной энергии тестовых жидкостей

Жидкости

ристики

у,

у LW,

у АВ,

у +,

у -,

σ AB

жидкостей

 

 

 

 

 

%

 

мДж/м2

мДж/м2

мДж/м2

мДж/м2

мДж/м2

σ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вода

Полярная

72,80

21,80

51,00

25,50

25,50

70,06

 

 

 

 

 

 

 

 

Дийодметан

Неполяр-

50,80

50,80

0,00

0,00

0,00

0,00

 

ная

 

 

 

 

 

 

Формамид

Полярная

58,00

39,00

19,00

2,28

39,60

32,76

 

 

 

 

 

 

 

 

Для определения составляющих свободной поверхностной энергии исследуемых поверхностей компонентов измерялись краевые углы смачивания каждой из тестовых жидкостей на исследуемом материале, и, путем подставления их величин в систему уравнений (2.5), рассчитывались компоненты свободной поверхностной энергии.

σ sLW =

1

σ

пробная (1 + cos θ пробная ) 2

=

1

σ LW пробная (1 + cos θ пробная

) 2

 

 

4

 

 

4

 

,

σ

l1

×(1+ cosθ )2

= LW σ LW )1/ 2 + 2(σ +σ )1/ 2

+ 2(σ σ + )1/ 2

 

1

s l1

s l1

s l1

, (2.5)

 

 

σl 2 ×(1+cosθ2 )2 = sLWσlLW2

)1/ 2 +2(σs+σl2 )1/ 2 +2(σsσl+2 )1/ 2

 

где σ – свободная поверхностная энергия (для жидкостей поверхностное натяжение), мДж/м2; θ – краевой угол смачивания поверхности материала тестовой жидкостью; верхние индексы: LW – физические неполярные (Лившиц-Ван-дер- Ваальсовы) компоненты свободной поверхностной энергии, мДж/м2, индексы + и – Льюисовы кислотные и основные компоненты поверхностного натяжения; нижние индексы s и l указывают на принадлежность параметров к материалу (твердому телу) или жидкости, индексы 1 и 2 указывают на принадлежность параметров полярным тестовым жидкостям.

Испытания проводились на установке для определения краевого угла смачивания, схема которой приведена на рис. 2.6 [104].

Первоначально определялись следующие параметры испытаний [104]: объем капли тестовых жидкостей, высота нанесения капли на исследуемый материал, плотность тестовой жидкости, плотность исследуемого материала, структура поверхности – пористость, шероховатость и др. После нанесения с помощью дозирующего устройства капли тестовой жидкости определенного объема ее положение фиксировалось с помощью видеокамеры, соединенной с компьютером.

31

Рис. 2.6. Установка для определения краевого угла смачивания [104]: 1 – исследуемый образец; 2 – цифровая видеокамера;

3 – шприц-дозатор; 4 – подвижная платформа; 5 – компьютер; 6 – светильник; 7 – стационарная платформа; 8 – лабораторный штатив

2.3. Характеристика используемых материалов

Применялся портландцемент марки ПЦ 500 Д0 (ГОСТ 10178-85) (ОАО «Осколцемент») с тонкостью помола 340 м2/кг, с нормальной густотой цементного теста 26,4 %. В табл. 2.3 приведены данные по химическому составу портландцемента ПЦ 500 Д0, данные по минералогическому составу представлены в табл. 2.4.

 

 

 

 

 

Таблица 2.3

 

Химический состав портландцемента

 

 

 

 

 

 

 

Наименование

 

Содержание компонентов, масс. %

 

материала

оксид

 

оксид серы

хлор-ион

щелочные

 

магния MgO

 

SO3

Cl-

оксиды R2O

Портландцемент

0,537

 

2, 54

0,002

0,59

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.4

Минералогический состав клинкера портландцемента

Наименование

Трех-

Двух-

Трех-

Четырех-

материала

кальцевый

кальцевый

кальцевый

кальцевый

 

силикат C3S

силикат C2S

алюминат C3А

алюмоферит

 

 

 

 

C4AF

Портландцемент

69,21

10,56

8,84

11,08

Применялся гранулированный шлак (ГОСТ 3476-74) Липецкого металлургического комбината с модулем крупности 2,98, истинной плотностью 2300 кг/м3 и насыпной плотностью 500 кг/м3. В табл. 2.5 приведен химический со-

32

став гранулированного шлака, а в табл. 2.6 представлены данные по результатам определения его зернового состава.

Таблица 2.5

Химический состав гранулированного шлака Липецкого металлургического комбината

Наименование

 

 

Содержание компонентов, масс. %

 

 

материала

 

 

 

 

 

 

 

 

 

SiO2

CаO

Аl2O3

Fe2O3

MgO

MnO

Fe O

SO3

S

Гранулирован-

35-40

38-40

5-13

0,5-1

1-7

0,2-1,3

0,2-0,6

0,1-1

0,5-1

ный шлак

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.6

Результаты определения зернового состава граншлака

Наименование

 

 

Остатки, % по массе, на ситах

 

остатка

 

 

 

 

 

 

2,5

1,25

 

0,63

0,315

0,16

Частные

3,9

24,5

 

43,5

22,7

4,19

Полные

3,9

28,4

 

71,9

94,6

98,79

В данной работе применялся молотый шунгит Зажогинского месторождения (Карелия) с модулем крупности 1,43. Характеристики по элементному составу шунгита Зажогинского месторождения (Карелия) [99] приведены в табл. 2.7, в табл. 2.8 представлены данные по минералогическому составу шунгита [99], в табл. 2.9 данные по физико-химическим свойствам шунгита Зажогинского месторождения (Карелия) [99], а в табл. 2.10 данные по результатам определения зернового состава шунгита.

Таблица 2.7

Химический состав шунгита Зажогинского месторождения (п. Толвуя, Республика Карелия) [99]

SiO2

TiO2

Аl2O3

FeO

MgO

CaO

Na2O

K2O

S

C

H2Oкрис.

57,0

0,2

4,0

2,5

1,2

0,3

0,2

1,5

1,2

30,0

1,7

Таблица 2.8

Минералогический состав шунгита Зажогинского месторождения (п. Толвуя, Республика Карелия) [99]

Наименование

Основные минералы, входящие в состав шунгита, %

углерод

кварц

сложные силикаты

сульфиты

материала

 

 

(слюды, хлориды)

 

 

 

 

 

Шунгит

30

45

20

3

 

 

 

 

 

33

Таблица 2.9

Физико-химические свойства шунгита Зажогинского месторождения (п. Толвуя, Республика Карелия) [99]

Плотность,

Порис-

Прочность на

Коэффициент

Коэффициент

Адсорбцион-

кг/м3

тость, %

сжатие, МПа

электропровод-

теплопроводно-

ная

 

 

 

ности См/м

сти, Вт/м° К

емкость

 

 

 

 

 

м2

2100 – 2400

до 5

100—120

1500

3,8

до 20

Таблица 2.10

Результаты определения зернового состава шунгита

Наименование

 

Остатки, % по массе, на ситах

 

Проход через

 

 

 

 

 

сито № 016, %

остатка

2,5

1,25

0,63

0,315

0,16

по массе

 

 

 

 

 

 

частный

6,2

5,3

6,8

12,7

45,4

23,6

полный

6,2

11,5

18,3

31,0

76,4

-

В работе применялись хризотил-асбестовые волокна марки А-6К-30 (г.Асбест, Екатеринбург.обл.). В табл. 2.11 приведены данные по фракционному составу асбеста хризотилового, согласно требованиям ГОСТ 12871-93 [105].

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.11

 

Фракционный состав асбеста хризотилового А-6К-30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Массовая доля остатка, %, не менее, на ситах с размером стороны

 

Марка мате-

 

 

ячейки в свету

 

 

риала

 

 

 

 

 

массовая доля фракции

 

 

 

12,7 мм

4,8 мм

1,35 мм

 

менее 0,4 мм,%,

 

 

 

 

 

 

 

не более

 

А-6К-30

 

0

0

30

 

20

 

В приготовлении бетона использовалась вода, соответствующая требова-

ниям ГОСТ 23732 – 79 [106].

2.4. Методика планирования эксперимента по подбору рационального состава бетона повышенной термостойкости

Для проектирования рационального состава композиционного бетона повышенной термостойкости использовались современные методы планирования эксперимента [107].

При планировании многофакторного эксперимента использовался метод Бокса-Уилсона, согласно которому поиск функции отклика осуществляется при выполнении определенным образом спланированных экспериментов. Процеду-

34

ра поиска строится таким образом, чтобы локализовать искомый оптимум в так называемом факторном пространстве с требуемой точностью, выполнив при этом минимально возможное число опытов.

В общем виде функцию оптимума можно записать так

y = f (x1, x2,..., xk ) ,

(2.6)

где x1, x2,..., xk - изучаемые независимые переменные (факторы).

Метод 23 представляет собой разновидность неполного факторного эксперимента, получившего достаточно надежное математическое обоснование, ядро которого составляет ПФЭ 2k . К нему добавляется 2k так называемых звездных точек, располагаемых на координатных осях факторного пространства с координатами (±α; 0) и (0; ±α), где α - звездное плечо, равное расстоянию от центра плана (нулевой точки) до звездной точки.

Расчетное уравнение регрессии запишется следующим образом

у =b0 +b1 x1 +b2 x2 +b3 x3 +b12 x1 x2 +b13 x1 x3 +b23 x2 x3 +

 

+b123 x1 x2 x3 +b11 x21 +b22 x22 +b33 x23 ,

 

(2.7)

 

 

 

 

где у – критерий оптимизации (расчетный); b

– свободный член; b ,b ,

 

 

 

0

1

2

коэффициенты, отражающие силу

влияния каждого фактора в отдельности;

b

коэффициент,

учитывающий

силу парного взаимодействия изучаемых

12

 

 

 

 

 

факторов; b11,b22

коэффициенты,

отражающие степень кривизны изучаемой

зависимости; b123

– коэффициент,

учитывающий силу совместного воздейст-

вия

трех факторов.

 

 

 

Для расчета коэффициентов уравнения регрессии необходимо дополнить план проведения эксперимента до матричной формы. Для этого в него вводится столбец фиктивной переменной х0, всем значениям которой в кодированном виде присваивается знак «+1». Кроме того, вводятся столбцы произведений х1х2, х1х3, х2х3, учитывающие парные взаимодействия, получаемые искусственно путем перемножения соответствующих значений факторов в кодированном виде, а также столбцы квадратичных членов x12 , x22 и x32 , учитывающие

степень кривизны функциональной зависимости.

Ортогональность информационной матрицы композиционного плана достигается специальным ее обращением и применением условия равенства нулю недиагональных элементов матрицы. Для обращения информационной матрицы в ортогональную выполняется следующее преобразование квадратичных столбцов xi2 . Вводится величина xi, равная

x′ = x2

 

2

,

(2.8)

x

i i

 

i

 

 

 

35

 

Источник: https://studfile.net/preview/16563810/