Заключение
Карабахский конфликт зарождался и развивался как конфликт, связанный и с территориальными спорами, и с повышением статуса автономии, и с борьбой за независимость. Его катализатором на начальном этапе стала актуализация в поведении и действиях людей скрытых (до поры до времени скрываемых) этнопсихологических стереотипов негативно-оценочной направленности.
Поводом для возникновения межэтнического напряжения стала нестабильная общественная ситуация, сложившаяся из-за территориального спора.
К основным факторам конфликта в Нагорном Карабахе следует отнести историческое наследие межэтнических армяно-азербайджанских отношений, воздействие внешнеполитических факторов в регионе, экономическую ситуацию, проблемы внутриполитической жизни, уровень политической и общей культуры в очаге этой межэтнической коллизии и многое другое.
В целом, этот тип конфликта, какой разразился в Нагорном Карабахе, следует отнести к этнотерриториальным. Это, как правило, самые трудные для урегулирования противостояния. Большинство территориальных споров идет от имени политических элит, правительств, движений. И Нагорный Карабах не исключение.
Разрешить армяно-азербайджанский конфликт в настоящее время остро необходимо, так как напряженность с обеих сторон подошла к опасной черте.
Обе стороны (армянская и азербайджанская) должны понять, что разрешить конфликт между ними можно только на основе взаимного согласия, при помощи, оказываемой СНГ и другими международными организациями. А государства - члены СНГ должны в духе сотрудничества прилагать усилия к справедливому мирному разрешению конфликта посредством переговоров или достижению договоренности о надлежащей альтернативной процедуре урегулирования спора. Если конфликт так и не будет решен на двусторонней основе, то спор должен быть передан в Совет глав государств. Совет глав государств правомочен в любой стадии спора рекомендовать сторонам надлежащую процедуру или методы его урегулирования.
Более активную позицию должна занять и ООН, как организация, обладающая огромными возможностями по разрешению международных конфликтов.
В заключение хотелось бы подчеркнуть, что без преодоления этнополитических конфликтов, без введения их в цивилизованное русло, без создания культуры разрешения таких конфликтов, каким является конфликт в Нагорном Карабахе, прочный мир на территории бывшего СССР невозможен. Мирное разрешение споров - один из основных принципов международного права, в соответствии с которым споры между государствами должны решаться мирными средствами, чтобы не подвергать угрозе международный мир и безопасность и справедливость.
Список использованной литературы
1. Устав СНГ [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.un.org, свободный.
. Абдулатипов Р. Не надо войн // Независимая газета. 1999. 30 июня.
. Аузан А. Национальные ценности и конституционный строй // Новая газета. - 2008. - 14 - 16 янв. - С. 8.
. Белобров Ю. ООН и проблема нераспространения ОМУ // Международная жизнь. - 2007. - №9.
. Бромлей Ю.В. Этнос и этнография. М., 2001.
. Варсегов Н. Кавказ готовится к новой войне за Нагорный Карабах // Комсомольская правда. - 2008. - 11 марта.
. Всемирная история. Т. 21. Мир в период создания СССР. - Минск, 1997.
. Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В. Лаврова на Международной конференции "60 лет Победы, создание ООН и международное право" // #"justify">. Гилимов С.К. Правовые проблемы предотвращения и урегулирования конфликтов на территории стран - участниц СНГ: Автореф. канд. юрид. наук. - М., 2003.
. Горбунов Ю.С. Упреждающие меры в свете современного международного права // Журнал российского права. - 2008. - №3. - С. 44-45.
. Дадуани А.Г. Роль Организации Объединенных Наций в содействии демократии (международно-правовые аспекты): Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2006.
. Действующее международное право: В 3 т. Т. 2. - М., 1997. - С. 188 - 198.
. Декреты Октябрьской революции. Т. I. - М., 1933.
. Дипломатический словарь. Гл. редакция: А.А. Громыко, А.Г. Ковалев, П.П. Севостьянов, С.Л. Тихвинский. Том II. - М., 1986.
. Документы внешней политики СССР. В 4 томах. - М., 1957.
. Егоров С.А. Актуальные проблемы права вооруженных конфликтов: Учебное пособие. - М., 2000.
. Егоров С.А. Вооруженные конфликты и международное право: Дис. ... докт. юрид. наук. - М., 1999.
. Завриев Д.З. К новейшей истории советско-восточных вилайетов Турции. - Тбилиси, 1947.
. Из архива партии // Известия ЦК КПСС. - 1991. - N 8.
. Карташкин В.А. Соотношение принципов уважения прав человека и государственного суверенитета // Юрист-международник - International Lawyer. - 2006. - N 1.
. Киракосян Дж.С., Мигранян А.М., Киракосян А.Дж. Трагедия армян Османской империи в 1915 - 1916 гг. в освещении буржуазной историографии // Вопросы истории. - 1986. - N 5.
. Козлов В.И. Проблематика «этничности» // Этнографическое обозрение. 2002. № 4.
. Конузин А. Сильная ООН - основа здоровых международных отношений // Международная жизнь. - 2006. - №11.
. Манов Б.Г. Международное право и современность // Журнал российского права. - 2008. - №1. - С. 56-57.
. Марочкин С.Ю. Международное право: 60 лет после создания ООН // Журнал российского права. - 2006. - №3.
. Международное публичное право. Учебник / Под ред. К.А. Бекяшева. - М., 2003.
. Международное право: Учебник / Отв. ред. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. - М., 2000.
. Мирные переговоры в Брест-Литовске. Т. I. - М., 1920.
. Римаренко Ю., Степанов Э. Конфликтология межэтнических отношений Социально-гуманитарные знания. 1999. № 5.
. Саматов О. Мирное разрешение споров в рамках СНГ (международно-правовые вопросы) // Закон и армия. - 2005. - №1.
. Самхарадзе Д.Г. Роль международных организаций в современных международных отношениях // Международное публичное и частное право. - 2007. - №2.
. Серегин Н.С. К 60-летию Организации Объединенных Наций // Право и политика. - 2005. - №10.
. Северинчик Ю.В. Международно-правовые проблемы вооруженного конфликта немеждународного характера: Автореф. канд. юрид. наук. - М., 2000.
. Семенов В.М., Матюнина Е.В. Национальные и этнические культуры в конфликтных процессах // Социально-гуманитарные знания. 2001. № 2.