Дипломная работа: Анализ себестоимости продукции на примере АО «Омсктрансмаш»

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
75
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исследование экономической литературы по вопросам анализа
себестоимости продукции в выпускной квалификационной работе позволило
раскрыть как теоретические, так и практические аспекты по данному
направлению деятельности экономического субъекта.
Себестоимость – это обобщенное понятие, которое отражает в себе
явные (фактически произведённые) издержки на производство и реализацию
продукции. Но стоит отметить, что себестоимость отражает текущие затраты.
Себестоимость является экономической формой возмещения потребляемых
ресурсов. Это основной показатель эффективности производства, отражающий
то, во что обходится организации производство продукции (работ, услуг).
Соответственно, важно проводить оценку уровня себестоимости, анализ её
формирования и динамику затрат.
Затраты, включаемые в состав себестоимости различны: прямые и
косвенные (при этом косвенные затраты имеют определенные методы
распределения по видам продукции); постоянные и переменные и др.
Группировка затрат по элементам позволяет оценить уровень обеспеченности
ресурсами. Для оценки себестоимости отдельного вида или единицы продукции
используется более глубокая классификация затрат по статьям калькуляции.
Объектом исследования выпускной квалификационной работе выступил
АО «Омсктрансмаш». Анализ себестоимости продукции был произведен на
примере товарной продукции кузнечно-прессового цеха, на основе которого
были сделаны следующие выводы.
По данным бухгалтерской отчетности в АО «Омсктрансмаш»
наблюдается снижение практически всех показателей деятельности, что связано
с сокращением производства и экономической обстановкой в стране в общем.
Анализ активов за исследуемый период показывает некоторое
у м еньшение (на 153260 тыс. руб.) «Внеоборотных активов», однако темп их
уменьшения (98,39%) ниже темпа роста валюты баланса (107,88%).
Увеличился показатель «Запасов и НДС по приобретенным ценностям» на
76
(105,17%). Резко выросла «Дебиторская задолженность» на (139,98%), что
обуславливается низкой платежеспособностью контрагентов, показатель
«Денежных средств» вырос на (116,6%), темп ее прироста положителен, что
говорит о улучшении структуры активов баланса.
Анализ пассивов баланса продемонстрировал низкие относительно
темпов прироста валюты баланса (107,88%) темпы прироста собственных
средств общества – «Капитал и резервы» (105,3%), при значительном
повышении кредиторской задолженности, на долю которой стало приходиться
41,68%. Анализ пассивов Общества показал незначительное снижение доли
«Капитала и резервов» в пассивах (с 25,8 до 25,18%) и существенный рост доли
кредиторской задолженности – на (164,76%). Данный рост связан с общим
кризисом неплатежей в стране. Структура пассивов ухудшилась.
«Краткосрочная задолженность» – наиболее срочные обязательства составляет
73,39% пассивов. «Капитал и резервы» занимает на конец периода менее 50%
пассивов, а именно 25,18%, то есть в случае предъявления претензий всеми
кредиторами не сможет ответить по ним даже продав все свое имущество.
В анализируемом периоде финансовое состояние Общества является
кризисным. В процессе анализа установлен недостаток собственных средств,
собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и
затрат, общего показателя основных источников формирования запасов и
затрат. Таким образом запасы и расходы не могут быть обеспечены
источниками их формирования. Одновременно снизилась эффективность
использования материальных оборотных средств за счет роста расходов в
незавершенном производстве.
Анализ деловой активности и рентабельности говорит об общем
снижении рентабельности и деловой активности.
Перед обществом стоит проблема выживания. Ее финансовая политика
занимается решением кратковременных задач, что дает положительные
результаты только сегодня с возможным негативным эффектом в будущем, что
во многом определяется отсутствием финансовой стратегии.
77
Анализ себестоимости продукции кузнечно-прессового цеха АО
«Омсктрансмаш» показал, что: статья расходов Материалы в структуре затрат,
наряду с общепроизводственными затратами (44,55% в 2016 и 57,49% в 2015),
имеет один из наибольших удельных весов. В динамике за 2 месяца видно, что
в сравнении с 2015 годом величина данной статьи возросла на 97,9 % и стала
занимать в общей структуре себестоимости долю равную 44,74%, против
30,08% в прошлом месяце. Это связано с увеличением объема выпуска
продукции данным цехом и ростом цен на материалы.
Транспортно-заготовительные расходы и убытки от брака занимают
незначительную долю в структуре себестоимости продукции: 0,61% и 0,44% -
ТЗР, 1,02 % и 1,37% - потери от брака.
В ходе анализа деятельности АО «Омсктрансмаш» было установлено,
что Общество находится на стадии выживания и необходим поиск путей
увеличения прибыли. Одним из таких путей является снижение показателя
себестоимости товарной продукции. В процессе поиска решения данного
вопроса были установлено, что к основным резервам снижения себестоимости
продукции целесообразно отнести:
- снижение материалоемкости;
- сокращение расходов на закупку материалов;
- рост производительности труда;
- максимальное снижение общепроизводственных расходов;
- полная ликвидация непроизводительных расходов.
Для практического применения предложено пересмотреть действующих
поставщиков, при этом заключить контракты поставки материалов на более
выгодных условиях, что позволит снизить потери от брака, получить скидку на
тарифы по водоотведению.
Проведенные расчеты показали эффективность предложенных
мероприятий. Относительно исследуемого кузнечно-прессового цеха данные
рекомендации позволят снизить себестоимость продукции на 4.71%, что
составляет 14674648,8 руб.
78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000
№ 117-ФЗ (ред. от 27.11.2017)
2. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об
акционерных обществах»
3. Алексеев А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности: учебное пособие - Москва: КноРус, 2016. - 706 с.
4. Баканов М.И. Теория экономического анализа - М.: Финансы и
статистика, 2016. - 536 с.
5. Баскакова О.В., Сейко Л.Ф. Экономика предприятия (организации):
учебник для бакалавров - М.: Дашков и Ко, 2015. - 370 с.
6. Вахрушев В.Д. Экономика отрасли и предприятия (практикум):
учебное пособие - М.: Альтаир, МГАВТ, 2015. - 229 с.
7. Воронова Е.Ю. Управленческий учет: учебник для академического
бакалавриата - М.: Юрайт, 2016. - 428 c.
8. Гинзбург А.И. Экономический анализ - М.: Питер, 2016. - 528 c.
9. Губина О.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности - М.:
Форум, Инфра-М, 2016. - 340 c.
10. Дзога С. В. Пути снижения себестоимости продукции в современных
условиях деятельности организации // Инновационная наука. - 2015. -№3. - С.
34-40.
11. Еллыев Ш.М. Способы снижения себестоимости в современных
условиях // Science Time. - 2015. - № 9. - С. 78.
12. Зуева Е.И. Экономика организации: краткий курс лекций/ФГБОУ
ВО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2016. - 87 с.
13. Илюхина Н.А. Методика управленческого учета затрат и
калькулирования себестоимости продукции // Науковедение. - 2015. - Т. 7, № 2.
- С. 32-45.
14. Ибрагимова Г.М. Система управления затратами в России в
современных условиях // Современные проблемы науки и образования. - 2014. -
79
№ 6. - С. 23-26.
15. Кальницкая И.В. Расходы организации// Проблемы экономики и
менеджмента. - 2015. - №3 (43). - С. 37- 41.
16. Карпова Т.П. Управленческий учет: учебник для вузов - Москва:
ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 352 с.
17. Кондраков Н.П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет:
учебник - М.: Проспект, 2015. - 496 c.
18. Косорлукова О.Э. Классификация издержек промышленного
предприятия// Вестник Самарского государственного университета. - 2014. -
№4. - С. 23-27.
19. Котенок Ю.П. Классификация затрат в целях калькуляции
себестоимости, оценки стоимости запасов и полученной прибыли //Экономика,
социология, право. - 2017. - №2. - С. 15-19.
20. Любинская Ю.Г. Концептуальные основы учёта затрат и
калькулирования себестоимости продукции // Экономика и менеджмент. - 2016.
- №9. - С. 61-67.
21. Мельник М.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности
предприятия - М.: Форум, 2017. - 192 c.
22. Мельников В.А. Технология формирования себестоимости
производимой продукции и анализ стратегических вариантов развития
производства / /Международный научно-исследовательский журнал. - 2015. -
2-3 (33). - С. 48-57
23. Морозова Н.С. Анализ себестоимости продукции //Социально-
экономические явления и процессы. - 2016. - №8. - С. 12-21.
24. Никитина А.Р. Содержание понятий «Затраты», «Расходы»,
«Издержки», «Себестоимость» и их различия //Мир современной науки. - 2014.
- №6. - С. 56-61.
25. Нуралиев С.У., Нуралиева Д.С. Экономика: учебник - М.: Дашков и
Ко, 2015. - 320 с.
26. Низовкина Н.Г. Управление затратами предприятия (организации):
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/4203