Материал: _Ugolov_Process_05
Уголовный
процесс
|
Учебник
для
бакалавриата
юридических
вузов
320
321
Глава
18.
Производство
в
суде
второй
инстанции
(
апелляция
)
3.
Какие
этапы
содержит
судебное
разбирательство
в
суде
первой
инстанции
?
4.
Как
составляется
приговор
и
каковы
требования
к
его
содержанию
?
Глава
18.
ПРОИЗВОДСТВО
В
СУДЕ
ВТОРОЙ
ИНСТАНЦИИ
(
АПЕЛЛЯЦИЯ
)
§ 1.
Производство
в
суде
второй
инстанции
как
стадия
уголовного
процесса
Производство
в
суде
второй
инстанции
представляет
собой
самостоятельную
,
контрольную
стадию
уголовного
процесса
,
следующую
за
судебным
разбирательством
,
осу
-
ществляется
в
апелляционном
порядке
,
регламентированном
гл
. 45.1
УПК
и
начинается
с
момента
подачи
апелляционной
жалобы
(
представления
)
на
приговор
или
иное
решение
суда
первой
инстанции
.
Суть
данного
производства
—
опе
-
ративная
проверка
судебного
решения
,
не
вступившего
в
законную
силу
,
на
предмет
его
законности
,
обоснованности
и
справедливости
.
Апелляционное
производство
позволяет
пересмотреть
уголовное
дело
в
полном
объеме
,
исправить
любую
фактическую
и
юридическую
ошибку
суда
первой
инстанции
,
устранить
процессуальные
нарушения
,
допущен
-
ные
в
предшествующем
производстве
по
делу
,
предотвратить
вступление
в
силу
и
исполнение
ошибочного
,
незаконного
приговора
или
иного
решения
суда
первой
инстанции
.
В
этом
состоит
значение
производства
в
суде
второй
инстанции
и
его
отличие
от
иных
способов
пересмотра
уголовных
дел
,
предусмотренных
УПК
на
последующих
стадиях
процесса
.
Выполняя
роль
контрольной
(
проверочной
)
стадии
судопро
-
изводства
,
апелляция
является
также
важным
элементом
в
общем
механизме
судебной
защиты
прав
и
свобод
человека
и
гражданина
,
поскольку
,
наделяя
участников
производства
по
делу
,
прежде
всего
стороны
,
правом
обжалования
решений
Уголовный
процесс
|
Учебник
для
бакалавриата
юридических
вузов
322
323
Глава
18.
Производство
в
суде
второй
инстанции
(
апелляция
)
суда
,
предоставляет
им
дополнительную
возможность
отстаи
-
вать
в
деле
свои
законные
интересы
и
тем
самым
обеспечивает
(
гарантирует
)
защиту
их
прав
.
Право
на
апелляционное
обжалование
и
пересмотр
при
-
говора
или
иного
решения
суда
по
уголовному
делу
вытекает
из
общего
конституционного
права
человека
на
обжалование
действий
(
бездействия
)
и
решений
государственных
орга
-
нов
и
должностных
лиц
(
ст
. 46
Конституции
РФ
),
которое
в
сфере
уголовного
судопроизводства
реализовано
в
принципе
обжалования
процессуальных
действий
и
решений
суда
и
других
государственных
органов
,
осуществляющих
произ
-
водство
по
уголовному
делу
(
ч
. 1
ст
. 19
УПК
).
Одновременно
право
на
пересмотр
приговора
вышестоящим
судом
есть
самостоятельное
,
основополагающее
и
неотъемлемое
право
каждого
человека
,
закрепленное
в
ч
. 3
ст
. 50
Конституции
РФ
и
ч
. 2
ст
. 19
УПК
.
Будучи
провозглашенным
и
защищен
-
ным
международно
-
правовыми
нормами
(
п
. 5
ст
. 14
Между
-
народного
Пакта
о
гражданских
и
политических
правах
;
п
. 1.
ст
. 2
Протокола
№
7
к
Конвенции
о
защите
прав
чело
-
века
и
основных
свобод
),
данное
право
приобрело
значение
международно
-
правового
стандарта
(
принципа
)
уголовного
правосудия
.
В
отличие
от
кассационного
и
надзорного
производства
,
в
суде
апелляционной
инстанции
в
полной
мере
действует
принцип
свободы
обжалования
судебных
решений
,
который
выражается
в
следующем
:
—
обжаловать
можно
любое
решение
(
как
итоговое
,
так
и
промежуточное
),
вынесенное
любым
судом
первой
инстан
-
ции
;
—
обжалованы
могут
быть
как
законность
,
так
и
обосно
-
ванность
судебного
решения
;
—
участники
судопроизводства
самостоятельно
опреде
-
ляют
,
в
какой
части
обжаловать
судебное
решение
,
и
вправе
дополнить
,
изменить
или
отозвать
жалобу
(
представление
);
—
за
подачу
жалобы
(
представления
)
не
предусмотрено
взимание
государственной
пошлины
;
—
жалоба
(
представление
)
является
достаточным
поводом
к
возбуждению
апелляционного
производства
и
подлежит
обязательному
рассмотрению
.
На
основании
ст
. 389.1
УПК
правом
на
апелляционное
обжалование
судебного
решения
в
полном
объеме
обладают
:
осужденный
,
оправданный
,
их
защитники
и
законные
пред
-
ставители
,
государственный
обвинитель
,
вышестоящий
про
-
курор
,
потерпевший
,
частный
обвинитель
,
их
законные
пред
-
ставители
и
представители
.
Гражданский
истец
,
гражданский
ответчик
,
их
законные
представители
и
представители
вправе
обжаловать
судебное
решение
в
части
,
касающейся
граждан
-
ского
иска
.
Кроме
того
,
согласно
ч
. 1
ст
. 389.1
УПК
,
помимо
перечисленных
сторон
судебное
решение
по
уголовному
делу
вправе
обжаловать
и
иные
лица
в
той
части
,
в
которой
обжа
-
луемое
судебное
решение
затрагивает
их
права
и
законные
интересы
.
Такими
лицами
судебная
практика
,
в
частности
,
признает
подозреваемого
,
обвиняемого
,
подсудимого
,
свиде
-
телей
,
лицо
,
в
отношении
которого
ведется
или
велось
произ
-
водство
о
применении
принудительной
меры
медицинского
характера
,
их
законных
представителей
и
защитников
,
лицо
,
заявившее
о
преступлении
,
лицо
,
на
имущество
которого
на
-
ложен
арест
,
и
других
(
см
.
разъяснения
в
п
. 2
постановления
Пленума
ВС
РФ
от
27.11.2012
№
26).
В
соответствии
с
принципом
осуществления
судопроиз
-
водства
на
основе
равноправия
сторон
(
ст
. 123
Конституции
РФ
)
стороны
наделены
равными
правами
по
обжалованию
судебных
решений
.
И
хотя
акт
реагирования
государственного
обвинителя
и
вышестоящего
прокурора
на
судебное
решение
именуется
представлением
(
п
. 27
ст
. 5
УПК
),
он
имеет
то
же
значение
,
что
и
жалоба
другого
участника
производства
по
делу
.
Уголовный
процесс
|
Учебник
для
бакалавриата
юридических
вузов
324
325
Глава
18.
Производство
в
суде
второй
инстанции
(
апелляция
)
§ 2.
Порядок
обжалования
судебных
решений
в
суд
апелляционной
инстанции
По
общему
правилу
решение
суда
первой
инстанции
обжалуется
путем
подачи
участником
производства
по
делу
отдельной
апелляционной
жалобы
(
представления
)
на
данное
решение
,
которая
порождает
конкретное
апелляционное
про
-
изводство
и
подлежит
рассмотрению
в
суде
апелляционной
инстанции
.
Таким
способом
обжалуются
и
пересматриваются
все
итоговые
решения
и
значительная
часть
промежуточных
решений
суда
первой
инстанции
.
Итоговым
решением
по
уго
-
ловному
делу
является
приговор
и
иное
решение
,
вынесенное
в
ходе
судебного
разбирательства
,
которым
уголовное
дело
разрешается
по
существу
(
п
. 53.2
ст
. 5
УПК
).
Такими
реше
-
ниями
,
помимо
приговора
,
признаются
:
постановление
или
определение
о
прекращении
уголовного
дела
или
уголовного
преследования
,
о
применении
либо
об
отказе
в
применении
принудительных
мер
медицинского
характера
,
о
прекращении
уголовного
дела
в
отношении
несовершеннолетнего
с
при
-
менением
принудительных
мер
воспитательного
воздействия
(
п
. 4
постановления
Пленума
ВС
РФ
от
27.11.2012
№
26).
Все
остальные
постановления
и
определения
суда
,
не
являющиеся
итоговыми
,
отнесены
к
категории
промежуточных
решений
(
п
. 53.3
ст
. 5
УПК
).
В
соответствии
с
выработанными
КС
РФ
правовыми
пози
-
циями
,
самостоятельному
обжалованию
и
безотлагательному
рассмотрению
в
апелляционном
порядке
до
вынесения
итого
-
вого
решения
по
делу
подлежат
лишь
такие
промежуточные
решения
суда
,
которые
объективно
создают
препятствия
для
дальнейшего
движения
дела
или
непосредственно
после
их
вынесения
существенно
ограничивают
конституционные
пра
-
ва
и
свободы
участников
судебного
процесса
(
право
на
доступ
к
правосудию
,
право
на
личную
свободу
,
право
собственности
и
др
.).
Некоторые
из
таких
часто
применяемых
решений
пере
-
числены
в
ч
. 3
ст
. 389.2
УПК
,
но
этот
перечень
не
является
исчерпывающим
.
Подача
жалобы
на
промежуточное
решение
не
приостанавливает
производство
по
уголовному
делу
в
суде
первой
инстанции
,
и
в
этом
случае
в
апелляционный
суд
для
изучения
и
проверки
направляется
не
все
уголовное
дело
,
а
лишь
копии
необходимых
материалов
из
него
.
Остальные
промежуточные
решения
,
часть
из
которых
указана
в
ч
. 2
ст
. 389.2
УПК
,
могут
быть
обжалованы
только
одновременно
с
обжалованием
итогового
судебного
решения
по
делу
.
Это
означает
,
что
участники
не
могут
подать
от
-
дельную
жалобу
на
такое
промежуточное
решение
,
а
вправе
оспаривать
его
законность
и
обоснованность
лишь
в
русле
доводов
о
неправосудности
итогового
решения
,
приводя
их
в
единой
апелляционной
жалобе
.
В
Российской
Федерации
судами
апелляционной
инстан
-
ции
по
уголовным
делам
являются
районные
(
городские
)
суды
,
судебные
коллегии
по
уголовным
делам
верховных
судов
республик
,
краевых
и
областных
судов
,
судов
городов
федерального
значения
,
судов
автономных
округов
и
автоном
-
ной
области
,
окружных
(
флотских
)
военных
судов
,
Судебная
коллегия
по
уголовным
делам
,
Судебная
коллегия
по
делам
военнослужащих
и
Апелляционная
коллегия
ВС
РФ
.
В
соответствии
с
ч
. 2
ст
. 389.3
УПК
апелляционная
жалоба
,
представление
подаются
:
—
на
приговор
или
иное
решение
мирового
судьи
—
в
рай
-
онный
суд
;
—
на
приговор
или
иное
решение
районного
суда
—
в
су
-
дебную
коллегию
по
уголовным
делам
областного
и
прирав
-
ненного
к
нему
суда
;
—
на
приговор
или
иное
решение
гарнизонного
военного
суда
—
в
судебную
коллегию
по
уголовным
делам
окружного
(
флотского
)
военного
суда
;
—
на
промежуточное
решение
областного
и
приравненного
к
нему
суда
,
окружного
(
флотского
)
военного
суда
—
в
судеб
-
Уголовный
процесс
|
Учебник
для
бакалавриата
юридических
вузов
326
327
Глава
18.
Производство
в
суде
второй
инстанции
(
апелляция
)
ную
коллегию
по
уголовным
делам
соответствующего
(
того
же
)
суда
;
—
на
приговор
или
иное
итоговое
решение
областного
и
приравненного
к
нему
суда
—
в
Судебную
коллегию
по
уголовным
делам
ВС
РФ
;
—
на
приговор
или
иное
итоговое
решение
окружного
(
флотского
)
военного
суда
—
в
Судебная
коллегия
по
делам
военнослужащих
ВС
РФ
;
—
на
постановление
судьи
ВС
РФ
—
в
Апелляционную
коллегию
ВС
РФ
.
Апелляционная
жалоба
,
представление
приносятся
через
суд
первой
инстанции
,
постановивший
обжалуемое
решение
,
который
перед
направлением
дела
в
суд
апелляционной
ин
-
станции
осуществляет
комплекс
подготовительных
действий
.
Общий
срок
апелляционного
обжалования
приговоров
и
иных
решений
составляет
10
суток
со
дня
вынесения
решения
,
а
для
лица
,
содержащегося
под
стражей
, —
со
дня
вручения
ему
ко
-
пии
приговора
,
постановления
,
определения
(
ст
. 389.4
УПК
).
Для
отдельных
видов
судебных
решений
—
постановления
судьи
об
избрании
меры
пресечения
в
виде
заключения
под
стражу
или
домашнего
ареста
,
о
продлении
срока
содержания
под
стражей
или
домашним
арестом
,
а
равно
об
отказе
в
этом
—
законом
установлен
трехсуточный
срок
обжалования
.
Подача
апелляционной
жалобы
(
представления
)
приостанавливает
при
-
ведение
приговора
или
иного
судебного
решения
в
исполнение
,
за
исключением
решений
суда
о
применении
или
отмене
меры
пресечения
в
виде
заключения
под
стражу
,
об
отказе
в
продле
-
нии
сроков
содержания
под
стражей
,
а
также
промежуточных
решений
,
вынесенных
в
ходе
судебного
разбирательства
.
Получив
апелляционную
жалобу
,
представление
,
суд
пер
-
вой
инстанции
проверяет
ее
на
предмет
соблюдения
сроков
обжалования
,
соответствия
жалобы
установленным
в
законе
требованиям
и
,
если
отсутствуют
основания
для
возвращения
жалобы
заявителю
,
извещает
о
принесенной
апелляционной
жалобе
(
представлении
)
иных
участников
производства
по
делу
,
чьи
интересы
затрагивает
поданная
жалоба
(
представ
-
ление
) (
ст
. 389.7
УПК
).
При
этом
иные
участники
вправе
в
указанный
судом
срок
подать
свои
возражения
на
жалобу
(
представление
),
которые
приобщаются
к
материалам
дела
.
Апелляционные
жалоба
,
представление
,
поданные
с
пропуском
установленного
срока
,
оставляются
без
рассмо
-
трения
.
Однако
на
основании
ст
. 389.5
УПК
по
ходатайству
лица
,
пропустившего
срок
апелляционного
обжалования
по
уважительной
причине
,
судья
,
постановивший
обжалованное
решение
,
или
другой
судья
того
же
суда
вправе
восстановить
пропущенный
срок
и
направить
жалобу
в
суд
апелляционной
инстанции
.
Постановление
судьи
об
отказе
в
восстановлении
пропущенного
срока
может
быть
обжаловано
в
вышестоящий
суд
,
который
вправе
отменить
постановление
судьи
первой
инстанции
и
рассмотреть
апелляционную
жалобу
(
представ
-
ление
)
либо
возвратить
ее
в
суд
для
выполнения
,
требований
,
предусмотренных
ст
. 389.6
УПК
.
Требования
по
содержанию
,
которым
должны
соответ
-
ствовать
апелляционные
жалоба
,
представление
,
изложены
в
ч
. 1–3
ст
. 389.6
УПК
.
В
случае
,
если
жалоба
,
представление
составлены
с
нарушением
данных
требований
,
и
это
обсто
-
ятельство
препятствует
рассмотрению
уголовного
дела
в
апелляции
,
они
возвращаются
судьей
для
пересоставления
в
назначенный
срок
.
Если
требования
судьи
не
будут
выпол
-
нены
либо
жалоба
,
представление
не
поступят
в
установлен
-
ный
судьей
срок
,
они
считаются
не
поданными
,
и
приговор
или
иное
обжалуемое
решение
вступают
в
законную
силу
(
ч
. 4
ст
. 389.6
УПК
).
По
истечении
срока
обжалования
суд
первой
инстанции
направляет
уголовное
дело
(
в
случае
обжалования
промежу
-
точных
решений
,
вынесенных
в
ходе
судебного
разбиратель
-
ства
, —
копии
материалов
дела
)
с
принесенными
апелляци
-
онными
жалобами
,
представлением
и
возражениями
на
них
Уголовный
процесс
|
Учебник
для
бакалавриата
юридических
вузов
328
329
Глава
18.
Производство
в
суде
второй
инстанции
(
апелляция
)
в
вышестоящий
суд
апелляционной
инстанции
и
извещает
об
этом
стороны
.
Лицо
,
подавшее
апелляционные
жалобу
,
представление
,
вправе
:
а
)
отозвать
их
до
начала
заседания
суда
апелляционной
инстанции
,
что
влечет
прекращение
апелляционного
производства
по
этим
жалобе
,
представле
-
нию
;
б
)
дополнить
их
,
представив
дополнительную
жалобу
(
представление
)
в
суд
апелляционной
инстанции
не
позднее
,
чем
за
5
суток
до
начала
судебного
заседания
.
При
этом
,
со
-
гласно
предусмотренному
ч
. 4
ст
. 389.8
УПК
ограничению
,
в
дополнительной
жалобе
потерпевшего
,
частного
обвинителя
или
их
законных
представителей
и
представителей
,
а
также
в
дополнительном
представлении
прокурора
,
поданных
по
исте
-
чении
срока
обжалования
,
не
может
быть
поставлен
вопрос
об
ухудшении
положения
осужденного
либо
лица
,
в
отношении
которого
уголовное
дело
прекращено
,
если
такое
требование
не
содержалось
в
первоначальных
жалобе
,
представлении
.
§ 3.
Рассмотрение
дела
судом
апелляционной
инстанции
Предмет
судебного
апелляционного
разбирательства
опре
-
делен
в
ст
. 389.9
УПК
,
согласно
которой
суд
апелляционной
инстанции
проверяет
по
апелляционным
жалобам
,
пред
-
ставлениям
законность
,
обоснованность
и
справедливость
приговора
,
законность
и
обоснованность
иного
решения
суда
первой
инстанции
.
Производство
в
суде
апелляционной
инстанции
начинается
с
момента
поступления
уголовного
дела
с
апелляционной
жалобой
(
представлением
)
в
суд
второй
инстанции
,
в
кото
-
ром
дело
регистрируется
и
передается
для
изучения
одному
из
судей
.
При
наличии
препятствий
для
рассмотрения
дела
в
апелляционном
суде
(
не
выполнены
требования
ст
. 389.6
и
389.7
УПК
),
судья
возвращает
уголовное
дело
в
суд
первой
инстанции
для
устранения
имеющихся
нарушений
,
после
чего
дело
может
быть
повторно
направлено
в
суд
апелляционной
инстанции
.
Изучив
уголовное
дело
и
убедившись
в
отсутствии
препятствий
для
его
рассмотрения
,
судья
апелляционного
суда
с
соблюдением
сроков
,
предусмотренных
ст
. 389.10
УПК
,
выносит
постановление
о
назначении
судебного
заседания
,
которым
устанавливает
: 1)
место
,
дату
и
время
начала
рас
-
смотрения
уголовного
дела
; 2)
круг
свидетелей
,
экспертов
и
других
лиц
,
подлежащих
вызову
в
судебное
заседание
в
соответствии
с
ходатайством
стороны
,
заявленном
в
жалобе
(
представлении
),
если
признает
данное
ходатайство
обосно
-
ванным
; 3)
в
открытом
или
закрытом
судебном
заседании
будет
рассматриваться
дело
; 4)
форму
участия
в
судебном
заседании
осужденного
,
содержащегося
под
стражей
.
При
не
-
обходимости
избрания
подсудимому
меры
пресечения
в
виде
залога
,
домашнего
ареста
или
заключения
под
стражу
либо
о
продлении
срока
домашнего
ареста
или
срока
содержания
под
стражей
,
судья
рассматривает
этот
вопрос
в
судебном
заседании
с
участием
сторон
в
порядке
,
предусмотренном
ст
. 108
УПК
.
Для
разбирательства
уголовного
дела
в
суде
апелляционной
инстанции
в
законе
установлены
конкретные
процессуальные
сроки
.
Согласно
ст
. 389.10
УПК
рассмотрение
уголовного
дела
в
апелляционном
порядке
должно
быть
начато
в
район
-
ном
суде
не
позднее
15
суток
,
в
областном
и
приравненном
к
нему
суде
,
а
также
в
окружном
(
флотском
)
военном
суде
—
не
позднее
30
суток
,
в
ВС
РФ
—
не
позднее
45
суток
со
дня
по
-
ступления
дела
в
суд
апелляционной
инстанции
.
Несколько
иначе
,
чем
для
судебного
разбирательства
в
суде
первой
инстанции
,
регламентирован
вопрос
об
участии
сторон
в
заседании
апелляционного
суда
(
ст
. 389.12
УПК
).
В
судебном
заседании
обязательно
участие
: 1)
государственного
обвини
-
теля
по
делам
публичного
и
частно
-
публичного
обвинения
,
а
так
же
по
делам
частного
обвинения
,
когда
дело
было
возбуж
-
дено
следователем
или
дознавателем
; 2)
защитника
—
в
слу
-
чаях
,
указанных
в
ст
. 51
УПК
; 3)
оправданного
,
осужденного