Материал: UP_obsch_ch_Vaulina

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Статья 40 ук рф. Физическое или психическое принуждение.

Уголовный закон по характеру выделяет два вида насилия:

  1. Физическое

  2. Психическое или угроза применения физического насилия

Каждый из этих видов насилия по интенсивности делится на:

  1. Насилие, опасное для жизни или здоровья

  2. Насилие, не опасное для жизни или здоровья

Физическое насилие – общественно-опасное противоправное воздействие на организм другого человека против его воли. Физическое насилие – это только действие.

Физическое насилие бывает двух видов:

  1. Воздействие на тело человека (физический контакт с телом).

  2. Введение в организм веществ, обладающих специфическими свойствами (наркотические, психотропные, сильнодействующие, ядовитые).

Физическое насилие признается самостоятельным преступлением (преступление против жизни, здоровья), а так же может выступать способом совершения другого преступления. К насилию относится ограничение свободы, но лишь такое, которое связано с непосредственным воздействием на тело потерпевшего (связывание, запирание в помещении если потерпевшего туда втолкнули(!)).

По интенсивности выделяют:

  1. Физическое насилие, опасное для жизни или здоровья. Оно включает в себя:

    1. Причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью.

    2. Иное насилие, которое не повлекло указанного вреда, но в момент его применения создавало реальную угрозу для жизни или здоровья (сбрасывание с высоты, с движущегося или под движущийся транспорт).

  2. Физическое насилие, не опасное для жизни или здоровья. Потерпевшему причиняются побои (ст.116), действия, причинившие физическую боль без расстройства здоровья (выкручивание рук, сдавливание частей тела, кусание, щипание и т.п.). К такому насилию относится ограничение свободы (связывание, запирание) в условиях, не опасных для жизни.

Психическое насилие, угроза применения насилия.

Общие признаки угрозы:

  1. Факт запугивания потерпевшего только причинением физического насилия

  2. Действительность угрозы оценивается с учетом субъективного критерия как потерпевшего, так и преступника. Потерпевший должен воспринимать угрозу как реально осуществимую, равнозначную физическому насилию, а виновный должен это осознавать.

Виды угроз:

  1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст.119, п. «в» ч.2 ст.131, ч.1 ст.296).

  2. Угроза насилием, опасным для жизни или здоровья (ст.162).

  3. Угроза насилием, не опасным для жизни или здоровья (п. «г» ч.2 ст.161).

Разграничение этих видов угроз следует производить с учетом способов выражения угрозы.

Угроза может быть выражена:

  1. Словесно

  2. Жестами

  3. Действиями

  4. Демонстрацией оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия

  5. Вытекать из обстановки совершения преступления

Если угроза насилием носит неопределенный характер («будет хуже», «будет плохо»), то её интенсивность определяется с учетом всех обстоятельств дела, т.е. места и времени совершения преступления, количеством преступников, характеристикой предмета, которым угрожали и субъективного восприятия потерпевшим характера угрозы.

Наука уголовного права различает непреодолимое физическое принуждение и преодолимое.

При непреодолимом физическом принуждении лицо полностью лишается возможности действовать по своему усмотрению. Деяние, предусмотренное УК РФ, вследствие непреодолимого физического принуждения не содержит состава преступления (ч.1 ст.40). Часть 2 ст.40 предусматривает два вида принуждения: физическое принуждение, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями; психическое принуждение (угроза). Оба вида принуждения преодолимы, т.к. у лица сохраняется возможность выбора варианта поведения.

Вопросы об ответственности лица за деяние, совершенное вследствие преодолимого физического и психического принуждения, решается по правилам крайней необходимости (ст.39), т.е. совершенное преступление должно быть менее значительным по сравнению с физическим или психическим принуждением, применявшимся к лицу.

В тех случаях, когда в результате физического или психического принуждения было совершено равноценное деяние или более опасное, то действия лица, совершившего преступления под влиянием принуждения, квалифицируются как умышленное преступление на общих основаниях, но при наличии смягчающих обстоятельств п. «е» ч.1 ст.61. Для того, кто применил это принуждение, это признается отягчающим обстоятельством п. «к» ч.1 ст.63.

Статья 41 ук рф. Обоснованный риск

Риск – это действия, связанные с возможностью наступления негативных последствий. Такие действия возможны в любой сфере деятельности человека. Для того чтобы причинение вреда считалось обстоятельством, исключающим преступность деяния, риск должен быть обоснованным.

Закон выделяет два условия правомерности риска:

  1. Риск должен быть направлен на достижение общественно-полезной цели.

  2. Риск должен быть обоснованным, т.е. оправданным:

    1. Совершенное действие соответствует современным научно-техническим знаниям и опыту (порог знаний).

    2. Поставленная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями.

    3. Лицо, допустившее риск, предприняло все необходимые меры для предотвращения вреда.

Риск не признается обоснованным:

  1. Если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей.

  2. Если он связан с угрозой экологической катастрофы.

  3. Если он связан с угрозой общественного действия.

Статья 42 ук рф. Исполнение приказа.

Приказ – это основанное на законе или ином НА требование лица, наделенного властными полномочиями, о совершении или несовершении каких-либо действий, обращенное к лицу, обязанному это требование исполнить. Исполнить обращенный к нему приказ лицо обязано в силу своей профессиональной или служебной деятельности или в случае возникновения ситуационных отношений подчиненности.

Признаки законного приказа:

  1. Он должен исходить от полномочного лица.

  2. Он должен быть издан в пределах компетенции лица.

  3. Он должен быть обязательным для исполнителя.

  4. Он должен иметь законную установленную форму, т.е. должны быть соблюдены процессуальные правила отдачи приказа.

Приказы можно разделить на:

  1. Законные приказы, в результате правомерного исполнения которых причиняется вред.

  2. Преступные приказы – это приказы, содержащие в себе требования совершения любого деяния, предусмотренного УК РФ в качестве преступления, а так же ставящий перед исполнителем цель, достичь которую непреступными средствами в конкретной ситуации невозможно.

Вопросы ответственности при исполнении приказа:

  1. Уголовная ответственность исполнителя исключается, если это лицо не сознавало преступного характера приказа. Ответственность за причинение вреда в данном случае несет лицо, отдавшее незаконный приказ (посредственный исполнитель).

  2. Ч.2 ст.42 устанавливает, что лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконного приказа несет уголовную ответственность на общих основаниях (лицо является исполнителем преступления, т.к. знает о незаконности приказа). Лицо, отдавшее приказ, является соучастником данного преступления, т.к. приказ является способом подстрекательства, а лицо – подстрекателем.

Статья 332 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за невыполнение законного приказа.

Множественность преступлений

  1. Понятие единого (единичного) преступления, его виды.

  2. Понятие множественности, её признаки.

  3. Формы и виды множественности.

  4. Конкуренция уголовно-правовых норм.

Понятие единого (единичного) преступления, его виды

Структурным элементом любой формы множественности являются единые (единичные) преступления.

Единое преступление характеризуется общностью объективных и субъективных признаков и соответствует одному составу преступления, описанному в статьях Особенной части УК РФ.

В теории уголовного права выделяют:

  1. Единые простые преступления:

    1. Единое простое преступление с формальным составом – посягательство на один объект, складывающийся из одного действия и совершенное с одной формой вины (ст.125).

    2. Единое простое преступление с материальным составом – посягательство на один объект, складывающийся из одного действия, одного последствия и совершенное с одной формой вины (ч.1 ст.105 и ч.1 ст.109).

  1. Единые преступления, имеющие сложную внутреннюю структуру:

    1. Продолжаемые преступления: они складываются из ряда тождественных действий, направленных на достижение общей цели и в своей совокупности образуют единое преступление. Для признания деяния продолжаемым необходимы следующие условия:

      1. Совершение нескольких действий или наличие нескольких фактов бездействия (хищение – ст.158, халатность – ст.293);

      2. Юридическая тождественность преступных деяний, хотя фактически они могут быть различными (ст.159 – мошенничество – два способа: обман или злоупотребление доверием).

      3. Каждое из деяний, составляющих продолжаемое преступление, само по себе может рассматриваться в качестве самостоятельного законченного преступления, но эти эпизоды не получают самостоятельной уголовно-правовой оценки, т.к. служат звеньями (этапами – продолжением) одного и того же преступного деяния.

      4. Совершение действий по осуществлению одного и того же замысла. Продолжаемые преступления причиняют ущерб одному объекту.

    2. Длящиеся преступления – действия или бездействие, сопряженные с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования. Все длящиеся преступления сформулированы как формальные и умышленные. Длящиеся делятся на две группы:

      1. Уклонение от исполнения обязанностей (ст.156, 157, 198, 313, 339).

      2. Хранение запрещенных предметов (ст.222, 228).

  2. Преступления, состоящие из двух или более деяний, каждое из которых, если рассматривать их изолированно, представляет собой самостоятельное преступление. По сути, составные преступления являются специальным видом учтенной в законе совокупность преступлений.

    1. Преступление с двумя объектами (ст.162 – 161+115,112)

    2. Преступление с двумя последствиями (ч.4 ст.111, ч.2 ст.167). В этих преступлениях одно деяние имеет два последствия. По сути, это учтенная законодателем идеальная совокупность преступлений.

    3. Преступление с двумя формами вины. Все преступления с двумя последствиями одновременно выступают и преступлениями с двумя формами вины. Двойная форма вины и в формальном составе преступления, в которых последствия выступают в качестве квалифицирующих признаков состава (квалифицированных составов) (ч.3 ст.123, ч.3 ст.206).

    4. Альтернативные преступления. Особенности их в том, что каждое из указанных в диспозиции статьи Особенной части действие уже само по себе достаточно для признания преступления совершенным (ст.222, 228).

    5. Преступления, образованные необходимой неоднократностью (ч.1 ст.180). Для вменения данного признака (совершение преступления неоднократно) необходимо, чтобы товарный знак был незаконно использован на двух единицах или на одной единице товара незаконно было использовано два знака.

    6. Преступления, образованные необходимой систематичностью действий (ст.117). Систематическое нанесение побоев - это совершение тождественных деяний три и более раза в течение одного года ни за одно из которых лицо не подлежало уголовной ответственности.

    7. Преступления с административнойпреюдицией. Для наступления уголовной ответственности по данному виду преступлений требуется, чтобы лицо ранее привлекалось к административной ответственности за правонарушение и вновь совершило аналогичное деяние (ст.151.1, 178 (см. в Примечании определение неоднократности)).

Понятие множественности, её признаки

Множественность преступлений – совершение одним и тем же лицом нескольких правонарушений, каждое из которые представляет собой самостоятельное преступление.

Общие признаки множественности:

        1. Объединяющее начало множественности – субъект преступного деяния.

        2. Каждое из правонарушений рассматривается по закону как преступление (нет множественности, если лицо совершает несколько административных правонарушений; нет множественности и в случае, если одно деяние относится к административному правонарушению, а другое признается преступлением).

        3. Каждое из преступлений содержит признаки самостоятельного состава, т.е. структурным элементом множественности выступают единые (единичные) преступления. Множественность преступлений образуют не только оконченные единичные преступления, но и приготовление к преступлению, а так же покушение на него. Преступлением признаются как исполнение деяния в целом, так и действия организатора, подстрекателя и пособника. Правила множественности применяются когда по одному преступлению виновный был исполнителем, а по другому – организатором, подстрекателем или пособником.

        4. Каждое из преступлений имеет уголовно-правовое значение. Множественность отсутствует, если по одному из двух преступлений есть обстоятельство, исключающее уголовно-правовые последствия, такие как: 1) истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности (ст.78 и 94); 2) истечение сроков давности исполнения обвинительного приговора (ст.83, 94); 3) погашение или снятие судимости (ст.86, 95); 4) освобождение от уголовной ответственности в силу обстоятельств, указанных в статьях 75,76,76.1, 78, а для несовершеннолетних также ч.3 ст.20 и ст.90; 5) освобождение от уголовной ответственности в силу обстоятельств, указанных в примечаниях к статьям Особенной части УК РФ (деятельное раскаяние); 6) освобождение от уголовной ответственности либо погашение или снятие судимости в результате амнистии или помилования (ст.84,85).

        5. По каждому из преступлений отсутствуют процессуальные препятствия к возбуждению уголовного дела. Перечень таких препятствий содержится в УПК РФ.

Формы и виды множественности

Вопрос о формах и видах множественности является дискуссионным, поскольку в Законе не содержится ни определения множественности, ни её форм и видов. Наиболее приемлемым критерием выделения форм множественности является повторение преступных действий. В зависимости от того, сопряжено или нет совершение нескольких преступлений с их повторением, можно выделить две формы множественности:

  1. Идеальная совокупность преступлений (нет повторения преступных действий).

  2. Повторение преступлений.

МНОЖЕСТВЕННОСТЬ

Повторение преступлений

Идеальная совокупность

Реальная совокупность

Рецидив

Повторение преступлений – последовательное совершение одним и тем же лицом двух или более преступлений, независимо от того, было ли лицо судимо за предыдущие деяния.

Повторение можно разделить на два вида:

  1. Реальная совокупность (ст.17)

  2. Рецидив (ст.18)

Все формы и виды множественности могут быть образованы разнородными, однородными и тождественными преступлениями.

Источник: https://studfile.net/preview/16472384/