Исполнителем преступления признается:
Лицо, непосредственно совершившее преступление
Лицо, непосредственно участвовавшее в совершении преступления совместно с другими лицами (соисполнители)
Лицо, совершившее преступление посредством других лиц
Общественная опасность исполнителя определяется тем, что именно его действиями определяется состав преступления. Исполнитель – лицо, полностью или частично выполняющее объективную сторону преступления. Значение действий исполнителя состоит в том, что характер его действий определяет квалификацию действий других соучастников. Как правило, они совершают одно и то же преступление. Действиями исполнителя определяются и стадии совершения преступления других соучастников. С субъективной стороны действия исполнителя выражаются в прямом умысле, а при эксцессе возможен и косвенный умысел.
Организатор (ч.3 ст.33) – это лицо,
организовавшее
А) единичное преступление
Б) организованную группу
В) преступное сообщество
руководившее
А) единичным преступлением
Б) организованной группой
В) преступным сообществом
Организационная деятельность включает в себя: подбор соучастников, распределение ролей между ними, определение форм и методов преступной деятельности, разработка мер по сокрытию преступлений, реализации предметов, добытых преступным путем и т.д.
Руководство проявляется в двух направлениях:
Руководство подготовкой конкретного преступления
Руководство в процессе совершения преступления
С субъективной стороны деятельность организатора предполагает только прямой умысел. Действия организатора обычно квалифицируют по ст. Особенной части УК со ссылкой на ч.3 ст.33 УК. Но если организатор преступления еще и выполнил функцию исполнителя, то ссылки на ст.33 не требуется.
Лицо, создавшее организованную группу, подлежит ответственности за создание такой группировки по ст.ст.208,209,210,282.1, а также за все преступления, совершенные членами группы, если они охватывались его умыслом. Другие члены группы подлежат ответственности за участие в таких группировках, а также за те преступления, в подготовке или совершении которых они принимали личное участие.
Подстрекатель (ч.4 ст.33) – лицо, склонившее к совершению преступления.
С объективной стороны подстрекательство состоит в том, что лицо своими действиями вызывает в другом лице решимость совершить преступление. Подстрекательство всегда конкретно:
Оно обращено к конкретному лицу или группе лиц. Обращение к неопределенной группе лиц в отдельных случаях является самостоятельным преступлением (ч.3 ст.212, ст.280, ст.282, ст.354).
Склонение должно быть к конкретному преступлению – оно должно быть названо.
С объективной стороны подстрекательство – это активные действия.
Способы подстрекательства:
Убеждающие: подкуп, просьба, уговоры, разжигание мести, ревности.
Принуждающие: обязательный приказ, психическое или физическое принуждение. Если к лицу было применено насилие, то действия подстрекателя квалифицируются по совокупности как преступление против личности и подстрекательство к конкретному преступлению. Исключением является например ст.ст. 150 и 151 – специальные виды подстрекательства.
Обман – он касается мотивов преступления, выгод от преступления и конечных целей преступления.
Провокация – вовлечение другого лица в совершение преступления с последующим его разоблачением. Подстрекательство возможно к пособничеству, а также к подстрекательству. Провокацию необходимо отграничивать от оперативного эксперимента и ст. 304 (провокация взятки или коммерческого подкупа).
Соучастники, как правило, совершают одно и то же преступление и тем не менее существуют положения, характеризующие самостоятельность их ответственности.
Положения, характеризующие самостоятельность ответственности соучастников:
Все отягчающие обстоятельства, относящиеся к объективной или субъективной стороне, вменяются всем соучастникам, кто о них знал.
При расхождении содержания умысла соучастника с одной стороны и исполнителя с другой возможна их ответственность за совершение разных преступлений или выполнение различных составов одного и того же преступления.
Ответственность соучастника за эксцесс исполнителя исключается (ст.36).
Безуспешность подстрекательства, пособничества или организационной деятельности не исключает уголовной ответственности. В этих случаях применяются правила о стадиях совершения преступления.
Освобождение исполнителя от уголовной ответственности и наказания не исключают ответственности соучастников (смерть, экстерриториальность, ст.75,76 или примечание к ст. Особенной части).
Добровольный отказ одного из соучастников, в частности исполнителя, не исключает ответственности других соучастников.
По смыслу ст.34 суд обязан учесть два специфических момента: 1. Степень участия лица в преступлении – данная степень зависит как от характера деятельности субъекта, так и от степени усилий, вложенных им в осуществление преступного намерения; 2. Характер участия в преступлении – он позволяет выяснить, в каком качестве этот соучастник выступал при совершении преступления.
При назначении наказания соучастникам суд руководствуется не только положением ст.33, но и указанием, содержащимся в ст.67.
Соучастие со специальным субъектом
Обстоятельства, относящиеся к личности исполнителя (служебное положение, должностное положение, занимаемая должность), вменяются всем соучастникам, если они об этом знали.
В УК РФ есть ряд составов, где исполнителем является только специальный субъект. И, если лицо, не обладающее признаками такого субъекта, вместе со специальным субъектом выполняет функции исполнителя, то его действия необходимо квалифицировать как организатора, подстрекателя или пособника преступления, совершенного специальным субъектом (правило ч.4 ст.34 УК РФ).
Эксцесс исполнителя – совершение исполнителем преступных действий, выходящих за пределы общего преступного замысла соучастников. За эксцесс отвечает сам исполнитель, остальные соучастники отвечают лишь за те преступления, которые охватывались их предвидением и на совершение которых они давали согласие.
Виды эксцесса:
Количественный – исполнитель совершает иное преступление, хотя и однородное задуманному, но большей или меньшей тяжести. В данном случае исполнитель отвечает за лично им содеянное, а другие соучастники – за участие в том преступлении, к которому они склоняли или содействовали.
Качественный – исполнитель совершает преступление неоднородное. Исполнитель отвечает за лично им содеянное, а соучастники за приготовление к тому преступлению, которое планировалось. В этих случаях применяется правило о стадиях преступления, а не о соучастии, т.к. рвется субъективная связь между участниками. Приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению, т.к. имел место подбор соучастников. Эксцессом исполнителя может быть совершение как умышленного преступления, так и неосторожного.
Неудавшееся подстрекательство и пособничество (ч.5 ст.34)
Неудавшееся соучастие – безуспешная попытка склонить к совершению преступления либо оказать содействие его совершению.
Неудавшееся подстрекательство имеет место:
Когда подстрекатель пытался склонить исполнителя, но исполнитель отказался совершить преступление.
Когда исполнитель согласился, но затем отказался от совершения преступления.
С субъективной стороны подстрекательство выражается в прямом умысле. Мотивы и цели подстрекателя и исполнителя могут не совпадать.
Пособник (ч.5 ст.33) – это лицо, которое содействует совершению преступления, не принимая участие в объективной стороне.
Пособничество возможно:
До совершения преступления;
В процессе его исполнения;
И после окончания преступления, если оно было заранее обещано.
Пособничество делится на два вида:
Физическое
А) предоставление необходимых средств для совершения преступлений;
Б) устранение препятствий совершению преступления исполнителем.
Интеллектуально пособничество – оно носит информационный характер:
А) дача советов;
Б) заранее данное обещание скрыть преступника, следы преступления, реализовать предметы, добытые преступным путем.
Отличие интеллектуального пособничества от подстрекательства:
Если совет или указание направлены на возбуждение намерения и решимости совершить преступление, - это подстрекательство. Совет, указание, данные после того, как у исполнителя возникла решимость на совершение преступления – это интеллектуальное пособничество.
Пособничеством признаются заранее не обещанные, но систематически совершаемые действия, дающие исполнителю основания рассчитывать на помощь данного лица (хищение и браконьерство). Пособничество, как правило, совершается путем активных действий, но возможно и в форме заранее обещанного бездействия. Пособничество в форме бездействия возможно, если на лицо возлагалась правовая обязанность противодействовать совершению преступления. С субъективной стороны пособничество совершается с умыслом.
Неудавшееся пособничество имеет место:
Когда пособник снабдил исполнителя орудием преступления или дал совет, но ни тем, ни другим исполнитель не воспользовался.
Когда помощь пособника запаздывает и предлагается по окончании преступления.
Когда помощь пособника по ошибке оказывается лицу, которое не собиралось совершать преступление.
При неудавшемся соучастии нет совместных преступных действий, а значит нет и соучастия. По своей сути такие действия направлены на создание условий для совершения преступления и квалифицируются как приготовление к преступлению.
Добровольный отказ соучастников
Положение ст.31 УК РФ о добровольном отказе в равной мере применимы и к соучастникам (отказ должен быть добровольным и окончательным). Добровольный отказ соучастников возможен лишь до окончания преступления исполнителем.
Особенности добровольного отказа:
Исполнители (соисполнители) – простое бездействие, т.е. невыполнение объективной стороны преступления.
Организатор и подстрекатель – их отказ должен выражаться в активной форме, т.е. они должны совершить действия по предотвращению преступления. Они могут не дать исполнителю совершить преступление, обратиться в органы власти с заявлением о готовящемся преступлении, принять меры безопасности к жертве.
Пособник – отказ может выражаться как в активной, так и в пассивной форме. Если пособничество уже совершено, то добровольный отказ возможен только в активной форме, т.е. пособник должен устранить результат собственных действий (забрать оружие, предметы, обратиться в органы власти). Пассивная форма отказа возможна при интеллектуальном пособничестве в соучастии с предварительным сговором – пособник обещал оказать помощь в совершении преступления (предоставить информацию), а затем отказался совершить эти действия, а исполнитель без них не может совершить преступление.
Если добровольный отказ соучастников не предотвратил совершение преступления исполнителем, то они несут ответственность по правилам о соучастии, а попытка предотвратить преступление расценивается как смягчающее обстоятельство при назначении наказания (ст.61).
Прикосновенностью признается умышленное деяние, связанное с преступным действием другого лица, но не способствующее его совершению.
Два вида прикосновенности:
Заранее не обещанное укрывательство преступлений (ст.316) – с объективной стороны выражается только в активных действиях – укрывательство преступника, следов преступления, орудий, средств преступления, предметов, добытых преступным путем. Ст.316 – укрывательство особо тяжких преступлений. С субъективной стороны оно совершается с прямым умыслом. Субъект – лицо, достигшее 16 лет.
Отличие соучастия от укрывательства: если лицо дало согласие скрывать преступника, следы преступления, на стадии приготовления или в процессе исполнения преступления, то это соучастие в преступлении (пособничество). Если лицо дало согласие на совершение указанных действий после того, как преступление было окончено – это укрывательство.
Попустительство (ст.285) – невоспрепятствование совершению преступления лицом, которое должно было и могло предотвратить или пресечь это преступление. Попустительство совершается только бездействием и для привлечения к ответственности необходимо установить наличие обязанности действовать и реальной возможности совершить эти действия. С субъективной стороны преступление совершается умышленно. Субъект преступления – специальный – должностное лицо, на которое возлагалась правовая обязанность действовать (достигшее возраста 16 лет по закону – на деле 18+). За данные действия лицо подлежит ответственности по ст.285.
Общая характеристика обстоятельств гл. 8 УК РФ
Виды обстоятельств (ст.37 – 42 УК РФ)
Обстоятельствами, исключающими преступность деяния:
Необходимая оборона (ст.37)
Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (задержание преступника) (ст.38)
Крайняя необходимость (ст.39)
Физическое или психическое принуждение (ст.40)
Обоснованный риск (ст.41)
Исполнение приказа или распоряжения (ст.42)
Действия, совершенные при этих обстоятельствах, не являются преступными, т.е. признаются правомерными и полезными при наличии двух условий:
Наличие социально-полезных мотивов и целей:
А) защита личности, общества, государства (ст.37)
Б) доставление в органы власти или пресечение возможности совершения новых преступлений (ст.38)
В) устранение опасности (ст.39-40)
Г) достижение общественно-полезных целей (ст.41)
Д) исполнение служебных обязанностей (ст.42)
2. Соблюдение условий правомерности причинения вреда.
Обстоятельства, перечисленные в главе 8, совершаются только действием. Уголовная ответственность установлена только за умышленное превышение пределов причинения физического вреда (ст.108 и 114).
В иных случаях действия, совершенные при данных обстоятельствах, расцениваются как смягчающие обстоятельства (п. «е, ж» ч.1 ст.61).
Закон предусматривает еще два обстоятельства, исключающие преступность деяния:
Малозначительное деяние (ч.2 ст.14)
Добровольный отказ от преступления (ст.31)