Материал: THEATRICA _postranichno_

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

ТЕАТР ЕКСПРЕСІОНІСТИЧНИЙ

ні кордони, до нас дуже близьке… Яке це близьке до того, що почуває молоде наше мистецьке покоління! Хіба не його цей крик мажорного розпачу? Головне,

що об’єднує в одну назву молодих німців, це дике, незагнуздане молоде і притому загальне стремління до дії, що потрясає всесвітом, темний, бунтівний дух

удушах, який, цілком природно, більш всього шукає свого проявлення, рівно-

значника в тій формі поезії, що представляє дію, — у драмі. Прагнення глибокої динаміки. Космічний екстаз…»

Усередині 1920 х, коли у виставах Єсснера, Мартіна і Піскатора, як і в інших спектаклях цього періоду, відбувалося виразне зіткнення експресіоністичної (індивідуалістичної) естетики і політичних (масово орієнтованих) завдань, як цілісний мистецький напрям театральний експресіонізм почав вичерпуватися, хоча пізніше окремі його прийоми й використовували режисери різних напрямів —

в епічному театрі, у театрі сюрреалізму й абсурдизму; після 1945 р. в Німеччині, Австрії, Швейцарії, США та інших країнах інтерес до теоретичної і творчої спадщини німецького експресіонізму надзвичайно зріс: п’єси Кайзера, Штернгейма, Газенклевера, Толлера знову з’явилися на сценах німецьких театрів, вплив драматургії, театрального досвіду й естетичних принципів експресіонізму можна по-

мітити у творчості найпопулярніших європейських драматургів — Петера Хакса, Мартіна Вальзера, Петера Вайса, Макса Фріша, Фридріха Дюрренматта.

Дещо відмінним був шлях оволодіння прийомами експресіонізму в режисерів радянського театру, які сприйняли експресіонізм здебільшого у формі конструктивізму (тодішні революційні митці писали про експресивний реалізм; зокрема, Лесь Курбас зазначав: «Експресіонізм — єдине мистец­тво нашого віку. При

справжньому (талановитого порядку) переживанні митцем фактів своєї творчості — повторення старих форм неможливе, оскільки форма є зміст. Тільки той,

укого не зосталось місця для переживання, тобто релятивіст, відірваний від життя, і від космосу назавжди, — може скрізь бачити тільки форму й вражатися

її повторенням. Так — при схожому переживанні буде й схожа форма. У японців

багато дечого повторюється. Коли мистецтво­ цікаве тільки новими формами — то нічого вже не чекає…»).

1923 р. Курбас здійснив постановку вистави Г. Кайзера «Газ», для якої, згадував пізніше В. Василько, — «великої експериментальної роботи був характерним відхід від загальноприйнятих тоді форм театрального мистец­тва, відмова від ілю-

зорності, життєвої правдоподібності; завіси у виставі не було; на відкритій для глядачів задній кам’яній стіні — напис — “Газ” Кайзера; на задньому плані — індустріальні атрибути (кран, ферми); підлога сцени поміж цими елементами була

“поламана”, що давало можливість добре розмістити масовку; освітлювалася сцена прожекторами; костюми — стилізовані (капіталісти — у фрачних парах,

робітники — в спецодязі); дійові особи — не живі люди, а скоріше образи маски; деякі персонажі з табору капіталістів вирішені в плані гротеска».

546

ТЕАТР ЕКСПРЕСІОНІСТИЧНИЙ

У брошурі Леся Курбаса «Сьогодні українського театру» і “Березіль”» було сказано про виставу: «… перехід до конструктивізму після останнього експресіоніс-

тичного екстрему, як от “Газ”, був для “Березоля” природним і конечним. “Газ” це була крайність, тому що далі загостреної піраміди тіл у виразі безпосередньої динамічності йти не можна. До речі, кажучи про експресіонізм, я маю на увазі

не соціальну і філософську орієнтацію німецьких експресіоністів, а певний формальний метод і певні психологічні змісти, що в свої історичні моменти виходять поза рамки класів, як всякий масовий психоз». У журналі «Нове мистецтво»­ (1927, № 18) Курбас писав: «Експресивний реалізм — формула, що цього року ще більше здобула собі права на громадянство в роботі “Березолю”, опертий не на індивідуальний, а соціальний досвід, опертий на активне, а не пасивне світосприймання і ставлення до життя… Відміняючись у гротеск чи в урочисту монументаль-

ність — цей принцип залишається і для нашого часу єдиним, що може встояти проти стабілізаторських і реконструктивних тенденцій».

Незважаючи на величезний вплив на формування нових напрямів в усіх видах мистецтва,­ «експресіоністичний рух, — констатує Дж. Стайн, — швидко втратив сентиментальність та (вже під іншим прапором) став провідною антиромантич-

ною силою в сучасному театрі. Приклад звиродніння експресіонізму — у виставах Механічного театру, у “Балеті тріад” (1923) Оскара Шлеммера (1888–1943)».

Замисливши створити масовий театр, разом із танцюристами Альбертом Бургером і Ельзою Хотцель Оскар Шлеммер у 1912 р. розпочав роботу над постановкою балету, окремі частини якого були показані 1915 р., а весь він — 1922 р. в Штуттгартському Національному театрі. Цього ж року на сцені театру демон-

струвався так званий Кабінет фігур (das fіgurale Kabіnett) у двох варіантах. Подальші покази балету і Кабінету фігур відбувалися під час Тижня Баугауза в Національному театрі Ваймара (1923).

Механічний театр Шлеммера, в якому апарати грали поряд із акторами, був

сприйнятий як нове слово в театральному мистец­тві і сучасникам навіть здавало-

ся, що машина може витиснути людину. Свій театр Шлеммер називав тотальним, здатним висловити загальні і всеосяжні ідеї, близькі народній аудиторії. Цей театр, вважав Шлеммер, мусив стати «театром сюрпризів» — дійством ексцентріади. За допомогою вертикальних конструкцій і мостів, що висіли у повітрі, дія переносилася з однієї площини на інші, застосування автомобіля, ліфта, літака, кіно,

дзеркальних пристроїв створювало нові форми руху. Настільки ж різноманітно використовувалося світло й колір: на майданчиках за допомогою прожекторів, рефлекторів і екранів створювалися структури зі світлових форм, одна части-

на яких відігравала конструктивну роль, а інша декоративну; колір на сцені виокремився в самостійний елемент, звільнився від предметності; предмети стали

немов живими: дугова лампа раптом починала говорити і співати тощо. Актори у визначених позах і костюмах, слова, рухи людей і предметів, кольорові плями,

547

ТЕАТР ЕКСПРЕСІОНІСТИЧНИЙ

світлові відблиски утворювали ритмічні ряди. При використанні дзеркальних установок деякі обличчя з хору неймовірно збільшувалися і видозмінювалися

(ефект кривого дзеркала). За допомогою кіно, грамофона і гучномовця перебільшувалися жести, змінювалися і підсилювалися голоси.

Програму нового театру віддзеркалювала назва вистави — «Trіadіsche Balet»

(«Балет тріад»), що складалася із трьох частин; у назві фіксувався потрійний ритм руху сценічного буття; тріада була основним принципом розвитку й одночасно принципом побудови сценічної системи; дія мала три щаблі — зав’язку, розвиток і завершення — тезу, антитезу і синтез. Перша частина балету носила бурлескний характер і виконувалася на лимонно жовтій сцені; друга — святкова, патетично урочис­та­ — на рожевій, третя — міс­тично фантастична — на чорній. Видовище складалося з 12 різних танців, які виконувалися в непобутових костю-

мах, елементами яких були — геометризовані форми, частково зроблені з м’яких матеріалів, підбитих ватою, частково — з зігнутих металу або інших жорстких пофарбованих матеріалів (дерево, картон тощо). Поперемінно танцювали три персонажі — два танцюристи й одна танцівниця. У діях усіх сцен балету брали участь патетики (два скульптурних рельєфи заввишки в усю сцену персоніфікували па-

тетичний вираз сили, мужності, правди і краси; вони вели діалог між собою, а їхні голоси лунали на всю потужність рупорів і відповідали грандіозності їхніх фігур; інколи мова патетиків підтримувалася оркестром і переходила у мелодекламацію). Постановка ексцентріади здійснювалася за партитурою, створеною Ласло Моголі Надем, який виголошував у ті часи таке розуміння театру: «Якщо у середні віки (а до певної міри — і в наш час) центр уваги сценічного втілення перено-

сився на зображення різних типів (Герой, Арлекін, Селянин тощо), то завданням актора майбутнього є донесення дії загальнолюдського значення».

У«Кабінеті фігур» сцена являла наполовину тир, наполовину — метафізичну абстракцію, суміш змісту і нісенітниці, вар’єте й організованої за допомогою кольо-

ру форми, натури і мистецтва,­ людини і машини, акустики і механіки. Перед гля-

дачем розгортався потік метаформ: величезне зелене обличчя перетворювалося на ніс, який заповнив майже весь сценічний простір; у людських фігурах раптово зникали то голова, то тулуб; повільно рухалася процесія фігур — білих, жовтих, червоних — тіла шукали голови, знаходили, знову губили. Нарешті — поштовх, тріск, марш, величезна рука вимагає зупинки, піднімається­ і свистить ангел.

Попри динамічність, жанрова палітра театру експресіонізму була надзвичайно бідною, це завжди була монодрама крику, сюжетом якої була трагедія потвори (monstretragödіe), у ролі якої могли виступати­ будь які символи — місто, його хи-

мерні соціальні маски, якісь дивовижні створіння, статевий потяг, речі й узагалі будь що, до чого можна було застосувати епітети «моторошний» і «потворний».

Устатті «Нова німецька драма» Курбас характеризував театр експресіонізму як театр, у якому є «лірично риторичне кружляння фантазії довкола екстатичного

548

ТЕАТР ЕКСТАЗУ

настрою певного я набринілого великим стремлінням до чину — це й є, можливо,

новий принцип мистецький». ► ТЕАТР АВАНГАРДОВИЙ, ТЕАТР ЖОРСТОКОСТІ,театр механічний

ТЕАТР ЕКСТАЗУ [ЕКСТАТИЧНИЙ] (англ. theatre of Ecstasy) — тер­мін, який ви­ко­ ристовується­ у працях сучасних американських театрознавців (Джеймс Руз Еванс «Експериментальний театр: від Станіславського до Пітера Брука» та ін.) для характеристики театру Антонена Арто, Миколи Охлопкова, Жерома Саварі та ін.; театр, який спирається на екстатичну манеру виконання; інколи термін вживається

як синонім до театру жорстокості. ► ТЕАТР ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ, ТЕАТР ЕКСПРеСІОНІЗМУ, ТЕ-

АТР ЖОРСТОКОСТІ

ТЕАТР ЕЛЛІНІСТИЧНИЙ (англ. Hellenistic theatre) — давньогрецький театр доби еллінізму (323–31 рр. до н. е.). ► ТЕАТР АНТИЧНИЙ

ТЕАТР ЕМПІРИЧНИЙ — термін Леся Курбаса — «це такий театр, який іде від винаходу до театру; ми ніколи так не йшли; ми йшли від театру до винаходу» (Заключне слово на диспуті «Про шляхи сучасного українського театру»). ► ТЕАТР

експериментальний, театр ПРОГРАМНИЙ

ТЕАТР ЕНВАЙРОМЕНТАЛЬНИЙ ► ТЕАТР ДОВКРУЖНИЙ

ТЕАТР ЕПІЧНИЙ (фр. théatre epіque; англ. epіc theatre; нім. epіsches Theater; ісп. teatro epіco) — модель театру, що її запропонував у 1920 х рр. Бертольт Брехт; у широкому сенсі — театр, який виходить за межі «аристотелівської» драматургії, заснованої на драматичній напруженості, конфлікті і послідовному розвиткові дії;

драма, в якій посилюється роль описовості і розповіді про події; перевага надається стрімким змінам місця й часу дії, а структура твору тяжіє до епізодичності.

Епічний театр, або принаймні театр з епічними ознаками, існував ще в антич­ ності (ліро епічні «Перси» Есхіла, трагедії з епічним складом, про які згадує Аристотель), за доби середньовіччя (містерії, міраклі, мораліте), Відродження (хроніки Шекспіра, драматичні поеми); епічний характер мають традиційні видовища східного театру (індійські театри катакалі і рамліла, в яких розігруються сюжети епічних поем «Махабхарата» і «Рамаяна»; індонезійський театр пласких зображень

на кшталт ваянг бебер та ін.; епічність притаманна п’єсам театру Кабукі й Ноо).

У XVIII–ХІХ ст. про можливість створення романічних драм пише Дені Дідро; на тенденцію до переходу драми в романічність звертає увагу Г. Е. Лессінг, а Я. Ленц висуває концепцію драми, яка б спиралася не на лінійну, а на дискретну фабулу, В. Бєлінський говорить про епічну драму.

Істотне посилення епічного елементу відбувається у театрі ХІХ ст., коли у драматичну структуру включаються оповідання, прийоми зняття напруги й порушення ілюзії тощо. Все це врешті й формує уявлення про епізовану драму, зна-

чний внесок у розвиток якої здійснили Е. Золя, Б. Шоу, А. Чехов та інші драма-

турги, що вплинуло на систему жанрів сучасного театру — з’явилися повість драматична («Довбуш» Г. Хоткевича), драматичний нарис («В передрозсвітному тумані» Л. Яновської) та ін.

549

ТЕАТР ЕРОТИЧНИЙ

19 березня 1924 р. у мюнхенському Камерному театрі відбулася прем’єра п’є­ си «Життя Едуарда ІІ Англійського» Б. Брехта та Л. Фейхтвангера на основі тра­ге­

дії хроніки Крістофера Марло. Вистава й заклала основи епічної драми і театру. Основний жанр епічної драми — парабола (від грец. parabole — порівнян-

ня) — притча, що являє собою оповідання, зміст якого розкриває певну біблійну

заповідь або моральну істину («Притча про блудного сина»).

Ефект епічності Брехт створюєт завдяки коментарям у вигляді зонгів, проекцій, написів, плакатів тощо, тобто V ефекту (Verfremdungseffekt, ефекту одивнення, що у різних джерелах перекладається як дистанціювання, ефект дистанцію­ вання, ефект відсторонення, ефект очуднення, ефект чужості, ефект очуження, очуднення, ефект відчуження, відчуження, очуження, осторонення тощо).

У праці «Малий органон для театру» (1948) Брехт так сформулював цей прин-

цип: «Очуження — це таке відображення, яке хоча і дозволяє впізнати предмет, але водночас перетворює його на щось чуже. Античний і середньовічний театр очужували свої образи за допомогою масок людей і тварин, азіатський театр використовує ще й сьогодні музичні і пантомімічні V ефекти. Стародавні V ефекти цілковито виключають можливість глядачів сприймати зображене як незмінне,

нові V ефекти не знають ніякої примхливості, лише ненауковому погляду чуже

здається дивним». ► ТЕАТР АРИСТОТЕЛІВСЬКИЙ

ТЕАТР ЕРОТИЧНИЙ (англ. erotic theatre) — різновид театру, спрямований на лоскотання уяви глядачів і провокацію еротичних фантазій, тобто експлуатацію одного з найпотужніших інстинктів людини.

Елементи еротичного театру можна виявити вже в античному мистецтві. Так,

підкреслено еротичний характер мав театр мімів, специфічною ознакою репертуару якого був обов’язковий бутафорський фал. До нашого часу дійшов опис однієї з таких еротичних грецьких пантомім, яка розгорталася таким чином: спочатку до кімнати вносили святково прикрашений трон; потім виходив сиракузянин

і, звертаючись до глядачів, пояснював зміст пантоміми: «Друзі, за мить Аріадна

увійде до шлюбного покою, спільного для неї й Діоніса; потім вийде до неї Діоніс напідпитку і вони будуть бавитись». Тоді виходила Аріадна у шлюбному вбранні й сідала на трон. Далі приходив Діоніс і вони починали, обніматися й цілуватися. Нарешті вони йшли до шлюбного ложа, неодружені гості давали клятву одружитися, а одружені мерщій бігли до своїх дружин. Ансамбль мімів, який виконував

цю сцену, мав також ляльок, які виступали в еротичних сценах.

За часів Сулли мімічна іпотеза дістала популярність і у Римі, де основними

жанрами міма стали кримінальні сюжети і сценки, в яких обговорювалися про-

блеми на кшталт імпотенції й жіночої зради.

Серед міміямбів, які дійшли до нашого часу, — «Ревнивиця», «Жертвоприне-

сення Асклепієві» та інші Герода (ІІІ ст. до н. е.). У міміямбі Герода «Сваха, або Звідниця» звідниця Гілліс, у відсутність коханця Метрихи, спокушає її: «Довго

550

Источник: https://files.student-it.ru/previewfile/281056